ROY 适应模式护理对耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛的影响

目的：探讨 ROY 适应模式护理对耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛的影响。方法将120例行耳鼻喉手术患者随机分为观察组及对照组各60例,对照组围手术期间给予常规性护理,观察组患者围手术期间应用 ROY 适应模式护理。干预前后应用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)、视觉模拟评分量表(VAS)对两组患者负性情绪及术后疼痛进行评价。结果观察组干预后 SAS、SDS、VAS 评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛持续时间、平均住院时间短于对照组(P<0.05),而满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 ROY 适应模式护理能有效减轻耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛,缩短患者住院时间,促进患者术后康复,提高患者满意度。     

优质护理服务在产科护理中的应用及效果

目的对优质护理服务在产科护理工作中的应用及效果进行评价。方法选取2015年5月~2016年5月在本院收治的98例孕产妇,随机分为观察组和对照组(每组各49例),其中观察组患者给予优质护理,对照组给予常规护理。对比分析2组患SAS评分、SDS评分、平均住院时间、剖宫产发生率及护理满意度。结果护理前2组患者SAS评分、SDS评分无差异(P0.05),护理后观察组SAS评分(40.9±3.2)及SDS评分(40.1±3.9)明显低于对照组(P0.05);观察组平均住院时间(12.1±1.3/d)及剖宫产发生率(42.85%)明显低于对照组(P0.05);观察组护理满意度(95.91%)明显高于对照组(77.55%)(P0.05),具有统计学意义。结论优质护理服务可缓解孕产妇焦虑、抑郁的情绪,缩短住院时间,使剖宫产发生率降低,增加护理满意度。     

舒适护理在计划生育手术患者中的应用及效果观察

目的:探讨舒适护理在计划生育手术患者中的应用效果.方法:将120例行计划生育手术的患者随机分为对照组与观察组各60例,对照组患者实施传统护理模式,观察组患者实施心理舒适护理、术前舒适护理、术后舒适护理等护理措施.应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后负性情绪进行评估,比较两组干预前后SAS评分、SDS评分、术后VAS疼痛评分及患者满意度.结果:护理干预后观察组SAS评分、SDS评分及VAS疼痛评分均显著低于对照组(P<0.01),观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:舒适护理可显著减轻计划生育手术患者心理负担,促进患者早日康复.     

临床心理护理对急性心绞痛病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨临床心理护理对急性心绞痛病人的负性情绪及生活质量的影响。[方法]选择急性心绞痛病人86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行临床心理护理。对两组病人干预后的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量、心绞痛发作次数、住院时间、并发症发生率及护理满意度进行比较。[结果]干预后观察组病人的 SAS 评分和 SDS 评分均明显低于干预前和对照组(P<0.05)。观察组病人的 GQOL 74评分明显高于对照组(P <0.05)。观察组干预后的心绞痛发作次数、住院时间及并发症发生率均明显低于对照组(P <0.05)。观察组病人的护理满意度(95.4%)明显高于对照组(79.1%)(P <0.05)。[结论]对急性心绞痛病人实施临床心理护理干预,可明显缓解病人的负性情绪,减少心绞痛发作次数、住院时间及并发症发生率,提高生活质量和护理满意度。     

全程优质护理干预在DSA术后患者中的应用

目的:探讨全程优质护理在数字减影血管造影术(DSA)后患者中的应用方法及效果。方法:将86例行DSA治疗的患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理,观察组采用全程优质护理,比较两组护理效果。结果:两组患者护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P0.05),观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:全程优质护理能够显著改善DSA后患者的焦虑、抑郁程度,降低并发症的发生率,提高护理满意度。     

质量反馈理论联合整体护理干预在肺癌患者围手术期中的应用效果分析

目的探讨质量反馈理论联合整体护理干预在肺癌患者围手术期中的应用效果。方法抽取2015年10月-2016年12月本院220例肺癌患者,根据入院顺序分组,各110例。对照组给予常规护理干预,在此基础上观察组实施质量反馈理论联合整体护理干预。对比两组术后恢复情况、围手术期并发症发生率、入院时及出院时负性情绪(SAS、SDS)评分、护理满意度。结果 (1)术后恢复情况:与对照组比较,观察组排痰、下床活动及住院时间均较短,差异有统计学意义(P0.05);(2)并发症:观察组并发症发生率5.45%(6/110)低于对照组15.45%(17/110),差异有统计学意义(P0.05);(3)负性情绪:两组SAS、SDS评分入院时差异无统计学意义(P0.05),出院时,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(4)护理满意度:观察组护理满意度90.00%(99/110)高于对照组的79.09%(87/110),差异有统计学意义(P0.05)。结论联合实施质量反馈理论及整体护理干预,可有效降低肺癌根治患者围手术期并发症发生率,促进术后恢复,有利于缓解患者负性情绪,提高护理满意度。     

全程优质护理对宫颈癌患者不良情绪及满意度的影响

目的探讨全程优质护理对宫颈癌患者焦虑情绪及满意度的影响。方法选取2017年2月—2019年3月本科收诊的94例宫颈癌患者作为研究对象,采用双盲法将其分为观察组47例与对照组47例。观察组给予全程优质护理,对照组予以常规的传统护理,比较两组宫颈癌患者的SAS、SDS评分以及护理满意率。结果观察组干预后SAS评分为(31.22±3.43)分、SDS评分为(29.46±2.84)分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后护理满意率为95.74%,高于对照组的80.85%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程优质护理可有效提高宫颈癌患者的护理满意度,改善其负性情绪,值得推广使用。     

优质护理服务在老年复杂性肛瘘手术患者中的应用及对术后疼痛、尿潴留、焦虑抑郁和生活质量的影响

目的探讨优质护理服务在老年复杂性肛瘘手术患者中的应用及对术后疼痛、尿潴留、焦虑抑郁及生活质量的影响。方法选择本院70例老年复杂性肛瘘患者为研究对象,采用随机数字表分为对照组与观察组,每组35例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理。评估两组术前、术后、术后1 d及出院时疼痛评分,比较两组住院时间、创面愈合时间、护理满意度,评估其焦虑、抑郁情绪,并在术后随访3个月,评估术前、出院3个月时肛门功能及生活质量,并统计两组并发症发生情况及复发率。结果观察组住院时间、创面愈合时间短于对照组,护理满意评分显著高于对照组(P0.05);对照组术后1 d、出院时VAS(7.2±0.3)分、(4.1±0.5)分,均显著高于观察组(6.8±0.4)分、(3.5±0.4)分(P0.05);对照组出院时SAS、SDS评分(53.1±5.7)分、(54.6±6.5)分,均显著高于观察组(48.4±5.6)分、(46.4±5.5)分(P0.05);随访3个月,对照组肛门功能评分(9.4±1.1)分,显著高于观察组(7.2±0.9)分,对照组生活质量评分(81.4±11.3)分,显著低于观察组(91.5±12.4)分(P0.05);对照组并发症总发生率31.4%,显著高于观察组8.6%(P0.05),以上所有差异均具有统计学意义。两组复发率及尿储留发生率均无显著差异(P0.05)。结论优质护理服务可显著改善老年复杂性肛瘘手术患者焦虑、抑郁等负性情绪,降低并发症发生率,提升其生活质量,有效促进患者康复。     

优质护理在脊柱外科骨折病人护理中的临床应用

[目的]探讨优质护理在脊柱外科骨折病人护理中的应用效果。[方法]采用随机数字表法将2017年10月—2017年12月住院治疗的400例脊柱外科骨折病人分为对照组和观察组各200例,对照组病人采取脊柱外科常规护理,观察组病人在脊柱外科常规护理基础上实施优质护理。比较两组病人术后并发症发生情况、干预前后病人舒张压、收缩压、心率水平、病人住院时间,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定两组病人干预前后负性情绪,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评定病人疼痛情况,采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评定病人术后生活质量,调查病人对护理的满意度。[结果]观察组病人术后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05),VAS疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组病人干预后舒张压、收缩压和心率低于对照组(P0.05),干预后SAS和SDS评分低于对照组(P0.05);观察组病人GQOL-74各维度评分高于对照组(P0.05)。[结论]脊柱外科骨折病人在常规护理基础上采取优质护理可以改善病人负性情绪、疼痛感受,降低病人血压、心率水平,提高病人生活质量以及满意度,缩短住院时间。     

协同护理模式对直肠癌Miles术后患者负性情绪及并发症的影响

目的分析协同护理模式对直肠癌经腹会阴联合直肠癌根治术(Miles)患者术后负性情绪及并发症的改善效果。方法 112例直肠癌行Miles术患者随机分为观察组和对照组,各56例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上运用协同护理模式。记录2组住院时间及会阴部切口愈合时间,评估2组护理前后负性情绪变化,比较2组并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者住院时间、会阴部伤口愈合时间显著短于对照组(P0.05);干预后,2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于干预前(P0.05),观察组SAS和SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者恶心呕吐、发热、造口狭窄发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度评分显著高于对照组(P0.01)。结论协同护理模式运用于直肠癌Miles术后护理中可有效提高护理质量,减轻患者负性情绪,减少术后并发症。     

优质护理在宫外孕保守治疗中的护理效果

分析优质护理在宫外孕保守治疗中的应用效果。选取收治的84例接受保守治疗的宫外孕患者,随机分为对照组和观察组,对照组接受常规护理干预,观察组给予优质护理干预。观察并比较两组焦虑、抑郁等不良情绪的改善状况及护理满意度。经护理后,两组SAS、SDS评分均明显低于护理前,且观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为95.2%,显著高于对照组的78.6%(P<0.05)。对宫外孕保守治疗患者提供优质护理服务,能有效地改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提升护理满意度,护理效果显著。     

优质护理服务模式在腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者中的应用效果

目的探讨优质护理服务模式在腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者中的应用效果。方法采用前瞻性研究方法分析本院收治的经腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者108例,按照配对设计原则将其分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务模式,对2组的疗效进行比较。结果 2组出院时焦虑自测量表(SAS)、Zung抑郁自测量表(SDS)及生存质量评定量表(QOL)评分均较本组入院时显著改善,且出院时观察组的SAS、SDS以及QOL评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组在护患纠纷、并发症发生率、护理缺陷及患者满意度方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务模式能够有效提高腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者的生存质量和患者的满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理对口腔种植满意度及负性情绪的影响

[目的]探讨舒适护理对口腔种植满意度及负性情绪的影响。[方法]选取医院种植科2017年7月—2017年9月收治的80例进行口腔种植术的病人,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组病人的心理状态进行评价,比较两组病人的心理情况、护理满意度。[结果]观察组病人护理满意度高于对照组(P0.05);干预后观察组病人SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。[结论]舒适护理可改善口腔种植术病人的负性情绪,提高病人护理满意度。     

循证护理干预模式在口腔颌面部创伤性骨折患者中的应用

目的：探讨循证护理干预模式在口腔颌面部创伤性骨折患者中的应用方法及效果。方法：选取2019年5月1日～2021年11月30日66例口腔颌面部创伤性骨折患者随机分为对照组和干预组各33例,对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施循证护理干预模式,比较两组干预效果。结果：两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P<0.05),红色美学指数(PES)、生活质量评分高于干预前(P<0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01),PES、生活质量评分高于对照组(P<0.01);干预组创口愈合率、口腔功能恢复有效率、护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：循证护理干预模式在保证创面美观度的同时可促进口腔颌面部创伤性骨折患者创口愈合和口腔功能恢复,改善患者不良心理状态,提高生活质量和护理满意度。     

基于视觉模拟评分改进的护理模式对糖尿病足患者的影响分析

目的 分析采用视觉模拟评分改进的护理模式对糖尿病足患者的影响.方法 选取2017年6月—2018年12月本院收治的96例糖尿病患者,采用黄蓝双色球法随机将其分成两组各48例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用视觉模拟评分改进的护理模式实施护理,比较护理前后两组患者疼痛情况、负性情绪变化情况、依从性,对比预后效果和护理满意度.结果 护理前两组患者的疼痛评分、抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分和依从性比较无明显差异(P>0.05);护理后观察组的SAS评分(32.53±3.72)、SDS评分(31.59±3.47)、疼痛评分(3.37±0.54)明显低于对照组(分别为51.37±5.29、42.65±5.53、5.21±0.65),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率(95.83％)明显高于对照组(79.17％),差异具有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的遵医用药、坚持足部护理、卫生保持者比例(100.00％、91.67％、95.83％)明显高于对照组(81.25％、72.92％、77.08％),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(97.92％)明显高于对照组(83.33％),差异具有统计学(P<0.05).结论 对糖尿病足患者实施视觉模拟评分改进的临床护理可有效减轻患者疼痛感,缓解患者负性情绪,提高患者依从性,改善预后,提升护理满意度.     

中西医结合护理干预对冠心病患者症状改善和负性情绪的影响

目的评价中西医结合护理干预在改善冠心病患者症状及负性情绪中的应用效果。方法 100例冠心病患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施中西医结合护理干预措施。运用自制中医症状积分量表评价患者疾病症状改善情况,运用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价负性情绪改善状况。结果出院前,观察组中医证状积分改善显著优于对照组(P0.01);2组出院前SAS、SDS评分均较入院时显著下降(P0.05),且观察组SDS评分改善显著优于对照组(P0.01)。结论针对冠心病患者实施中西医结合护理干预,能够促进症状缓解,改善负性情绪。     

优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用

目的探讨优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果。方法将105例急性心肌梗死并发心律失常患者随机分为对照组53例和观察组52例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施优质护理。护理2周后,评估2组舒适度和护理满意度,对比2组卧床时间及护理前后负性情绪的变化。结果 2组护理后舒适度各项评分均显著增加(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01);观察组护理满意率显著高于对照组(P0.05);观察组平均卧床时间(2.64±0.52)d,显著少于对照组(4.35±0.67)d(P0.01);2组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均呈下降趋势(P0.01),且观察组评分低于对照组(P0.01)。结论对急性心肌梗死并发心律失常的患者实施优质护理,可有效提高患者的舒适度和护理满意度,改善情绪状态,促进病情康复。     

冠心病患者应用优质护理措施的成效分析

对收治的54例冠心病患者进行抽样,随机分成两组,对照组实施常规护理措施,试验组在对照组护理基础上予以优质护理干预,观察两组患者的护理满意度及SAS、SDS评分变化。试验组护理满意度(91.18%)明显优于对照组(58.82%),且SAS、SDS评分显著低于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。强化冠心病患者优质护理干预,能有效调节其心理状态,提高患者满意度,保证临床治疗效果。     

护理个性化心理护理在老年肿瘤中的应用

选择收治的60例老年肿瘤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组接受常规护理措施,观察组在常规护理基础上给与个性化心理护理,观察两组焦虑与抑郁状况、护理满意度等指标。观察组出院时SAS评分(43.5±1.5)分及SDS评分(45.2±1.2)分均明显低于对照组,而护理满意度评分(95.2±1.2)分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。个性化心理护理能显著改善老年肿瘤患者的心理状态,降低抑郁和焦虑程度,提高护理满意度,值得推广使用。     

循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法:纳入2018年1月1日～2019年12月31日收治的150例甲状腺手术患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组69例和观察组81例;对照组采用常规护理干预,观察组实施循证护理干预;比较两组疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和护理满意度。结果:两组VAS评分比较,观察组1级占比高于对照组(P0.05),2级占比低于对照组(P0.05);两组负性情绪比较,干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);两组护理满意度比较,观察组高于对照组(P0.05)。结论:循证护理干预可减轻甲状腺手术患者术后疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者满意度。