优质护理服务在住院精神分裂症患者中的应用

<正>精神分裂症患者由于认知、情感和行为等多方面的障碍,精神活动与环境不协调,认知功能受损、社会功能下降,生活自理能力存在不同程度的缺失。精神科病房为封闭式、无陪护病房。根据以上特点,我院在2个科室做为"优质护理服务示范病房",通过优化住院环境,改进护理工作模式等,为患者提供全程、全面的护理服务,使护理质量得到显著提高,从而提升了患者及社会满意度,并在此基础上将优质护理服务向我院所有科室推广。现报告如下。     

优质护理服务在精神分裂症患者临床护理中的应用价值分析

目的探索在精神分裂症患者的临床护理工作中,开展优质护理服务的具体效果。方法选择本科于2013年3月~2014年3月收治的78例患有精神分裂症的女患者进行研究,将其随机均分作常规组与优质组,常规组患者接受常规方式护理干预,优质组患者则在此基础上联合接受优质护理服务,对两组患者接受不同护理之后的心理状况、生活质量及不良事件的发生情况加以比较。结果优质组患者接受护理后的心理状况、生活质量的改善均明显高于常规组(P0.05),且不良事件的发生率优质组明显低于常规组(P0.05)。结论对于精神分裂症患者的临床护理而言,优质护理服务的应用价值较高,值得推广。     

优质护理服务在慢性精神分裂症患者中的应用

目的:探讨优质护理服务对住院精神分裂症患者社会功能及病情的影响。方法:在原有抗精神病药不变的情况下,在改善护理管理工作的基础上,采用个人心理护理、集体心理护理、生活护理、体育锻炼等内容,对40例慢性精神分裂症患者进行优质护理服务,于实施优质护理服务前及实施优质护理服务半年后均采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)及住院精神患者社会功能评定量表(SSPI)对40例慢性精神分裂症患者进行评定。结果:实施优质护理服务后本组患者社会功能缺陷评分明显降低,表现在日常生活能力、动性和交往情况、社会性活动技能三个方面,与优质服务前比较有显著性差异(P<0.01)。NOSIE各因子除抑郁外社会能力、社会兴趣、个人整洁程度、退缩等因子都有明显好转,前后比较有显著性差异(P<0.01)。结论:优质护理服务能提高患者社会功能,促进精神康复。     

优质护理服务在无陪病房精神分裂症患者中的应用效果

目的:通过调查精神科无陪病房中的康复期精神分裂症患者对优质护理服务的评价观点,体会优质护理服务在精神专科无陪病房中应用所取得的效果,为今后进一步改进护理服务质量提供参考。方法:随机选取2010年10月～2011年9月收治在我院精神专科无陪病房中的精神分裂症患者120例,对其实施优质护理服务,包括岗位责任制、更新服务理念,健全精神专科规章制度、完善精神专科的教育培训,注重人性化服务、强化健康教育,并在精神分裂症患者康复出院前调查其对优质护理服务的评价。结果:对6个方面的护理项目进行调查,其中选择业务娴熟的有120例(占100%),认为精神分裂症知识教育到位的有116例(占96.67%),对患者态度好的有112例(占93.33%),尊重关怀患者的有110例(占91.67%),选择责任心强的有86例(占71.67%),及时提供护理的有80例(占66.67%)。结论:精神科无陪病房中的精神分裂症患者对专科优质护理的要求是多方面的,同时又有其特殊性,要根据调查过程中反映出来的问题来持续改进护理质量,同时更好地指导临床实践,以满足精神分裂症患者的需求。     

优质护理服务在急诊多发伤患者中的应用效果研究

目的观察优质护理服务在急诊多发伤患者中的护理效果。方法选取2015年1~12月医院诊治的120例急诊多发伤患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规方法护理,观察组采用优质护理服务,比较两组临床护理效果。结果护理质量评分情况如前瞻性病情分析、及时处理医嘱及护理急救操作,观察组显著高于对照组(P0.05);观察组入院后有效诊疗时间、在院时间短于对照组(P0.05);观察组急救治愈率显著高于对照组(P0.05);观察组负性情绪发生率显著低于对照组(P0.05)。结论与常规护理方法相比,急诊多发伤患者治疗过程中实施优质护理服务效果理想,值得推广应用。     

优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的应用比较

目的:对比优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的应用。方法:抽取我院于2017年4月-2018年2月收治的85例住院精神分裂症患者为研究对象。依据护理方法分组,分成对照组(36例)和观察组(49例)。分别给予两组常规护理、优质护理服务。结果:观察组阳性量表(t=7.04)、阴性量表(t=7.19)、总分(t=10.75)均低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量优于对照组(t=7.06,P0.05);观察组治疗依从性(χ~2=6.23)、护理满意度(χ~2=6.44)高于对照组(P0.05)。结论:优质护理服务用于住院精神分裂症患者,可有效改善其临床症状及生活质量。     

优质护理服务在骨折患者中的应用

目的：探讨优质护理服务在骨折患者中应用的临床效果。方法：将106例股骨转子间骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各53例。康复期间对照组采用常规护理,观察组采用优质护理。结果：观察组患者对病房设施、护理语言、护理操作、健康教育和细节服务满意程度均明显高于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。观察组优良率为96.23%,对照组为86.79%,观察组大于对照组,但无统计学意义（P〉0.05）。结论：优质护理服务应用于骨折患者,能提高患者满意度和促进临床康复,值得临床推广。     

优质护理服务在人工关节置换患者护理中的应用

目的：观察分析在人工关节置换术患者围术期实施优质护理服务的临床效果。方法选取泸州医学院附属医院2010年9月至2011年9月开展优质护理服务后收治入院的拟行人工关节置换术患者57例作为观察组,另选取2009年9月至2010年8月未开展优质护理服务的拟行人工关节置换术患者57例作为对照组,对比观察两组患者的临床护理效果。结果观察组患者住院时间、住院费用及并发症发生率明显低于对照组,依从性及满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论对人工关节置换术患者实施优质护理服务,能有效提高患者依从性,减少并发症,缩短住院时间,减少患者痛苦及负担,明显增加其满意度。     

优质护理服务在口腔门诊患者中的应用效果分析

目的：探讨优质护理服务在口腔门诊患者中的应用效果。方法选取2010年9月至2013年9月在我院口腔门诊就诊治疗的96例患者作为研究对象,将其随机均分为实验组和对照组各48例,对照组采用常规护理,实验组采用优质护理,比较两组患者满意度及护理前后SSRS评分。结果实验组满意度为93．8％,对照组为79．2％,实验组患者满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）;护理前两组患者SSRS评分比较差异无统计学意义（P＞0．05）;相比于护理前,两组患者护理后SSRS评分明显升高,差异有统计学意义（P＜0．05）;实验组护理后SSRS评分高于对照组护理后SSRS评分,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论采用优质护理服务护理口腔门诊患者能显著缩短就诊时间,提高患者满意度及临床护理效果,值得在临床上推广。     

优质护理服务在产科患者中的应用效果

目的：探讨优质护理服务在产科患者中的应用效果.方法：选取2012年3月～2013年3月在我院分娩的产妇160例,将其随机分为试验组和对照组各80例.试验组患者给予优质护理服务,而对照组仅给予常规医疗护理.通过问卷的方式对患者的满意度进行调查,并详细记录两组产妇产后并发症的发生情况.结果：试验组产妇在产后出血、子痫以及心力衰竭等并发症发生方面均低于对照组（P＜0.05）,对护理服务满意度高于对照组（P＜0.05）.结论：对产科患者给予合理有效的优质护理服务,能够提高患者对医疗护理工作的满意度,减少产妇产后并发症的发生情况,并且有助于产后切口的愈合,效果非常理想,值得进一步推广.     

优质护理服务在脑梗塞患者中的应用效果

[目的]探讨优质护理服务在脑梗塞患者中的应用效果。[方法]选取120例脑梗塞患者分成两组,各60例,对照组采用常规一般护理,观察组在此基础上实施优质护理服务,观察两组患者的barthel指数评分和护理满意度。 [结果]观察组患者barthel指数评分和护理满意度明显高于对照组。[结论] 通过对脑梗塞患者采用优质护理服务,能有效改善患者心理及康复情况,提高患者的治疗配合度,具有十分积极的临床意义,值得推广应用。     

优质护理服务在乳腺癌患者手术室护理中的应用体会

目的探讨优质护理服务在乳腺癌患者手术室护理中的效果。方法对2014年1月至2015年12月本院收治的62例乳腺癌根治手术患者,按照患者住院号奇偶数顺序随机分为对照组与观察组,每组各31人。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上强化术前访视,术中护理及术后回访等方面优质护理服务。在护理前后比较两组护理质量、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),并设置患者对手术室护理工作的满意度调查问卷,观察优质护理服务在乳腺癌手术患者中的效果。结果观察组护理质量评分高于对照组,SDS和SAS自评分情况皆低于对照组,对于手术室护理工作的满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针对乳腺癌手术患者的心理特点进行优质护理服务,能够帮助患者及时摆脱不良的心理阴影,使其顺利手术,促进康复,提高了手术室护理质量以及患者及家属对手术室护理工作的满意度。     

优质护理服务在急诊科护理中的推广与应用

选取笔者所在医院急诊科2012年5月~2014年5月收治的救护车出诊接回的患者86例为研究对象,以2012年5月~2013年4月收治的43例为对照组行常规护理,以2013年5月~2014年5月收治的43例为观察组行优质护理,观察两组护理满意度、护理服务评价及患者生活质量。结果观察组满意率93.02%,同对照组79.07%比较,明显较高(P0.05);两组对护士操作熟练性评分无明显差异(P0.05),观察组服务主动性、病区环境及健康宣教评分明显较对照组高(P0.05);观察组生活质量评分同对照组比较,明显较高(P0.05)。在急诊科护理中,应用优质护理服务,可明显提高护理水平,改善患者生活质量,增强患者满意度,值得推广。     

优质护理和常规护理在重症手足口病患儿中的应用对比

目的：探讨分析优质护理和常规护理在重症手足口病患儿中的应用效果。方法：选择我院收治的96例重症手足口病患儿作为本次研究对象,根据护理干预方法分为两组,其中实验组患儿48例,予以优质护理方案;对照组患儿48例,予以常规护理方案。比较两组患儿治疗效果、退热时间、住院时间、并发症发生情况及家长满意度。结果：实验组患儿的治疗总有效率为91.7%,明显高于对照组的72.9%;实验组患儿的退热时间为（2.2±0.3） d、住院时间为（6.1±1.6） d,均短于对照组患儿的（4.0±0.2） d、（9.0±2.1） d;实验组患儿的并发症发生率为4.2%,明显低于对照组的18.7%;实验组家长满意率为87.5%,明显高于对照组的60.4%,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理和常规护理在重症手足口病患儿中的应用临床效果差异较大,予以优质护理能明显加快病情转归,减少并发症、提高治疗总有效率及家长满意度,值得临床推广。     

优质护理和常规护理在重症手足口病患儿中的应用对比

目的:探讨分析优质护理和常规护理在重症手足口病患儿中的应用效果。方法:选择我院收治的96例重症手足口病患儿作为本次研究对象,根据护理干预方法分为两组,其中实验组患儿48例,予以优质护理方案;对照组患儿48例,予以常规护理方案。比较两组患儿治疗效果、退热时间、住院时间、并发症发生情况及家长满意度。结果:实验组患儿的治疗总有效率为91.7%,明显高于对照组的72.9%;实验组患儿的退热时间为(2.2±0.3)d、住院时间为(6.1±1.6)d,均短于对照组患儿的(4.0±0.2)d、(9.0±2.1)d;实验组患儿的并发症发生率为4.2%,明显低于对照组的18.7%;实验组家长满意率为87.5%,明显高于对照组的60.4%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理和常规护理在重症手足口病患儿中的应用临床效果差异较大,予以优质护理能明显加快病情转归,减少并发症、提高治疗总有效率及家长满意度,值得临床推广。     

优质护理对精神分裂症患者攻击行为的影响

目的:探讨精神分裂症患者行优质护理干预对预防攻击行为的临床应用价值。方法:选择2020年1月至2020年12月本院接诊治疗的88例精神分裂症病患进行观察分析,根据单双号方式对患者进行分组,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者实施优质护理,对比护理效果。结果:干预后,观察组患者各项攻击行为评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组发生攻击行为的几率明显低于对照组(P<0.05)。观察组干预后生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:精神分裂症患者采取优质护理干预能够有效减少患者攻击行为,提高生活质量。     

优质护理服务在血液透析患者中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在血液透析患者中的应用效果。方法将本院收治的126例维持性血液透析患者随机分为2组,每组63例。对照组给予常规护理,治疗组给予优质护理服务。比较2组患者的临床护理效果。结果治疗组透析并发症发生率显著低于对照组;治疗组患者健康状况及护理工作满意度均显著优于对照组。结论优质护理服务可以有效提高血液透析效果,降低透析并发症的发生,提高护理服务质量及患者生活质量。     

护理支持中心在优质护理服务中的应用

目的 探讨护理支持中心在优质护理服务中的应用及效果.方法 2012年7月,哈尔滨医科大学附属第一医院成立了护理支持中心(即外勤运输系统),医院外勤工作由护理支持中心统一管理,开展多项服务项目.结果 护理支持中心成立前后,医护人员的工作满意度分别为82.31％和98.10％(x2=5.863),患者满意度分别为78.24％和99.40％(x2=6.144),差异均有统计学意义(均P＜0.01).结论 护理支持中心的成立和运行,有利于减少医护人员从事非专业技术性工作时间,节省了护理人力资源,为护理人员更好地为患者服务提供了有力保障.     

优质护理服务在上消化道大出血患者中的应用及效果分析

目的：探讨优质护理服务在上消化道大出血患者中的应用效果。方法选取我院2012年11月至2013年7月收治的100例上消化道大出血患者为研究对象,观察组50例患者采用优质护理服务措施进行护理,而对照组50例患者采用常规护理措施,比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的总有效率为96.0％,明显高于对照组患者,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的平均止血时间和住院天数分别为（2.13±0.93）d、（6.42±1.24）d,均明显短于对照组患者,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者对护理的满意度均明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用优质护理服务措施对改善上消化道大出血情况具有十分重要的作用,降低了病人的焦虑程度,提高了救治质量和病人满意度,值得临床护理工作的推行应用。     

优质护理服务对精神分裂症的护理效果分析

目的：分析在精神分裂症患者护理过程中应用优质护理服务所取得的临床价值。方法：在2017年1月至2020年1月医院收治的精神分裂症患者中选取68例作为本次的研究对象,根据护理模式将其平均分为两组,每组各34例。其中对照组患者采用常规护理模式进行干预,研究组患者采用优质护理服务模式进行干预,对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果：经过护理后,两组患者的焦虑与抑郁评分均有所降低,且研究组患者下降比对照组更多（P＜0.05）;研究组患者的护理依从性明显高于对照组（P＜0.05）;经过护理后,两组患者对医疗知识的掌握水平均有所提升,且研究组患者明显高于对照组（P＜0.05）;研究组患者对护理的满意度明显高于对照组,数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：在精神分裂症患者护理过程中,通过优质护理服务的应用,有利于实现患者护理综合质量的提升与优化,对于患者健康具有积极价值,值得推广。