聚焦解决模式对上消化道出血患者负性情绪与遵医行为的影响

目的探讨聚焦解决模式对上消化道出血患者负性情绪及遵医行为的影响。方法选择2016年7月至2017年6月收治的上消化道出血患者124例作为研究对象,采用随机数字表法等分为观察组和对照组,对照组给予健康教育、心理干预、饮食指导、运动干预、并发症的预防等常规护理干预;观察组联合应用聚焦解决模式。比较两组患者干预前后负性情绪、遵医行为评分。结果观察组患者干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表、正性负性情绪量表评分明显低于对照组(P<0.05);遵医嘱用药、正确饮食与营养均衡、定期复查、保持乐观情绪评分明显高于对照组(P<0.05)。结论聚焦解决模式有助于缓解上消化道出血患者负性情绪,促进遵医行为能力的养成,提高患者生活质量。     

聚焦解决护理干预模式对非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪、镇痛效果以及自我护理能力的影响

[目的]分析聚焦解决护理干预模式对非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪、镇痛效果以及自我护理能力的影响。[方法]选取医院2017年1月—2018年5月进行自然分娩的100例初产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。两组产妇均行非药物性分娩镇痛,对照组产妇采取常规健康宣教,观察组产妇采取聚焦解决护理干预模式。比较两组产妇焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、镇痛效果以及自我护理能力评分。[结果]分娩后1 d观察组产妇SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组产妇自我护理能力总分及自我责任感、护理技能、健康知识水平、自我概念评分高于对照组(P0.05);观察组产妇镇痛效果优于对照组(P0.05)。[结论]聚焦解决护理干预模式可减轻非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪,提高产妇的镇痛效果以及自我护理能力。     

聚焦解决模式对乳腺癌术后化疗患者负性情绪及自我效能的影响研究

目的探讨聚焦解决模式对乳腺癌术后化疗患者负性情绪及自我效能的影响。方法选取2016年10月-2017年10月我院收治的112例乳腺癌术后化疗患者,应用随机数字表分为观察组和对照组,各56例。对照组采取传统护理模式对患者进行护理,观察组在此基础上应用聚焦解决模式实施护理。应用焦虑抑郁自评量表、自我效能量表对干预前后效果进行评价。结果干预前两组患者焦虑抑郁评分及自我效能差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者焦虑抑郁评分明显低于对照组,自我效能水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论聚焦解决模式在乳腺癌术后化疗患者中的应用,既能改善患者的负性情绪,又提高了患者的自我效能水平,具有临床应用价值。     

聚焦解决模式对乳腺癌MRI检查患者负性情绪及应激反应的影响

目的探讨聚焦解决模式干预对乳腺癌核磁共振检查患者负性情绪及应激反应的影响。方法根据随机数字表将124例行乳腺癌核磁共振检查患者分为观察组及对照组各62例,对照组实施常规心理护理及健康宣教,观察组在对照组基础上应用聚焦解决模式干预,比较两组检查依从性、患者满意率、负性情绪及应激反应情况。结果观察组检查依从性及满意度显著高于对照组(P0.05),观察组患者检查后收缩压、舒张压、心率水平低于对照组(P0.05),观察组患者检查后汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组(P0.05)。结论聚焦解决模式干预能有效改善乳腺癌核磁共振检查患者负性情绪及应激反应。     

聚焦解决模式在缓解更年期女性负性情绪管理中的应用

目的探讨聚焦解决模式在缓解更年期女性负性情绪管理中的应用效果。方法 2016年6-9月,采用目的抽样法选择在某大学附属医院进行体检的更年期女性72例为研究对象,按照其体检日期先后分为对照组与观察组各36例,对照组给予常规体检后健康指导,观察组在对照组基础上应用聚焦解决模式进行阶段性干预。采用自我感受负担量表(self-perceived burden scale,SPBS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)对两组干预效果进行评价。结果干预前两组的SPBS、SAS及SDS的评分差异均无统计学意义(均P0.05);干预后两组SPBS、SAS及SDS的评分随着时间推移相应降低,且观察组得分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论聚焦解决模式可有效缓解更年期女性焦虑与抑郁的负性情绪,减轻自我感受负担、提高其生活质量,具有临床应用价值。     

聚焦解决模式在缓解脊髓损伤合并截瘫患者负性情绪中的应用及效果评价

目的 探讨聚焦解决模式在脊髓损伤合并截瘫患者缓解负性情绪中的应用及效果。 方法 用随机数字表法将纳入研究的 70 例脊髓损伤合并截瘫患者随机分为实验组和对照组各 35 例,实验组实施聚焦解决模式护理和常规护理,对照组实施常规护理。应用自行设计的一般资料调查表、自我感受负担量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表评价干预前后的效果。 结果 干预前两组的自我感受负担评分和焦虑、抑郁评分差异无统计学意义（ P>0.05 ）,干预后随着时间的延长,自我感受负担评分和焦虑、抑郁评分逐渐降低,且实验组比对照组得分更低,差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 聚焦解决模式能够明显减轻脊髓损伤合并截瘫患者的自我感受负担和焦虑、抑郁状况,有效缓解患者的负性情绪。     

高海拔地区慢性高原病患者聚焦解决模式健康教育

目的观察聚焦解决模式在高海拔地区慢性高原病患者健康教育中的应用效果。方法选取70例慢性高原病患者为研究对象,采用随机数字表分为对照组和观察组各35例,对照组给予常规健康教育,观察组在此基础上将聚焦解决模式应用于健康教育中。比较两组患者对疾病相关知识的知晓率、对护理工作的满意度、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分及生活质量指数量表评分。结果观察组患者疾病相关知识知晓率、对护理工作的满意率高于对照组,观察组患者的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于对照组(P<0.01),观察组患者生活质量指数量表各维度评分及总分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式能够有效提高健康教育效果,提升患者疾病认知水平,降低负性情绪,改善其生活质量。     

动机性访谈对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响研究

目的观察动机性访谈对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的应用效果。方法将384例患者根据随机数字表分为对照组和观察组各192例,对照组采用传统健康教育模式,观察组实施动机性访谈,比较干预前后两组负性情绪和生活质量。结果干预后观察组抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分低于对照组,简明健康调查量表评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论动机性访谈可减轻维持性血液透析患者负性情绪,提高生活质量。     

自我护理训练对脊髓损伤患者情绪及生活活动能力的影响

目的探讨自我护理训练对脊髓损伤患者情绪及生活活动能力的影响。方法 2014年6月至2015年6月,便利抽样选取本院收治的84例脊髓损伤患者为研究对象,根据抽签法将患者分为观察组及对照组各42例,对照组应用常规护理,观察组应用自我护理训练,对比分析两组患者干预前后负性情绪及生活活动能力的变化。结果观察组干预1个月、3个月、6个月时康复评分均高于对照组(均P0.05);观察组干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组(均P0.05),而总体健康、生理功能、生理职能、社会功能、健康精神、情感职能等方面评分均高于对照组(均P0.05)。结论自我护理训练能有效改善脊髓损伤患者负性情绪,促进患者康复,提高患者生活质量。     

聚焦解决模式在成年肾移植患者围手术期负性情绪中的应用

目的探讨聚焦解决模式对成年肾移植患者围手术期负性情绪的影响。方法将2017年7月—2018年6月在湖南省某三甲医院进行肾移植手术的成年患者70例,随机分为对照组和试验组各35例,对照组采用常规的护理措施进行干预;试验组在常规护理基础上采用聚焦解决模式进行干预。将干预前后两组患者的抑郁自评量(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、自我感受负担量表(SPBS)评分进行评估及比较。结果试验组患者SDS与SAS评分均高于对照组(P0.05),SPBS评分低于对照组(P0.05)。结论采用聚焦解决模式实施干预,能明显降低肾移植患者围手术期负性情绪,有效改善自身症状,提高患者的自护能力和生活质量。     

自我护理训练对脊髓损伤患者情绪及生活活动能力的影响

目的探讨自我护理训练对脊髓损伤患者情绪及生活活动能力的影响。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的84例脊髓损伤患者为研究对象,根据抽签法将患者分为观察组和对照组,各42例。对照组应用常规护理。观察组应用自我护理训练。比较两组干预前后负性情绪及生活活动能力的差异。结果观察组干预1个月、3个月、6个月时康复效果优于对照组(P0.05)。观察组干预后焦虑自评量表(SDS)、抑郁自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05)。观察组干预后总体健康、生理功能、生理职能、社会功能、健康精神、情感职能评分显著高于对照组(P0.05)。结论自我护理训练能有效改善脊髓损伤患者负性情绪,促进患者康复,提高患者生活质量。     

知信行健康教育模式在酒精所致精神和行为障碍患者中的应用

目的探讨知信行健康教育模式在酒精所致精神和行为障碍患者中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年5月医院收治的酒精所致精神和行为障碍患者100例,按照组间基本特征相匹配的原则分为观察组和对照组,每组50例。观察组采取知信行健康教育模式进行干预,对照组采取传统健康教育模式,比较两组患者干预前后Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我护理能力量表、自我效能量表及GQOLI-74生活质量量表评分。结果干预前,两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项自我护理能力量表和自我效能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GQOLI-74生活质量各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论知信行健康教育干预模式可有效改善酒精所致精神和行为障碍患者的负性情绪,强化自我护理和自我管理行为,对提高预后和生活质量具有积极的影响。     

聚焦解决模式对宫颈癌根治术病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对宫颈癌根治术病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将80例宫颈癌根治术病人根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加用聚焦解决模式护理干预,比较两组病人护理前后负性情绪、生活质量变化情况。[结果]护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P0.05);术后3个月时观察组SF-36各项评分均显著高于对照组(P0.05);观察组满意率为90.00%,显著高于对照组的70.00%(P0.05)。[结论]聚焦解决模式减轻了宫颈癌根治术病人负性情绪,提高了病人护理满意度,且改善了病人术后近期生活质量。     

聚焦解决模式对肺癌术后患者配偶积极感受及负性情绪的影响

目的探讨聚焦解决模式对肺癌术后患者配偶积极感受及负性情绪的影响。方法选取2015年1月至2016年6月80例肺癌术后患者的配偶作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规的健康教育和指导,观察组在此基础上应用包括描述问题、构建目标、探查例外、实施反馈、评价进步的聚焦解决模式进行健康教育。采用照顾者积极感受量表和焦虑抑郁自评量表评价其干预效果。结果干预前两组患者配偶积极感受评分及焦虑抑郁评分无统计学差异(P0.05),干预后观察组积极感受评分高于对照组,焦虑抑郁评分低于对照组(P0.01)。结论聚焦解决模式能有效提高肺癌术后患者配偶积极感受,有效缓解其负性情绪。     

基于行为转变理论的护理干预模式对老年胃肠道手术患者的影响

目的：探讨基于行为转变理论的护理干预模式对老年胃肠道手术患者的影响。方法：选取2022年1月1日～2023年1月1日收治的90例老年胃肠道手术患者作为研究对象,按照抽签法分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规围术期护理干预,观察组实施基于行为转变理论的护理干预模式;比较两组干预后配合度、生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]、生活习惯,干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)],术后并发症发生率。结果：观察组干预后配合度及SF-36评分高于对照组(P<0.05),生活习惯优于对照组(P<0.05),干预后3个月SAS、SDS评分及术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：基于行为转变理论的护理干预模式对老年胃肠道手术患者的干预效果较好,能提高患者的总配合度、生活习惯和生活质量评分,缓解抑郁、焦虑等负性情绪,降低术后并发症发生率。     

聚焦解决模式护理干预在老年胸腰椎骨折患者经皮椎体成形术后应用效果

目的探究老年胸腰椎骨折患者经皮椎体成形术后实施给予聚焦解决模式的护理干预方式的应用效果。方法本院在2018年1月～2019年1月期间接受的老年胸腰椎骨折患者展开研究,从中随机抽选出80例患者,所有患者均接受经皮椎体成形术治疗,以入院先后时间顺序分为对照组和观察组各40例。对照组患者给予常规护理,观组患者给予聚焦解决模式护理干预,对比两组老年胸腰椎骨折患者护理前后焦虑、抑郁自评量表评分、VAS评分、生活质量评分、胸腰椎段功能评分、自我护理能力、以及并发症发生率。结果观察组患者护理前的SAS、SDS、SF-36、VAS、Oswestry评分与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组患者的SAS、SDS、SF-36、Oswestry评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组老年胸腰椎骨折患者自我护理能力明显提高,高于对照组对患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年胸腰椎骨折患者术后给予聚焦解决模式的护理干预能够改善患者不良情绪,提升生活质量,值得推广。     

聚焦解决模式对肺癌放疗患者负性情绪及生存质量的影响

目的探讨聚焦解决模式对肺癌放疗患者焦虑、抑郁等负性情绪及生存质量的影响。方法选取2015年8月—2016年5月在本院肿瘤科进行放疗的108例肺癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组54例,观察组采用聚焦解决模式,对照组采用常规护理,均采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量评分表(QLQ-C30)进行评分,观察并比较两种不同干预方式对患者焦虑、抑郁及生存质量的影响。结果观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,生存质量评分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论应用聚焦解决模式护理肺癌放疗患者可有效缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,减少患者不适症状的发生,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

聚焦解决模式对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响

目的:探讨应用聚焦解决模式进行心理干预对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响。方法:腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者96例,按照随机数字法等分为对照组和观察组。对照组按照传统解决模式进行常规健康宣教和心理干预,观察组采用聚焦解决模式进行干预。对两组患者干预前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行干预效果评价。结果:应用聚焦解决模式进行心理干预后观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用聚焦解决模式实施护理护理,可以明显改善腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后焦虑、抑郁等负性情绪,对疾病的康复有促进作用。     

感恩情绪干预联合聚焦解决模式对老年肝硬化患者自我效能与自护水平的影响

目的:探讨感恩情绪干预联合聚焦解决模式对老年肝硬化患者自我效能与自护水平的影响。方法:选取2018年8月1日~2020年8月1日收治的老年肝硬化患者80例,按照入院顺序将其分为对照组45例和观察组35例,对照组实施常规护理,观察组实施感恩情绪干预联合聚焦解决模式;比较两组自我效能水平[采用自我效能量表(CDSES)]、自我护理能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]及感恩情绪[采用多维感恩量表(GRAT)]。结果:观察组合理休息、情绪控制、自我保健、健康管理、不适控制及遵医嘱用药等自我效能管理评分优于对照组(P<0.01);观察组自我概念、自护技能、自护责任感、健康知识水平及自护理能力总分优于对照组(P<0.01);观察组简单感激、富足感、对他人感激及感恩情绪总分优于对照组(P<0.01)。结论:在老年肝硬化患者中应用感恩情绪干预联合聚焦解决模式取得显著的干预效果,能改善患者自我效能水平,提高其自我护理能力和感恩情绪评分,维持病情稳定。     

自我效能干预对腹腔镜胆结石患者围手术期负性情绪及生活质量的影响

目的探讨自我效能干预对腹腔镜胆结石患者围手术期负性情绪及生活质量的影响。方法选取2014年6月至2017年6月120例行腹腔镜手术的胆结石患者,根据随机数字表将患者分为观察组(n=60)及对照组(n=60),对照组围手术期行常规性护理干预,观察组围手术期实施自我效能干预,比较两组干预前后负性情绪及生活质量的变化。结果观察组干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05)。观察组术后恢复进食所需时间、术后肛门恢复排气时间、肠鸣音恢复时间、排便恢复时间、首次下床活动时间及平均住院时间均短于对照组(P0.05)。观察组干预后躯体功能、认知功能、情绪功能、社会功能、角色功能及总体健康评分均高于对照组(P0.05)。结论自我效能干预能有效改善腹腔镜胆结石患者围手术期负性情绪,有利于患者术后康复,提高患者术后生活质量。