合并精神分裂症糖尿病患者实施护理干预探讨

目的探讨适合于合并精神分裂症的糖尿病患者的护理措施。方法 33例合并精神分裂症的糖尿病患者在常规降糖药物治疗的同时辅以综合护理干预措施 ,观察患者的配合治疗程度和血糖变化。结果 护理干预后病人治疗的依从性明显提高 ,血糖由 (9 5 0± 3 2 4)mmol/L下降至 (6 78± 2 61)mmol/L(P <0 0 5 )。 结论 合并精神分裂症的糖尿病患者进行综合护理干预是必要的     

综合护理干预对慢性精神病并发糖尿病患者的影响

目的：探讨综合护理干预对慢性精神分裂症并发糖尿病患者生活质量的影响。方法：将56例住院慢性精神分裂症并发糖尿病患者随机分为观察组和对照组各28例。观察组实施综合护理干预,对照组给予常规健康宣教和治疗。结果：观察组和对照组比较患者健康意识增强,治疗依从性高于对照组,差异有显著性,P〈0.01。结论：护理措施的积极干预能够增强慢性精神分裂症并发糖尿病患者的自我管理能力,提高生活质量。     

护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者的影响

目的探讨护理干预在精神分裂症合并糖尿病患者中的应用。方法将收治的60例精神分裂症合并糖尿病患者随机分为对照组与干预组,每30例,对照组给予一般护理措施,干预组在对照组基础上给予护理干预措施。观察两组患者干预前后的血糖和餐后2h血糖变化。结果干预组的血糖和餐后2h血糖降低明显高于对照组(P<0.05)。结论对精神分裂症合并糖尿病患者进行护理干预能够显著降低患者的血糖水平,提高患者的自我管理能力,提高生活质量,有利于患者恢复。     

综合护理干预对精神分裂症患者康复效果的影响

目的:探讨综合护理干预对精神分裂症患者康复效果的影响。方法:将90例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组应用Orem自理模式理论,观察组在此基础上给予综合护理干预。评估两组患者干预前与干预12周后住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)和日常生活能力量表(ADL)情况。结果:干预后两组患者IPROS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者ADL评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精神分裂症患者在应用Orem自理模式的基础上给予综合护理干预,可提高患者日常生活自理能力,改善患者的社会功能和自理行为,值得临床推广应用。     

综合护理干预在精神分裂症合并糖尿病患者中的应用

目的:探究综合护理干预用于精神分裂症合并糖尿病患者的疗效。方法:选择2016年1月至2018年7月广州市民政局精神病院住院治疗且符合本次研究标准的100例精神分裂症合并糖尿病患者作为研究对象,以随机数字表法分为研究组和对照组,每组50例。对照组患者实施常规护理干预,研究组患者实施综合护理干预,对比疗效。结果:护理干预前...     

精神分裂症合并糖尿病患者的护理干预

目的探讨精神分裂症合并糖尿病患者的护理方法与措施。方法 2011年3月-6月,对21例精神分裂症合并糖尿病患者采取个性化护理措施,控制精神症状、体重、空腹血糖,以促使疾病转归。结果患者精神症状和空腹血糖、体重均得到有效控制,患者入院时和出院前平均空腹血糖比较有统计学意义(P<0.05),入院时和出院前平均体重比较无统计学意义(P>0.05),患者住院期间无新的并发症,均获好转或痊愈出院。结论通过个性化的护理措施,帮助患者和家属建立良好的生活方式,有效控制患者的空腹血糖和体重,提高其服药依从性;减轻患者的经济负担,提高其生活质量。     

综合护理干预对糖尿病合并抑郁患者的影响

目的:探讨综合护理干预对糖尿病合并抑郁患者的影响。方法:将110例糖尿病合并抑郁患者随机分为实验组和对照组各55例,对照组给予常规治疗护理,实验组在此基础上给予综合护理干预,比较两组不同干预时点空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白变化情况,分析时间因素与干预的交互作用。结果:实验组干预6个月、12个月餐后2 h血糖水平下降幅度大于对照组(P<0.05)。实验组不同干预时点糖化血红蛋白下降幅度均大于对照组(P<0.01,P<0.05),糖化血红蛋白指标时间因素与干预因素间有交互作用(P<0.01),干预6个月糖化血红蛋白下降明显,随着观察时点推移,下降幅度逐渐减缓。结论:综合护理干预能明显改善糖尿病合并抑郁患者的糖代谢情况,促进患者康复。     

综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响,为精神分裂症患者制定适宜的综合护理方法。方法共入组精神分裂症患者50例。对入组患者开展为期8周的综合护理干预活动,针对患者出现的不良心理与行为及时给予综合护理干预,并做观察和记录。整个研究过程采用生活质量量表（SQLS）和护士观察量表（NOSIE）进行3次评定,自身对照比较、分析入组的50例患者在干预前、干预4周及干预8周量表评分的差异。结果实施综合护理干预后精神分裂症患者生活质量有明显改善,干预4周及8周与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0．01）;干预前、干预4周及8周后患者护士观察量表评分的比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论综合护理干预有利于提高精神分裂症患者的生活质量,并且干预时间越长,效果越明显。     

综合护理干预对精神分裂症伴强迫症状患者的影响

目的：探讨综合护理干预对精神分裂症伴强迫症状患者疗效的影响。方法100例精神分裂症伴强迫症状患者随机分为观察组和对照组,每组50例;对照组仅给予一般常规护理,观察组在此基础上增加心理认知综合护理干预。用阳、阴性症状量表（ PANSS）、强迫症状量表（ Y－BOCS ）、Hamilton抑郁量表（ HAMD ）、Hamilton 焦虑量表（ HAMA ）、住院患者护士观察量表（ NOSIE）评定两组治疗前后的变化。结果干预12个月后,观察组PANSS、Y－BOCS、HAMD、HAMA、NOSIE评分均低于对照组（ P＜0.05）。结论综合护理干预能明显提高精神分裂症伴强迫症状患者的临床疗效和生活质量。     

综合护理干预对2型糖尿病住院患者的康复作用

目的：探讨护理干预在2型糖尿病患者中的作用,为临床糖尿病的康复治疗提供依据。方法采用随机数字表法,将112例2型糖尿病住院患者分为观察组和对照组,每组56例。对照组给予常规的治疗措施,观察组在对照组的基础上给予全程护理干预。比较两组患者的住院天数、住院费用及并发症发生例数等。结果观察组患者在住院天数、住院费用及并发症例数等明显少于对照组(均P<0.05)。结论护理干预能够更好地促进2型糖尿病患者的康复,改善患者的生活质量,值得临床推广应用。     

综合康复干预对老年2型糖尿病患者合并抑郁症的影响

目的 探讨综合康复干预对老年2型糖尿病合并抑郁症患者的影响.方法 采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估212例老年2型糖尿病患者其抑郁状况,其中合并抑郁的患者134例,分为干预组68例和对照组66例.对照组患者采用降糖药物治疗,并行糖尿病饮食控制,干预组患者在对照组治疗方案的基础上增加综合康复干预(康复健康教育、康复心理干预、康复运动训练).记录2组患者治疗前和治疗8周后(治疗后)的HAMD量表评分、糖尿病生存质量特异性量表(DSQL)、空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白,进行疗效评价.结果 2组患者治疗前HAMD评分、DSQL评分、空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后干预组各项数值较组内治疗前均有显著改善,差异有统计学意义(P＜0.01),且与对照组治疗后比较,差异亦有统计学意义(P＜0.01).结论 有效的综合康复干预能缓解老年2型糖尿患者抑郁情绪,有效地控制血糖,提高老年2型糖尿患者生活质量.     

综合护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者依从性及生活质量的影响研究

目的：探讨综合护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者康复效果、依从性及生活质量的影响。方法选取在我院就诊的精神分裂症合并糖尿病患者104例,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组患者采用常规治疗和护理。观察组患者在此基础上实施综合护理干预。比较两组患者空腹血糖（ FBG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血红蛋白（ HbAlc）水平、简明精神量表（ BPRS）评分、用药依从性及生活质量。结果观察组患者干预后FBG、2 h PG和HbAlc水平均较治疗前和对照组明显降低（均P＜0.05）;BPRS评分较治疗前和对照组显著减少（均P＜0.05）;患者干预后用药完全依从率明显高于对照组（ P＜0.05）;患者SF－36评分明显高于干预前（ P＜0.05）,且明显高于对照组（ P＜0.05）。结论对精神分裂症合并糖尿病患者实施综合护理干预可有效控制其血糖水平,改善精神症状,提高患者用药依从性及生活质量,具有较好的临床应用价值。     

综合护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的:探讨综合护理干预对2型糖尿病患者的影响。方法:将120例2型糖尿病患者按时间顺序分为对照组和干预组各60例。对照组采用常规护理,干预组采用综合护理干预。比较两组患者的自我管理能力、糖尿病相关知识掌握程度、糖尿病各检测指标。结果:观察组患者的自我管理能力、糖尿病相关知识掌握程度优于对照组(P<0.01);两组出院3个月各项指标与入院前比较差异有统计学意义(P<0.05);干预组出院1年后各项指标优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预对提高糖尿病患者的自我管理能力、疾病认知度有重要作用,可促进患者康复。     

综合护理干预对2型糖尿病患者的疗效分析

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病患者疗效的影响。方法选取2013年6月—2014年6月收治的65例2型糖尿病患者设为对照组,实施常规治疗和护理,另选取2014年7月—2015年7月收治的71例2型糖尿病患者设为观察组,在对照组基础上实施综合护理干预。比较2组患者干预前后的糖尿病各项检测指标、依从性、对糖尿病相关知识的掌握程度、生活质量。结果观察组患者的依从性、糖尿病相关知识掌握程度显著优于对照组(P0.05);2组干预1年后各项指标、生活质量评分与干预前比较差异有统计学意义(P0.05),且观察组干预后各项指标和生活质量显著优于对照组(P0.05)。结论综合护理干预对提高糖尿病患者的自我管理能力、疾病认知度有重要作用,可改善血糖控制水平,促进患者康复,提高生活质量。     

17例精神分裂症合并糖尿病患者临床观察及护理

糖尿病是一种慢性、需终生治疗的疾病,易并发多种疾病。而精神疾病患者由于受精神症状的影响,生活缺乏自主性,治疗护理配合差,加之合并糖尿病,给临床护理增加了较大的难度。做好临床护理具有重要意义。     

综合护理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响.方法 将120例康复期精神分裂症患者随机分为研究组和对照组(各60例).所有患者均接受抗精神病药物系统治疗及康复期常规护理,研究组在此基础上联合综合护理干预,观察8周.干预前后分别采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行效果评定.结果 干预前两组患者SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),8周末两组患者的焦虑和抑郁等负性情绪较干预前有了明显改善,研究组SDS、SAS评分显著低于对照组及干预前(P＜0.01).结论 综合护理干预强化了药物的治疗效果,且有助于患者正确认识疾病及建立健康的生活方式,减轻或消除患者的负性情绪,对病人健康地回归社会具有积极作用.     

综合护理干预对精神分裂症合并糖尿病病人生活自理能力及生活质量的影响

[目的]探讨综合护理干预对精神分裂症合并糖尿病病人病情控制、生活自理能力及生活质量的影响。[方法]将62例住院的精神分裂症合并糖尿病病人采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组31例,对照组给予常规的治疗和护理,干预组在常规的治疗和护理基础上给予综合护理干预。比较两组病人空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、生活自理能力评分ADL(Barthel指数)、生活质量(SF-36)评分及精神护理观察量表评分(NOSIE)。[结果]干预组病人干预后FBG、2hPG水平较干预前和对照组降低(P0.05),ADL评分、SF-36评分较干预前和对照组提高(P0.05),NOSIE评分较干预前和对照组改善(P0.05)。[结论]对精神分裂症合并糖尿病病人实施综合护理干预可有效稳定病人病情、控制血糖、改善精神症状、提高病人生活自理能力及生活质量。     

精神分裂症伴糖尿病病人的个体化综合护理干预效果观察

[目的]探讨精神分裂症伴发糖尿病病人应用个体化综合护理干预的效果。[方法]选取2016年1月-2019年1月收治的50例精神分裂症伴发糖尿病病人作为研究对象,采用随机分组方法分为对照组(常规护理)和观察组(个体化综合护理干预),比较两组护理效果。[结果]观察组护理依从率(96.0%)明显高于对照组(68.0%)(P<0.05);干预后观察组血糖水平较对照组更低(P<0.05);两组病人生活质量评分比较,观察组病人干预后生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组护理满意率(96.0%)明显高于对照组(72.0%,)(P<0.05)。[结论]对精神分裂症伴糖尿病病人实施个体化综合护理干预效果显著。     

住院精神分裂症患者的康复护理干预

根据教育性干预理论以及经典条件反射和操作性行为矫正理论精神,我们对住院精神分鲜明症患者在急性症状控制后即开始进行康复护理干预,内容包括：行为矫正护理、健康教育等,并经临床对照观察,结果显示,住院精神分裂症患者在急性症状控制后即 应尽早开始进行康复护理干预。     

综合护理干预对乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的效果观察

目的:探讨综合护理干预对乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的临床护理效果及应用价值。方法:将2014年12月~2016年12月本院收治的62例乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者随机分为研究组(综合护理干预,n=31)与对照组(常规护理干预,n=31)。对比两组护理效果,分析综合护理干预的临床应用价值。结果:研究组球蛋白、谷草转氨酶、谷丙转氨酶均低于对照组(P0.05);研究组血糖控制良好,空腹血糖及餐后2 h血糖均低于对照组(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能有效改善乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的肝功能,提高患者控制血糖效果,还能显著提高患者护理满意度。