对冠心病患者睡眠质量进行护理干预的临床观察

目的探讨护理干预对冠心病患者睡眠质量的影响,并观察治疗效果.方法将262例冠心病患者随机分为干预组与对照组,其中干预组137人在常规治疗及护理的基础上进行睡眠质量的护理干预.对照组125人,进行常规治疗和护理.结果干预组与对照组睡眠质量有显著性差异(p＜0.05),干预组与对照组心绞痛发作次数与住院天数比较,有显著性差异(p＜0.05).结论有效的护理干预能提高冠心病患者的睡眠质量,减少心绞痛发作次数,减少患者住院天数.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床观察

59例患者随机分为中西医结合治疗的观察组及单纯西医治疗的对照组。疗程结束后比较2组疗效、心绞痛发作频率、发作持续时间及住院时间。观察组治疗后有效率为90.00%,对照组为72.41%,两组有效率比较,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的心绞痛发作频率、持续时间及住院时间均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05,0.01)。中西医结合干预冠心病心绞痛有益于提高临床疗效,而且对于缩短心绞痛发作频率、持续时间以及住院时间均有所裨益。     

心通颗粒联合倍他乐克对冠心病心绞痛的治疗效果及对睡眠质量的影响

目的:探究心通颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛的效果及对患者睡眠质量的影响。方法:选取2020年9月至2021年6月平阴县人民医院收治的冠心病心绞痛患者118例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组59例。其中观察组行心通颗粒联合倍他乐克治疗,对照组行倍他乐克治疗。比较分析2组患者治疗效果和睡眠质量。结果:1)观察组患者治疗有效率为96.61%,对照组治疗有效率为83.05%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2)观察组治疗后心绞痛发作频次、持续时间、疼痛评分均明显小于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);3)治疗后,2组患者SPIEGEL睡眠量表评分均有所降低(均P<0.05),且观察组的各项得分及总分的降低幅度明显大于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:心通颗粒联合倍他乐克用于冠心病心绞痛治疗,疗效显著,且可有效改善患者的睡眠质量,值得推广应用。     

综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用

目的探讨综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用价值。方法选取84例冠心病患者根据随机数字表法分为对照组42例(接受血压控制、观察病情变化、健康宣教、心电监护、用药指导等常规护理)和观察组42例(在对照组护理基础上接受综合护理干预),比较2组患者心绞痛发作率、心绞痛持续时间、住院时间、临床症状(发热、咳嗽)缓解时间、行为领域情况。结果观察组心绞痛发作率为11.90%,低于对照组的30.95%(P0.05);观察组护理后心绞痛持续时间、住院时间、发热持续时间、咳嗽改善时间均短于对照组(P0.05);护理后,2组患者面对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,2组患者回避、屈服评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病心绞痛患者的临床治疗中应用综合护理干预效果显著,能有效降低心绞痛发作率,缩短患者心绞痛持续时间、发热持续时间、咳嗽改善时间及住院时间,改善患者对疾病的应对方式。     

中医辨证护理对冠心病心绞痛患者睡眠质量及情绪状态的影响研究

目的:探讨中医辨证护理模式在改善冠心病心绞痛患者睡眠质量和情绪状态方面的效果。方法:选取2017年12月至2018年10月寻甸县中医医院住院部内二科收治的冠心病心绞痛患者92例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组46例。对照组给予常规护理干预,观察组给予中医辨证护理干预,对2组患者的睡眠质量评分和情绪状态评分进行观察和比较。结果:干预后,观察组患者的各项睡眠质量评分、SAS评分和SDS评分差异均明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:中医辨证护理干预能够有效提升冠心病心绞痛患者的睡眠质量,改善其情绪状态,是临床护理实践中的理想方案之一。     

耳穴埋籽法联合强化护理对冠心病心绞痛患者心功能的影响

目的观察冠心病心绞痛患者护理工作现状,分析耳穴埋籽法联合强化护理对其心功能的影响。方法使用数字双盲法将2018年1月至2019年1月德州市中医院内科收治的冠心病心绞痛患者88例分为对照组与研究组,各44例。对照组给予常规护理,研究组给予耳穴埋籽与强化护理联合干预。对比两组患者护理后心绞痛发作持续时间、发作频率、死亡率、护理前后心功能情况及SAQ评分。结果研究组心绞痛发作持续时间及发作频率均低于对照组〔(3.0±1.1)min vs(6.5±1.6)min、(1.5±0.3)次vs(3.9±4.0)次〕,研究组死亡率明显低于对照组(0.0%vs9.1%),差异均有统计学意义(均P<0.05);护理前两组心功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理后心功能指标改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAQ总评分〔(282.3±51.0)vs(283.1±51.1)〕比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理后SAQ总评分高对于对照组〔(356.2±47.3)vs(313.5±43.0)〕,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心绞痛接受耳穴埋籽与强化护理联合干预,可有效减少心绞痛发作持续时间与发作频率,降低死亡率,改善心功能,提高生活质量。     

医护一体化护理模式对冠心病患者心功能及睡眠质量的影响

目的探讨医护一体化模式对冠心病患者心功能及睡眠质量的影响。方法选取2014年7月至2015年7月本院收治的86例冠心病患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各43例,对照组给予常规性护理,观察组应用一体化护理模式实施护理,对比分析两组心功能及睡眠质量的变化。结果观察组干预后心绞痛发作频率、心绞痛疼痛评分显著低于对照组(P0.05),心绞痛持续时间短于对照组(P0.05)。观察组治疗后入睡时间、睡眠时间、夜醒次数、睡眠深度、做梦情况、醒后感觉评分及总评分均显著低于对照组(P0.05)。观察组干预后合理饮食、合理作息、运动锻炼、情绪控制、遵医用药等知识评分显著高于对照组(P0.05)。结论医护一体化模式能有效改善冠心病患者心功能及睡眠质量,提高患者生活质量。     

双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪及生存质量的效果

目的探讨双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪及生存质量的效果。方法选取2020年4月至2022年7月烟台市烟台山医院收治的83例冠心病心绞痛患者, 根据护理方式不同分为对照组(常规护理干预)41例和观察组(双心护理干预)42例。对比两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA )不良情绪评分、生存质量、心绞痛以及并发症情况。结果干预后两组患者HAMD、HAMA评分都下降, 且观察组评分低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后两组躯体、心理健康、社会功能评分均高于干预前, 且观察组高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量均下降, 且观察组三项指标下降程度大于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后对照组的并发症发生率为24.39%, 高于观察组的7.14%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年冠心病心绞痛患者住院时使用双心护理模式, 不仅有利于缓解患者焦虑情绪还能提高患者生存质量, 且心绞痛的发作与并发症的发生也相应减少, 值得临床推广...     

冠心病住院患者睡眠质量的影响因素分析与个性化心理护理干预对其改善作用的研究

目的分析冠心病住院患者的睡眠质量影响因素,并探讨个性化心理护理干预对睡眠质量的改善效果。方法选择冠心病伴睡眠障碍患者134例,随机分为观察组与对照组,各67例。对照组实施常规护理。观察组在对照组的基础上实施个性化心理护理干预。比较两组干预效果。结果冠心病住院患者睡眠质量影响因素主要与疾病不适症状(90.30%)、心理因素(82.84%)、病区环境不适(80.60%)、疾病强迫体位(47.01%)等有关;观察组干预后SPIEGEL评分及睡眠进程参数均较干预前及对照组显著改善(P0.05);两组干预后SDS、SAS、PSQI评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05)。结论个性化心理护理干预有利于改善冠心病住院患者的心理状态及睡眠质量,促进康复。     

系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果观察

目的:探究系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果。方法:选取2017年1月至2018年12月福建医科大学附属协和医院收治的心绞痛合并严重焦虑患者80例作为研究对象,按数字随机表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施系统性睡眠护理干预,比较2组SAS评分、SDS评分和PSQI评分。结果:干预前,2组SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组SAS评分和SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预前,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),同时观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:系统性睡眠护理干预应用在心绞痛合并严重焦虑患者的睡眠护理中,可减轻患者的焦虑症状,改善患者的睡眠障碍,值得推广。     

强化性护理干预对ICU气管插管患者睡眠质量评分及护理质量的影响

目的:探讨强化性护理干预对ICU气管插管患者睡眠质量评分及护理质量的影响。方法:选取2019年1月至2019年12月蚌埠市第三人民医院收治的ICU气管插管患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组进行常规护理,观察组联合强化性护理进行干预,比较2组患者睡眠质量、负面情绪、护理质量以及对本次护理满意度的差异。结果:干预后观察组入睡时间、睡眠质量、睡眠时间及睡眠效率评分均明显低于对照组,观察组睡眠质量明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05);干预后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,观察组心理情绪状态明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05);观察组病房管理、基础护理、健康教育及护理文书书写评分均明显高于对照组,观察组护理质量明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05);观察组对本次护理服务的总满意度为96.7%,对照组总满意度为73.3%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:联合强化护理的方式对ICU气管插管患者整体干预...     

临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的临床应用效果

目的:观察临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法:选取我院近两年收治的180例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和观察组各90例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,观察两组SAS、SDS、住院时间、住院费用和总满意度。结果:两组干预前SAS、SDS评分均无显著差别,干预后两组评分均显著下降,但观察组下降幅度显著大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意82例(91.11%),对照组总满意70例(77.78%),两组总满意度比较差异显著(P<0.05)。观察组平均住院时间(11.25±1.28)d,平均住院费用(2 281.32±298.71)元,均明显少于对照组(P<0.05)。结论 :对冠心病心绞痛患者使用临床护理路径,能明显提升患者满意度,缩短住院时间,减少诊疗费用,节约医疗成本和资源,改善医患关系,具有很好的临床价值。     

中医情志护理联合冥想放松训练对冠心病心绞痛患者情绪状态与睡眠质量的影响

目的探讨中医情志护理联合冥想放松训练对冠心病心绞痛患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法选取2016年1月至2017年12月62例冠心病心绞痛住院患者为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理联合冥想放松训练。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量评价量表(PSQI)评价两组患者焦虑、抑郁状态、睡眠质量及心绞痛发作频率。结果观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P 0. 05);观察组PSQI各维度评分明显低于对照组(P 0. 05);观察组每7 d心绞痛发作频次明显少于对照组(P 0. 05)。结论中医情志护理联合冥想放松训练,有助于缓解冠心病心绞痛患者不良情绪,改善其睡眠质量。     

穴位按摩配合情志护理干预抑郁症睡眠障碍的疗效观察

目的：观察穴位按摩配合情志护理对改善抑郁症患者睡眠质量的临床效果。方法选择抑郁症伴睡眠障碍患者86例,随机分为对照组及干预组,每组43例。对照组予以常规治疗和护理,干预组在常规治疗护理的基础上增加穴位按摩与情志护理。两组患者均以7 d为一个疗程,4个疗程后进行临床效果评价。结果两组患者治疗后汉密尔顿抑郁量表( HAMD)、匹茨堡睡眠质量指数量表( PSQI)分值均较治疗前降低(均P<0.01),干预组治疗后HAMD、PSQI分值与对照组比较差异有统计学意义(均P<0.05);干预组治疗后睡眠质量、睡眠时间、催眠药物及日间功能障碍等因子评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);干预组显效率、愈显率均优于对照组(均P<0.05)。结论穴位按摩配合情志护理对改善抑郁症患者的睡眠质量有显著疗效。     

认知行为干预对老年冠心病合并心理疾病患者睡眠障碍及生活质量的影响

【目的】探讨认知行为干预对老年冠心病合并心理疾病患者睡眠障碍及生活质量的影响。【方法】选择2017年7月至2019年6月收治的老年冠心病合并心理疾病患者98例为研究对象,按照入院时间顺序分为观察组(2018年7月至2019年6月)50例(实际纳入48例)和对照组(2017年7月至2018年6月)48例(实际纳入45例)。对照组给予包括健康教育、心理干预、治疗性护理、并发症预防、随访管理等在内的常规护理干预,观察组联合应用认知行为干预。随访6个月,比较两组患者负性情绪、睡眠质量、生活质量等指标。【结果】观察组患者焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组;主观睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍评分明显低于对照组;心绞痛稳定性、心绞痛发作程度、治疗满意度、疾病认知程度评分明显高于对照组,其差异均有统计学意义(均P<0.05).【结论】认知行为干预有助于缓解老年冠心病合并心理疾病患者焦虑、抑郁程度,改善患者睡眠质量与生活质量。     

综合护理对小儿肺炎患儿睡眠质量的影响

目的：分析综合护理对小儿肺炎患儿睡眠质量的影响。方法：选取2020年8月至2022年8月泉州市泉港区涂岭镇卫生院收治的小儿肺炎患儿120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较2组患者症状缓解时间及住院时间、肺功能指标、睡眠质量和不良反应。结果：观察组症状缓解时间与住院时间均较对照组短,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,2组患者各项肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组各项肺功能指标均高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,2组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者PSQI较对照组更低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组不良反应发生率低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：综合护理有助于改善肺炎患儿的肺功能指标,加快患儿的转归速度,提升患儿的睡眠质量,减少不良反应,确保治疗安全,值得推广。     

康复护理对老年支气管哮喘患者心理状态及睡眠的影响

目的:研究分析在老年支气管哮喘患者中运用康复护理对其心理状态及睡眠的影响。方法:选取2020年5月至2021年5月福建医科大附属第一医院收治的老年支气管哮喘患者138例作为研究对象,按照不同护理方法分为观察组和对照组,每组69例。观察组给予康复护理,对照组给予常规护理。比较分析观察组与对照组患者护理前后的临床指标、肺功能、心理状况和睡眠质量。结果:与对照组比较,观察组患者的哮喘发作次数和哮喘发作频率明显减少,差异均有统计学意义(均P <0.05),住院时间明显缩短,差异有统计学意义(P <0.05)。与护理前比较,2组患者护理后的用力肺活量(FVC)和第1秒用力呼气容积(FEV₁)水平均明显升高,差异均有统计学意义(均P <0.05);抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及生命质量各项评分明显降低,差异均有统计学意义(均P <0.05),且与对照组护理后比较,观察组患者护理后的FVC和FEV₁水平均明显更高,差异均有统计学意义(均P <0.05); SDS评分、SAS评分及生命质量各项评分明显降...     

优质护理干预对胃癌患者术后胃肠功能恢复及睡眠质量的影响

目的:探讨优质护理干预对胃癌患者术后胃肠功能恢复及睡眠质量的影响。方法:选取2016年5月至2018年5月郑州大学附属洛阳中心医院肿瘤二科收治的胃癌手术患者76例,随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组采用常规护理干预方案,观察组在此基础上行优质护理干预,观察比较2组患者恢复情况、睡眠质量和护理满意度情况。结果:与对照组比较,观察组首次排气时间、恢复饮食时间较早,住院时间较短,差异有统计学意义(P0.05);护理3 d前观察组睡眠质量评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),护理7 d后2组患者睡眠质量明显改善,且观察组评分较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在胃癌患者术后护理中,优质护理干预效果理想,利于患者胃功能恢复,并改善其睡眠质量,推荐推广。     

护理干预对功能性消化不良合并抑郁症患者睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对功能性消化不良合并抑郁症患者睡眠质量的影响。方法将64例功能性消化不良合并抑郁症患者随机分为观察组和对照组,每组32例,对照组给予消化科常规护理,观察组在常规护理的基础上实施有针对性的护理干预。在入院当天、住院4周、住院8周均采用抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)分别对2组患者进行抑郁状态和睡眠质量评定。结果观察组患者住院4周、住院8周SDS和PSQI评分都低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预有利于改善功能性消化不良合并抑郁症患者睡眠质量。     

分级护理管理对脑梗死患者睡眠障碍及护理满意度的影响

目的观察分析分级管理对脑梗死患者睡眠障碍及护理满意度的影响。方法选取2017年1月至2018年6月我院收治的脑梗死患者104例为研究对象,随机将其分为分级组与对照组,每组患者52例。对照组患者实施常规的睡眠护措施,分级组患者实施分级护理措施。比较两组患者的睡眠情况及患者或其家属的护理满意度。结果与对照组比较,分级组患者入睡困难、早醒延长以及总睡眠时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前比较,两组患者干预后睡眠质量、入睡时间、睡眠时间及睡眠障碍评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组干预后比较,分级组患者上述PSQI评分降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。分级组患者或其家属的护理满意度为96.15%,明显高于对照组的78.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分级护理管理可以显著改善脑梗死患者的睡眠情况,提高护理满意度,临床广泛应用价值较高。