胸腺肽、苦参碱联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的 探讨胸腺肽、苦参碱联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床效果.方法 选取同期住院或门诊治疗的慢性乙型肝炎患者78例,分为干扰素组、胸腺肽加干扰素组、苦参碱加干扰素组.结果 胸腺肽、苦参碱联合干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效显著.结论 胸腺肽、苦参碱联合干扰素治疗慢性乙型肝炎具有较好的降酶、退黄、改善肝功能作用,且有一定的抗病毒作用.     

苦参碱联合干扰素治疗慢性乙型肝炎

目的观察苦参碱联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效及其副作用。方法选用同期住院的慢性乙型肝炎75例,随机分为联合治疗组20例,苦参碱17例,干扰素18例,对照组20例。治疗前后检测HBVM、HBVDNA。结果HBeAg阴转率、HBeAb阳转率及HBVDNA阴转率联合治疗组分别为60%、55%、65%,明显高于苦参碱治疗组35.29%、29.41%、41.23%(P<0.01);也明显高于干扰素治疗组44.44%、33.33%、38.88%(P<0.01);苦参碱治疗组与干扰素治疗组两组相比差异无显著性(P>0.05);三个治疗组与对照组相比有显著差异(P<0.01)。结论苦参碱有明显抗乙型肝炎病毒作用,临床疗效与干扰素相似,二者联合应用可显著提高疗效,且副作用轻。     

拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙肝疗效观察

目的 观察拉米夫定联合干扰素和单用拉米夫定治疗慢性乙肝的抗病毒效果。方法 38例HB-sAg、HBeAg和HBV DNA均阳性的慢性乙肝患者,随机分为2组：联合组（拉米夫定联合干扰素）和拉米夫定组。联合组给予拉米夫定100mg,每日1次口服,干扰素5Mu,隔日1次,肌肉注射;拉米夫定组给予拉米夫定100mg，每日1次口服，疗程均为6个月。结果 治疗结束时两组血清HBV DNA阴转率相似，但血清HBeAg转换率与阴转率，联合组明显高于拉米夫定组。结论 拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙肝抗病毒疗效优于单用拉米夫定。     

干扰素联合病毒唑治疗丙型肝炎34例临床观察

目的：探讨干扰素联合病毒唑治疗丙型病毒性肝炎的临床疗效及安全性。方法：64例丙型病毒性肝炎患者随机分为联合治疗组（干扰素＋病毒唑）34例与对照组（单用干扰素）30例。观察两组治疗前后的症状体征改善情况、病毒应答率、生化应答率和不良反应。结果：治疗结束时联合治疗组临床症状改善率为91．2％，生化应答率为88．3％，病毒应答率为61．8％；对照组上述指标分别为80％、70％、43．4％。经检验无显著差异（P〉0．05）。但随访48周，联合治疗组的持续应答率为44．1％，而对照组为16．7％，差异显著（P〈0．05）。联合治疗组除血红蛋白下降较对照组明显外，其他不良反应与对照组相仿。结论：干扰素联合病毒唑可以增强丙肝抗病毒治疗的远期疗效，且耐受性良好，宜作为目前丙肝抗病毒治疗的首选方案。     

苦参碱联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎36例疗效观察

目的：探讨苦参碱联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎及不良反应。方法：72例慢性乙型肝炎病人随机分为两组，对照组给予能量合剂、支链氨基酸、复方甘草酸苷静滴36例，治疗组在上述基础上加用苦参碱静滴36例。结果：治疗纽ALT复常率、HBeAg阴转率、HBVDNA阴转率均明显优于对照组，未见明显不良反应。结论：苦参碱联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎安全有效。对临床抗病毒治疗慢性乙型肝炎有指导意义。     

干扰素与思密达联合治疗小儿腹泻疗效观察

目的：观察干扰素与思密达联合治疗小儿腹泻的疗效。方法：治疗组应用干扰素肌肉注射，同时口服思密达。对照组仅使用病毒唑注射液，两组进行比较。结果：治疗组平均痊愈天数及治疗效果与对照组比较有极显著性差异（P〈0.01）。结论：干扰素与思密达联合治疗小儿腹泻止泻效果明显，缩短病程，无严重不良反应。     

阿德福韦酯联合α1b干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：了解阿德福韦酯联合α1b干扰素对慢性乙型肝炎的抗病毒治疗效果。方法：选择52例慢性乙型肝炎患者（治疗组）采用阿德福韦酯和α1b干扰素联合治疗,26例慢性乙型肝炎患者（对照组）单用α1b干扰素治疗。结果：治疗组HBVDNA转阴率与HBeAg转换率较对照组均有明显提高,差异有统计学意义。结论：阿德福韦酯联合α1b干扰素抗乙型肝炎病毒疗效优于单一用药。     

小剂量聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林抗病毒治疗失代偿期丙型肝炎肝硬化的临床分析

目的:探讨小剂量聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林抗病毒治疗失代偿期丙型肝炎肝硬化的临床效果。方法:分析我院收治的失代偿丙型肝炎肝硬化患者临床资料,依据治疗方式不同进行分组,对照组(普通治疗组)30例和观察组(小剂量聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林抗病毒治疗组)30例。结果:观察组失代偿丙型肝炎肝硬化患者ALT、AST、ALB、TBIL、child pugh评分、HA、PCⅢ、LN均优于对照组,P<0.05,研究结果差异有统计学意义。结论:小剂量聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林抗病毒治疗失代偿丙型肝炎肝硬化临床症状改善明显,抗纤维化效果较好。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的：对小儿手足口病予以干扰素联合炎琥宁的临床疗效进行分析。方法：选择72例手足口病患儿,分为联合组与对照组,每组36例。联合组予以干扰素（α-2b）联合炎琥宁施治;对照组予以单纯抗病毒施治。对比两组临床疗效。结果：联合组治疗总有效率为97.2%（35/36）,对照组则为83.3%（30/36）;两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：干扰素与炎琥宁联合使用治疗小儿手足口病,其治疗效果明显优于单一采用利巴韦林。     

聚乙二醇长效干扰素联合利巴韦林抗病毒治疗慢性丙型肝炎疗效观察及不良反应

目的探讨聚乙二醇长效干扰素联合利巴韦林抗病毒治疗慢性丙型肝炎的临床疗效及不良反应。方法选取来我院进行治疗的慢性丙型肝炎患者100例,将入组患者按照临床治疗方式分为观察组和对照组,每组50例。两组患者均给予相同的常规抗病毒治疗,观察组患者再给予聚乙二醇长效干扰素联合利巴韦林进行治疗,对照组患者给予普通干扰素安福隆进行治疗。结果观察组患者治疗后的病毒学应答率显著优于对照组患者,比较差异具有显著性(P0.05)。观察组患者治疗过程中的流感样症候群、睡眠障碍、精神异常、体重减轻、甲状腺功能改变和骨髓抑制等各项不良反应的发生率与对照组患者相当,比较差异均不具有显著性(P0.05)。结论聚乙二醇长效干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎具有疗效显著,不会增加患者不良反应的临床效果。     

苦参碱联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎88例疗效观察

目的探讨苦参碱联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法 88例慢性乙型肝炎患者随机分为2组,47例为治疗组,41例为对照组,2组均给予复方甘草酸苷治疗;治疗组加用苦参碱治疗。用药12周后观察2组临床症状、体征、肝功能、HBeAg阴转率等的变化。结果治疗组ALT复常率、TBiL复常率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。同时苦参碱具有一定的抗病毒作用。结论苦参碱联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎安全有效。二者联用降酶,退黄,保肝及对临床抗病毒治疗慢性乙型肝炎有指导意义。     

干扰素-α（联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎52例分析

目的：观察干扰素-α与苦参素联合治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效。方法：治疗组52例采用干扰素-α 300万IU每日肌肉注射2周（诱导期），后用300～500万IU每周3次肌肉注射6个月，苦参素0．6g静脉滴注1-3个月（其中26例使用苦参素胶囊0．2g口服，每日3次），在必要时加用护肝治疗。对照组45例不采用抗病毒而只给护肝治疗。观察两组治疗3个月和6个月时的疗效，并和文献资料进行分析比较。结果：治疗组ALT、AST、HBeAg转阴率、HBe触与HBeAb转换率和对照组比较有非常显著性差异（P〈0．01）。和文献资料分析进行比较，也有显著性差异（P〈0．05）。结论：干扰素-α 联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎，既可以促进肝功能恢复，又能够较单用干扰素-α 增强抗病毒的效果，是治疗慢性乙型病毒性肝炎比较理想的方案之一。     

拉米夫定与苦参碱联用对HBeAg阳性慢性乙肝的疗效分析

目的探析HBe Ag阳性慢性乙肝运用苦参碱和拉米夫定联合治疗的临床效果。方法选择HBe Ag阳性慢性乙肝患者88例为研究对象,随机将其分为两组,其中给予对照组拉米夫定治疗,而观察组在此基础上,再给予苦参碱联合治疗,比较两组疗效。结果两组的HBe Ag/HBe Ab血清转换率和HBV-DNA阴转率在治疗72周和96周比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上运用苦参碱和拉米夫定对HBe Ag阳性慢性乙肝患者进行联合治疗,具有较好的抗病毒效果,并且安全性高,值得推广。     

大剂量胸腺肽联合干扰素治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的观察胸腺肽联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法设联合组与单用干扰素组两组，联合组80例慢性乙型肝炎患者采用胸腺肽200mg联合干扰素300万单位，干扰素组80例采用干扰素300万单位，总疗程1年，胸腺肽疗程2个月。结果联合组ALT复常率升高，且治疗结束后仍维持较长时间，血清HBV-DNA阴转率提高。且治疗终止半年后仍较单用干扰素组有统计学差别。结论大剂量胸腺肽联合干扰素可有效调节免疫功能，增强抗病毒效果，维持肝功能稳定。     

干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎60例

目的:观察a干扰素联合拉米夫定抗乙型肝炎病毒的治疗效果。方法:将110例患者随机分为两组,治疗组使用普通干扰素联合拉米夫定抗病毒治疗,对照组单用普通干扰素,疗程48周。结果:联合组在肝功生化指标复常率及HBVDNA阴转率方面均高于单用干扰素组,差异有统计学意义,而HBsAg阴转率两组比较无差异。结论:a-干扰素联合拉米夫定组在抑制HBV-DNA复制及改善生化指标方面优于单用干扰素治疗,两者合用可提高抗乙肝病毒的应答率。     

肾综合征出血热抗病毒治疗临床疗效评价

比较临床上肾综合征出血热抗病毒治疗效果。方法 :按入院顺序随机将肾综合征出血热发热期病人分为A ,B ,C和D四个治疗组 ,分别给予病毒唑 ,α - 1b干扰素 ,α - 2a干扰素 ,病毒唑加α - 1b干扰素抗病毒治疗 ,以原未抗病毒治疗的肾综合征出血热病人作为对照 ,比较临床治疗效果。结果 :在病毒血症的改善、越期、肾功能恢复方面。抗病毒治疗组优于对照组 ,干扰素治疗优于病毒唑治疗。结论 :早期抗病毒治疗能减轻肾综合征出血热的病程损害、缩短病程、提高治愈率 ,干扰素抗病毒优于病毒唑 ,干扰素与病毒唑联合抗病毒效果最好。     

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：观察联合用药对慢性乙型肝炎（CHB）的治疗效果，方法：对180例慢性乙肝患者随机分为3组，干扰素联合胸腺肽组：干扰素300万“肌注，隔日1次，胸腺肽60mg静滴，每日1次，甘利欣联合抗乙肝免疫核糖核酸组：甘利欣40ml静滴，1次／日，核糖核酸4mg肌注，隔日1次，对照组：予一般护肝治疗，3组均3个月为1疗程，结果：干扰素组与对照组比较，甘利欣组与对照组比较。HBeAg,HBV-DNA阴转率有显著差异（P＜0．05），干扰素组与甘利欣组比较，二者无显著差异（P＞0．05），结论：干扰素联合胸腺肽，甘利欣联合核糖核酸，对慢性乙肝有较好疗效。     

苦参碱注射液联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎临床疗效

目的：观察苦参碱注射液联合胸腺肽仅1治疗慢性乙型肝炎（CHB）的临床疗效。方法：选择130例CHB患者随机分为治疗组69例,对照组61例,治疗组应用苦参碱和胸腺肽仪1联合治疗,对照组采用干扰素,单独治疗,疗程均为24周,随访48周。结果：ALT复常率、HBV—DNA阴转率,HBeAg阴转率、血清转换率等生化指标在治疗24周两组比较无明显差异（P〉0．05）。但治疗结束后24、48周随访,上述4个检验指标治疗组都比对照组明显改善．均有统计学意义（P〈0．05）。结论：苦参碱注射液联合胸腺肽α1治疗CHB用药方便,能够明显抑制乙型肝炎病毒复制,且能持续应答,治疗期间安全性,依从性较好。     

苦参素联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的：研究苦参素联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效．方法：选择慢性乙型肝炎的病例，应用苦参素联合干扰素进行治疗，以单独应用苦参素和单独应用干扰素治疗的患者进行对比观察，疗程均为6个月．观察患者治疗前后肝功能．乙型肝炎病毒标志物的变化情况。结果：在肝功能复常方面，治疗组优于两对照组，但无统计学差异，P〉0．05，在HBcAg、HBVDNA阴转方面，治疗组明显优于对照组，统计学处理差异有显著性意义，P〈0．01或0．05。结论：苦参素联合干扰素治疗慢性乙型肝炎具有较好的疗效，苦参素能明显提高干扰素的抗乙型肝炎病毒效果。     

胸腺肽联合干扰素与单用干扰素治疗慢性乙型肝炎72例疗效比较

目的比较胸腺肽联合干扰素及单用干扰素在改善慢性乙型肝炎(简称慢乙肝)患者肝功能和抗病毒方面的疗效。方法对72例慢乙肝应用胸腺肽联合干扰素抗病毒治疗.对36例慢乙肝单用干扰素抗病毒治疗。观察这两种药物在改善肝功能和抗病毒方面的疗效并进行比较。结果72例慢乙肝经胸腺肽联合干扰素治疗6个月,联合组与干扰素组对肝功能的影响无显著差异,P>0.05;联合组与干扰素组血清HBeAg/抗HBe转换率方面差异显著P<0.01。结论胸腺肽联合干扰素有协同作用,明显优于单用干扰素。