胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常患者的护理体会

目的探讨胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常患者的治疗效果及护理体会。方法对96例心衰合并室性心律失常患者均先行抗心衰治疗,胺碘酮治疗过程全程实施精心护理,分析治疗后患者恢复情况。结果患者经过精心治疗与护理后96.8%恢复为窦性心律,胺碘酮复律疗效不显著者采用除颤后恢复为窦性心律。结论静脉注射胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常,实施全程精心护理,可取得较好的救治效果。     

86例心力衰竭合并室性心律失常患者胺碘酮治疗的护理

目的探讨胺碘酮对心力衰竭合并室性心律失常患者的治疗效果及护理体会。方法对2008年2月至2010年2月在我院心内科治疗的86例心力衰竭合并室性心律失常患者进行胺碘酮治疗后密切观察,并针对性的对患者进行护理。结果治疗组心力衰竭合并室性心律失常患者38例治疗有效,对照组则30例治疗有效,两组患者治疗率差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮能有效控制心力衰竭患者的室性心律失常,再加上严密细致的临床护理,可提高临床治疗效果。     

胺碘酮治疗风心二尖瓣置换术后室性心律失常57例分析

目的：评估胺碘酮在治疗二尖瓣置换术后室性心律失常的有效性与安全性。方法：2007-06/2009-05我们对57例二尖瓣置换术后发生室性心律失常的患者应用静脉胺碘酮进行治疗,并应用心电监护与心电图评价治疗效果。结果：57例患者应用胺碘酮后有45例有效控制了室性心律失常,有效率79%,2例出现心动过缓,减量胺碘酮用量后心动过缓消失,2例因术后恶性心律失常及低心排死亡,2例出现脑部并发症,其中1例死亡,1例偏瘫。结论：静脉应用胺碘酮可以有效治疗二尖瓣术后室性心律失常。     

胺碘酮治疗急性心梗室性心律失常的临床分析

目的对胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常效果的分析探讨。方法对我院2009年到2011年期间收治46例并发室性心律失常患者使用胺碘酮治疗前后的效果、心功能情况以及心电图参数进行比较。结果使用胺碘酮治疗并发室性心律失常的46例患者中,显效29例,有效13例,无效4例,有效率为91%。结论胺碘酮属于多通道阻滞剂,对于急性心肌梗死室性心律失常具有非常好的效果。     

急性心肌梗死并发室性心律失常患者静脉注射胺碘酮的护理干预

目的探讨急性心肌梗死并发室性心律失常患者静脉注射胺碘酮的护理干预。方法回顾性分析56例急性心肌梗死并发室性心律失常患者的护理资料,总结有效的护理干预措施。结果 56例急性心肌梗死的患者,静脉注射胺碘酮,均取得了良好的治疗效果。持续的心电监护,及时发现和处理不良反应。结论制定完备的护理干预措施,对于急性心肌梗死并发室性心律失常患者安全实施静脉注射胺碘酮治疗有其重要临床意义。     

胺碘酮注射液治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的临床疗效

目的观察胺碘酮注射液治疗急性心肌梗死伴发的室性心律失常临床疗效及药物不良反应。方法 84例急性心肌梗死伴发的室性心动过速和频发室性早搏的快速心律失常患者,随机分为两组,治疗组给予静脉注射胺碘酮控制室性心律失常,对照组给予静脉注射利多卡因控制室性心律失常,观察临床疗效及不良反应。结果胺碘酮治疗组控制室性心律失常的总有效率为90.48%(38/42),利多卡因治疗组控制室性心律失常的总有效率为80.95%(34/42);两组患者不良反应发生率低。结论胺碘酮注射液治疗急性心肌梗死合并的室性心律失常疗效好,无明显不良反应。     

心肌梗死急性前壁心肌梗死PCI后应用胺碘酮预防恶性心律失常的疗效观察

目的心肌梗死探讨急性前壁心肌梗死PCI后应用胺碘酮预防恶性心律失常的效果。方法选择急性前壁心肌梗死行PCI治疗后的患者80例,随机分为常规治疗组与胺碘酮组,对其预防恶性心律失常的效果进行比较。结果胺碘酮组PCI后频发室性早搏2例,占5%;室性心动过速2例,占5%,死亡1例。对照组PCI术后室性心律失常30例,占75%,恶性心律失常12例,占30%,死亡4例,占10%。胺碘酮组室性心律失常发生率及死亡率显著低于常规治疗组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论急性前壁心肌梗死PCI后预防性应用胺碘酮,可显著降低室性心律失常发生率及死亡率。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭并发室性心律失常患者41例临床观察

目的：对应用稳心颗粒与胺碘酮联合对合并患有室性心律失常的心力衰竭疾病患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取2012年1月～2014年1月在我院接受者治疗的室性心律失常的心力衰竭疾病患者82例,将其随机分成对照组与治疗组,平均每组41例。对照组患者接受胺碘酮治疗;治疗组患者接受稳心颗粒与胺碘酮联合治疗。结果治疗组治疗总有效率显著高于对照组,心电图表现恢复正常时间明显短于对照组。结论应用稳心颗粒与胺碘酮联合对合并患有室性心律失常的心力衰竭疾病患者实施治疗的临床效果非常明显。     

静脉注射胺碘酮治疗快速性室性心律失常53例护理体会

目的为了总结静脉注射胺碘酮治疗快速性室性心律失常的护理体会。方法回顾53例不同心脏病患者在并发室颤、室性心动过速或频发室性早搏时,用静脉注射胺碘酮的方法,控制室性心律失常,观察疗效、副反应、护理要点。结果 53例不同心脏病在发生室颤、室性心动过速、频发室性早搏后,采取静脉注射胺碘酮等措施,心律失常的治愈率100%;53例病人在用胺碘酮静脉注射治疗过程中,3例发生低血压,2例发生心动过缓,8例发生静脉炎,经及时适当的护理,均很快治愈。结论及时妥善的护理措施,是确保胺碘酮静脉注射治疗室性心动过速有效安全的必要基础。     

利多卡因与胺碘酮在颅脑损伤并发急性室性心律失常治疗中的对比应用

目的观察利多卡因与胺碘酮在发作急性室性心律失常的颅脑损伤患者中的疗效对比。方法 118例急性室性心律失常患者随机分成两组,分别给予利多卡因和胺碘酮行抗心律失常治疗,观察疗效。结果胺碘酮组在抗急性室性心律失常的治疗总有效率高于利多卡因组,有统计学意义(P<0.05)。结论在颅脑损伤合并急性室性心律失常的治疗中,胺碘酮治疗效果优于利多卡因,可作为首选。     

胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常的临床观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法：60例充血性心力衰竭合并室性心律失常的住院患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,患者口服胺碘酮,治疗前后评价临床症状、心律、心率、电解质、肝肾功能情况。结果：患者心功能改善和抗心律失常疗效优于治疗前。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效好。安全性高。     

胺碘酮个体化治疗室性心律失常的应用价值

目的：探讨室性心律失常患者应用胺碘酮进行个体化治疗的临床效果。方法：随机选取本院2010～2012年收治应用胺碘酮个体化治疗的室性心律失常患者80例,对其临床资料以回顾性方法进行分析,对比患者接受治疗前后临床症状改善情况和不良反应。结果：本次患者接受治疗后临床治疗总有效率为92.5%;相对于治疗前,患者治疗后QT间期有所延长,差异有统计学意义（P＜0.05）;不良反应事件发生概率仅为2.5%。结论：对室性心律失常患者应用胺碘酮进行个体化治疗能够有效控制和缓解其临床症状,效果确切令人满意,药物维持量不大,不良反应出现概率偏低,具有高效可靠的优点,临床应用价值突出,可推广普及。     

胺碘酮应用于充血性心力衰竭并发室性心律失常临床疗效观察

目的：探讨充血性心力衰竭伴室性心律失常患者应用胺碘酮的临床效果及安全性。方法回顾分析本院于2010年1月~2012年12月应用胺碘酮治疗的49例充血性心力衰竭并发室性心律失常患者临床资料,在常规治疗心力衰竭的基础上先给予胺碘酮75 mg加入5%葡萄糖250 ml静脉滴注1次,然后改为胺碘酮片,待心室率下降或转复后减量维持。结果49例患者中有效29例,显效12例,无效8例,总有效率为83.6%。无严重心律失常等并发症出现。结论胺碘酮可以有效控制充血性心力衰竭并发室性心律失常患者的心室率,同时可以使部分患者转复,临床应用安全、值得临床推广。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常临床分析

目的：探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法：回顾分析2009年1月～2009年12月本院诊断明确的充血性心力衰竭合并室性心律失常的患者48例的临床资料。结果：48例患者经胺碘酮治疗后,显效35例（72.92%）,有效12例（25.0%）,无效1例（2.08%）,总有效率为97.92%。治疗期间无明显不良反应。结论：胺碘酮是一种广谱而安全的抗心律失常药物,对室性心律失常作用明确。     

胺碘酮治疗恶性心律失常21例临床分析

目的 探讨胺碘酮治疗恶性室性心律失常的临床疗效.方法 选取21例恶性室性心律失常患者,观察48 h内单纯应用胺碘酮治疗恶性室性心律失常的有效率.结果 21例患者中有效17例,总有效率81.0％.结论 在基层医院单纯应用胺碘酮治疗恶性室性心律失常是一种安全有效的治疗方法.     

静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常30例

目的观察静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常的临床疗效。方法对30例恶性心律失常患者,常规治疗的基础上或电复律成功后在心电监护下静脉应用胺碘酮,观察其临床疗效及不良反应。结果28例患者的恶性室性心律失常好转,总有效率为93．33％。结论静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常患者安全可靠、不良反应小。值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效分析

目的：探讨胺碘酮治疗室性心律失常（VA）的临床疗效及不良反应。方法：31例室性心律失常患者给予胺碘酮治疗,观察治疗前后患者室性心律失常的控制情况及不良反应。结果：本组患者24h获得有效控制的为79.3％,48h后获得有效控制的为19.3％,1例追加静脉用量后控制室性心动过速（VT）复发。2例出现较严重心动过缓,2例I度房室传导阻滞,2例血压偏低;停药后均恢复正常。结论：胺碘酮治疗室性心律失常临床疗效确切,维持用量较少,不良反应少。     

胺碘酮治疗室性心律失常的应用效果及优势探析

目的探析胺碘酮治疗室性心律失常的应用效果及优势。方法以我院收治的80例室性心律失常患者作为研究对象(收治时间:2014年11月至2015年10月)。将80例患者随机分成对照组(n=40)和观察组(n=40),2组患者治疗前均接受常规检查,对照组室性心律失常患者进行常规治疗,观察组室性心律失常患者在常规治疗的基础上使用胺碘酮治疗。对比2组室性心律失常患者的临床治疗效果及不良反应发生率。结果观察组室性心律失常患者的治疗总有效率与不良反应发生率均低于对照组患者,P值<0.05。结论胺碘酮治疗室性心律失常的应用效果显著且用药安全。     

胺碘酮用于心律失常患者的护理

目的：总结胺碘酮用于心律失常患者的护理。方法：对48例心律失常患者用胺碘酮进行治疗并采取相应的护理。结果：所有患者在治疗后心律失常得以控制。结论：应用胺碘酮治疗心律失常疗效显著，同时要掌握好适应症，做好病情观察，以确保疗效，减轻患者痛苦。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常的有效性和安全性。方法 86例慢性心力衰竭合并糖尿病、室性心律失常患者分为两组,胺碘酮治疗组与对照组。对照组常规治疗,治疗组在常规抗心力衰竭治疗病情稳定后,给予口服胺碘酮治疗,应用24 h动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常的效果、心功能变化、心率、QT间期的变化和不良反应。结果治疗组心功能有效率为51.2%,对照组有效率为9.3%;室性心律失常治疗组显效率为53.5%,对照组为9.3%。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常是有效和安全的。