坎地沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭51例的疗效观察

目的：探讨坎地沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法：选择本院2008年4月-2010年4月慢性充血性心力衰竭患者101例,将其随机分为观察组和对照组。两组患者均给予相同的常规治疗,对照组患者每天给予坎地沙坦4mg;观察组患者每天给予坎地沙坦4mg,同时给予螺内酯25mg;两组患者均治疗14d为1个疗程。结果：观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义。结论：坎地沙坦联合螺内酯能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心力衰竭症状,改善心功能,临床效果显著,值得借鉴。     

贝那普利与安体舒通联合治疗慢性心力衰竭68例疗效观察

目的 探讨贝那普利与安体舒通联合治疗慢性心力衰竭的治疗效果.方法 选择我院2008年6月至2010年6月慢性充血性心力衰竭患者136例,将上述患者随机分成观察组和对照组.两组患者均充分休息、限制食盐摄入、给予强心药物、利尿剂(速尿每天20～ 40mg)、扩血管药物等.观察组在对照组用药基础上给予螺内酯20mg口服,每天...     

贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的疗效

目的评价贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将50例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组25例。治疗组采用贝那普利联合螺内酯的方式对慢性充血性心力衰竭患者进行治疗。对照组给予螺内酯、速尿、洋地黄等,疗程均为24周。结果将两组治疗前后心功能等指标改善情况进行对比,治疗组优于对照组;未发现不良反应。结论贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效确切,应在临床推广应用。     

螺内酯联合依那普利对老年慢性心力衰竭患者血流动力学影响研究

目的：探讨螺内酯联合依那普利对老年慢性心力衰竭患者血流动力学的影响。方法：将210例老年慢性充血性心力衰竭患者按1∶1随机分为治疗组和观察组。对照组给予常规抗心力衰竭治疗,观察组在对照组的基础上加用螺内酯和依那普利治疗。结果：观察组的总有效率高于对照组（P=0.0005）,并且观察组患者的左心射血分数（LVEF）、左心室舒张早期充盈速度（VE）、舒张晚期充盈速度（VA）、VE/VA比值等指标均明显高于对照组（P值均〈0.05）。结论：螺内酯联合依那普利能改善老年慢性充血性心力衰竭患者的心脏功能,且无明显不良反应。     

苯那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭43例临床疗效观察

目的探讨苯那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择我院充血性心力衰竭患者83例,随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予洋地黄强心、利尿剂等治疗。观察组在以上治疗基础上给以苯那普利控释片5～10mg/d,同时口服美托洛尔,从小剂量开始,剂量增加到12.5～25mg,每天2次。两组患者疗程均为5周。所有入选患者均于服药前观察心率、血压、NYHA心功能分级,并于研究结束后复查上述指标。结果观察组总有效率为93.0%,对照组总有效率为75.0%,两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论苯那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

卡托普利联合小剂量利尿剂治疗慢性充血性心力衰竭临床病例分析

目的探讨卡托普利联合小剂量利尿剂治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选择启东市第二人民医院2008年3月至2010年3月慢性充血性心力衰竭患者90例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予充分休息、适当运动、限制摄入食盐、给予抗生素控制肺部感染等,根据患者病情给予强心剂等,给予美托洛尔6.25~50mg/d。对照组采用以上治疗,观察组在以上治疗基础上给予卡托普利50mg口服,3次/d,同时给予小剂量氢氯噻嗪每天25mg口服,两组患者均治疗12周。结果观察组总有效率与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合小剂量利尿剂能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

曲美他嗪联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的评价曲美他嗪联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将160例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,每组80例。对照组给予螺内酯、速尿、洋地黄等,治疗组加用曲美他嗪组及厄贝沙坦,疗程均为6个月。结果观察两组治疗前后心功能等指标改变情况,治疗组优于对照组;未发现与药物相关的不良反应。结论曲美他嗪联合厄贝沙坦能进一步改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,值得临床推广应用。     

苯那普利与螺内酯合用治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床疗效

目的对苯那普利联合螺内酯治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床治疗效果进行观察。方法选取我院2011年4月~2013年4月所接收的高血压性心脏病充血性心力衰竭患者80例作为研究对象,并将其随机分为两组,即对照组与治疗组,对照组给予苯那普利进行治疗,而治疗组采取苯那普利联合螺内酯进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察。结果通过治疗,治疗组有显效18例,有效20例,总有效率为95.0%,对照组有显效15例,有效19例,总有效率为85.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);而在步行6min运动耐量与LVEF上,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压性心脏病充血性心力衰竭患者采取苯那普利联合螺内酯予以治疗,能够有效改善患者的心功能,且治疗效果显著,值得大力推广。     

厄贝沙坦联合卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭47例疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦联合卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:选择我院慢性充血性心力衰竭患者90例,随机分为观察组和对照组.两组患者人院后给予洋地黄强心、利尿剂等治疗.对照组在以上基础上给以卡托普利12.5 mg口服,每天3次,治疗6～8周.观察组在对照组用药基础上每天给予厄贝沙坦75～150 mg,治疗6～8周.两组患者在服药期间均检查患者血压、心率、肝肾功能、电解质等.结果:观察组总有效率91.5%,对照组总有效率69.7%,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05.结论:厄贝沙坦联合卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,值得临床推广.     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭47例疗效观察

目的探讨螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将我院收治的94例慢性充血性心力衰竭患者随机分为螺内酯联合贝那普利治疗组（观察组）和贝那普利治疗组（对照组）,每组各47例,比较两组患者的,隘床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为91．5％,显著高于对照组患者的74．5％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭46例临床观察

目的探讨缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择辽源市矿业(集团)公司总医院2007年10月至2009年10月慢性充血性心力衰竭患者90例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。其中观察组46例,对照组44例。对照组采用常规治疗:给予强心药、利尿剂、硝酸酯类等。观察组在对照组治疗基础上给予美托洛尔和缬沙坦治疗。两组患者均治疗1个月,治疗后评定两组患者的临床治疗效果。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论缬沙坦联合美托洛尔能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者临床症状,效果显著,值得临床借鉴。     

美托洛尔在慢性充血性心力衰竭患者中应用效果观察

目的探讨美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭影响。方法选择慢性充血性心力衰竭患者80例,上述患者被随机分为观察组和对照组。两组患者均给予血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、强心类药物等。对照组采用以上常规治疗。观察组在以上治疗基础上给予美托洛尔6.25mg口服,2次/d,患者病情稳定,剂量可增加到12.5mg,2次/d,根据患者具体情况剂量可增加到25～50mg,2次/d。两组患者均治疗12周。治疗结束后评定两组临床效果。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者临床症状,提高心功能,临床效果显著。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法慢性充血性心力衰竭患者56例,随机分为对照组与治疗组。对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔6.25 mg,2次/d,逐渐增加至50mg,2次/d,治疗6个月。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为64.2%,治疗组优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,2组均未见严重不良反应。结论美托洛尔治疗慢性左心功能不全简单易行,疗效安全、有效。     

参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的探讨参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法入选的70例老年充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组同时给予美托洛尔,观察组同时给予美托洛尔和参麦注射液。两组患者均治疗4周。观察两组心排出量和左室射血分数改变情况。评定两组治疗效果。结果观察组患者治疗前的心排出量和左室射血分数分别和对照组比较,差异无统计学意义(3>0.05)。观察组患者治疗后的心排出量和左室射血分数分别高于对照组患者治疗后的心排出量和左室射血分数,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为94.2%;对照组总有效率为74.2%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液联合美托洛尔能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,治疗效果显著,值得借鉴。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性评价

目的 探讨酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的安全性以及临床疗效.方法 将住院治疗的慢性充血性心力衰竭患者120例,按数字表法随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予强心剂、利尿剂以及血管紧张素转换酶抑制剂等常规方法治疗,观察组在对照组治疗基础上给予酒石酸美托洛尔治疗,比较两组的临床疗效及安全性.结果 观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%（x2=10.87,P＜0.05）;观察组超声心动图检测指标明显优于对照组（t=11.04、10.43、10.06,均P＜0.05）,临床体征改善情况也明显优于对照组（χ^2 =5.91、4.13、18.07,均P＜0.05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（x2=0.32,P＞0.05）.结论 慢性充血性心力衰竭的患者应用酒石酸美托洛尔能提高左心室射血分数,改善左室舒张末期内径以及左室后壁厚度,且临床不良反应较少,值得进一步推广应用.     

小剂量螺内酯治疗36例中重度慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 观察小剂量螺内酯（商品名安体舒通）治疗70例中重度慢性充血性心力衰竭患者的疗效和安全性。方法 中重度慢性充血性心力衰竭患者70例，左室射血分数≤35%，心功能（NYHA）Ⅲ～IV级，在标准抗心衰治疗基础上随机分为治疗组和对照组。治疗12个月，观察小剂量螺内酯对临床症状、心功能及再住院率的影响。结果 经过12个月治疗，螺内酯组症状和心功能改善，与对照组比较左室射血分数上升，再住院率下降。结论 在标准抗心衰药物治疗基础上，联合应用小剂量螺内酯能明显改善中重度心力衰竭患者的心功能，减少再住院率。     

依那普利和螺内酯联合方案治疗82例充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的分析依那普利和螺内酯联合方案治疗充血性心力衰竭的效果,为指导临床合理用药提供参考。方法随机选取2010年11月至2012年12月份我院收治充血性心力衰竭患者共82例,随机分为观察组41例(应用依那普利和螺内酯联合方案)和对照组41例(常规治疗),比较两组患者治疗效果的差异。结果观察组显效率73.2%,总有效率97.6%;对照组显效率53.7%,总有效率73.2%。经统计比较,P<0.05,数据有显著差异。两组患者均未发生严重不良反应。结论依那普利和螺内酯联合方案能够有效改善心力衰竭的治疗效果,明显提高患者生活质量。     

酒石酸美托洛尔控释片治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效研究

目的 探讨酒石酸美托洛尔控释片治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 选择100例老年慢性充血心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组(数字法分组,每组50例).两组病例均给药常规处理(嘱咐患者卧床休息、吸氧、给予ACEI类药物、应用强心药物、扩张血管类药物等),对照组采用上述处理,观察组同时给予酒石酸美托洛尔控释片治疗,剂量为1日50 ～ 100mg.两组患者均连续治疗3个月.彩色多普勒超声检查患者治疗前后心功能改变,评定疗效.结果 观察组和对照组治疗后的心功能(左心射血分数、左心室舒张未期内径、每分心输出量)测定结果分别和本组治疗后心功能(左心射血分数、左心室舒张未期内径、每分心输出量)测定结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察治疗后的心功能(左心射血分数、左心室舒张末期内径、每分心输出量)测定结果和对照组治疗后的心功能(左心射血分数、左心室舒张末期内径、每分心输出量)测定结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的总有效率(96％)高于对照组的总有效率(80％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 酒石酸美托洛尔控释片改善老年慢性充血性心力衰竭患者心功能显著,值得借鉴.     

联合依那普利与酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效分析

目的：通过对比观察依那普利、酒石酸美托洛尔联合治疗与常规法治疗充血性心力衰竭的效果,探讨联合用药的价值。方法：将本院2007年6月-2009年6月收治的114例充血性心力衰竭患者随机分为常规组（n=57）和依那普利、酒石酸美托洛尔联合治疗组（观察组,n=57）,比较两组的治疗效果。结果：常规组总有效率为63．16％,观察组总有效率为85．96％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组血压、心率、左室舒张末期内径（LVEDD）和左室射血分数（LVEP）均有明显改善,治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,但观察组改善优于常规组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：依那普利与酒石酸美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭效果更佳,安全性更高。     

卡托普利、β-乐克、螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的研究

目的研究卡托普利、β-乐克、螺内酯对慢性充血性心力衰竭的疗效评价。方法将慢性充血性心力衰竭患者124例，随机分两组：观察组在常规治疗基础上用卡托普利，β-乐克。螺内酯继续治疗；对照组予地高辛、扩冠、利尿剂治疗，对比观察疗效。结果观察组在心功改善速度、有效率及降低死亡率等方面明显优于对照组。结论卡托普利、β-乐克、螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭可进一步改善心功能，降低死亡率，提高患者的生活质量。