聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎的疗效观察

目的：评估聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效和安全性。方法：选择符合干扰素适应证的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者30例,观察治疗结束和随访结束对药物的应答情况。结果：30例达到持续病毒学应答率为36%。结论：干扰素为免疫调节剂,能有效诱导宿主的免疫反应,聚乙二醇干扰素与普通干扰素相比,有更加持久的血药浓度,用药简单、方便,从而改善患者的依从性,更好地达到疗效。     

干扰素α个体化治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的效果分析

目的观察对于HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者使用干扰素α个体化治疗的情况,分析HBeAg阳性慢性乙型肝炎的治疗特点,观察干扰素α的远期疗效。方法选取我院2008年1月至2010年12月收治的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者48例,确诊后,进行皮下注射用药,重组人干扰素–α1b,每2日1次,每次50μg,治疗结束后进行随机访问。结果根据不同病情,进行不同疗程设置,治疗过程结束时,近期应答率62.5%,无应答率37.5%。结论在治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎病患过程中,干扰素α个体化治疗效果明显,年级小、疗程长的患者近期应答率高,完全应答患者的远期复发率较低。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合恩替卡韦治疗高病毒载量HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床研究

目的分析研究聚乙二醇干扰素α-2a联合恩替卡韦(ETV)治疗高病毒载量HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选取我院2012年8月至2013年8月收治的180例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,根据患者治疗方法的不同分为3组:联合组60例,应用聚乙二醇干扰素α-2a联合恩替卡韦治疗;ETV组60例,单纯行恩替卡韦治疗;派罗欣组60例,单纯行派罗欣聚乙二醇干扰素α-2a治疗,对比三组患者的疗效。结果治疗2个月后,联合组总有效率为88.3%,派罗欣组为60.0%,ETV组为61.7%,联合组疗效显著优于ETV组、派罗欣组(P<0.05),而ETV组、派罗欣组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。此外,联合组患者病毒学和化学应答与ETV组比较差异无统计学意义(P>0.05),但联合组患者HBeAg血清学应答显著优于ETV组(P<0.05);联合组患者病毒学和化学应答以及HBeAg血清学应答均优于派罗欣组(P>0.05);ETV组患者病毒学和化学应答以及HBeAg血清学应答与派罗欣组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合恩替卡韦治疗高病毒载量HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效显著,且不良反应小,值得临床推广。     

探讨脂肪肝对聚乙二醇干扰素α联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效影响的观察

目的分析脂肪肝对聚乙二醇干扰素α联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎临床疗效的影响。方法选取慢性乙型肝炎患者164例,根据有无脂肪肝将之分为两组,合并脂肪肝的42例患者为观察组,单纯乙型肝炎患者122例为对照组,均用聚乙二醇干扰素α联合阿德福韦酯治疗,比较两组治疗效果。结果观察组ALT/AST复常率52.4%、HBV DNA阴转率50.0%、血清HBeAg阴转率31.0%均明显低于对照组的72.1%、68.0%、53.3%(P<0.05)。对照组获得病毒性应答的83例患者中,ALT/AST复常率为96.4%,HBeAg阴转率78.3%;观察组获得病毒性应答的21例患者中,ALT/AST复常率为71.4%,HBeAg阴转率61.9%,两组获得病毒性应答的患者中ALT/AST复常率差异显著(P<0.05)。结论脂肪肝对聚乙二醇干扰素α联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效有明显影响,导致患者达到病毒学应答、血清学应答而未实现生化学应答。     

观察聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效

目的观察聚乙二醇干扰素α-2a在临床治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎中的功效和安全性。方法在我院就诊的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者中随机抽取60例,每30例分为一组,治疗周期持续48周,一组称为对照组,本组患者使用普通干扰素α-2a治疗;一组称为观察组,本组患者使用聚乙二醇干扰素α-2a治疗。在第24周和第48周检测患者HBeAg、ALT和HBV-DNA指标,疗程结束后统计患者出现的不良反应。结果在第24周,观察组的HBV-DNA阴转率显著高于对照组(P<0.05),但截止本周两组的HBeAg阴转率和ALT复常率差异没有统计学意义(P>0.05);在第48周,观察组的HBeAg阴转率、HBV-DNA阴转率和ALT复常率均显著高于对照组(P<0.05),两组都存在不良反应率,但不属于严重反应且没有统计学意义。结论在临床上治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎时,聚乙二醇干扰素α-2a的疗效要好于普通干扰素α-2a,不良反应方面与普通干扰素差别不大。     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效分析

目的观察聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床疗效及安全性。方法共收集我院68例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,随机分为A、B两组各34例分别给予聚乙二醇干扰素α-2a和普通干扰素α-2a治疗,于治疗24周和48周时,检测两组HBV血清学标志物及血清ALT变化,并记录不良反应。结果治疗24周、48周时,A组血清HBeAg阴转率、ALT复常率均明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎疗效优于普通干扰素,且用药简单、方便,从而改善患者的依从性,以确保其疗效。     

延长聚乙二醇干扰素α-2a疗程治疗CHB获得高水平HBsAg/HBsAb转换一例

本文就1例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者长疗程运用长效干扰素治疗的效果进行总结.患者在应用聚乙二醇干扰素α-2a达到1年标准化治疗后,延长治疗至120周,出现>1000 IU/L的高水平表面抗体应答.曾于治疗前、中、末三次肝穿活检确定疗效,动态观察肝组织内部病理改变情况.本例具有HBsAg下降快, HBsAb应答水平高的特点.延长疗程至120周后,HBsAb达706 IU/L,停药后30周继续递增至1000 IU/L以上,为临床罕见.     

聚乙二醇化干扰素α-2a治疗HBeAg阴性的慢性乙肝药物经济学分析

目的：探讨聚乙二醇化干扰素α-2a治疗HBeAg阴性的慢性乙型肝炎的临床效果和经济效果。方法：运用成本-效果分析法对48例HBeAg阴性的慢性乙型肝炎患者分别用聚乙二醇化干扰素α-2a和干扰素两种方案治疗的结果进行比较。结果：聚乙二醇化干扰素组疗效对比干扰素组有显著差异，且成本-效果比较低。结论聚乙二醇化干扰素α-2α作为一种新型抗病毒药物，治疗HBeAg阴性的慢性乙型肝炎具有较好的成本-效果比，有着良好的发展前景。     

干扰素联合清肝汤治疗慢性乙型肝炎的临床疗效研究

目的探讨干扰素联合清肝汤治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将我院收治的78例慢性乙型肝炎患者采用随机分组法分为对照组和治疗组,其中对照组39例患者采用干扰素进行治疗,治疗组39例患者采用干扰素联合中药清肝汤进行治疗,疗程均为6个月。以ALT复常率、HBeAg、HBV-DNA转阴率及应答率为指标评价药物疗效。结果两组患者经治疗后,治疗组ALT复常率、血清HBeAg、HBV-DNA转阴率及应答率分别为:82.1%、64.5%、71.6%、69.6%,与对照组70.2%、51.9%、60.5%、57.3%相比较,4项指标均具有显著性差异(P<0.05)。结论干扰素联合清肝汤治疗能够显著提高慢性乙型肝炎患者的ALT复常率、HBeAg、HBV-DNA转阴率及应答率,具有显著疗效,值得在临床进一步推广。     

恩替卡韦联合干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床效果

目的:研究分析恩替卡韦联合干扰素α-2b在HBeAg阳性慢性乙型肝炎中的临床治疗效果.方法:采用前瞻性对照研究方法,选取HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者40例为对照组,在常规护肝治疗基础上,给予恩替卡韦,0.5g,1次/d.同期收治患者40例为试验组,均加用聚乙二醇干扰素α-2b,180μg,1次/周.于治疗6月后,分别采用实时荧光定量法检测乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)值的变化、ELISA法检测乙型肝炎病毒E抗原(HBeAg)阴转率、全自动生化分析仪检测肝功能指标、流式细胞仪检测CD4+、CD8+T淋巴细胞亚群含量,并于治疗结束时评估临床疗效.结果:两组均完成治疗.试验组有效率为90.0%(36/40),显著高于对照组[70.0%(28/40)](P<0.05).治疗6个月时,两组HBV-DNA阴转率、HBeAg阴转率、肝功能指标复常率及免疫学指标变化均无显著差异(P>0.05);但治疗12月后,试验组上述指标均显著优于对照组(P<0.05).结论:对于HBeAg阳性慢性乙型肝炎,采用恩替卡韦与干扰素α-2b联合治疗可提高机体免疫力,改善肝功能,提高临床疗效.     

聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效观察

目的：探讨聚乙二醇干扰素α-2a （Peg-IFNα-2a）联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎（CHB）疗效的观察。方法147例慢性乙型肝炎患者分为三组,阿德福韦酯组、聚乙二醇干扰素α-2a组及联合组,对比分析在治疗24、36、48周时各组HBV-DNA转阴率、转氨酶复常率、HBeAg转阴率、HBeAg/HBeAb转换率和HBsAg转阴率差别。结果在治疗第24周,联合组患者HBV-DNA下降幅度log（3.56±1.16）明显高于另两组（P＜0.05）。在36、48周时,联合组在转氨酶复常率、HBsAg转阴率、HBeAg/HBeAb转换率和HBV-DNA转阴率对比另两组差异有统计意义（P＜0.05）。结论聚乙二醇干扰素（Peg-IFNα）联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎优于单一用药。     

聚乙二醇干扰素α-2b：治疗HBeAg阴性的慢性乙型肝炎

聚乙二醇干扰素α-2b可用于HBeAg阴性的慢性乙型肝炎患者的治疗。但是,同时联合拉米夫定治疗并没有额外的益处。本研究评价了聚乙二醇干扰素α-2b单药或与拉米夫定联合治疗HBeAg阴性的慢性乙型肝炎的疗效。共入组126例忠者,给予聚乙二醇干扰素α-2b≥1．5mg／kg每周,共48周。     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg阳性慢乙型肝炎的疗效评价

目的分析并评价聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者临床疗效。方法给予实验组患者聚乙二醇干扰素α-2a(派罗欣)治疗,而给予对照组患者传统重组人干扰素α-2b(安福隆)治疗,两组疗程均为48周,在治疗期间均不适用其他药物进行治疗。结果经比较发现,实验组HBeAg阴转率及HBV DNA阴转率均明显高于对照组,且实验组抗炎性有效率及抗纤维化有效率均明显高于对照组,经统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎过程中,聚乙二醇干扰素α-2a治疗临床效果显著优于重组人干扰素α-2b,改善患者肝组织炎性及纤维化情况更显著,值得临床推荐使用。     

定量检测乙型肝炎表面抗原对聚乙二醇-α2a治疗HBeAg阳性患者慢性乙型肝炎远期疗效的评价

目的:评价和分析血清乙肝表面抗原(HBsAg)定量检测对聚乙二醇-α2a(PegIFN-α2a)治疗HBeAg阳性患者慢性乙型肝炎(CHB)的远期疗效。方法:选取2012年1月—2015年1月间收治的HBeAg阳性CHB患者80例(其中B基因型30例和C基因型50例),均采用PegIFN-α2a治疗,每周1次,连续治疗48周,并随访24周,评价其临床疗效。结果:治疗结束后随访24周,根据血清HBV-DNA变化将患者分为病毒血持续应答组(SVR)、复发组和无应答组;治疗第12、24及48周时,持续应答组患者血清HBV-DNA水平与复发组比较其差异无统计学意义(P>0.05),血清HBsAg水平明显低于复发组(P>0.05);治疗第24周,28例患者血清HBsAg测得值降低>90%,其中25例最终达到了SVR;52例患者降低<90%,其中仅有3例患者达到了SVR(P<0.05);另外,B基因型持续应答率(13/30)高于C基因型(15/50)(P>0.05)。结论:定量检测血清HBsAg可作为预测PegIFN-α2a治疗HBeAg阳性CHB患者远期疗效的有效指标。     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗不同中医证型慢性乙型肝炎的疗效分析

目的:观察慢性乙型肝炎中医证型与聚乙二醇干扰素α-2a抗病毒疗效的关系.方法:入选符合抗病毒治疗指征的慢性乙型肝炎患者98例,按中医辨证分湿热中阻型、肝郁脾虚型、肝肾阴虚型、脾肾阳虚型、瘀血阻络型.各型患者均使用聚乙二醇干扰素α-2a治疗48周,观察聚乙二醇干扰素α-2a对不同中医证型HBV DNA的转阴率、HBeAg血清转换率以及HBsAg阴转率与中医证型之间的关系.结果:湿热中阻型HBV DNA的转阴率、HBeAg血清转换率及HBsAg阴转率最高,分别为54.5%、30.3%、12.1%,与其他证型比较差异有统计学意义.结论:聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎的疗效与中医证型相关.     

干扰素α-1b治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎临床观察

目的评价基因重组干扰素α-1b（IFNα-1b,赛若金）治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎的临床疗效。方法 120例HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者,随机分为两组。治疗组58例给予IFNα-1b治疗,对照组62例给予甘草酸二铵注射液（甘利欣）及甘利欣胶囊等护肝降酶药物治疗,观察两组肝功能、乙型肝炎病毒血清学指标和HBV-DNA等指标变化。结果治疗组在血清病毒学指标HBV-DNA阴转率、HBeAg阴转率等方面疗效均显著优于对照组。结论 IFNα-1b治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎具有较持久的病毒学和血清学应答率,有较好的临床疗效。     

探讨聚乙二醇干扰素α-2a与胸腺肽α1对于慢性乙型肝炎患者产生的影响

目的研究聚乙二醇干扰素α-2a与胸腺肽α_1对于慢性乙型肝炎患者产生的影响。方法选取我院2012年6月至2015年8月收治的HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者100例为研究对象,根据患者不同的临床治疗的方式,将患者分成两组,对照组采用聚乙二醇干扰α-2a进行治疗,观察组采用聚乙二醇干扰素α-2a联合胸腺肽α_1进行治疗,对比治疗效果。结果相对于对照组,观察组的HBeAg血清转换率、HBsAg清除、ALT复常率以及HBV-DNA阴转率要高。结论聚乙二醇干扰素α-2a与胸腺肽α_1治疗慢性乙型肝炎的效果显著,在临床上值得广泛推广。     

抗病毒治疗应答不佳的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者分别联合普通干扰素和核苷(酸)类似物治疗的疗效观察

目的观察经单一核苷(酸)类似物治疗应答不佳HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者联合普通干扰素和联合另一种核苷(酸)类似物治疗的临床疗效及安全性。方法回顾性研究82例经核苷(酸)类似物(NUCs)初治治疗6个月疗效不佳的HBeAg阳性乙型肝炎患者,分别联合普通干扰素42例为治疗组和联合另一种NUCs治疗40例为对照组,疗程48周。结果在治疗结束时,治疗组ALT复常率为85.7%,HBV DNA阴转率为71.4%,HBeAg转阴率为61.9%,HBeAg血清学转换率为45.2%,均显著高于对照组(分别为60.0%、45.0%、37.5%、25.0%,P<0.05);治疗组(干扰素联合组)发生HBsAg血清学阴转率和HBsAg血清学转换率(分别为28.6%、19.0%),对照组无患者发生HBsAg血清学阴转和HBsAg血清学转换,联合治疗组HBsAg血清学阴转、率和HBsAg血清学转换明显高于对照组(P<0.01)且联合组无1例发生耐药现象,而对照组有2例发生耐药。联合组联合治疗组不良反应发生率与单药治疗组比无统计学差异(P>0.05)。结论治疗组(普通干扰素-a联合NUCs)能有效的提高ALT复常率,HBV DNA阴转率,HBeAg转阴率,HBeAg血清学转换率,能快速增加HBsAg血清学阴转率和转换率,并能降低核苷(酸)类似物(NUCs)(的耐药性,而且安全有效。故HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者应用核苷类药物治疗应答不佳时应早期与干扰素联合治疗,从而提高疗效,缩短疗程,减少耐药性。     

多烯磷脂酰胆碱联合干扰素α治疗慢性乙型肝炎

目的：探讨多烯磷脂酰胆碱（PPC，易善复）联合干扰素α治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的疗效。方法：将80例患者随机分成治疗组60例和对照组20例，前者采用PPC联合干扰素α治疗24周，后者同期仅采用干扰素仅治疗，对照观察两组疗程结束时免疫应答及随访24周时持续应答情况。结果：治疗组和对照组疗程结束时免疫应答数分别为46（76．67％），8（40．00％），χ^2=9．193，P〈0．01；两组随访24周末持续应答数分别为40（66．67％），6（30．00％），χ^2=8．252，P〈0．01，两组具有显著性差异。结论：采用PPC联合干扰素α治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎近期疗效优于单用干扰素α，值得临床推广应用。     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎50例临床疗效观察

2009年2月至2010年1月对就我院门诊或住院的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者50例应用聚乙二醇干扰素α-2a治疗并取得良好疗效,现报告如下. 1资料与方法 1.1临床资料选取2009年2月至2010年1月就诊于我院的符合条件的门诊或住院的50例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,男36例,女14例,年龄19 ～47岁,平均(29.5±9.3)岁,病程1～9年.