心理干预对年轻乳腺癌患者术前焦虑情况的影响

目的探讨心理干预对年轻乳腺癌患者术前焦虑情况的影响。方法将100例单侧乳腺癌患者且准备实施患侧乳腺根治术的患者随机分为实验组和对照组,每组50例。实验组手术前1天向病人进行外科手术宣教,介绍手术前的准备工作,以及病人需注意的问题,发放术前访视单,同时与病人及其家属亲切交谈20～30 min,回答病人及家属提出的问题,给予专业的指导,即接受心理干预。对照组的病人进行常规访视,发放外科手术病人须知,告知病人术前准备情况,如术前6～8 h禁食禁饮,不要佩戴贵重物品等外科手术前常规准备工作,简要介绍乳腺癌手术的相关准备工作。根据Zung设计的焦虑自评量表分别让两组患者在入院当日和术前1日进行填写,并分别测定术前半小时的血压、心率。结果实验组患者入院当日焦虑值与术前焦虑值有差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术前焦虑状况有差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者的收缩压、心率明显低于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。结论心理干预能够减轻年轻乳腺癌患者术前的焦虑情况,对保证乳腺癌手术的治疗和预后都有很好的促进作用。     

心理干预对年轻乳腺癌患者术后抑郁状态的影响

目的：探讨年轻乳腺癌患者抑郁的发生率及其相关因素,为心理干预提供依据。方法采用 Zung 抑郁自评量表做为抑郁的评估工具,对60例年轻乳腺癌患者进行测试。结果60例患者中存在程度不等的抑郁状态39例,抑郁检出率为65％。年龄、文化程度、职业、婚姻状况、经济状况、社会支持对患者的抑郁发生无影响（ P ＞0.05）。心理干预后60例患者的睡眠和情绪状态与干预前比较均显著好转（ P ＜0.05）。结论提供专业的有针对性的护理干预可降低抑郁状态的发生率,从而改善年轻癌症患者的生活质量及预后。     

乳腺癌治疗过程对患者进行心理干预的效果

目的探讨乳腺癌患者治疗过程中心理干预的临床意义。方法将69例乳腺癌患者作为试验组,对其治疗过程实行心理干预治疗,同时取资料相匹配的未采取心理干预治疗的乳腺癌患者68例与之对照。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者在围手术期、化疗期、康复期的心理状况进行调查,比较两组患者各阶段心理问题的发生率。结果乳腺癌患者在治疗过程的各个阶段均存在有不同程度的心理障碍,包括焦虑、抑郁、躯体症状、外形关注等。经过心理干预,化疗期试验组抑郁、躯体症状的发生率较对照组明显降低(P<0.05);康复期试验组焦虑、抑郁、躯体症状、外形关注的发生率也较对照组明显降低(P<0.05)。结论心理干预可以明显降低乳腺癌患者治疗过程中出现的各种心理障碍的发生率。     

心理干预对乳腺癌根治术患者的影响

目的探讨心理护理对乳腺癌根治术患者的影响。方法对84例患者随机分为对照组及干预组,对照组采用常规护理;干预组除采用常规护理外,入院后即进行合理的心理护理。结果患者认知功能、角色功能、躯体功能、生活信心明显提高,而负性情绪明显减轻。结论心理干预对乳腺癌根治手术患者的治疗和康复有明显的促进作用,在延长生命的同时提高生存质量。     

对乳腺癌心理干预的治疗体会

目的：探讨在乳腺癌治疗中,心理干预对乳腺癌患者心理创伤的治疗作用。方法：选取2010年1月～2011年10月在本院肿瘤科就诊的20例乳腺癌患者,随机分为对照组和治疗组,每组10例,对照组只进行常规治疗;治疗组在对照组基础上进行心理干预治疗,对两组患者治疗前和治疗后进行心境状态量表（POMS）评分比较。结果：两组的评分,治疗前比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;而治疗组在治疗后的评分值明显低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）,TMD得分的平均值由治疗前的193.6分降到治疗后的105.9分;且治疗组治疗后的评分值明显均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组TMD得分的平均值治疗前为192.1分,治疗后为189.8分,治疗前后比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：心理干预作为治疗乳腺癌患者心理创伤的一种有效手段,应作为常规的治疗方法,值得在临床中推广应用。     

乳腺癌患者的心理分析与干预策略

目的探讨乳腺癌患者的心理问题及干预方法。方法对73例乳腺癌患者的心理和干预措施进行分析。结果针对患者不同的心理特征,进行个体化的疏导,效果满意。结论对乳腺癌患者针对性进行个体化心理指导,可以帮助患者减轻心理压力,提高患者配合治疗的主动性。     

心理干预对提高乳腺癌患者自我效能的影响

目的探讨积极的心理干预后对对乳腺癌患者术后的自我效能影响。方法选取2015年4月至2017年4月110例接受乳腺癌改良根治术的乳腺癌患者为研究,按照随机数字法分为观察组和对照组各55例。对照组给予常规放化疗及常规护理治疗,治疗组则在对照组常规治疗基础上给予积极心理干预,采用问卷方式比较2组创伤后一般自我效能感进行评分。结果进行积极的心理干预后,对照组得分为(30.65±1.75),观察组得分为(38.16±1.24),P <0.05差异有统计学意义。结论积极心理干预能够提高乳腺癌患自我效能,减少其焦虑和抑郁的发生,提高其生存质量。     

系统化心理干预对乳腺癌患者负性情绪的效果

目的:探讨系统化的心理干预对乳腺癌患者负性情绪的效果.方法:通过对我院胸心外科收治的乳腺癌患者100例随机分为研究组和对照组,每组50例.对照组采用常规护理方法,研究组除做常规护理外,针对待诊期、新入院期、手术前、手术后及癌因性疲乏、疾病不确定感、乳房缺失感等心理问题给予系统化心理干预.针对两组病例患者的负性情绪,采用非精神科住院患者心理评定量表进行调查,比较两组患者负性情绪的发生率.结果:对照组的焦虑和孤独的负性情绪明显高于研究组,差异有显著性.结论:系统化心理干预的应用,可以有效降低负性情绪的发生.     

心理护理干预对乳腺癌患者焦虑状况的影响

目的探讨心理护理干预对改善乳腺癌患者焦虑状况的效果。方法选取乳腺癌患者60例,随机分为对照组和实验组,针对实验组采用既定干预方法施以心理上的护理,针对对照组采取常规心理护理干预措施。应用问卷调查的方式测定研究对象心理焦虑及抑郁状况。结果出院时两组焦虑、抑郁分值比较,实验组SAS评分为（23．7±2．7）分,对照组为（32．6±3．4）分,实验组SDS评分为（22．1±2．9）分,对照组为（30．6±3．8）分,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论通过心理护理干预可减轻乳腺癌患者的焦虑情绪,减轻患者的精神应激反应,明显提高患者治疗的依从性,改善患者的生存质量。     

早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的观察早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的临床影响。方法从我院收治入院的乳腺癌患者中抽取60例,根据护理方法不同分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施早期心理干预,对比观察两组患者生活质量及临床效果。结果观察组患者干预后癌症康复评价简表(CABES-SF)与总体幸福感(GWB量表)评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌患者实施早期心理干预,能够有效改善患者心理状态,明显提高患者的康复情况与生活质量,具有进一步推广应用的价值。     

心理干预对乳腺癌患者的临床护理效果研究

目的研究心理干预对乳腺癌患者的临床护理效果。方法选择2014年1月至2015年12月在我院进行诊治的乳腺癌患者40例,随机分为观察组与对照组,每组各20例。对照组采用常规护理,观察组联合采用心理护理,比较两组的抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分。结果经过护理干预后,两组的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均明显降低(P<0.05),且观察组的评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对乳腺癌患者进行心理干预可以有效降低患者的抑郁和焦虑程度,值得应用推广。     

早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的：观察早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的临床影响。方法从我院收治入院的乳腺癌患者中抽取60例,根据护理方法不同分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施早期心理干预,对比观察两组患者生活质量及临床效果。结果观察组患者干预后癌症康复评价简表（CABES-SF）与总体幸福感（GWB量表）评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对乳腺癌患者实施早期心理干预,能够有效改善患者心理状态,明显提高患者的康复情况与生活质量,具有进一步推广应用的价值。     

志愿者对乳腺癌患者家属心理干预的效果分析

目的分析志愿者对乳腺癌患者家属进行心理干预的效果。方法将80名乳腺癌患者家属随机分为两组,实验组参加笔者所在医院"粉红丝带俱乐部",志愿者定期进行心理辅导;对照组进行常规宣教。对两组进行效果评价。结果与常规宣教模式比较,通过志愿者进行心理辅导的乳腺癌患者家属心理状态较佳,两者有显著性差异。结论志愿者对乳腺癌患者家属进行有计划有目的的心理辅导,可改善患者家属的心理社会适应能力,有助于其引导患者积极面对疾患。     

护理干预对乳腺癌患者放射治疗期间的心理影响

目的:探讨护理干预措施在乳腺癌患者放疗期间对其心理影响及临床护理效果。方法:将我科2012年1～11月期间住院治疗的48例乳腺癌患者平均分为护理组与对照组。护理组实施护理干预措施,并针对其在放疗期间出现的心理问题进行有针对性的心理干预;对照组实施常规护理措施。结果:护理组临床护理疗效满意率为95.8%,对照组临床护理疗效满意率为83.3%,两组有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对患者放疗期间出现的负面情绪给予针对性的护理,并对患者实施护理干预措施有助于帮助患者顺利通过放疗,提高临床疗效,值得在各级医院推广。     

心理干预对乳腺癌患者围手术期的影响

近年来，乳腺癌发病率呈上升趋势，围手术期患者出现许多心理问题，通过心理干预效果较好。     

术前心理干预对乳腺癌患者术后焦虑情绪的影响

目的探讨术前心理干预对乳腺癌患者术后焦虑情绪的影响。方法将142例接受乳腺癌根治术的患者,随机分成干预组和对照组,每组各71例。对照组给予常规术前护理,干预组在此基础上给予系统的心理干预。观察两组患者干预前和术后24hSAS评分。结果干预前干预组与对照组SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而干预后干预组SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌根治术患者给予术前的心理干预护理,能有效地减轻其焦虑情绪,促进术后康复。     

86例乳腺癌患者的心理需求及心理护理干预

目的根据乳腺癌患者心理需求,进行护理干预,其目的是帮助患者缓解和消除情绪应激,让患者认识疾病,配合治疗,鼓励患者主动参与疾病的治疗和护理。方法针对86例乳腺癌患者心理护需求,而进行良好的沟通和心理护理、健康指导,家属的支持配合,可明显促进护士与患者之间交流、增进理解、帮助患者减轻或消除对疾病的负面影响。结果改善了心理状态,提高生活质量。结论有效的心理护理,使87%的患者获得了精神上的缓解及消除患者的心理障碍,能积极配合治疗,并促进患者早日恢复身体健康,完满健康地回归社会。     

心理干预对提高乳腺癌根治术患者生活质量的作用

目的研究心理干预对乳腺癌根治术患者心理创伤的治疗效果,以指导临床心理干预的实施,提高乳腺癌根治术患者的生活质量,达到临床治疗目的。方法选取100例乳腺癌根治术患者随机分为实验组和对照组。实验组50例（心理干预＋手术）,对照组50例（单纯手术）。两组患者运用癌症患者生活质量调查表进行问卷调查。结果实验组生活质量明显高于对照组,10项评价指标中有8项差异有统计学意义（P〈0.01）。结论心理干预对提高乳腺癌根治术患者生活质量有重要作用。     

心理干预在乳腺癌患者中的应用

目的：探讨乳腺癌术后心理干预治疗在乳腺癌患者中的作用及效果。方法：选取2009年10月~2010年11月本院住院手术治疗的乳腺癌患者90例,随机分为对照组和治疗组,每组45例,对照组只进行术后常规护理;治疗组在对照组基础上进行心理干预治疗,对两组患者入院时和出院时进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）以及生活质量评定指数量表评分。结果：治疗组在出院时的HAMD和HAMA值明显低于入院时（P〈0.05）,且治疗组治疗后的HAMD和HAMA值明显均低于对照组（P〈0.05）;治疗组出院时的生活质量评定指数明显高于对照组（P〈0.05）。结论：对乳腺癌患者采取术后心理干预治疗,可以明显改善患者的生存质量和不良心理状况,有利于术后恢复。     

心理干预对乳腺癌患者化疗期间情绪的影响

目的：探讨心理干预对乳腺癌患者化疗期间的情绪的影响。方法对100例接受化疗的乳腺癌患者采用随机分对照组和试验组,每组50例。试验组患者化疗期间进行全程心理干预。并将试验组患者焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）自评值与对照组比较。结果试验组患者进行心理干预后SAS和SDS值和对照组比较差异有统计学意义（ P ＜0湝．01）。结论对乳腺癌患者在化疗期间进行心理干预可以减轻负面情绪,顺利完成治疗计划,并能提高生活质量。