高血压患者心率变异性的临床分析

心率变异性（ＨＲＶ）分析作为反映植物神经系统对心脏和血管调节动态平衡的无创指标已被人们公认,许多临床研究已证实ＨＲＶ的改变与多种疾病有联系。本文对５１例高血压病（ＥＨ）患者和３６例正常人的ＨＲＶ分析,以探讨高血压对心脏植物神经活动的影响,期望对预防和...     

老年高血压患者心率变异性103例分析

目的　探讨老年高血压患者心率变异性的特点。方法　对 10 3例原发性高血压老年患者和 6 8例年龄相当的正常人进行 2 4小时心率变异性分析。结果　 (1)老年高血压患者时域分析和频域分析各项参数指标均减低。 (2 )老年高血压患者自主神经 2 4小时昼夜变化与正常人有差异 ,变频部分夜间明显减低 ,标志迷走神经活动失调 (P <0 .0 5 )。 (3)高血压伴糖尿病与无糖尿病患者的高频 /低频比值差异有显著性 (P <0 .0 5 )。 (4)高血压伴心肌缺血与无心肌缺血者的高频 /低频比值差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　HRV分析是一种临床早期发现老年高血压患者心血管自主神经功能失调的好方法。     

冠心病合并高血压患者心率变异性分析

目的研究分析冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并不同级别高血压患者心率变异性的特点。方法收集2013年7月至2014年5月在安徽医科大学第二附属医院诊断为冠心病的患者173例,依据是否合并高血压及高血压分级情况进行分组,其中单纯冠心病(A组)43例,合并高血压Ⅰ级(B组)45例,合并高血压Ⅱ级(C组)44例,合并高血压Ⅲ级(D组)41例,患者均行24 h动态心电图监测,统计各组患者心率变异性时域指标,包括NN间期标准差(SDNN)、NN间期平均值标准差(SDANN)、NN间期标准差均值(ASDNN),分析各组数据间差异。结果 SDNN、SDANN和ASDNN在A、B、C、D四组分别为(122±20)ms、(109±19)ms、(99±16)ms、(87±13)ms,(110±18)ms、(96±17)ms、(85±14)ms、(76±13)ms及(67±12)ms、(58±10)ms、(50±9)ms、(43±8)ms,两两比较显示,A组各指标高于B、C、D组,B组各指标高于C、D组,C组各指标高于D组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并高血压患者的自主神经功能紊乱较单纯冠心病患者更加严重,随着高血压病等级增高,心率变异性降低,临床应引起重视。     

高血压患者心率变异性的临床研究

目的为探讨高血压病与心率变异性 (HRV)的相关性。方法用 2 4小时动态心电图测定 10 2例高血压患者心率变异性时域法并与 10 0例健康人进行比较分析。结果高血压患者SDNN、SDANN、SDNIndexrMSSD较健康人明显降低 ,说明高血压患者心率变异性较健康人明显降低 ,P <0 0 1。结论高血压患者心率变异性降低 ,提示有植物神经功能受损。     

高血压分级心率变异性与血压变异性分析

目的: 分析各级高血压患者心率变异性与血压变异性。方法: 对40例血压正常者和121例高血压患者均同时检测心率变异性与血压变异性,并进行统计学分析。结果: 各组间心率变异性差异有显著性(P<0.05~P<0.01),随组间血压增高,心率变异性趋向减小;各组间血压变异性差异有显著性(P<0.01),随组间血压增高,血压变异性趋向增大。结论: 高血压患者血压分级与心率变异性和血压变异性有一定关系。     

原发性高血压伴脑出血患者心率变异性分析

目的探讨高血压伴脑出血患者心率变异性的临床意义。方法选择2008～2011年在我院行24h动态心电图检查的原发性高血压伴脑出血患者及原发性单纯高血压患者各40例,健康体检者40例,由计算机自动测出心率变异性时域各项指标。结果原发性高血压伴脑出血患者及原发性单纯高血压患者心率变异性各指标均低于健康对照组(P<0.05),原发性高血压伴脑出血患者心率变异性指标较原发性单纯高血压患者更低,两者相比较有统计学意义(P<0.05)。结论原发性高血压伴脑出血患者自主神经功能损害较重,发生心血管疾病高危程度概率更大。     

原发性高血压患者心率变异性分析

目的 利用动态心电图和电脑技术，分析原发性高血压（EH）患的心率变异性（HRV）。方法 将原发性高血压分为老年组与中青年组，将测得患HRV与正常人HRV进行比较。结果 两组EH患HRV均有降低。且均病程与年龄增加HRV降低更明显。结论 分析HRV有利于判断高血压的病情及心脏功能受损程度与预后。     

高血压患者的心率变异性分析

目的 评价高血压患者的心率变异性(HRV)减低与心血管事件的关系。方法 选择高血压患者50例，其中不伴左室肥厚(LVH)患者28例，伴LVH患者22例；选择健康者20例作为对照组。进行24h动态心电图监测，观察这50例高血压患者住院期间心血管事件发生情况，分析高血压不伴LVH者、伴LVH者、健康者以及高血压患者中心血管事件发生者与未发生者的24hHRV时域和频域指标。结果 高血压伴LVH组的各时域和频域指标均较对照组明显减低，亦较高血压不伴LVH组有降低趋势；高血压患者中心血管事件发生者的83．3％为LVH患者，且心血管事件发生者较不发生者的HRV显著减低。结论 高血压尤其是伴LVH的患者HRV减低，即自主神经对心脏的调节能力减弱，HRV可作为高血压患者心血管事件发生的无创性预测指标。     

原发性高血压伴脑出血患者心率变异性分析

目的探讨高血压伴脑出血患者心率变异性的临床意义。方法选择2008～2011年在我院行24h动态心电图检查的原发性高血压伴脑出血患者及原发性单纯高血压患者各40例,健康体检者40例,由计算机自动测出心率变异性时域各项指标。结果原发性高血压伴脑出血患者及原发性单纯高血压患者心率变异性各指标均低于健康对照组(P<0.05),原发性高血压伴脑出血患者心率变异性指标较原发性单纯高血压患者更低,两者相比较有统计学意义(P<0.05)。结论原发性高血压伴脑出血患者自主神经功能损害较重,发生心血管疾病高危程度概率更大。     

原发性高血压患者的心率变异性分析

分析了54例原发性高血压患者心率变异性功率谱密度(HRVPSD),结果显示:高血压患者的高频(HF)成分明显降低;低频与高频的比值(L/H)增高,提示高血压病人的植物神经功能失衡。     

原发性高血压患者心率变异性分析

目的评价原发性高血压(EH)的心率变异性(HRV)。方法选择EH患者120例、体检健康者85例,进行动态心电图检查,对比分析心率变异时域指标所有窦性心搏R-R(N-N)间期的标准差(SDNN)、全程记录中每5minN-N间期平均值的标准差(SDANNI)、全程记录中每5minN-N间期标准差的平均值(SDNNI)、相邻N-N间期差值均方根(RMSSD)、相邻N-N间期差值>50ms的百分比(PNN50)。结果EH患者反映自主神经整体变化指标SDNN、SDANNI、SDNNI明显下降(P<0.01),反映迷走神经变化指标RMSSD、PNN50有所下降(P<0.05)。结论检测、分析EH患者HRV可判断自主神经系统活性功能,指导治疗,预测心脏功能受损程度及预后。HRV可能是预测心脏性猝死和心律失常性事件的一个有价值的指标。     

高血压患者的心率变异性分析

目的 评价高血压患者的心率变异性(HRV)减低与心血管事件的关系。方法 选择高血压患者50例，其中不伴左室肥厚(LVH)患者28例，伴LVH患者22例；选择健康者20例作为对照组。进行24h动态心电图监测，观察这50例高血压患者住院期间心血管事件发生情况，分析高血压不伴LVH者、伴LVH者、健康者以及高血压患者中心血管事件发生者与未发生者的24hHRV时域和频域指标。结果 高血压伴LVH组的各时域和频域指标均较对照组明显减低，亦较高血压不伴LVH组有降低趋势；高血压患者中心血管事件发生者的85．5％为LVH患者，且心血管事件发生者较不发生者的HRV显著减低。结论 高血压尤其是伴LVH的患者HRV减低，即自主神经对心脏的调节能力减弱，HRV可作为高血压患者心血管事件发生的无创性预测指标。     

原发性高血压患者与正常人心率变异性的分析

心率变异(HRV)可无创定量评价心脏自主神经活性,是预测心血管疾病死亡的独立危险因子.近年来的研究表明,原发性高血压(EH)患者靶器官受损的程度与HRV呈相关性[1].     

冠状动脉造影正常的高血压患者心率变异性分析

目的：为了解冠状动脉造影(CAG)正常的高血压患者心率变异性情况。方法：选择63例原发性高血压患者,排除心肌梗塞、心瓣膜病变,经CAG证实冠状动脉无狭窄者行心电图,24小时动态心电图检查,超声心动图检查。31例CAG正常,无上述疾病的非高血压患者作对照组。结果：(1)CAD正常原发性高血压患者时域分析的各项参数均下降(P＜0.05)。(2)伴左室肥厚者与无左室肥厚及正常人相比,每5分钟正常R—R间期平均值的标准差(SDANN)增高,相邻正常R—R间值差值的均方根(RMSSD),相邻R—R间期差＞50ms的计数占总R—R间期的百分比(PNN50)下降(P＜0.05)。结论：冠状动脉造影正常的原发性高血压患者心脏交感,副交感神经活动平衡失调,伴左室肥厚者这种改变更明显。考虑为高血压并发血管病变,导致冠状动脉血流储备能力(CFR)下降所致。     

老年高血压患者心率变异性的临床分析

目的 观察年龄和血压对心率变异性的影响。方法 测定１１４例高血压患者的心率变异指数（ＨＲＶＩ）,其中５９例为老年高血压患者。并与１３１例正常人的ＨＲＶＩ进行对比。结果 正常老年组ＨＲＶＩ较正常中青年组的ＨＲＶＩ低（Ｐ〈０．０１）,老年高血压组ＨＲＶＩ较正常老年人ＨＲＶＩ低（Ｐ〈０．０１）,较中青年高矮一的ＨＲＶＩ低（Ｐ〈０．０１）。结论 随年龄增大,心率变异性减低,老年高血压患者心率变异性减低明显     

原发性高血压早期的心率变异性改变

原发性高血压早期的心率变异性改变重庆医科大学第一附属医院（６３００４２）成战鹰，陈运贞自主神经功能紊乱是原发性高血压的发病机制之一，但具体地位不很清楚。由于高血压可致心、脑、肾等靶器官损害，也可引起继发性自主神经改变。心率变异性是反映自主神经活性的一...     

老年收缩期高血压心率变异性及其临床意义

目的 探讨心率变异性（ＨＲＶ）分析在老年收缩期高血压（ＩＳＨ）中的临床意义，方法 检测６５例ＩＳＨ患者，５８例健康老年组和６２例中，青年对照组ＨＲＶ的时域和频域指标并进行对比，各组间差异采用两样本均数ｔ检验。结果 ＩＳＨ的正常Ｒ－Ｒ间期标准差（ＳＤ），连续５ｍｉｎ正常Ｒ－Ｒ间期均值标准差（ＳＤＡ），相邻正常Ｒ－Ｒ间期差值方根（ＲＭＳＳＤ），相邻正常Ｒ－Ｒ间期超过５０ｍｓ的百分比（ＰＮＮ５０）高频带     

高血压病患者心率变异性的临床分析

目的：分析不同危险度高血压病患者及其正规治疗后的心率变异性（HRV）变化，方法：按1999年WHO／国际高血压联盟制定的标准将正常人和高血压组患者分为正常，正常高值，低危，中危，高危，极高危组，观察各组间以及高血压组治疗随访后HRV的变化，结果：高血压病患者除低频（LF）外的HRV指标均明显低于正常组（P＜0．01），并随着高血压危险度的升高而显著降低（P＜0．05，P＜0．01），经正规治疗后的HRV时域指标有显著改善（P＜0．05，P＜0．01）；正常血压组与正常高值组的HRV无统计学差异（P＞0．05）。结论：HRV的时域指标可提示高血压病患者的不同危险度，反映治疗效果，有一定的临床应用价值。     

56例原发性高血压患者心率变异性分析

目的探讨原发性高血压患者自主神经功能的变化以及与心脏功能损害的关系。方法以24小时动态心电图（HOLTER）中的心率（HR）2、4 h连续R-R间期标准差（SDNN）、24 h连续每5 min节段R-R间期标准差（SDNNIndex）、24 h连续5 min正常R-R间期均值的标准差（SDANN）、24 h内相邻正常连续窦性R-R间期差值的均方根（rMSSD）、相邻R-R间期差〉50 ms的个数占总心跳次数的百分比（PNN50）6项时域指标对56例原发性高血压（B组）和41例正常人（A组）的24 h心率变异性（HRV）进行对比分析。结果 B组HRV时域指标SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50较A组明显降低（P均〈0.01）,平均心率明显增快（P〈0.01）。结论原发性高血压者存在自主神经功能损害,且随着心功能损害程度加重,其损害指标变化更为明显。     

原发性高血压患者与正常人心率变异性分析

目的探讨原发性高血压患者的自主神经功能损害程度。方法本文选择98例原发性高血压患者(病例组)和91例正常人(对照组)以24h动态心电图中的SDNN、SDANN、SDNNINDEX、RMSSD、PNN50等5项时域指标进行心率变异性对比分析。结果原发性高血压患者24h时域指标比正常人的时域指标明显降低(P<0.01),而且高血压性心脏病心功能Ⅲ级~Ⅳ级的患者明显低于心功能Ⅰ级~Ⅱ级的患者。结论原发性高血压患者的自主神经功能明显受损,其损害的程度与原发性高血压心功能受损程度密切相关。