干扰素雾化吸入联合喜炎平注射液治疗小儿急性毛细支气管炎疗效观察

目的：研究治疗婴幼儿毛细支气管炎的有效疗法。方法：采用重组人干扰素α2b注射液雾化吸入联合静脉应用喜炎平注射液治疗60例小儿毛细支气管炎,同时与60例对照组患儿进行疗效对比。结果：治疗组患儿的治愈率为93.3%,对照组患儿的治愈率为66.6%（χ2=13.3,P〈0.05）;治疗组临床主要症状好转以及住院时间较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论：干扰素雾化吸入联合喜炎平注射液治疗小儿毛细支气管炎疗效确切,值得推广。     

喜炎平雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效分析

目的分析喜炎平雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法选择我院2010年6月-2011年12月126例小儿上呼吸道感染患儿,随机分为两组,观察组63例患儿采用喜炎平雾化吸入治疗,对照组63例患儿给予静脉输注喜炎平治疗,比较两种不同给药方式的治疗效果。结果观察组总有效率为76.19%,对照组总有效率49.21%;观察组咽痛减轻时间、发热消退时间、咳嗽减轻时间均较对照组短,观察组无1例明显不良反应,对照组出现5例轻度腹泻,不良反应率为7.94%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染效果显著,且具有操作简单、方便、不良反应少的优点,无须穿刺,适合小儿使用。     

喜炎平注射液治疗小儿急性支气管炎96例疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效.方法 将2007年1月至2009年1月笔者所在医院儿科住院的非细菌感染的192例急性支气管炎患儿,随机分成两组:喜炎平治疗组和病毒唑组,观察其疗效.结果 喜炎平治疗组在平均退热时间、咳嗽缓解等方面明显优于病毒唑组(χ2=18.73,P<0.05),差异有显著性.结论 喜炎平注射液治疗急性支气管炎有较满意疗效且副作用小,值得推广使用.     

喜炎平氧雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察喜炎平氧雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将120例患儿随机分为两组,两组患儿采用相同的综合治疗包括抗病毒,抗肺炎支原体,吸氧,吸痰,补液,纠正酸中毒,合并心衰给予利尿,应用扩血管药物,强心等治疗,治疗组给予喜炎平0.2～0.4mL/kg/d氧雾化吸入。结果患儿治疗5天后患儿症状及体征(如呼吸困难,发热,咳嗽,喘憋消失时间治疗组明显低于对照组。结论喜炎平氧雾化吸入治疗毛细支气管炎能迅速改善临床症状,缩短病程,疗效确切,值得推广应用。     

喜炎平注射液佐治小儿急性腹泻病疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液对小儿急性腹泻病的症状积分、症状体征缓解时间及安全性的影响。方法:将126例小儿急性腹泻病患儿随机分为两组,均给予利巴韦林注射液静脉滴注,治疗组(68例)同时给予喜炎平注射液静脉滴注,对照组(58例)给予西咪替丁注射液静脉滴注。观察两组治疗前后症状积分变化,主要症状及体征的缓解时间和不良反应。结果:治疗后两组症状积分和总积分均明显下降,治疗组下降更为显著(P<0.05或P<0.01),治疗组症状改善率为83.6%,对照组为75.55%(P<0.05);治疗组总有效率为94.11%,对照组为84.48%(P<0.05)。治疗组主要症状、体征完全缓解时间均较对照组明显缩短(P<0.05或P<0.01)。结论:喜炎平注射液佐治小儿急性腹泻病的疗效肯定、起效较快且安全。     

喜炎平注射液治疗急性支气管炎伴发热的临床研究

目的:观察研究喜炎平注射液治疗急性支气管炎伴发热的临床疗效。方法:选取本院急性支气管炎伴发热患者85例,按随机表分为对照组和治疗组,观察两组的疗效。结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.05),治疗组临床症状缓解和肺部体征恢复的治疗时间均明显低于对照组(P<0.01)。结论:喜炎平注射液能明显缓解急性支气管炎伴发热患者的临床症状,并可缩短病程。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的：：观察喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：对196例急性上呼吸道感染患者随机分为治疗组100例和对照组96例,2组均予以常规处理,治疗组加用喜炎平注射液治疗,对照组加利巴韦林注射液治疗,比较2组临床疗效及体征消失时间。结果：治疗组总有效率94.0%,高于对照组的85.4%,发热、咳嗽、流涕、咽部充血等症状及体征消失时间较对照组少,统计分析差异均有统计学意义(P <0.05)。结论：喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效明显,值得临床推广借鉴。     

喜炎平注射液在小儿支气管炎中的作用效果研究

目的:探讨喜炎平注射液在小儿支气管炎中的作用效果。方法:选取90例小儿支气管炎患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各45例,观察组在对照组的基础上加用喜炎平注射液进行治疗,后将两组患者的治疗总有效率、症状体征消失时间、不良反应发生率及治疗前、治疗后3 d的血清CRP、IL-4、ECP水平进行比较。结果:观察组在总有效率、症状体征消失时间均优于对照组,不良反应发生率低于对照组,治疗后血清CRP、IL-4、ECP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平注射液在小儿支气管炎中的作用效果明显,不仅显效快,且可较快改善炎性因子及损伤蛋白水平。     

喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻病疗效观察

目的:比较喜炎平注射液与传统常规治疗小儿急性腹泻病的疗效。方法:收集我院感染科确诊小儿急性腹泻84例,随机分成两组,治疗组42例,对照组42例,分别给予喜炎平注射液和传统常规治疗。结果:喜炎平组有效率明显高于常规治疗组。结论:喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻病疗效较好。     

注射用喜炎平治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨注射用喜炎平治疗小儿毛细支气管炎的疗效.方法:选取2010年11月-2012年11月我院收治的小儿毛细支气管炎住院患儿64例,按观察组34例和对照组30例划分,两组均给予抗感染、降温、止咳、平喘、化痰等常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用喜炎平0.2-0.4ml/(kg.d)在10%葡萄糖液50-100 mL中静脉滴注,1次/d,连用5-7d.对比两组疗效.结果:,观察组临床总有效率为94.1%,明显高于对照组的76.7%(P<0.05).两组均未发生肝肾功能损伤等严重并发症.结论:在常规西药治疗基础上,加用喜炎平注射液可有效缓解患儿临床症状,副作用少,是治疗小儿毛细支气管炎的安全有效药物.     

喜炎平治疗小儿病毒性支气管炎疗效观察

目的 评价喜炎平注射液治疗小儿病毒性支气管炎的临床疗效.方法 选择100例患者,随机分成两组,对照组50例常规抗病毒治疗;观察组50例则采用喜炎平注射液治疗,对合并症状及时给予相应处理.结果 观察组在症状缓解和消失的时间均较对照组明显缩短(p＜0.05).结论 喜炎平注射液治疗小儿病毒性支气管炎有较好的疗效.     

喜炎平雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 92例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,对照组45例在常规治疗基础上加用利巴韦林雾化吸入治疗,观察组47例在常规治疗基础上加用喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗。观察和比较2组临床疗效、体温恢复至正常时间、疱疹消失、住院时间及治疗期间发生的不良反应。结果观察组治疗总有效率为95.7%,对照组治疗总有效率为84.4%,2组比较有显著差异性（P〈0.05）;观察组患儿退热、疱疹消失及住院时间较对照组明显缩短（P〈0.05）;2组患儿治疗期间仅出现轻微不良反应,经对症支持治疗均好转。结论喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效明显优于单用利巴韦林雾化治疗,安全可靠,值得临床推广应用。     

喜炎平治疗小儿毛细支气管炎50例

毛细支气管炎大部分是由呼吸道合胞病毒(RSV)引起的，是婴幼儿急性下呼吸道感染的常见病因，2岁以下儿童几乎都有过RSV感染，目前对RSV的治疗尚无特效的药物。我院于2002年2月至2003年10月使用喜炎平注射液治疗婴幼儿毛细支气管炎50例，取得较好的临床疗效，现报道如下。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染临床观察

目的 观察喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果.方法 将200例患有急性上呼吸道感染的小儿根据入院时间先后分为治疗组（喜炎平组100例）和对照组（利巴韦林组100例）.治疗组予静脉滴注喜炎平5~10 mg/（kg·d）,每日分2次给药;对照组予静脉滴注利巴韦林10~15 mg/（kg·d）,每日分2次给药.2组均3 d~5 d为1个疗程.结果 治疗组总有效率为97.76%,对照组总有效率为86.50%,2组比较差异有显著性（P〈0.05）.结论 喜炎平注射液用于治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,可明显缩短病程,缓解症状,效果优于利巴韦林注射液.     

喜炎平注射液治疗老年急性气管-支气管炎临床研究

目的:观察喜炎平注射液治疗老年急性气管-支气管炎的临床疗效。方法:70例老年急性气管-支气管炎患者随机分为对照组34例和观察组36例。对照组给予常规对症治疗,观察组在对照组基础上给予喜炎平注射液。观察治疗后两组临床疗效,比较两组患者肺功能和临床症状改善时间。结果:治疗后对照组显效率41.18%,有效率76.47%;观察组显效率55.56%,有效率94.44%;两组显效率、有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in 1 second,FEV1)、FEV1%、Pa O2显著高于对照组(P0.05),观察组Pa CO2显著低于对照组(P0.05)。观察组发热、咳嗽咳痰、喘憋、肺部体征改善时间明显短于对照组(P0.05)。结论:喜炎平注射液能改善急性气管-支气管炎患者临床症状,提高生活质量,临床疗效较好。     

喜炎平雾化吸入治疗儿童上呼吸道感染165例临床观察

目的观察喜炎平雾化吸入治疗儿童上呼吸道感染的治疗效果。方法选择我院2009年10月～2010年4月165例上呼吸道感染患儿,分为对照组(82例)和喜炎平组(83例),两组患者均给予常规退热及对症处理,对照组给予利巴韦林雾化吸入治疗,喜炎平组给予喜炎平雾化吸入治疗。观察两组治疗后发烧、咳嗽、咳痰好转及治愈时间以评价疗效。结果喜炎平组总有效率为93%,对照组总有效率为72%,喜炎平组总有效率方面明显优于对照组(P<0.05)。结论喜炎平雾化吸入治疗儿童上呼吸道感染的疗效显著,改善患者临床症状,缩短病程。     

喜炎平雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的:探讨喜炎平雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法:选择48例小儿疱疹性咽峡炎为研究对象,随机将患儿分为观察组及对照组,每组24例患儿,其中观察组患儿应用喜炎平雾化吸入治疗,对照组患者应用利巴韦林雾化吸入治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果及住院时间的差异。结果:观察组患者的临床显效率为95.83%,对照组患者的临床显效率为79.17%,两组患儿临床显效率差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿住院时间较短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对疱疹性咽峡炎患儿应用喜炎平雾化吸入能有效缓解患者症状,提高患者治疗效果,缩短患儿住院时间,且安全可靠,值得在临床上应用。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法 随机将我院162例上呼吸道感染的患儿分为观察组与对照组.给予观察组81例患儿,喜炎平注射液加入葡萄糖溶液中静脉滴注治疗,疗程为3～5d;给予对照组81例患儿,利巴韦林注射液加入葡萄糖溶液中静脉滴注治疗,疗程为3～5d.结果 观察组总有效率是91.36%,对照组总有效率是65.43%,观察组总有效率显著高于对照组总有效率（P〈0.05）.观察组患儿的咳嗽、咽痛、退热缓解时间显著短于对照组（P〈0.05）.结论 在小儿急性上呼吸道感染的治疗中,喜炎平注射液具有不良反应少、疗效确切等优点,值得在临床上推广应用.