腹腔镜胆囊切除术68例临床疗效观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术的临床效果,为胆囊切除手术提供参考。方法:回顾性总结我院在2012年1月至2013年9月期间收治的68例进行胆囊切除患者的临床病例资料,将上述患者随机分为观察组和对照组,分别采用腹腔镜和传统开腹手术进行治疗,总结两种治疗方式的临床治疗效果以及患者预后情况。结果:开腹治疗组的总有效率为76.47%,腹腔镜治疗组的总有效率为94.12%,开腹治疗组治疗胆囊炎的总有效率明显低于腹腔镜治疗组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜进行胆囊切除,手术成功率较高,且患者所受痛苦较小,患者术后康复情况良好,手术对身体各项机能以及内环境影响小,具有临床推广价值。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果

目的:为有效改善胆结石患者呕吐、嗳气等症状,临床观察采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果.方法:选取某院2014年3月至2015年3月90例经诊断为胆结石患者,分为腹腔镜组和开腹组,按入院时间进行分配,每组45例.开腹组行手术刀开腹切除胆囊,腹腔镜组采用腹腔镜对胆囊进行切除,观查两组患者手术情况,统计术中并发症发生情况以及术后病患恢复状况.结果:腹腔镜组较开腹组手术耗时、术后排气、出血量、住院用时少(P<0.05);两组术后并发症发生率相比,腹腔镜组仅有8.9%,常规组高达22.2%,腹腔镜组较常规组并发症少(P<0.05).结论:临床对胆结石患者行胆囊切除术时采用腹腔镜,不仅术后并发症少同时手术耗时少、出血量少、患者恢复用时短,可临床推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果进行研究和分析。方法:将86例胆结石患者随机分成对照组和观察组,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者接受开腹胆囊切除术。手术后对两组患者的手术时间、手术过程中的出血量、并发症发生情况、治疗效果以及住院时间等数据进行对比分析。结果:观察组患者在手术过程中的出血量比对照组少,观察组患者的手术时间、下床时间、排气时间、镇痛泵使用率以及住院时间都好于对照组。在接受手术治疗后,观察组患者的并发率为6.8%,对照组并发率45.7%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对于胆结石患者,采用胆囊切除手术治疗效果优于开腹胆囊切除术治疗效果,经过胆囊切除手术治疗对机体创伤性较小,能够有效缩短手术时间,减少术后并发症发生几率,有利于术后患者的机体恢复。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石效果分析

目的对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术胆囊切除术的临床效果。方法选取2011年7月至2014年7月在我院进行胆囊切除术的60例患者的临床资料进行分析研究,随机分为为30例的腹腔镜胆囊切除组和30例的开腹胆囊切除组。术后比较两组患者胃肠道功能恢复所用时间、住院时间以及身体恢复至正常所用时间,观察两组患者治愈情况、并发症发生情况。结果两组患者预后康复情况都较好,腹腔镜胆囊切除组Ⅰ级10例,开腹胆囊切除组Ⅰ级4例;腹腔镜胆囊切除组患者胃肠道功能恢复实践、住院时间以及身体恢复至正常所用时间均短于开腹胆囊切除组患者,且腹腔镜胆囊切除组只有2例并发症发生,组间比较差异明显具有统计学意义P0.05。结论腹腔镜手术切除胆囊治疗胆结石治疗效果好,并发症少,减少了患者的胃肠道功能恢复所用时间、住院时间以及身体恢复至正常所用时间,使患者早日康复,值得在临床中推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果

目的:为有效改善胆结石患者呕吐、嗳气等症状,临床观察采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法:选取某院2014年3月至2015年3月90例经诊断为胆结石患者,分为腹腔镜组和开腹组,按入院时间进行分配,每组45例。开腹组行手术刀开腹切除胆囊,腹腔镜组采用腹腔镜对胆囊进行切除,观查两组患者手术情况,统计术中并发症发生情况以及术后病患恢复状况。结果:腹腔镜组较开腹组手术耗时、术后排气、出血量、住院用时少(P0.05);两组术后并发症发生率相比,腹腔镜组仅有8.9%,常规组高达22.2%,腹腔镜组较常规组并发症少(P0.05)。结论:临床对胆结石患者行胆囊切除术时采用腹腔镜,不仅术后并发症少同时手术耗时少、出血量少、患者恢复用时短,可临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术的优劣分析

目的:对比研究腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术的临床效果。方法:选择300例结石性胆囊炎患者进行研究。分为试验组与对照组,其中试验组150例患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组150例患者采用开腹胆囊切除术治疗。治疗后,对两组患者手术相关情况及并发症发生情况进行对比分析。结果:治疗后,试验组手术出血量、手术切口大小、下床活动时间及住院时间均显著少于对照组(P<0.05);试验组并发症发生率为6.7%,显著低于对照组(14.7%),两组比较差异有统计学意义(x2=5.0373,P=0.0248)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎,创伤小,恢复快,并发症少,值得临床推广应用。     

用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术进行胆囊切除的疗效对比

目的：对比分析用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术进行胆囊切除的临床效果。方法：对2012年1月～2013年6月期间在我院进行胆囊切除手术的68例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这68例患者随机分为观察组和对照组,每组各有34例患者。我院使用腹腔镜胆囊切除术对观察组患者进行胆囊切除,使用开腹胆囊切除术对对照组患者进行胆囊切除。手术结束后,比较两组患者手术的效果和发生肠粘连的几率。结果：两组患者均手术成功,二者相比差异无显著性（P>0.05）。在手术后,观察组患者发生肠粘连的几率为5.9%,对照组患者发生肠粘连的几率为17.6%。观察组患者发生术后肠粘连的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用腹腔镜胆囊切除术切除胆囊不仅手术成功率高,而且可有效地降低患者发生术后肠粘连的几率。此手术方法可作为临床上切除胆囊的首选方法。     

开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除术后的护理分析

目的:研究开腹胆囊切除和腹腔镜胆囊切除术的术后护理效果,从而提升护理工作的质量和效率。方法:选取我院在2013年1月~9月收治的胆囊炎患者70例,随机分为对照组35例和实验组35例,对照组采用开腹胆囊切除手术治疗,实验组采用腹腔镜胆囊切除手术,两组患者在手术后进行同样的临床护理,从患者临床活动时间、肠道功能恢复情况,住院天数、并发症的出现等方面进行手术治疗效果的对比分析。结果:实验组的患者恢复情况明显高于对照组,患者的下床时间短,肠道功能恢复快,住院时间少,并发症减少,同时护理的工作效率也得到了提升。结论:腹腔镜胆囊切除手术具有明显的治疗效果,患者病情的恢复时间短,手术的并发症少,临床护理效率高,同时还可以为患者节省治疗费用,具有积极的临床治疗意义,可以进行推广和应用。     

急诊腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术临床疗效对比

目的对急诊胆囊切除不同术式的临床疗效进行对比研究,探寻最佳手术方法。方法选取我院2012年2月—2013年5月间收治需手术治疗的急性胆囊炎患者146例,随机分为急诊腹腔镜组,行腹腔镜胆囊切除术和急诊开腹组,行开腹胆囊切除术;对2组术后情况及临床疗效进行比较。结果 2组在术中胆管损伤率、手术时间以及再手术率均无明显差异（P〉0.05）;急诊腹腔镜组的术中出血量、切口愈合不良率以及术后排气时间、住院时间均明显低于急诊开腹组（P〈0.05）。结论急诊腹腔镜胆囊切除较传统的急诊开腹胆囊切除术具有安全性高、术后恢复快、并发症少、微创的优势,适于临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床研究

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床疗效。方法:回顾性分析本院2008年2月-2010年2月采取腹腔镜和开腹手术行胆囊切除的老年患者148例的临床资料,分为观察组(腹腔镜胆囊切除术)和对照组(开腹胆囊切除术),观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况,对比两组疗效。结果:观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症的发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:对于需行胆囊切除的老年患者而言,腹腔镜与传统开腹手术相比具有手术时间短、术后愈合快、术中出血量少,且能明显缩短住院时间等优点,可作该类患者的首选治疗方法。     

腹腔镜与开腹在老年结石性胆囊切除术患者中的临床应用

目的:比较开腹与腹腔镜在老年结性胆囊炎胆囊切除术患者的临床疗效。方法:将56例老年结石性胆囊炎胆囊切除手术患者分为开腹组和腹腔镜组。开腹组患者24例,行开腹胆囊切除术;腹腔镜组患者32例,行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者围手术期情况、术后胃肠功能时间、术后并发症发生情况。结果:腹腔镜组患者手术切口、术中失血量明显少于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者手术时间、下床活动时间、住院天数及胃肠道功能恢复时间均明显短于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率低于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术切除老年结石性胆囊炎患者胆囊的效果优于开腹胆囊切除术。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆石症临床效果分析

目的:探讨两种不同手术方法治疗胆石症临床效果.方法:对于明确诊断为胆石症的患者,根据病情及手术适应证分别采用腹腔镜胆囊切除术及开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者治疗后的出血量、手术时间、住院时间及并发症情况.结果:两组患者治疗后手术时间经统计学分析,差异无统计学意义(P＞0.05).腹腔镜胆囊切除术术中出血量、住院时间、并发症发生率低于开腹胆囊切除术,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术较开腹胆囊切除术出血量少、创伤少、切口小、伤口疼痛轻、患者恢复快、并发症少、手术时间短、对机体影响小等优点,值得推广应用.     

急诊腹腔镜胆囊切除术治疗老年结石性胆囊炎的临床研究

目的:探究分析急诊腹腔镜胆囊切除术治疗老年结石性胆囊炎的临床疗效。方法:选择本科120例老年结石胆囊炎患者,随机分为治疗组及对照组,治疗组采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组采取开腹手术进行治疗,对比两组患者的临床疗效及手术情况。结果:治疗组临床总有效率为96.67%,对照组临床总有效率为71.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。此外,治疗组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:急性腹腔镜胆囊切除术运用于老年结石性胆囊炎,临床效果良好,值得推广运用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果

目的对采用腹腔镜进行胆囊切除术方法治疗急性胆囊炎的临床效果进行探讨。方法选取我院2013年1月至2015年12月期间住院治疗的共240例急性胆囊炎患者进行研究,将其随机分为两组,其中治疗组120例,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,而对照组120例患者则采用传统的开腹手术行胆囊切除术治疗,对两组患者的术中出血量、切口长度、手术时间、患者的术后止痛药的使用情况以及并发症发生情况进行对比,从而对患者的临床疗效进行对比研究。结果治疗组患者共118例患者手术成功,2例转为开腹手术治疗,手术成功率为98.33%。且与对照组相比,治疗组患者在手术切口长度、术中出血量、术后止痛药使用率以及并发症发生情况等方面均优于对照组,差异具有统计学意义。结论采用腹腔镜进行胆囊切除术治疗急性胆囊炎,其临床效果显著,值得临床广泛推广使用。     

分析开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石

目的:探析开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法:选取我院于2014年6至2016年6收治的144例胆囊结石患者,将其按照随机对照原则分为治疗组和对照组,治疗组72例患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组72例患者采用开腹胆囊切除术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗组的手术时间、住院时间、胃肠功能恢复时间和术中出血量均显著优于对照组,同时,治疗组的术后并发症发生率5.6%低于对照组18.1%,对比差异具备统计学意义(P0.05)。结论:胆囊结石采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果明显优于开腹胆囊切除术,该术式不但提高了治疗效果,并降低术后并发症发生率,值得临床大力应用和推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果

目的:探讨对胆囊结石以腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床效果.方法:选择2015年3月至2017年10月间曾在该院接受治疗的胆囊结石患者106例,分别以观察组与对照组表示这些患者,对照组中患者行常规开腹胆囊切除术,观察组中患者行腹腔镜胆囊切除术,观察临床效果.结果:所有患者在手术后均痊愈,临床有效率并无差异,观察其手术指标情况,观察组患者各方面指标明显优于对照组;观察两组患者手术并发症情况,结果显示观察组患者并发症人数为2例,对照组患者并发症人数为10例,两组差异显著.结论:对胆囊结石以腹腔镜胆囊切除术进行治疗可得到较理想效果,并且可使手术质量提升,对患者创设较小,并发症较少,具有较高安全性,可推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术的临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果。方法随机抽取胆囊病患者50例,分为两组：对照组与观察组,观察组患者使用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组患者使用开腹手术进行治疗。结果两组手术有效率、患者的出血量与手术时间均存在较大差异,差异有统计学意义。观察组患者术后并发症为0.0%,对照组为5.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术在胆囊病患者临床治疗中的应用,大大提高了胆囊病患者的治疗有效率,减轻了患者及其家属的压力,具有非常重要的意义,值得在临床治疗中进行大范围的推广和应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床对比

目的:比较分析腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的不同临床疗效。方法:回顾性分析我院由于胆囊结石就诊且进行手术治疗的643例患者手术方式及相应治疗效果。结果:行腹腔镜胆囊切除术患者330例,行传统开腹胆囊切除术患者313例,腹腔镜组患者的平均术中出血量、手术所需时间、胃肠道功能恢复时间、住院天数、所花费用以及术后不良反应发生率等均显著优于开腹组(P<0.05)。结论:行腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石时,具有手术创伤小、术中出血量少、患者恢复快、术后不良反应少、住院天数少以及经济负担小等方面的优势,可在临床加以推广。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床价值

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床价值。方法回顾性分析胆囊结石患者100例的临床资料,随机分为对照组和观察组各50例,对照组采取小切口胆囊切除术,观察组采取腹腔镜胆囊切除术,比较患者的手术时间、切口长度、出血量、住院时间及其住院费用等,并比较两组的临床疗效。结果腹腔镜胆囊切除组切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间均显著低于小切口胆囊切除组,差异有显著性(P<0.05);而在住院费用方面,小切口胆囊切除组明显优于腹腔镜胆囊切除组,差异有显著性(P<0.05)。腹腔镜胆囊切除组总有效率为100%,小切口胆囊切除组总有效率为88%,腹腔镜胆囊切除组临床疗效显著高于小切口胆囊切除组。结论胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术,不仅可以促使患者的临床症状和体征得到改善,更能够获得良好的治疗效果,比小切口胆囊切除术具备更加安全、并发症少的优点。     

52例腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的临床效果。方法:对52例急性胆囊炎患者入院资料进行分析,根据患者入院时间(单、双日)分为两组。对照组采用开腹式胆囊切除手术,试验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者治疗效果。结果:试验组治疗总有效率高于对照组患者总有效率;试验组患者满意率高于对照组;试验组患者手术时间短于对照组;试验组患者术后(26.5±7.7)h后即可下床,且患者住院时间优于对照组(P<0.05)。结论:临床上,对急性胆囊炎患者采用腹腔镜技术诊治效果较好,值得推广应用。