临床护理路径用于重症监护病房呼吸衰竭患者的效果评价

目的：分析临床护理路径用于重症监护病房呼吸衰竭患者的效果。方法选取220例呼吸衰竭患者,根据随机原则分成对照组和路径组,各110例。其中对照组患者接受基础护理措施,路径组患者接受临床护理路径措施。对比2组患者呼吸机使用时间、ICU住院时间、住院费用和并发症发生情况。结果路径组患者呼吸机使用时间、ICU住院时间明显短于对照组(P<0.05),住院费用明显少于对照组(P<0.05),其中,对照组住院费用、呼吸机使用时间、住院时间分别为（5.24±2.89）万元、（313.48±83.71）h、（19.12±17.96）d,路径组分别为（3.21±1.39）万元、（208.09±80.21）h、（7.92±3.58）d。路径组并发症发生率2.73%明显低于对照组22.73%,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于重症监护病房呼吸衰竭患者的效果确切,能够通过护理流程规范化缩短住院时间,节省住院费用,且能有效预防并发症发生,对患者预后有益,具有较大的社会效益和经济效益。     

分析临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者护理中的应用

目的探讨分析临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者中的护理效果。方法选择于2016年3月至2018年2月到我院接受治疗的122例ICU重症颅脑损伤患者,随机分为对照组(n=61)与观察组(n=61)。对照组应用常规护理模式,观察组接受临床护理路径干预。比较两组患者并发症以及平均住院时间、住院费用情况。结果观察组并发症发生几率以及平均住院时间、住院费用情况均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床中对ICU重症颅脑损伤患者实施临床护理路径,能够有效减少并发症发生几率,以及住院时间、住院费用,可减轻其家庭经济负担,具有较高的价值。     

应用临床护理路径对接受子宫肌瘤手术的患者实施护理干预的效果研究

目的 :探讨分析应用临床护理路径对接受子宫肌瘤手术的患者实施护理干预的临床效果。方法 :选取2007年1月至2012年10月间我院收治的接受子宫肌瘤切除术治疗的患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和护理组(40例),为对照组患者进行常规护理,为护理组患者实施临床路径护理干预,观察比较两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在对照组40例患者中,对护理工作表示满意的患者有35例(占患者总数的87.5%),在护理组40例患者中,对护理工作表示满意的患者有40例(占患者总数的100.0%),护理组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在对照组40例患者中,发生并发症的患者有4例(占患者总数的10.0%),在护理组40例患者中,发生并发症的患者有1例(占患者总数的2.5%),护理组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的护理时间为(8.14±2.37)d,护理组患者的护理时间为(6.58±2.14)d,护理组患者的护理时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的住院时间为(10.28±2.7)d,护理组患者的住院时间为(6.13±2.4)d,护理组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的住院费用为(2619.27±1036.8)元,护理组患者的住院费用为(2263.54±742.9)元,护理组患者的住院费用明显少于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对接受子宫肌瘤手术的患者实施临床路径护理干预能有效确保治疗及护理工作的质量、缩短患者的住院时间、降低其住院费用、提高其对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。     

重症监护室护理中应用多元化护理的可行性分析

目的:观察临床对重症监护室(ICU)者实施多元化护理干预患者临床满意度情况.方法:以2015.10～2016.12期间该院ICU中79例患者为研究对象,按主诊医生分管病区不同分为两组,对照组38例(常规护理),研究组41例(多元化护理),评估护理实施后患者临床满意度.结果:研究组满意度高于对照组(P＜0.05).结论:ICU患者临床实施多元化护理,患者临床满意度高.     

临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的应用研究

目的:分析临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的临床价值,为临床运用提供参考依据。方法:选择2013年4月至2014年6月期间收治的82例急诊呼吸衰竭患者,按照随机数字法分为实验组(n=42)和对照组(n=40)。实验组患者按照临床护理路径进行护理,对照组患者则采用常规护理。比较两组患者临床护理价值的差异性。结果:实验组患者的ICU住院时间、住院费用以及呼吸机使用时间均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者发生自发性气胸、肺部感染、尿路感染、肾功能不全及应激性溃疡等并发症的发生率和总发生率均显著小于对照组患者,具有统计学意义(P<0.05);实验组患者对健康教育的总体掌握状况以及总体护理满意度均显著高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的使用,能够显著降低ICU住院时间、住院费用、呼吸机使用时间,并发症的发生率,且提供患者对健康教育的总体掌握状况以及总体护理满意度,值得在临床上推广使用。     

探讨ICU呼吸衰竭患者实施临床护理路径的效果

目的探讨ICU呼吸衰竭患者经临床护理路径干预的效果以及应用价值。方法选取我院ICU接收的98例呼吸衰竭患者,随机分为观察组与对照组,每组49例。分别接受临床护理路径干预、常规护理。对比住院基本情况,观察护理后并发症发生情况以及护理满意度。结果 (1)两组患者住院基本情况对比:观察组ICU住院时间、呼吸机使用时间、住院总费用较对照组来说均更低,P0.05;(2)两组患者住院并发症发生情况对比:观察组住院总并发症发生率18.36%较对照组46.94%来说显著更低,P0.05;(3)两组患者护理满意度对比:观察组护理总满意率97.96%较对照组81.63%来说显著更高,P0.05。结论临床护理路径在ICU呼吸衰竭患者临床护理中应用效果确切,能够缩短住院时间,减少并发症的发生,提升患者护理满意度及生活质量,值得临床推广。     

临床护理路径在ICU重症颅脑损伤护理中的应用效果分析

目的研究对ICU重症颅脑损伤患者实施临床护理路径的应用效果。方法选取某时段内我院治疗的重症颅脑损伤患者40例,按护理措施的差异分为2组,对照组采纳常规护理,观察组给予临床护理路径。对比分析两组患者神经功能缺损、昏迷及住院情况。结果经护理后观察组NIHSS(10.47±1.25)分,GCS(4.26±0.11)分,ICU住院时间(4.26±1.25)d,住院花费(4.23±1.26)万,患者及家属满意度(92.36±5.12)分,神经功能缺损、昏迷评分、ICU住院时间、住院花费明显低于对照组,患者及家属满意度高于对照组,两组对比,统计学成立(P0.05)。结论对ICU重症颅脑损伤患者实施临床护理路径应用价值较高,值得推广。     

临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者护理中的应用

目的以ICU重症颅脑损伤病人的临床护理为例,分析临床护理路径的效果。方法随机挑选我院重症监护室内的重症颅脑损伤病人共计40例,随机挑选新余市人民医院重症监护室在2012年6月-2013年12月收治40例重症颅脑损伤病人作为研究对象,根据护理方式将其分为两组,将20例未实施临床护理路径的病人作为对照组,20例实施临床护理路径的病人作为试验组。对比两组病人在实施临床护理路径前后的临床相关资料。结果在加入临床护理路径进行护理治疗后,试验组病人的平均住院费用、住院天数、护理并发症发生数分别为（4.40±1.70）万元、（4．95±2.70）d、5例,均显著优于对照组（P〈0.05）。结论ICU重症颅脑损伤患者加入临床护理路径可有效减少患者平均住院天数,降低医疗成本,减少手术后护理并发症,推荐临床使用。     

重症监护护理干预的方式与效果观察

目的:观察重症监护护理干预的方式与效果。方法:选择2013年12月-2016年12月本院重症监护室收治的80例患者作为研究对象,根据重症监护室入住先后顺序分为两组,先入住重症监护室的40例患者给予常规护理为对照组,后入住重症监护室的40例患者给予护理干预为观察组,比较两组护理满意度、护理质量和心理状态。结果:观察组护理满意度95.0%明显高于对照组77.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理质量评分(90.5±8.2)分明显高于对照组(70.5±11.6)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS、SDS评分与护理前对比差异有统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS、SDS评分对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:重症监护室患者实施护理干预可以明显提高护理满意度,提高临床护理质量,改善患者焦虑、抑郁等不良心理状态,值得推广应用。     

临床护理路径在ICU患者健康教育中的应用及其效果评价

目的:探讨临床护理路径在ICU患者健康教育中的应用及其效果。方法:选取100例ICU患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。观察组患者采用临床护理路径实施健康教育,对照组患者采用常规护理方法实施健康教育,比较两组患者平均住院时间、住院费用、术后并发症及患者满意度情况。结果:观察组患者术后平均住院时间、平均住院费用均少于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义,P<0.01。且观察组患者术后不良反应和并发症发生率也明显少于对照组,P<0.05,观察组患者术后患者满意度为96%,对照组为82%,两组患者比较也有统计学差异,P<0.05。结论:对ICU患者采用临床护理路径进行健康教育,效果满意,可有效缩短住院时间,降低住院费用,降低术后不良反应和并发症的发生率,提高患者满意度,值得临床推广。     

个性化口腔护理在ICU气管插管机械通气中的应用

目的探讨个性化口腔护理在重症监护室(ICU)气管插管机械通气患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的影响。方法选取2015年1月至2016年12月于舞钢市人民医院重症监护室(ICU)接受气管插管机械通气的50例患者,根据护理方式分为对照组和观察组,各25例。对照组接受常规护理,观察组接受个性化护理。比较两组患者护理满意度以及VAP的发生情况。结果观察组VAP的发生率(8.00%)低于对照组(32.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(96.00%)较对照组(64.00%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU气管插管机械通气患者采用个性化口腔护理,可降低VAP发生率,提高患者的护理满意度,提升医院的服务质量,值得临床推广应用。     

临床护理路径对腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者护理效果观察

目的 研究腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者应用临床护理路径实施护理的效果.方法 选择60例行腹腔镜下卵巢囊肿切除术的患者,术后将患者随机分为观察组和对照组,各30例.观察组给予临床护理路径实施护理,对照组采用常规护理实施护理,并比较2组患者术后住院时间、住院费用和患者满意度.结果 观察组住院时间(7.51±1.08)d、住院费用(7240±348)元、患者满意度96.67%,均优于对照组住院时间(9.69±1.97)d、住院费用(9830±402)元、患者满意度83.33%,2组以上各指标比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者应用临床护理路径实施护理的效果在各个方面都优于采用常规护理,值得推广使用.     

冠心病重症监护室患者的护理方法研究

目的探究对冠心病重症监护室病人所实施的护理技巧与价值。方法将辽阳市辽阳辽化医院收治的100例重症监护室住院的冠心病患者作为研究对象,时间节点为2018年5月至2019年5月。按照一定的分组原则将全部病人分为观察组与对照组两组:观察组50例与对照组50例。给对照组患者与观察组患者分别实施的护理措施为常规护理与有效的护理措施。结果干预结果主要包括护理效果与护理满意度情况,经过比较,观察组干预效果较好并显著好于对照组患者,将两组患者的干预结果比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论对在重症监护室接受治疗的冠心病患者实施有效的护理措施,能够大大提高治疗效果,提升学生的生活质量,这种护理是值得在临床中推广应用的方法 。     

重症监护护理评分系统在ICU护理工作中的应用价值

目的研究探讨重症监护护理评分系统在ICU护理工作中的应用价值。方法选择本院2013年1月至2015年12月在ICU收治的重症患者80例,随机分为研究组和对照组,各40例,对照组患者进行常规护理管理,将患者平均分配给各管床护士;观察组患者按重症监护护理评分系统进行护理资源配置。比较两组患者住院时间、住院费用、并发症及护理满意度,评价两组护理质控评分及护士满意度。结果调查结果显示,研究组患者对护理人员非常满意20例,基本满意16例,不满意4例,满意度为90.0%;对照组患者对护理人员非常满意12例,基本满意10例,不满意8例,满意度为80.0%,研究组的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察两组患者护理后住院时间和医疗费用,研究组患者住院时间和医疗费用均低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;重症监护室按重症监护护理评分进行护理资源配置后,研究组护理质控评分(92.5±3.5)分,明显高于对照组(81.6±3.26)分;组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论根据重症监护护理评分进行护理配置可提高护理质量,提高护理满意度,值得临床应用。     

护理干预对重症监护室患者疼痛的影响

目的探讨对重症监护室(ICU)患者实施疼痛护理干预的效果。方法选择本院2016年1月至2017年12月收治的80例重症监护室患者作为研究对象,按照入院先后顺序将患者分成对照组和观察组两组,对照组40例患者实施常规性护理措施,观察组40例患者在常规护理方法的基础上给予疼痛护理干预,统计比较两组患者的镇静效果、镇痛效果、ICU入住时间、镇痛药物用量以及护理满意度。结果观察组患者的镇静、镇痛效果明显优于对照组,ICU入住时间明显短于对照组,镇痛药物用量明显少于对照组,护理满意度明显高于对照组,两组患者以上各项观察指标之间的差异均显著,存在统计学意义(P0.05)。结论对ICU患者实施疼痛护理干预可以显著减轻患者的疼痛程度,减少镇痛药物用量,改善患者的生活质量,赢得患者及家属对护理工作的满意和信任。     

氩氦刀治疗肝癌患者的临床护理路径应用探讨

目的:探讨临床护理路径在接受氨氦刀治疗的肝病患者中的应用效果.方法:将56例接受氩氦刀治疗的肝癌患者随机分为对照组(n=25)和干预组(n=31),对照组给予常规护理,工预组实施临床护理路径,工预后对两组患者住院时间、住院费用、健康知识评分及医疗服务满意度等进行对比.结果:干预组平均住院时间和平均住院费用娃著低于对照组,而健康知识评分及对医疗服务的满意度则显著高于对照组(P<0.01或P<0.05).结论:应用临床护理路径对接受氩氦刀治疗的肝癌患者进行护理,可以降低住院费用,缩短住院时间,提商患者健康意识和医疗服务满意度,促进其早期康复.     

eCASH策略联合4E干预模式在重症呼吸衰竭通气治疗患者中的应用

目的 探讨eCASH策略联合4E干预模式在重症呼吸衰竭通气治疗患者中的应用效果。方法 本研究为前瞻性随机对照试验,纳入2020年2月至2022年2月阜外华中心血管病医院综合重症监护室收治的92例重症呼吸衰竭无创正压通气治疗患者,根据随机数字表法分为对照组和研究组。两组均接受常规护理,对照组在此基础上接受eCASH策略护理,研究组在对照组基础上接受4E干预模式护理。比较两组患者机械通气时间、ICU住院天数、肌力、ICU获得性衰弱(ICU-AW)发生率、谵妄发生率、谵妄持续时间、镇静镇痛药物用量、并发症发生情况。结果 护理后,两组患者肌力评分均较护理前提高,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组患者ICU-AW发生率、谵妄发生率均低于对照组,谵妄持续时间、机械通气时间、ICU住院天数均短于对照组(P<0.05)。两组患者镇痛镇静药物用量及并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 eCASH策略联合4E干预模式可降低重症呼吸衰竭通气治疗患者ICU-AW发生率、谵妄发生率,缩短患者谵妄持续时间、机械通气时间、ICU住院天数,改善患者肌力。     

综合护理对急诊ICU重症有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者康复进程的影响

目的:探讨综合护理对急诊ICU重症有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者康复进程的影响。方法:选取52例急诊ICU重症有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者,按照入院顺序分为:对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以综合护理,每组26例。对比两组住院费用、机械通气时间、住院时间、并发症发生率、健康知识掌握程度。结果:研究组住院时间、住院费用、机械通气时间和并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组健康知识掌握率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,采用综合护理缩短急诊ICU重症有机磷农药中毒合并呼吸衰竭患者康复进程的效果优于单纯常规护理效果。     

慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者的护理体会

目的探讨分析慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者的临床护理措施及其效果。方法选取2014年1月至2016年1月在我院接受治疗的慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者接受常规基础护理,观察组患者接受综合护理干预,在此基础上观察对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理前后的QOL评分分别是(70.5±4.2)、(109.8±6.6),对照组患者护理前后的QOL评分分别是(71.2±4.8)、(100.2±5.5),结果显示两组患者护理前的QOL评分差异无统计学意义,护理后观察组评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间为(8.2±1.5)d,对照组患者的住院时间为(12.5±2.5)d,观察组患者住院时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为97.2%,对照组患者的护理满意度为81.4%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者实施综合护理干预,有助于促进患者恢复,提高患者的护理满意度。     

临床护理路径对提高单纯股骨干骨折患者满意度及生活质量的效果分析

目的分析临床护理路径在提高单纯股骨干骨折患者满意度以及生活质量方面的应用效果。方法选取2012年4月-2014年4月在我院骨科接受治疗的80例单纯股骨干骨折患者作为研究对象,根据护理方式的不同分为试验组和对照组各40例患者。试验组患者实施临床护理路径模式,对照组患者实施传统护理模式,通过对比两组患者护理满意度、焦虑抑郁情绪、住院时间和住院费用来分析这一护理模式的应用效果。结果通过观察和分析得出,试验组患者的护理满意度高于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P0.05);并且焦虑抑郁情绪、住院时间和住院费用也优于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论对单纯股骨干骨折患者实施临床护理路径,不仅可以缓解患者焦虑情绪,还可以缩短住院时间,减少住院费用,提高患者对护理人员的满意度,值得在临床上推广使用。