消毒供应室清洗复用医疗器械的重要性研究

目的：探讨研究消毒供应室清洗复用医疗器械的重要性。方法：该院新消毒供应室自2013年开始投入使用,所有复用医疗器械均送往消毒供应室进行统一清洗和消毒处理,评价比较新消毒供应室投入使用前后的清洗评分与包装评分;同时随机选取我院2013年至今的40例住院患者作为观察组,2013年之前的40例住院患者作为对照组,观察比较两组患者的院内感染情况。结果：新消毒供应室投入使用后的清洗评分与包装评分均显著高于投入使用前（P <0.05）;观察组患者的院内感染率显著低于对照组患者（P <0.05）。结论：消毒供应室清洗复用医疗器械是一项十分重要的工作,是保障医疗安全,减少院内感染的有效手段,应得到重视。     

复用医疗器械在消毒供应室集中清洗的重要性及意义

目的探讨复用医疗器械在消毒供应室集中清洗的重要性及意义。方法取我院2017年4月的手术室复用医疗器械统一收集,随机将其分为观察组和对照组,观察组统一送往消毒供应室集中清洗,对照组不进入消毒供应室进行清洗。再对所有医疗器械展开质量评比。结果观察组的包装评分和洗涤评分均高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义;引进消毒供应室之后相对比2008年3月-2009年3月感染情况,2016年3月-2017年3月的感染率降低33.51%。结论复用医疗器械在经过消毒供应室的一系列处理后,能够使得医院内的无菌物品的质量得到保障,进一步保障了患者和临床工作人员的安全,在医院内有很好的推广价值。     

复用医疗器械在消毒供应室清洗质量的重要性探讨

目的探讨分析复用医疗器械在消毒供应室清洗质量的重要性。方法随机选取我院2014年4月至2015年8月我院将手术室60件复用医疗器械送至消毒供应室进行清洗的手术器械作为研究分析对象,针对清洗效果加以分析。结果比较两组复用医疗器械清洗质量和包装质量均得到有效保障。结论复用医疗器械送至消毒供应室进行统一清洗,并消毒,对复用医疗器械的清洗质量有一定保障,降低术中感染率,对手术和患者健康均存在有利影响,同时患者的手术安全也得到了一定保证。     

医院消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理

目的:探讨分析医院消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理.方法:该院自2014年开始在消毒供应室中对医疗器械实施清洗质量控制管理,一应复用医疗器械,均在使用完毕后送至消毒供应室统一清洗及消毒处理,随机抽检3个月内的150件医疗器械进行清洗质量情况测评,并将之与未实施清洗质量控制管理之前的3个月内的150件医疗器械清洗质量情况进行对比.结果:实施清洗质量控制管理后清洗质量迭标的医疗器械共有145件,清洗质量迭标率为96.7％;实施清洗质量控制管理前清洗质量达标的医疗器械共有121件,清洗质量达标率为80.7％;实施清洗质量控制管理后的医疗器械清洗质量达标率显著高于实施清洗质量控制管理前(P＜0.05).结论:通过清洗质量控制管理可有效提高医院消毒供应室医疗器械的清洗质量达标率,因此应当继续保持及进一步加强医院消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理.     

消毒供应室清洗复用医疗器械的重要性研究

目的：探究消毒供应室清洗复用机械器械的重要性。方法：2014年10月至2015年10月,将手术室复用医疗器械交由消毒供应室清洗,对比复用医疗器械清洗前后的清洗评分与包装评分。与此同时,随机选取2013年10月至2014年10月该院住院治疗患者50例,将其设置为对照组。随机选取2014年10月至2015年10月我院的住院治疗患者50例,将其设置为观察组,对比两组治疗期间的医院感染率。结果：基于消毒供应室清洗后,复用医疗机械的清洗评分与包装评分均有所提高,差异显著（P ＜0.05）。对比患者治疗期间的医院感染率,观察组明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：消毒供应室清洗复用医疗器械,可提高复用医疗器械的应用价值,达到降低医院感染率的目的。     

消毒供应室清洗复用医疗器械的重要性研究

目的:探究消毒供应室清洗复用机械器械的重要性。方法:2014年10月至2015年10月,将手术室复用医疗器械交由消毒供应室清洗,对比复用医疗器械清洗前后的清洗评分与包装评分。与此同时,随机选取2013年10月至2014年10月该院住院治疗患者50例,将其设置为对照组。随机选取2014年10月至2015年10月我院的住院治疗患者50例,将其设置为观察组,对比两组治疗期间的医院感染率。结果:基于消毒供应室清洗后,复用医疗机械的清洗评分与包装评分均有所提高,差异显著(P0.05)。对比患者治疗期间的医院感染率,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:消毒供应室清洗复用医疗器械,可提高复用医疗器械的应用价值,达到降低医院感染率的目的。     

消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径实施效果观察

目的探讨医疗器械清洗质量控制路径对于医院消毒供应室医疗器械清洗质量的作用及影响。方法选取本院供应室具有中等污染程度的金属医疗器械300件作为实验对象,将其随机分为对照组和观察组,备150件。对照组仅采用本院消毒供应室常规医疗器械清洗路径进行清洗;观察组则采用程序化控制手段,以国内先进的消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径进行各环节的清洗工作,且在整个清洗过程中进行质量监督与管理。结果根据两组医疗器械清洗后质量检测指标,对照组清洗质量明显低于观察组医疗器械清洗质量,对照组与观察组比较差异显著（P〈0.05）。结论消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径对于医疗器械清洗质量具有重要影响,医院要优化、完善消毒供应室医疗器械清洗管理制度,制定有效质量控制路径,减少医院感染的发生。     

医院复用医疗器械在消毒供应室的集中管理

<正>复用医疗器械是指经过清洗、消毒、灭菌后可重复使用的器械,其清洗、消毒、灭菌质量和过程监控是预防和控制医院感染的重要措施之一[1]。随着《医院消毒供应中心管理规范》三项标准(新标准)的颁布,国家对消毒供应室的管理标准越来越高,过去非专业化的、分散式管理方式很难达到工作方法和标准的统一,难以进行工作质量全过程的管理和控制[2],新标准     

精细化措施在消毒供应中心手术精密器械管理中的应用效果研究

消毒供应中心是医院供应无菌敷料、用品、可复用器械的重要科室,主要工作包括清洗、消毒、灭菌及包装医院可回收利用的物品、器械[1]。由于病原菌的变迁性以及病原体的多变性,对医疗器械中复用器械的消毒灭菌要求极为严格,如消毒灭菌不彻底,会对医疗救助的质量造成一定的影响,消毒供应室工作质量直接影响医疗护理质量和患者安危,为了降低因医疗用品器械造成的事故,应积极增强对消毒供应室的护理,以提高护理质量,预防感染[2,3]。     

加强供应室质量管理 控制医院感染的发生

目的:探讨消毒供应室质量管理对控制医院感染发生的方法。方法:从2006年以来,消毒供应室加强了对可重复使用医疗器械的回收、清洗、打包、灭菌、下送工作及一次性无菌医疗用品下送的质量管理。结果:4年来,管理组织健全,措施得力,落实到位,取得了良好的效果。未发生因消毒供应质量而引起的医院感染。结论:自加强了对消毒供应室质量管理以来,从源头上有效地控制了医院感染的发生。     

消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径的应用价值探讨

目的：探究消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径对于医疗器械清洗质量的应用价值。方法：选取消毒供应室中具有相类似污染程度的金属医疗器械700件,随机均分成试验组和对照组,每组350件。对照组使用消毒供应室常规医疗器械清洗路径的清洗模式进行清洗;试验组则使用先进的消毒供应室质量控制路径的清洗模式进行清洗。比较两组的质量达标率及隐血检测结果。结果：试验组的质量达标率为99．43％,对照组的达标率为97．43％,差异有统计学意义（P ＜0．05）;试验组的隐血阳性率0．86％显著低于对照组的3．43％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径对于医疗器械清洗质量的提高显著,可以减少医院发生感染的概率,有推广价值。     

医院消毒供应室医疗器械清洗质量调查分析及其防控

目的:调查分析医院消毒供应室医疗器械清洗质量,探究防控方法.方法:调查本地区18所医院(一级医院4所,二级医院9所,三级医院5所),调查时间在2015年8月至2016年8月.观察消毒供应室医疗器械清洗的质量.结果:18所医院中,有10所(55.6％)医院消毒供应室不完整,基础设施设备不完善、医疗器械清洗流程不合理.8所(44.4％)医院消毒供应室完整、基础设施完备、医疗器械清洗流程合理.医疗器械消毒质量初步检测中,一级医院达标率在65.0％～82.5％,二级医院为75.0％ ～ 95.0％,三级医院均可达到100％.采用试纸对医疗器械消毒情况做进一步检测,一级医院达标率57.5％～ 75.0％,二级医院为65.0％～ 90.0％,三级医院均可达到100％.结论:一级医院和二级医院大多存在消毒供应室基础设施不够完善,消毒流程不合理等问题,医疗器械消毒质量较低,需要加强防控.三级医院消毒供应室的基础设施设备相对完善,制度合理,医疗器械清洗消毒流程合理,医疗器械清洗质量均达到标准.     

基层医院消毒供应室实施集中管理模式的探讨

目的 探讨加强基层医院医疗器械、物品、耗材的消毒供应管理,提高物品消毒灭菌质量,预防和控制院内感染的有效方法.方法 对该院各科室诊疗护理过程中重复使用的医疗器械、物品实行全部回收由消毒供应室集中清洗、保养、包装、灭菌、下送等的应用效果进行分析.结果 实行集中管理后可有效地解决重复使用的医疗器械分散清洗消毒的无序状态,能有效地提高了器械清洗及灭菌质量.结论 基层医院实行集中统一的消毒供应制度,是基层医院消毒供应室的必然趋势.     

分层护理管理模式在消毒供应室护理管理中的应用

目的 探讨分层护理管理对消毒供应室医疗器械消毒质量、护理服务质量的影响。 方法 比较消毒供应室实施分层护理管理前后医疗器械消毒质量、护理服务质量及各科室对消毒物品满意度。 结果 实施后消毒供应室器械回收合格率、器械洗涤合格率、包装合格率、灭菌合格率均明显高于实施前（P < 0.01）。实施后护理人员风险识别能力、风险防范能力、沟通交流能力及服务意识评分均明显高于实施前（P < 0.01）。实施后各科室对物品回收、物品发放、物品包装、物品消毒清洗等方面满意度评分均明显高于实施前（P < 0.01）。 结论 分层护理管理能有效提高消毒供应室医疗器械清洗消毒效果及消毒供应室护理质量,提高各科室对消毒供应物品的满意度。     

消毒供应室医疗器械清洗与质量监测

目的掌握消毒供应室医疗器械清洗与质量的相关监测数据,建立和完善基本医疗器械消毒质量控制体系。方法运用科学的控制体系对2000-2012年湛江市第四人民医院的消毒供应室医疗器械清洗资料进行分析。结果近几年医院感染考评中医疗器械存在问题的前3名是无菌物品过期问题较严重、器械消毒不正确和消毒包制作未按要求。结论医院医疗器械的清洗是一个最基础、最重要的环节,清洗的质量好坏会影响医院感染控制中的整个灭菌过程。     

消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗包装质量管理的效果分析

目的：探讨消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗包装质量管理的效果。方法自2011年4月—2014年4月,规范我院消毒供应中心的工作流程,参与手术室医疗器械清洗包装,对管理前后手术室复用医疗器械的质量合格情况以及工作人员满意度评分进行比较分析。结果管理后手术室复用医疗器械的质量合格情况以及工作满意度评分均有显著改善（P<0.05）。结论消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗包装质量管理工作,可有效改善手术室复用医疗器械的质量合格情况以及工作满意度,对于医院的长远发展具有深刻意义。     

供应室复用医疗器械清洗方法的效果分析

目的探讨供应室不同复用医疗器械清洗方法的效果.方法选用800件供应室污染程度相同的复用医疗器械作为观察对象,随机分为实验组和对照组,对照组根据常规清洗流程进行消毒清洗,实验组使用1270的多酶溶液进行浸泡刷洗,对比分析清洗效果.结果经相应的清洗消毒处理,两组医疗器械的污染程度都显著减轻,实验组清洗合格率显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).讨论使用多酶溶液对供应室复用医疗器械进行清洗消毒,能显著降低医疗器械的污染程度,是一种较为理想的清洗处理方法.     

加强供应室消毒管理控制医院感染发生

供应室是医院消毒、供应无菌医疗用品的部门,是医院防感染工作的重要组成部分,负责临床科室医疗器械、敷料的回收、清洗、消毒、包装、灭菌、贮存及发放,其工作质量的好坏,直接影响医护质量及患者的生命安全。因此,各个环节的消毒管理对于预防医院感染至关重要。为了控制院内感染必须对供应室加强管理。     

消毒供应室中持续性质量改进措施对再生医疗器械的质量管理效果分析

目的：探讨消毒供应室中持续性质量改进措施对再生医疗器械质量管理的效果。方法回顾分析中山大学附属第六医院2013年5月～2015年5月消毒供应室关于再生医疗器械的质量管理资料,从2014年5月后对消毒供应室实施持续性质量改进措施至2015年5月,比较持续性质量改进措施实施前后对再生医疗器械的质量管理效果。结果持续性质量改进措施实施后再生医疗器械的清洗、灭菌、包装合格率均显著高于实施前;且实施后医院因再生医疗器械问题导致的患者感染有5例,占比12.50%,显著低于实施前的13例（32.50%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论持续性质量改进措施能有效提高再生医疗器械的质量管理效果,提高医疗器械的清洗、灭菌和包装合格率,有效降低因医疗器械问题导致的患者感染率,实用性好,安全性高,值得临床推荐。     

手术室复用医疗器械清洗包装质量管理的方法及其效果

目的：研究并分析手术室复用医疗器械清洗包装质量管理的方法及其效果。方法：从2015年6月起,对手术室复用医疗器械采用集中清洗、包装,并行严格的质量管理,将实施前的相关数据列为对照组,将实施后的相关数据作为观察组,对两组数据进行观察和对比。结果：观察组的包布清洁合格率、包布完好率、器械清洗合格率、器械功能完好率均明显高于对照组（P均＜0.05）。结论：在手术室复用医疗器械管理中,由消毒供应室进行集中的清洗、包装能够进一步提高医疗器械的包装及清洗质量,从而降低院内感染的潜在风险,值得推广应用。