糖尿病和糖尿病前期的诊断

糖尿病是一组由于血糖水平过高而引起组织、器官功能及结构异常的疾病。血糖是一种连续的变量,用一个时间点的血糖水平作为疾病诊断的切割点显然是不合理的。因此,糖尿病和糖尿病前期血糖诊断标准的确立是一种相对水平,即此切割点以上的血糖状态引发的高血糖特征性病变开始出现     

甘肃兰州地区成人血尿酸水平与糖尿病及糖尿病前期的关系

目的 探讨甘肃兰州地区成人血尿酸(SUA)水平与糖尿病及IGR的关系. 方法 对甘肃兰州地区2364名居民进行流行病学调查,根据性别和SUA水平进行分组,分析SUA水平的流行病学特征,比较不同SUA水平与糖尿病、IGR的关系. 结果 总人群高尿酸血症(HUA)患病率16.6％,男性SUA水平高于女性[(325.13±95.43) vs (258.31±83.28)μmol/L,P＜0.05].HUA人群糖尿病、IGR患病率高于SUA正常人群(DM 19.9％vs9.9％,P＜0.05;IGR 33.7％vs23.0％,P＜0.05),随着SUA水平增高,糖尿病、IGR患病率呈上升趋势.Logistic二元回归分析显示,糖尿病、IGR是HUA的独立危险因素. 结论 HUA与糖尿病、IGR相关,随着SUA水平增高,糖尿病、IGR患病率增加,控制HUA有助于防治糖尿病发生发展.     

不同糖代谢状态对乳腺癌发生的影响

目的：探讨不同糖代谢状态对乳腺癌发生及程度的影响。方法纳入2012年4月至2014年4月住院收治的131例乳腺癌患病女性为乳癌组,72名无乳腺疾病的健康女性为对照组[平均年龄（55±12）、（54±10）岁]。在所有入组者中,对之前未诊断过糖尿病的女性进行口服葡萄糖耐量试验（OGTT）,根据试验结果分为糖耐量正常（NGT组72名）、糖调节受损（IGR组35例）、糖尿病（DM组25例）三组。收集入组者的年龄、绝经状况、体质指数（BMI）、血压、生化指标以及乳腺癌组的病理结果。各相关危险因素对乳腺癌发病的OR值通过二分类Logistic回归模型计算。结果（1）乳腺癌组的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、体质指数（BMI）、空腹血糖（FPG）、空腹胰岛素（FINS）、胰岛素抵抗指数（HOMA?IR）与对照组相比明显升高（t=2.17~3.34,均P<0.05）。（2）NGT、IGR、DM三组间乳腺癌患病情况有显著差别（各组乳腺癌患病率分别为54.6%、85.4%和78.1%,c2=15.94,P<0.001）,两两比较显示,IGR组的乳腺癌患病率显著高于NGT组（c2=12.51,P<0.001）,而IGR、DM两组间差异无统计学意义（c2=0.64,P>0.05）。（3）Logistic回归模型分析显示,校正年龄、BMI、血压、血脂后,IGR、DM分别与乳腺癌患病独立相关（OR=4.357、2.778,均P<0.05）。（4）乳腺癌患者的病理学相关指标在不同糖代谢状态间其差别均无统计学意义（均P>0.05）。结论糖代谢状态对乳腺癌发生有显著独立的影响,在乳腺癌的发病风险指标中,IGR的影响甚至显著大于糖尿病。     

糖调节受损与脑血管疾病关系的研究进展

糖调节受损是介于正常血糖与糖尿病之间的一种代谢异常。糖调节受损可以引起大血管病变,其发生与炎性反应及内皮细胞损伤有关。干预治疗可以减少脑血管疾病的发生。     

徐州市区40岁以上人群糖尿病患病率现况及危险因素

目的调查徐州市区40岁以上人群的糖尿病(DM)及糖调节受损(IGR)患病率情况,分析DM的危险因素。方法 2011年9月至2012年3月,针对徐州市区40岁及以上常住人口,采用多阶段分层整群随机抽样的方法,共调查1 894人,对该人群进行问卷调查,并进行空腹血糖(FPG)测定、口服葡萄糖耐量试验(OGTT),测量身高、体重、腰臀围、腰臀比(WHR)、血压,计算体质指数(BMI),测定总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和血尿酸(UA)水平。采用1999年世界卫生组织(WHO)制定的DM及IGR诊断标准,计算患病率。对DM相关危险因素进行多因素非条件Logistic回归分析。结果徐州市区40岁以上人群DM患病率为21.06%,标化率为19.72%,其中男性为20.94%女性为21.17%,差异无统计学意义(χ2=0.15,P>0.05)。IGR患病率为24.67%,标化率为22.83%,其中男性为24.91%女性为24.44%,差异无统计学意义(χ2=0.53,P>0.05)。多因素非条件Logistic回归分析结果发现,年龄、中心性肥胖、超重/肥胖、DM家族史、高LDL-C水平、高血压、运动量少为DM的重要危险因素。结论徐州市DM及IGR人群患病率明显增高,中心性肥胖、超重(肥胖)、年龄增长及高LDL-C水平、血压增高可能是导致DM患病率升高的主要原因。     

中老年清晨高血压患者血糖、血脂等代谢指标的临床特点

目的观察中老年清晨高血压患者的血糖、血脂等指标的代谢特点。方法选取170例老年病科住院患者行24 h动态血压监测,并分为对照组、非清晨高血压组、清晨高血压组,均行口服葡萄糖耐量实验(OGTT)及胰岛素释放实验,记录其腰围、臀围,并计算体重指数(BMI);检测血糖、血脂、胰岛素水平、同型半胱氨酸、胱抑素C、β2微球蛋白、肌酐等生化及免疫指标。结果①三组BMI均值比较,清晨高血压组非清晨高血压组对照组,差异有统计学意义(P0.05);而且清晨高血压组及非清晨高血压组腰臀比均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);②三组24 h平均收缩压(24 h SBP)、 24 h平均舒张压(24 h DBP)、日间平均收缩压(dSBP)、日间平均舒张压(dDBP)、夜间平均收缩压(nSBP)、夜间平均舒张压(nDBP)、清晨收缩压(SBP)、清晨舒张压(DBP)比较,上述均值清晨高血压组非清晨高血压组对照组,差异有统计学意义(P0.05);而三组中24 h SBP、24 h DBP变异性、dSBP、dDBP变异性、nSBP、nDBP变异性比较,差异无统计学意义(P0.05)。③在对照组中,少于2种危险因素(肥胖、糖调节受损或糖尿病、血脂异常、高同型半胱氨酸血症)占61.3%(19/31),合并2种及以上危险因素占38.7%(12/31);清晨高血压组中,少于2种危险因素占20.2%(22/109),合并2种及以上危险因素占79.8%(87/109);非清晨高血压组中,少于2种危险因素占30%(9/30),合并2种及以上危险因素占70%(21/30);三组比较差异有统计学意义(P0.05);进一步亚组分析提示,清晨高血压与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);非清晨高血压组与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);而清晨高血压及非清晨高血压比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论中老年高血压患者中清晨高血压比例较高,且多合并血脂异常、糖代谢异常、超重或肥胖等多种危险因素。     

中老年住院良性前列腺增生患者血糖和血脂代谢异常的现状

目的了解中老年良性前列腺增生(BPH)患者糖脂代谢异常现状,并探讨不同血糖、血脂代谢水平与BPH的相关性。方法选取≥50岁的BPH患者176例,所有患者均检测空腹血糖(FPG)及血脂等指标。对于未诊断2型糖尿病(T2DM)的患者,如FPG7.0 mmol/L均口服75 g葡萄糖粉行口服葡萄糖耐量试验(OGTT);如FPG7.0 mmol/L,隔日复查FPG。采用腹部超声测量并计算前列腺体积(PV)。采用国际前列腺症状评分(IPSS)评估下尿路症状,生活质量指数评分(QOL)评估下尿路症状对患者生活的影响程度。依据患者血糖情况分为四组,其中正常糖耐量组(NGR)49例,空腹血糖受损(IFG)组14例,糖耐量减低(IGT)组35例,T2DM组78例;其中新发糖尿病(DM)22例,原有DM 56例。结果 1176例BPH患者中DM患病率为44.32%,糖调节受损27.84%,累计糖代谢异常72.16%。若仅进行FPG检测而不进行OGTT试验,将漏诊27.84%糖调节受损患者和12.50%DM患者;此外合并高脂血症患者,NGR组有13例,IFG组3例,IGT组6例,DM组32例。2IFG组FPG显著高于NGR组、IGT组(α'0.008);DM组FPG显著高于NGR组及IGT组(α'0.008)。3NGR组TG显著高于IGT组(P0.05),DM组TG显著高于IFG组、IGT组(P0.05)。4DM组体重指数(BMI)、PV、前列腺年增长率、IPSS分值、QOL分值显著高于NGR组(α'0.008);DM组QOL显著高于IFG组、IGT组(α'0.008);IFG组、IGT组QOL高于NGR组(α'0.008)。5多元线性回归分析PV与年龄(r=0.585,P0.05)、TG(r=4.093,P0.05)呈正相关。结论中老年BPH患者糖脂代谢异常率高,年龄、糖脂代谢紊乱是PV增大的危险因素,应常规进行OGTT试验筛查。     

糖调节受损和2型糖尿病患者血浆obestatin水平降低

测定糖调节受损、2型糖尿病患者及正常人血浆obestatin水平.结果显示糖调节受损和2型糖尿病患者obestatin水平明显低于正常人,obestatin水平与体重指数、腰臀比、糖化血红蛋白、空腹胰岛素和稳态模型评估胰岛素抵抗指数呈负相关,提示obestatin可能参与代谢紊乱.     

四川巴中地区老年人糖尿病及糖调节受损患病率的调查

目的了解四川巴中地区老年人糖尿病（DM）及糖调节受损的发病现状。方法采用多级抽样的方法,抽取2414名巴中地区60岁及以上人群进行问卷调查、体检、血糖检查和糖耐量试验。结果2414名对象中,有252例患DM,患病率为10．4％;女性DM患病率高于男性,城镇高于农村,大专及以上文化程度的发病率最低,从事脑力劳动的高于体力劳动的,随经济收入的增高,DM患病率增高。单纯IFG患病率为6．6％,单纯的IGT患病率为22．8％,IFG合并IGT的患病率为1．9％。结论巴中地区老年人糖尿病及糖调节受损的患病形势严峻,应重视和加强防治工作。     

2007年凉山彝族自治州彝族城乡居民糖尿病患病率调查

目的 了解四川省凉山州彝族城乡居民糖尿病及糖调节受损(IGR)的患病情况和流行病学特征并比较城市与农村的差别.方法 对自然人群采用随机整群抽样的方法,于2007年7月至8月在四川省凉山州西昌市区及市区附近3个乡村中20～74岁的彝族居民开展横断面调查.本次调查人数1255人(城市621人,农村634人),本研究纳入对象1181名(城市571人,农村610人).使用统一设计的流行病学调查表,由受严格培训的医务人员询问并填写调查对象的一般情况、职业、受教育程度、年收入、生活习惯、烟酒嗜好、糖尿病家族史、糖尿病史等.行口服葡萄糖耐量试验(OGTT),测量血压、身高、体重、腰围等指标,比较城乡糖尿病患病率的差异.糖尿病及IGR的诊断均采用1999年WHO提出的标准.排除标准:父母存在异族血统的混血彝族居民.采用SPSS 13.0软件包进行统计学分析,符合正态分布的计量资料用-x±s表示,不符合正态分布的计量资料用中位数(四分位间距)表示,均数比较采用t检验,中位数比较采用Wilcoxon秩和检验,率的比较采用x2检验,危险因素分析采用非条件Logistic回归分析.结果 凉山彝族自治州彝族居民的糖尿病和IGR的患病率分别为6.7%和17.1%.城市彝族居民糖尿病和IGR的患病率高于农村居民(糖尿病:9.1%、4.4%,P=0.001;IGR:23.1%、12.6%,P＜0.001).男性糖尿病患病率高于女性(9.2%、4.9%,P＜0.05).城市居民糖尿病的患病率随年龄逐渐增高,农村居民的患病率则在60～70岁达高峰.城乡居民IGR的患病率在50～60岁和＞70岁两个年龄段较高.结论 西昌城乡彝族居民中糖尿病和IGR的流行情况与全国流行趋势基本相似,但是区域特点明显,我们应该结合流行趋势和区域特点广泛开展糖尿病的防治.     

HbA1c对中老年人糖尿病及糖调节受损诊断价值的探讨

目的 探讨HbA1c诊断中老年人糖尿病、糖调节受损的最佳切点.方法 采用整群随机抽样方法选取贵阳市云岩区40岁及以上,且居住5年以上的中老年人共8 803名.所有研究对象进行口服葡萄糖耐量试验(OG'TT)及检测HbA1c等指标.对HbA1c诊断糖尿病、糖调节受损的切点进行分析;按年龄分层分析HbA1c诊断糖尿病在不同年龄段的切点.结果 HbA1c诊断新发现糖尿病的切点为6.4％的特异性较高(86.8％),相应的敏感性为68.0％.HbA1c诊断糖调节受损的受试者工作曲线下面积偏低(0.558).40 ～49岁年龄组HbA1c诊断糖尿病的切点值最低,为6.1％;而70～岁年龄组HbA1c诊断糖尿病切点值最高,为6.6％.结论 中老年人群中HbA1c 6.4％为诊断糖尿病的最佳切点,HbA1 c不适合作为诊断糖调节受损的指标.     

中老年糖尿病流行病学调查方法探讨

对９１７例４０岁以上健康人利用６种方法同时进行糖尿病（ＤＭ）流行病学调查。按ＷＨＯ标准初筛出ＤＭ９４例，糖耐量异常（ＩＧＴ）９２例。方法①ＦＰＧ≥７．８ｍｍｏｌ／Ｌ；②ＦＰＧ≥６．７ｍｍｏｌ／Ｌ；③餐后２ｈ血糖≥１１．１ｍｍｏｌ／Ｌ；④空腹尿糖≥＋；⑤餐后２ｈ尿糖≥；⑥餐后２ｈ尿糖≥和（或）ＦＰＧ≥６．７ｍｍｏｌ／Ｌ并联阳性。结果①④法特异度高，灵敏度低，只查出ＤＭ１／３许。②⑤法灵敏度也低。③法灵敏度９８．１％，特异性１００％，但大规模健康普查时就要抽两次静脉血，难以做到。⑥法灵敏度８０．４％，特异性９４．０％，仅次于③法，操作与普查同步，可作为健康普查时早期诊断Ⅱ型ＤＭ初筛；即对普查时血尿化验不够ＤＭ标准而餐后２ｈ尿糖≥或ＦＰＧ≥６．７ｍｍｏｌ／Ｌ的可疑患者再进行餐后２ｈ血糖或ＯＧＴＴ确诊ＤＭ或ＩＧＴ，为大规模防治ＤＭ打下基础。     

糖尿病危险积分筛查新发糖尿病的评价

目的评价糖尿病危险积分（DRS）对糖尿病（DM）一线筛查的价值。方法259例既往未诊断DM的受试人群进行问卷调查和查体，分别计算芬兰DRS（F-DRS）和中国DRS（C-DRS），间隔2～3周重复进行两次OGTT。结果两次OGTT结果显示为正常、IFG或IGT、IFG合并IGT、DM组的F-DRS和C-DRS分别为5．65±4．53和13．97±9．84、7．60±3．85和20．59±8．87、8．90±3．77和23．07土8．56、11．67±5．05和26．31±7．87（P〈o．05）。ROC曲线显示F-DRS切点为9时，以单次OGTT结果和两次OGTT结果评价的敏感性分别为63．8％和67．3％，特异性为60．8％和62．7％，若敏感性达到85％时的切点分别为6．0和6．5C-DRS切点为18时，以单次OGTT结果和两次OGTT结果评价的敏感性分别为83．0％和85．5％，特异性为49．1％和51．O％，敏感性达到85％时的切点均为19．5。对F-DRS~9的人群再进行OGTT检测DM的诊断率为67％，33％患者漏诊，而49％的非DM患者可以免做OGTT。对C-DRS≥18的人群再进行OGTT检测DM的诊断率达85％，15％患者漏诊，而39％的非DM患者免做OGTT。结论DRS与IGT程度具有很好的一致性；C-DRS比F-DRS敏感性更高，更适合于中国人群DM的一线筛查。     

社区自然人群糖调节受损者5年转归及其影响因素

目的 探讨糖调节受损人群发生糖尿病的危险性及其影响因素.方法 2002年6月至8月,采用抽样分层横断面现场调查方法于上海市浦东新区社区中检出192例糖调节受损者.2007年同期进行随访,观察单纯糖耐量受损、单纯空腹血糖受损、糖耐量受损合并空腹血糖受损、糖尿病人群比例,变化.使用t检验、方差分析、卡方检验进行统计学分析.结果 5年中死亡5例,存活的187例中79例发生糖尿病,糖尿病年转化率为8.4%(79/187/5年).基线单纯糖耐量受损者糖尿病年转化率为8.2%(47/114/5年),基线单纯空腹血糖受损者精尿病年转化率为6.3%(12/38/5年),基线糖耐量受损合并空腹血糖受损者糖尿病年转化率为11.4%(20/35/5年).正常糖耐量年转化率为6.3%(59/187/5年).单纯糖耐量受损者和糖耐量受损合并空腹血糖受损者发生糖尿病的风险分别是单纯空腹血糖受损者的1.4倍(95%可信区间为0.753～2.508,P=0.29)和107倍(95%可信区间为1.021～2.80,P=0.028).转化为糖尿病者较未转化为精尿病者高血压、肥胖的比例增高,基线年龄、体重指数、腰围、腰臀比和2 h血精明显升高,随访结束时体重指数和收缩压较基线时增高.结论 上海市浦东新区糖耐量受损合并空腹血糖受损者糖尿病转化率最高.多种代谢异常可促进糖调节受损人群向糖球病转化.     

Plasma glucose levels as predictors of diabetes: the Mexico City diabetes study

Aims/hypothesis  The value of diagnostic categories of glucose intolerance for predicting type 2 diabetes is much debated. We therefore sought to estimate relative and population-attributable risk of different definitions based on fasting (impaired fasting glucose [IFG]) or 2 h plasma glucose concentrations (impaired glucose tolerance [IGT]) and to describe the associated clinical phenotypes. Methods  We prospectively observed a population-based cohort of 1,963 non-diabetic participants (mean age 47 years), in whom an OGTT was performed at baseline and 7 years later. Results  IGT was fivefold more prevalent (13.5%) than IFG. In both categories, participants were older, heavier, hyperinsulinaemic, hyperproinsulinaemic and dyslipidaemic compared with participants with normal glucose tolerance. Relative risk of incident diabetes was similar for IFG and IGT categories (3.73 [95% CI: 2.18–6.39] and 4.01 [95% CI: 3.12–5.14], respectively), but the population-attributable risk was fivefold higher for IGT (29% [95% CI: 26–32]) than for IFG (6% [95% CI: 5–7]). Isolated IFG carried no increase in risk. Lowering the threshold to 5.6 mmol/l raised the population-attributable risk of IFG to 23% (95% CI: 20–25); its contribution to diabetes progression, however, was largely due to co-existent IGT. In multivariate analysis adjusting for sex, age, familial diabetes and BMI, fasting and 2 h glucose were independent predictors. Conclusions/interpretation  Fasting and 2 h glucose values are independent predictors of incident diabetes. Isolated IFG is not a high-risk condition; lowering the diagnostic threshold increases the population-attributable risk of IFG fourfold, but performing an OGTT captures additional diabetes progressors compared with the number identified by IFG.     

糖尿病及糖调节受损的诊断标准及其变迁

回顾了糖尿病诊断标准的产生背景、修改过程及依据,介绍了空腹血糖受损及糖耐量减低概念的提出及诊断切点的调整变化及这种变化所带来的益处。同时,比较了美国糖尿病学会与世界卫生组织糖尿病诊断标准的不同之处,指出目前糖尿病诊断中的不足之处。另外,糖化血红蛋白A1c可能成为糖尿病筛查和诊断的可靠指标。     

Retinal microvascular calibre and risk of incident diabetes: the multi-ethnic study of atherosclerosis

Aim

To prospectively examine the association of retinal microvascular signs with incident diabetes and impaired fasting glucose (IFG) in a multi-ethnic population-based cohort.

Methods

The multi-ethnic study of atherosclerosis comprised Caucasians, African-Americans, Hispanics and Chinese aged 45-84 years. Retinal vascular calibre and retinopathy were quantified from baseline retinal photographs. Incident diabetes and IFG were ascertained prospectively.

Results

After a median follow-up of 3 years, 243 (4.9%) people developed diabetes and 565 (15.0%) developed IFG. After adjusting for known risk factors, participants with wider retinal arteriolar calibre had a higher risk of developing diabetes [HR: 1.60; 95% CI: 1.12-2.29, p = 0.011 comparing highest with lowest arteriolar calibre tertile]. In ethnic subgroup analysis, the association between wider retinal arteriolar calibre and incident diabetes was stronger and statistically significant only in Caucasians [HR: 2.78; 95% CI: 1.37-5.62, p = 0.005]. Retinal venular calibre and retinopathy signs were not related to risk of diabetes or IFG.

Conclusion

Wider retinal arteriolar calibre is independently associated with an increased risk of diabetes, supporting a possible role for early arteriolar changes in diabetes development. This effect was largely seen in Caucasians, and not in other ethnic groups, and may reflect ethnic differences in susceptibility to diabetes from microvascular pathways.     

Association of short sleep duration with impaired glucose tolerance or diabetes mellitus

Aims/Introduction: To examine the cross‐sectional relationship between sleep duration and impaired glucose tolerance (IGT), including diabetes mellitus (DM), we analyzed a large‐scale healthy workers database in Japan. Materials and Methods: We examined the baseline database of 4143 participants (3415 men and 728 women) aged 19–69 years. Sleep duration of participants was categorized into four groups: <6, 6 to <7, 7 to <8 and ≥8 h. The physical activity of each participant was classified according to the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). We defined IGT including DM (IGT/DM) in the present study according to previous studies as follows: fasting blood sugar level ≥110 mg/dL, or if <8 h after meals ≥140 mg/dL, or on medication for diabetes mellitus, or those diagnosed as having DM. Logistic regression was applied to estimate the odds ratio (OR) to examine the relationship between IGT/DM, sleep duration and other related factors. Results: The number of participants with IGT/DM was 402 (9.7%). The factors that significantly associated with IGT/DM were age (OR 1.08, 95% confidence interval [CI] 1.07–1.10, P < 0.001), high blood pressure (OR 1.94, CI 1.52–2.47, P < 0.001), and <6 h of sleep duration in comparison with 6 to <7 h sleep (OR 2.32, CI 1.18–4.55, P = 0.015). The associations of difficulty in sleep initiation, IPAQ classification, current smoking and alcohol intake with IGT/DM were not statistically significant. Conclusions: Our results showed that shorter sleep duration (<6 h of sleep duration per night) was associated with a risk of IGT/DM independent of other lifestyle habits and metabolic risk factors. (J Diabetes Invest, doi: 10.1111/j.2040‐1124.2011.00114.x , 2011)