Community nursing intervention for the patient with high blood pressure

目的 探讨社区护理干预措施在高血压患者治疗中的临床效果.方法 将确诊的高血压患者138例随机分为两组,对照组69例给予常规降压治疗和护理,观察组69例则在对照组基础上实施整体护理干预.结果 观察组总有效率为95.65%明显高于对照组的75.36%(P<0.05),观察组的焦虑与抑郁水平与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组则无明显变化(P>0.05),观察组与对照组相比较(P<0.05),观察组的依从性、血压水平与对照组相比较均差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预能提高高血压患者健康行为、自我管理能力、控制血压和生活质量,具有成本低,副作用小,效果显著等优点.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的效果观察

目的:分析对老年高血压患者采用社区优质护理干预的护理效果。方法:选取民权县中医院2013年1月至2013年10月收治的80例老年高血压患者作为研究对象,随机平均分为A组与B组,各40例。A组患者给予普通社区护理,B组患者给予社区优质护理干预,观察两组的护理效果。结果:A组血压得到有效控制的患者占50.0%,B组血压得到有效控制的患者占77.5%,B组明显较A组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者采用社区优质护理干预的临床效果较好,能有效改善患者血压水平,值得应用推广。     

社区干预对高血压的预防和治疗效果分析

目的：探讨社区干预对高血压患者预防和治疗的效果。方法选取2011年9月-2013年9月我社区卫生服务中心收治的高血压患者50例,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各25例。对照组给予常规药物治疗及护理,观察组在此基础上给予社区干预,比较2组患者血压控制及生活方式情况。结果观察组血压控制优良率为96.0%,对照组血压控制优良率为80.0%,观察组优良率显著高于对照组（P<0.05）;观察组患者在低盐饮食、戒烟限酒、体育锻炼及合理用药方面均显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论社区干预能有效帮助高血压患者控制血压,改善生活方式,提高生活质量,值得在临床上应用和推广。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的临床观察

目的:观察已确诊老年高血压患者进行社区优质护理干预的临床效果。方法:回顾性分析156例老年高血压患者临床资料,随机分为观察组78例和对照组78例,观察组给予优质的社区护理干预,对照组给予常规护理,对两组高血压患者的血压控制率、自我监测、正确服药进行对比。结果:在进行社区优质护理的干预下,观察组78例患者中血压控制率为88.5%,自我检测能力为71.8%,正确服药率为85.5%,对照组血压控制率为48.7%,自我检测能力为37.2%,正确服药率为39.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区优质护理干预应用于老年高血压病患者,可以有效的控制其病情的发展,并能够发挥家庭、社区与医院共同对患者给予病情联合干预的作用,明显提高患者对治疗的依从性,帮助改变其不合理的生活方式,控制高血压带来的高危因素。     

社区老年高血压患者的临床护理要点研究

目的:研究分析对社区老年高血压患者进行护理干预的临床效果。方法:选择本社区2014年6月至2016年6月接受治疗的老年高血压患者182例作为研究对象,按照随机数字抽取表法将患者分为两组,观察组和对照组均为91例,其中对照组患者采用高血压常规护理措施,给予观察组患者在常规护理的基础上,依据患者病史和临床特征制定针对性护理方案,比较实施护理服务后两组患者的血压控制情况、生活质量评分等。结果:观察组患者舒张压与收缩压均明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量综合评分显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予社区老年高血压患者采用针对性护理干预措施能够降低患者的血压,改善患者生活质量,具有重要的临床意义。     

个体化的社区健康教育对高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨个体化社区健康教育对高血压患者服药依从性的影响。方法:选择社区高血压患者200例,随机分为观察组和对照组。对照组给药常规社区高血压管理,观察组在常规基础上实施个体化社区健康教育。观察两组患者血压控制情况,调查两组患者的服药依从性。结果:观察组干预后的收缩压和对照组干预后的收缩压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的舒张压和对照组干预后的舒张压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后服药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化社区健康教育有助于社区高血压患者的血压控制,提高此类患者服药依从性,效果显著。     

综合护理干预在妊娠期高血压疾病合并胎盘早剥患者护理中的应用效果

目的探讨综合护理干预在妊娠期高血压疾病合并胎盘早剥患者护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2018年2月河南省人民医院产科收治的98例妊娠期高血压疾病合并胎盘早剥患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各49例。给予对照组常规护理,给予观察组综合护理干预,比较两组平均动脉压、阴道分娩情况及新生儿Apgar评分。结果观察组平均动脉压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率为73.5%(36/49),高于对照组的53.1%(25/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿出生后1、5 min Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予妊娠期高血压疾病合并胎盘早剥患者综合护理干预,可控制患者血压,提高阴道分娩率,改善新生儿预后。     

综合护理干预对社区老年高血压患者用药依从性及血压控制效果的影响

目的观察综合护理干预对社区老年高血压患者用药依从性和血压控制水平的影响。方法选取2018年3—9月新郑市社区收治的80例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和干预组,各40例。给予对照组患者常规护理,给予干预组患者综合护理干预,比较两组患者用药依从性性、收缩压、舒张压情况。结果综合护理干预后干预组用药依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者收缩压、舒张压均下降,且观察组患者低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论社区综合护理干预能有效提高老年高血压病患者对用药的依从性,改善血压控制水平。     

原发性高血压护理干预效果观察

目的:探讨原发性高血压患者护理干预的效果。方法:选取88例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,各44例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预。2个月后进行效果评价,比较患者用药的依从性及血压控制情况。结果:对照组32例(占72.73%)患者依从性好,观察组41例(占93.18%)患者依从性好,差异具有统计学意义(χ2=6.510,P<0.05)。两组收缩压及舒张压均有所下降,观察组收缩压及舒张压改善情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论:护理干预措施可提高原发性高血压患者的依从性,有效改善患者血压控制水平,值得临床推广。     

循证护理在社区静脉输液质量管理中的应用效果

目的:观察循证理论用于社区静脉输液质量管理中的效果。方法:选取接受静脉输液的患者134例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组67例。对照组予常规护理,观察组予循证护理,比较两组患者临床护理效果及不良事件发生率。结果:护理后,观察组护理总有效率为97.01%,高于对照组的79.10%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为7.46%,低于对照组的29.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证理论用于社区静脉输液质量管理中的效果较好,可降低不良事件发生率。     

社区护理与治疗对糖尿病血糖的影响

目的观察社区护理与治疗对糖尿病血糖控制的影响。方法随机抽取某社区已建立档案的糖尿病患者100例作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组不做任何护理与治疗干预,但跟踪随访;观察组强化社区护理与治疗,如饮食治疗、用药指导、运动疗法、心理护理、健康知识宣传等。对比两组患者的血糖控制效果。结果观察组在接受社区护理与治疗后,血糖控制与对照组有显著性差异（P〈0.05）。结论社区护理与治疗能够延缓糖尿病疾病进程,改善患者的生活质量,对于糖尿病血糖病情控制有着积极的重要作用。     

基于老年综合评估的社区家庭访视护理对老年高血压患者生活质量的影响研究

目的　探讨基于老年综合评估（CGA）的社区家庭访视护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法　采用方便抽样法选取银川市某两家社区卫生服务站,一家社区卫生服务站作为干预组,另一家作为对照组,于健康体检日随机抽取老年高血压患者各39例作为研究对象。干预组患者进行为期6个月的基于CGA的社区家庭访视护理干预;对照组同期接受常规的社区家庭访视护理干预。于干预前、干预后3、6个月比较两组患者的血压水平,于干预前、干预后6个月比较两组患者的生活质量得分。结果　最终71例患者完成研究,其中干预组35例、对照组36例。两组患者收缩压水平在组别上差异无统计学意义（P>0.05）,在时间上差异有统计学意义（P<0.05）,组别和时间存在交互作用（P<0.05）;两组患者舒张压水平在组别上差异无统计学意义（P>0.05）,在时间上差异有统计学意义（P<0.05）,组别和时间不存在交互作用（P>0.05）。干预前,两组患者生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域得分及生活质量总分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,干预组患者生理领域、心理领域、社会关系领域得分及生活质量总分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者环境领域得分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论　基于CGA的社区家庭访视护理干预可帮助患者有效控制血压并改善生活质量。     

产后抑郁干预中助产士主导模式对产妇SDS评分的影响

目的 探讨助产士主导的护理模式在产后抑郁产妇中的效果。方法 选取2021年1月至2022年1月诸暨市人民医院收治的产后抑郁患者400例,采用随机数字表法将其分为观察组（n=200）和对照组（n=200）。两组患者均接受相同的治疗,对照组接受常规心理护理,观察组接受助产士主导的护理模式。比较两组患者护理前及护理4周后爱丁堡产后抑郁量表（Edinburgh postnatal depression scale,EPDS）得分、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）得分、抑郁自评量表（self-rating depression sale,SDS）得分及世界卫生组织生活质量测定简表（World Health Organization quality of life-brief,WHOQOL-BREF）得分,以及护理4周后的疗效。结果 护理前,两组EPDS、HAMD-17及SDS得分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;护理4周后,两组EPDS、HAMD-17及SDS得分均低于护理前,且观察组的EPDS、HAMD-17及SDS得分均低于对照组...     

个性化康复护理对糖尿病肾病患者血糖、血压水平及病情转归的影响

目的探讨个性化康复护理对糖尿病肾病患者血糖、血压水平及病情转归的影响。方法选取2017年8月～2018年8月在我院接受治疗的62例糖尿病肾病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各31例。对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上加用个性化康复护理,对两组患者护理前后的血糖、血压水平及转归情况进行综合评价。结果护理后观察组患者血糖、血压水平与对照组比较均有所改善,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后有效率为93.55%,显著高于对照组的70.79%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化康复护理在糖尿病肾病中的应用,能够促进血糖、血压指标改善,值得推广应用。     

手术室护理干预对胃癌手术患者术后感染率和心理状况综合的影响

目的对胃癌手术患者实施手术室综合护理方案,观察对患者术后感染情况和心理状况的影响。方法选取2014年2月~2017年11月间在我院普外科收治的需要行外科手术治疗的胃癌患者共计67例,参考随机数字表法分为观察组31例和对照组36例。对照组给予常规手术室护理方案,而观察组在对照组常规护理的基础上给予综合手术室护理方案,比较两组患者在术后其感染情况和心理状况。结果观察组和对照组护理方案满意度分别为96.77%和80.56%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者切口感染率比较存在显著差异,观察组显著低于对照组(3.22%vs 16.67%,P0.05);观察组患者其血压、心率、抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表评分(SAS)的提高均显著优于对照组(P0.05)。结论全面综合的手术室护理可显著改善胃癌患者的心理健康程度,并降低患者术后切口感染率,改善患者临床预后。     

护理干预对预防断指再植术后血管危象的研究

目的:探讨整体护理干预对预防断指再植术后血管危象的临床效果。方法:将断指再植患者40例设为观察组,将去年同期患者设为对照组,对照组接受常规护理模式,观察组接受整体护理模式,评估两组治疗效果。结果:观察组患者动脉危象、静脉危象及危象总发生率均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者断指存活率均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度为92.50%,对照组为72.50%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理干预对预防断指再植术后血管危象效果显著,值得应用。     

家庭医生综合干预对社区高血压患者的干预效果

目的 探讨家庭医生综合干预对社区高血压患者的干预效果。方法 选取2017年10月至2019年5月本社区收治的80例高血压患者作为研究对象,采用数字随机表法分为两组,每组40例。对照组实施常规干预,观察组在对照组基础上增加家庭医生综合干预,比较两组收缩压、舒张压、知识知晓率以及干预满意度。结果 干预前,两组收缩压和舒张压比较差异无统计学意义;干预后,观察组血压水平优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组高血压知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组干预满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对社区高血压患者实施家庭医生综合干预,可有效控制患者的血压,提高患者高血压知识知晓率及治疗依从性,值得临床推广应用。     

快速康复外科理念在老年人工髋关节置换患者护理中的应用效果及对患者满意度的影响观察

目的探讨快速康复外科理念在老年人工髋关节置换患者护理中的应用效果及对患者满意度的影响。方法选取2017年4月～2018年4月在我院接受人工髋关节置换术治疗的患者86例,所有患者均接受护理干预,根据护理方式的不同,将所有患者分为对照组和观察组,其中对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受快速康复外科理念护理,对比两组患者冶疗效果和满意度。结果观察组患者术后的治疗总有效率为97.67%,与对照组患者的治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的排气时间、下床时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的关节活动度、畸形、功能和疼痛等Harris评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对接受人工髋关节置换术治疗的患者实施快速康复外科理念护理,可以减少手术对患者的创伤,提高治疗效果及满意度,并能够提升患者的关节功能,值得推广应用。     

微信健康教育联合饮食运动干预对2型糖尿病合并牙周病患者牙周状况及生活质量的影响

目的探讨微信健康教育联合饮食运动干预对2型糖尿病合并牙周病患者牙周状况及生活质量的影响。方法对149例患者进行研究,随机分为对照组(n=74)和观察组(n=75)。对照组患者实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予微信健康教育联合饮食运动干预。对比干预前后两组患者血糖控制情况、口腔健康情况、患者口腔护理知识及饮食依从性,并采用糖尿病患者生活质量量表(Diabetes mellitus quality of life scale,DMQLS)评估干预后患者的生活质量。结果观察组总有效率为98.61%,高于对照组的88.88%,差异有统计学意义(P0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖值及糖化血红蛋白与对照组相比均较低,差异有统计学意义(P0.05);干预前两组患者牙周检查指标无明显差异(P0.05),干预后观察组牙周检查指标相比对照组有较大改善,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组患者口腔保健知识及行为、饮食治疗依从性等与对照组比较具有明显差异(P0.05);干预后观察组患者DMQLS评分明显高于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病合并牙周病患者在进行微信健康教育联合个体化饮食及强化运动指导后,患者的血糖水平控制能力提高,牙周症状明显缓解,同时患者口腔保健及饮食控制的依从性提高,有利于提高患者生活质量。