不同社区护理干预措施在老年高血压患者中的实施效果比较

目的探究在社区护理中,对老年高血压患者采用不同护理干预措施的临床效果。方法选择2016年1月至12月之间,在我社区医院接受治疗的100例老年高血压患者作为研究对象。应用随机数字表法进行分组,其中,实验组52例,采用社区优质护理方案进行护理,对照组48例,采用常规护理方法进行护理。比较两组患者的正确服药率以及血压控制情况。结果实验组正确服药率为96.15%、血压控制率为100%,对照组正确服药率为81.25%、血压控制率为79.17%,差异明显(P0.05)。结论在社区护理中实施优质护理服务比实施常规护理服务效果更理想,适合推行。     

对高血压患者进行优质护理的效果观察

目的：探讨对高血压患者进行优质护理的效果观察。方法：对2011年11月～2012年11月期间我院收治的98例高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照护理方法的不同将这98例患者随机分为观察组与对照组,每组各有49例患者。我们对对照组的患者进行常规护理,对观察组的患者进行优质护理干预。治疗结束后,比较两组患者的血压控制情况及服药的依从性。结果：在进行优质护理干预后,观察组患者的血压控制率为77.55%,对照组患者的血压控制率为49.01%;观察组患者的服药依从率为91.83%,对照组患者的服药依从率为79.60%。观察组患者的血压控制率及服药依从率均明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对高血压患者进行优质护理干预可提高其服药的依从性,有利于其更好地控制血压。该方法值得在临床上推广使用。     

护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响分析

目的分析护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响。方法选取216例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各108例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预措施。对所有患者干预6个月后的服药依从性和血压水平进行评价。结果护理干预6个月后,观察组服药依从性佳患者比例为86.11%,对照组为62.04%;观察组服药依从性佳比例高于对照组(P<0.05)。观察组患者血压正常比例为75.93%,对照组为48.15%;观察组患者血压正常比例高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可有效提高老年高血压患者的服药依从性,也显著提高了血压控制水平,值得推广应用。     

护理干预对社区中老年高血压患者自我管理行为的影响分析

目的:探讨和分析护理干预对社区中老年高血压患者自我管理行为的影响,总结其临床价值。方法:选择中老年高血压患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例,对照组给予常规药物治疗,观察组在常规护理的基础上进行护理干预,分析和比较两组不同治疗方法对自我管理行为的影响。结果:对照组患者饮食合理20例,按医嘱服药35例,自我监测血压25例,观察组患者饮食合理40例,按医嘱服药44例,自我监测血压38例。观察组患者自我管理行为好于对照组。结论:通过加强护理干预可有效提高患者的自我管理,值得临床借鉴和推广。     

社区护理对高血压治疗影响的调查研究

目的探讨社区护理对高血压病治疗的影响。方法将确诊的120例高血压患者随机分为2组,对照组60例给予常规降压药治疗,观察组60例在对照组基础上给予社区护理干预,观察2年,比较2组患者的血压控制水平、治疗依从性。结果观察组血压控制率为85.0%,明显高于对照组的55.0%,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者的依从率为78.3%,高于对照组的41.7%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在药物治疗的基础上,社区护理对高血压患者的血压控制、提高服药依从性、提高生活质量具有重要的意义。     

社区中医护理在老年高血压的实施

目的:分析了社区中医护理在老年高血压的实施效果.方法:选取2015年的3月至2016年3月接受我社区管理的77例老年高血压患者,将此77例患者随机分为观察组和对照组.对照组给予常规社区护理,观察组则给予社区中医护理,对比两组护理效果.结果:观察组患者接受护理后的血压控制率与治疗依从性均高于对照组;观察组患者对护理工作的满意度高于对照组(P＜0.05).结论:老年高血压实施社区中医护理的优势和价值,能够帮助老年高血压患者有效控制病情,提高依从性,将存在的风险因素降至最低.     

社区护理干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的：通过社区护理干预,观察社区老年高血压患者的治疗效果。方法：对社区114例〉60岁的老年高血压患者随机分为两组进行护理干预及用药指导,比较两组患者的血压控制、对高血压的知晓率、服药率以及不良生活方式改变情况。结果：干预组高血压整体生活质量明显优于对照组（P〈0.01）;病情知晓率由21.05%提高至89.47%、服药率由31.58%提高至91.23%、血压控制情况由36.84%提高至87.72%、干预后不良生活方式得到明显改变,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：通过社区护理干预及合理用药可有效控制高血压。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预效果分析

目的：分析社区老年高血压患者用药管理时的护理干预方法。方法选取2个社区的老年高血压患者200例作为此次的研究对象,随机分为观察组和对照组,各100例。在研究前先记录下患者的血压控制率和用药水平。对观察组进行6个月的用药护理干预,对照组不做任何干预。试验结束后再次调查并统计2个社区患者的血压控制率和用药管理水平。结果护理前,对照组和观察组的血压控制率分别为47.96%、47.42%,差异无统计学意义;护理后,对照组仅为48.98%,观察组高达94.85%,差异有统计学意义（P＜0.05）。此外,研究组干预后的用药管理水平评分也要优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对社区老年高血压患者用药管理进行进行干预后,能明显提高患者的血压控制率和用药管理水平。     

老年高血压患者的社区护理干预探析

目的:对老年高血压患者的社区护理干预的措施以及护理效果进行分析探讨。方法:选取于2012年1月-2015年4月期间我社区管理的160例高血压患者,将患者随机分为对照组(78例)和观察组(82例)进行对照研究,对常规护理和社区护理干预的效果进观察比较。结果:观察组患者的高血压控制率、用药依从性以及不良饮食习惯改变率显著高于对照组;同时观察组患者的收缩压和舒张压显著优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者给予社区护理干预能够取得显著的效果,能够迅速控制患者的血压,对提高患者的生活质量具有十分重要的作用。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的效果观察

目的:分析对老年高血压患者采用社区优质护理干预的护理效果。方法:选取民权县中医院2013年1月至2013年10月收治的80例老年高血压患者作为研究对象,随机平均分为A组与B组,各40例。A组患者给予普通社区护理,B组患者给予社区优质护理干预,观察两组的护理效果。结果:A组血压得到有效控制的患者占50.0%,B组血压得到有效控制的患者占77.5%,B组明显较A组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者采用社区优质护理干预的临床效果较好,能有效改善患者血压水平,值得应用推广。     

社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法:选取220例高血压患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组110例和对照组110例。两组患者均应用降压药和非药物进行治疗,观察组在此基础上给予社区护理干预,干预措施包括:建立健康档案,心理护理,药物管理,饮食指导,运动指导,血压自我监测指导以及高血压社区专题健康教育等,对照组采取常规护理,不给予任何社区护理干预。于12个月后,对两组患者的血压控制情况和自我管理能力进行比较分析。结果:观察组患者遵医服药、合理饮食、坚持运动、自我监测血压和血压控制情况均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行社区护理干预,能够有效地提高患者的自我管理能力,从而有效地控制血压。     

社区护理干预系统化治疗后老年人高血压的研究

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者血压控制的影响.方法 将120例患者随机分为两组,对照组遵循出院医嘱服药,观察组给予社区护理干预控制病情.观察4周内两组患者的血压变化趋势以及3个月内二次住院率.结果 4周内观察组患者收缩压有下降趋势,对照组收缩压有上升趋势,两组比较P〈0.01,有显著性统计学差异.4周内观察组患者舒张压有下降趋势,对照组舒张压有上升趋势,两组比较P〈0.01,有显著性统计学差异.3个月内,观察组60例患者中2例患者再次住院,对照组60例中15例患者再次住院,经统计学比较,观察组二次住院率明显低于对照组,P〈0.01,有显著性统计学差异.结论 社区护理对于老年高血压患者的治疗及预后有重要意义.     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的:探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法:选取老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果:随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组患者降压效果更明显;护理后观察组患者依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组患者明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组患者护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:观察老年高血压患者的社区护理干预效果.方法:选择本院2016年1~12月接收的老年高血压患者612例,均给予社区护理干预,观察干预效果.结果:HTK经社区护理干预后,612例患者中,自我规范管理572例,占93.5%;血压达标464例,占75.8%.干预后收缩压及舒张压均低于干预前(P<0.05).结论:社区护理干预老年高血压患者后,可有效控制血压水平,提高其生活质量.     

对社区老年高血压患者采用护理干预的效果评价浅析

目的:分析探讨对社区中老年高血压患者应用护理干预的临床效果。方法:对某社区中120例老年高血压患者作为观察对象,为患者开展以饮食护理、健康教育和自我血压监测等为主的护理干预,对患者的护理前后的血压水平及护理成效进行统计。结果:通过3~6个月的护理干预,社区老年高血压患者对于疾病知识的掌握情况、服药的合理性以及自我血压监测等指标有效明显的改善,血压水平也趋于稳定,和护理之前相比差异具有显著统计学意义(P0.05)。结论:对社区老年高血压患者实施系统的护理干预手段,能够保证患者健康。     

专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果分析

目的:探讨专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果分析。方法:将本院2011年11月-2013年11月收治的100例高血压患者随机分为对照组和观察组各50例,均于住院期间给予本科的常规护理及专科护理,观察组在此基础上于患者出院后实施专科健康教育延伸护理,分析干预前、6个月后的血压控制情况及服药依从性,比较两组干预后高血压知识知晓率及遵医行为。结果:观察组干预后的收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05),血压控制率高于对照组(70.0%vs 48.0%,P0.05),观察组服药依从性为"佳"的42例,高于对照组的33例(P0.05);观察组干预后的遵医行为率和高血压知识知晓率分别为86.0%和92.0%,均高于对照组的68.0%和76.0%(P0.05)。结论:专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果较好,不仅有较好的血压控制效果,而且可提高服药依从性和高血压知识知晓率,可在高血压患者护理中进行推广。     

综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法:选取老年高血压患者158例为研究对象,随机分为观察组及对照组各79例,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,主要观察指标为用药依从性及血压控制情况。结果:对照组依从率为63.29%,观察组依从率为83.54%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.30,P=0.01);对照组收缩压及舒张压均明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对老年高血压患者进行有效的综合护理干预可以显著提升治疗依从性,改善患者血压控制情况,提高患者的生活质量。     

护理干预措施对社区老年人高血压的影响

目的探讨护理干预措施对社区老年人高血压的病情控制及生活质量影响。方法将2010年8月-2012年10月期间患有高血压的110例老年人患者随机分为护理干预组和常规组各55例,对照组给予一般常规护理,干预组在常规护理的基础上采取针对性干预措施,主要包括健康教育、饮食干预、体重控制、药物指导、心理干预、康复指导及家庭随访。干预前评估干预效果。结果干预组患者在高血压疾病的认知度、血压控制率、体重控制水平、服药依从性、生活质量等方面均明显地优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预措施能提高老年高血压病患者的遵医依从性,从而有效的控制血压,改正不良的生活方式,提高患者的生活质量。     

综合护理干预对老年高血压患者血压水平体重指数及服药依从性的影响

目的 探讨综合护理干预对老年高血压患者血压水平、体重指数及服药依从性的影响.方法 将120例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组实施综合护理,对照组给予常规护理.比较2组患者护理干预前后的血压水平和体重指数(BMI),评估护理干预后患者服药的依从性.结果干预6个月,观察组患者的血压水平、BMI均优于对照组,差异显著(P<0.01);观察组患者服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预能有效改善老年高血压患者的血压水平和体重指数,提高服药依从性.     

浅谈护理干预在社区老年高血压患者用药管理中的临床价值

目的 :探讨分析护理干预在社区老年高血压患者用药管理中的临床价值。方法 :选取2011年6月~2014年1月本社区收治的老年高血压患者160例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(80例)和观察组(80例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施社区护理干预,统计对比两组患者的血压控制率及用药管理水平,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :相较于进行护理干预前,观察组患者在干预后的血压控制率及用药管理水平均显著提高(P<0.01),且明显优于对照组患者,差异显著(P<0.01),具有统计学意义。结论 :社区护理干预对老年高血压患者的用药行为起到了积极的作用,能够有效改善患者的生活质量,值得在临床上推广应用。