健康教育临床护理路径在代谢综合征患者中的应用

目的探讨健康教育临床护理路径在代谢综合征患者中的应用效果。方法将我院特需病房的108例代谢综合征患者随机分为对照组（52例）和试验组（56例）,对照组采用传统方法进行健康教育,试验组以临床护理路径制订健康教育计划表,依表进行系统的健康教育,并对两组健康教育模式的效果进行比较。结果试验组健康教育达标率为98.2%,患者满意率为100.0%,出院后6个月不良生活方式（除吸烟及喝酒外）与对照组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论以临床护理路径制订的健康教育,可促进代谢综合征患者健康生活方式,明显提高代谢综合征患者对健康教育内容的掌握程度及患者满意度。     

高血压合并冠心病护理中综合化服务的应用及效果分析

目的:分析将综合化服务用于高血压合并冠心病患者护理的效果。方法:将150例高血压合并冠心病患者根据护理方法不同分成试验组和对照组,各75例。对比两组患者护理效果。结果:两组患者总有效率比较,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者健康教育情况和护理满意度,试验组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者各项指标恢复正常时间比较,试验组均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者焦虑情绪、抑郁情绪和心功能改善情况,试验组均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将综合化服务用于高血压合并冠心病患者,护理效果非常明显。     

优质护理服务对高血压患者治疗效果的影响

目的:研究优质护理服务对高血压患者治疗效果的影响。方法:将110例患者随机分成对照组和试验组,每组55例,对照组采用高血压患者的常规护理方法,试验组在对照组基础上开展优质护理服务,比较两组患者护理干预前后的血压变化情况及两组患者对护理人员的满意度。结果:试验组患者对护理人员的满意度高于对照组(96.36%与70.91%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者干预后血压低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),试验组干预后血压低于对照组干预后,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者实施优质护理服务,提高了患者对护理人员的满意度及临床疗效,利于患者康复。     

护理干预对住院精神分裂症伴代谢综合征患者的影响

目的:探讨护理干预对长期住院精神分裂症伴代谢综合征患者的影响。方法:163例住院慢性精神分裂症患者中,有45例符合代谢综合征,将其分为两组,对照组患者进行常规的精神分裂症护理,干预组患者在精神分裂症常规护理的基础上进行针对代谢综合征的护理干预。结果:经过6个月的干预,干预组患者在空腹血糖(FBG)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)和体重指数(BMI)等方面指标较干预前有明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组患者相比,FBG、TG、HDL-C有明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精神分裂症患者代谢综合征的发生率较高,通过合理的护理干预,能有效改善代谢综合征的症状,从而提高患者健康水平及生存质量。     

实施健康教育护理干预对非典型心绞痛患者的护理影响

目的:探讨健康教育护理干预对非典型心绞痛患者的护理效果。方法:选择80例非典型心绞痛患者,随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者同时给予健康教育护理干预。观察组两组患者健康知识掌握情况、住院时间和心绞痛治疗有效情况。结果:观察组患者住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心绞痛治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者中心绞痛疾病知识、心绞痛用药知识、饮食知识、运动知识及康复信心所占比例均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.305)。结论:健康教育护理干预对非典型心绞痛患者的护理效果显著,有利于患者康复,值得借鉴。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的:探讨研究对慢性胃炎和消化性溃疡患者给予综合护理干预后其生活质量的改善情况。方法:选取140例慢性胃炎和消化性溃疡患者,将其作为研究对象,并随机分为对照组和试验组,每组70例。对照组给予传统护理和药物治疗,试验组在对照组的基础上给予综合护理干预,对两组患者的治疗效果和诺丁汉健康调查问卷(NHP)评分结果进行比较分析。结果:试验组患者的治疗效果和NHP评分结果与对照组相比均有明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可以明显提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的治疗效果和生活质量,值得在临床上广泛推广。     

代谢综合征患者应用护理干预的临床效果分析

目的：分析应用护理干预对代谢综合征患者的临床效果。方法：选择代谢综合征患者104例,随机分为研究组与对照组,每组52例。对照组患者应用常规的护理方法,研究组患者应用护理干预措施,观察两组患者的MS相关指标检测及自我管理水平评分情况。结果：研究组患者各项代谢指标较对照组有明显的改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组患者自测健康评分水平也明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用护理干预可有效的改善代谢综合征患者体内代谢情况,值得临床推广和使用。     

家庭健康教育对糖尿病患者自我饮食控制影响的效果分析

目的:研究家庭健康教育对糖尿病患者自我饮食控制的影响。方法:将110例患者随即分成对照组与试验组,每组55例,对照组采用单纯对糖尿病患者进行健康教育的方法,试验组采用以家庭为中心的健康教育模式,比较两组患者对护理人员的满意度及干预前后对患者饮食控制及血糖控制达标情况。结果:试验组患者对护理人员的满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组的饮食控制及血糖控制达标患者均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预后饮食控制及血糖控制达标患者均高于干预前,干预前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭健康教育能有效提高患者及家属对护理人员的满意度,提高患者自我饮食控制能力,有效的控制血糖,提高生活质量。     

勃起功能障碍患者心理护理干预效果分析

目的分析心理护理干预在勃起功能障碍患者护理中的应用效果。方法选取2012年6月至2014年6月河南省人民医院收治的96例男性勃起功能障碍患者,将其随机分为对照组和试验组,各48例。对照组给予常规护理,试验组给予心理护理干预措施,对两组患者焦虑抑郁情况及护理满意度进行对比分析。结果治疗后,两组SAS评分均较治疗前降低;试验组治疗后SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者满意度(95.83%)明显高于对照组(68.75%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可明显缓解勃起功能障碍患者抑郁、焦虑情绪,提高护理满意度,值得推广应用。     

综合护理干预在预防老年危重患者CRRT并发症的效果评价

目的:评价综合护理干预在预防老年危重患者连续性肾脏代替治疗(CRRT)并发症的效果。方法:采用便利抽样的方法,选取老年危重症患者68例作为研究对象,分为试验组和对照组各34例,对照组患者给予常规护理措施,试验组在常规护理措施的基础上给予综合护理干预,干预后对两组患者治疗效果及并发症发生情况评价。结果:对比两组患者治疗有效率,试验组高于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者并发症的发生率,试验组低于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可以减少老年危重患者CRRT并发症的发生,提高治疗效果,可在临床推广和应用。     

护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响分析

目的:观察护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响。方法:将125例糖尿病患者分为观察组65例与对照组60例,对照组仅给予常规健康教育,观察组患者在此基础上给予临床护理干预,6个月后检测两组患者的代谢指标,对比干预前后的效果。结果:经过积极的护理干预,观察组患者的代谢指标改善情况及饮食依从性与对照组相比明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理干预可以显著改善糖尿病患者的代谢指标,提高其饮食依从性。     

健康教育用于老年骨质疏松中的护理效果

目的:探究健康教育用于老年骨质疏松中的护理效果。方法:对92例老年骨质疏松患者的临床资料进行回顾性分析,采用抽签的方法将其平均分为观察组(46例)与对照组(46例),给予对照组常规护理,在常规护理的基础上加强对观察组患者的健康教育。对两组护理效果进行对比观察。结果:与对照组相比,在患者掌握骨质疏松健康知识率、治疗依从性以及护理满意度方面,观察组均明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);在疼痛评分方面与干预前相比,干预后两组均下降,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,干预前观察组差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年骨质疏松患者的护理中加入健康教育成效显著,可有效提高患者对健康知识的知晓程度,促进疼痛的缓解,应在临床中大力推广。     

老年高血压患者实施个性化护理效果观察

目的:观察老年高血压患者实施个性化护理的效果。方法:以住院治疗的60例高血压患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各30例。对照组患者给予常规护理;干预组患者在常规护理基础上给予个性化需求干预护理。比较两组患者的健康知识知晓率情况、焦虑评分及满意度。结果:干预前,两组患者在疾病相关知识、健康教育内容、焦虑水平及健康获得观念等均无统计学差异(P>0.05);干预后,干预组患者在疾病相关知识、健康教育内容及健康获得观念等方面得分明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.01)。干预后,干预组患者焦虑水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者对护理工作的满意度为96.7%,远高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者在常规护理基础上实施个性化护理的效果优于单纯常规护理。     

整体护理在抑郁症患者护理中的应用

目的:观察整体护理对抑郁症患者疗效的影响。方法:将70例抑郁症患者随机分为试验组和对照组,每组各35例。对照组应用传统护理模式,试验组应用心理护理、健康教育等一体化的整体护理模式,比较两组患者治疗前、治疗后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评分变化。结果:护理干预后两组患者HAMD、SDS评分与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者HAMD、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:整体护理模式能有效提高抑郁症患者的治疗效果,提高患者生活质量,值得临床推广使用。     

护理干预妊娠高血压综合征的临床探究

目的:护理干预妊娠高血压综合征,有助于更好的保障母婴健康。方法:将70例妊娠高血压综合征患者按来院就诊的时间顺序分为两组,前35例对照组患者接受常规的基础护理,后35例干预组患者在对照组治疗基础上,接受全面的妊娠高血压综合征综合护理,比较两组患者的新妊娠结局、新生儿体重以及Apgar评分等情况。结果:干预组患者顺产几率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组新生儿体重以及Apgar评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预妊娠高血压综合征,能显著提高临床治疗效果,有助于更好地保障母婴健康。     

Orem自理模式护理和常规护理在老年高血压患者中的应用对比

目的:探讨Orem自理模式护理和常规护理在老年高血压患者中的应用效果。方法:选择老年高血压患者75例作为研究对象,利用不同护理模式分为试验组38例,对照组37例。对照组运用常规护理,试验组运用Orem自理模式,干预时间为3个月。比较两组患者的收缩压、舒张压及服药依从性、生活质量。结果:两组患者在干预前收缩压及舒张压差异无统计学意义(P>0.05),干预后试验组收缩压及舒张压控制效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在干预前服药依从性差异无统计学意义(P>0.05),干预1、2、3个月后试验组分别高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前生活自理能力差异无统计学意义(P>0.05)。干预3个月后,试验组生活自理能力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Orem自理模式护理有助于患者控制血压,提高服药依从性及生活自理能力,值得推广。     

围术期全程护理干预对外科手术患者的影响

目的:观察围术期全程护理干预对外科手术患者的临床价值。方法:选择外科手术患者76例,分为对照组与试验组,每组38例。对照组予以常规基础护理方案,试验组在此基础上应用围术期全程护理干预,对比两组患者的住院时间和治疗满意程度。结果:试验组患者住院时间明显短于干预组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组患者治疗满意程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围术期全程护理干预能够明显缩短患者住院时间,改善患者生活质量,提高治疗满意程度,值得临床推广使用。     

不同健康教育模式对慢性阻塞性肺疾病患者疾病不确定感干预效果比较研究

目的:探讨不同健康教育模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者疾病不确定感干预效果比较研究。方法:选取COPD患者200例为研究对象。将其分为对照组和试验组,各100例,对照组接受传统健康教育,试验组接受"123"健康教育模式,比较分析两组COPD患者教育前后疾病不确定感水平差异。结果:试验组和对照组在教育前疾病不确定感各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;试验组和对照组教育前疾病不确定感各维度评分分别显著低于教育后评分(P<0.05);试验组和对照组在教育后疾病不确定感各维度评分比较,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:"123"健康教育模式比普通健康教育模式对COPD患者疾病不确定感干预效果明显,具有临床应用和推广价值。     

心理干预对硬镜微创保胆取石合并高血压患者术前血压的影响

目的:探讨和研究心理干预对硬镜微创保胆取石合并高血压患者术前血压的影响。方法:研究对象选取为100例胆囊结石合并高血压患者,均择期行硬镜微创保胆取石术治疗,随机分为试验组和对照组各50例。对照组采用常规护理措施,试验组在常规护理基础上进行术前心理干预,对比两组患者干预前后的SAS评分及血压控制情况。结果:干预前两组患者的SAS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后试验组患者的SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者的血压情况对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后试验组患者的收缩压及舒张压控制水平均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用心理干预对硬镜微创保胆取石合并高血压患者降低术前焦虑与血压升高是行之有效的,值得在临床上推广应用。     

强化营养护理对血液透析患者生活质量的影响

目的:探究强化营养护理对血液透析患者生活质量的影响。方法:对82例血液透析患者进行分析,随机分为对照组41例(给予常规护理)与试验组41例(给予强化营养护理),对比两组护理效果。结果:护理前与护理后比较,两组患者在营养情况与生活质量评分中对比差异具有统计学意义(P<0.05);在护理后,试验组营养情况与生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者护理满意率为95.1%,明显优于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液透析患者中采用强化营养护理干预,能够对患者的营养情况进行显著改善,促使患者生活质量水平的不断提高,取得较好的护理满意度,护理水平较高,在临床上的应用价值较高。