鼻骨骨折的CT诊断价值

面部外伤以鼻骨骨折最为常见,对于鼻骨骨折一般X线平Y检查也易做出诊断,但X线平片检查部位重叠,密度分辨率差,有时鼻骨骨折容易部分漏诊[1].因此采用冠状位HRCT扫描技术[2],对鼻骨外伤患者35例进行检查,现将结果分析总结如下.……     

多排螺旋CT在鼻骨骨折中的应用

目的：通过图像后处理技术即二维及三维重建,探讨多排螺旋CT在鼻骨骨折中的应用价值。方法：对60例x线平片检查怀疑有骨折并且临床体征明显的患者行多排螺旋CT扫描。通过图像后处理得到二维及三维图像,由放射科医师共同阅片,以确定是否有骨折。结果：60例患者中CT发现单纯线形骨折46例;粉粹性骨折14例;复合骨折36例;14例塌陷骨折,13例近水平骨折。结论：多排螺旋CT通过后处理技术成像是目前诊断鼻骨骨折的比较适合的方法。     

鼻骨骨折的X射线平片联合CT扫描分析

目的对比研究和评价X线平片和CT检查在鼻骨骨折中的应用价值。方法对53例鼻骨外伤患者分别进行X线和CT扫描检查,对比分析其相应的表现和诊断。结果53例患者中,X线检查发现鼻骨骨折29例（54.7%）,未发现骨折征象24例（45.3%）,CT检查全部阳性,其中单侧鼻骨骨折38例,双侧鼻骨骨折15例,并对鼻区复合伤和周围情况诊断明确。结论普通X线检查鼻骨骨折只是简单初步的检查方法,为防误漏诊,应将CT列为其必备的检查项目,X线平片、CT扫描两种检查互相补充对诊断鼻骨骨折有很大的价值。     

多层螺旋CT对鼻骨骨折的诊断和应用分析

目的分析多层螺旋CT在鼻骨骨折诊断中的应用价值。方法收集2015年1月至2015年12月我院收治的42例鼻骨骨折患者为研究对象,患者均采用X线平片及多层螺旋CT进行检查,对其诊断结果进行比较。结果 X线平片诊断准确率为73.81%,多层螺旋CT诊断准确率为100.00%,数据差异显著(P<0.05);其中多层螺旋CT诊断结果显示,42例患者中单纯型性骨折患者18例,复合型骨折13例,粉碎性骨折11例。结论在鼻骨骨折诊断中多层螺旋CT的应用价值较高,建议在临床上推广。     

鼻骨骨折影像学检查比较

目的 通过对鼻骨侧位片、鼻骨横轴位或冠状位CT扫描对鼻骨骨折诊断比较,选择合理的鼻部外伤影像学检查方法.方法 通过对18例鼻骨骨折患者X线片和轴位或冠位CT扫描比较.结果 18例患者中,X线检查鼻骨骨折10例,未发现骨折8例,CT检查均为阳性,其中轴位扫描12例,冠位扫描6例,鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折4例,冠状位清晰显示;鼻骨骨折合并鼻泪管骨折及鼻骨间缝分离2例,于轴位扫描显示清.结论 普通X线检查鼻骨只能作为简单初步的检查方法.为防止误诊漏诊,对临床复合型鼻部外伤患者行轴位CT扫描,对怀疑鼻骨骨折并上颌骨额突骨折应选冠状位CT检查.     

多层螺旋CT在诊断鼻骨骨折中的临床应用价值

目的：总结分析多层螺旋CT在诊断鼻骨骨折中的表现及处理技术的应用价值。方法回顾性分析58例鼻骨骨折患者的螺旋CT结果。结果多层螺旋CT及其处理技术能够显示骨折的位置、形态、类型、数量。58例鼻骨骨折患者中单侧45例,其中左侧28例,右侧17例,双侧13例。结论多层螺旋CT对鼻骨骨折及处理作出明确诊断。     

鼻骨骨折205例临床分析

198 8年 1月至 2 0 0 0年 1 2月间收治鼻骨骨折 2 0 5例 ,按病情的缓急 ,分别进行清创缝合、骨折复位、抗炎等治疗 ,获得了满意的效果 ,无因处理不当而发生外鼻畸形等后遗症状。现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　男 1 57例 ,女 48例 ;年龄最小的 5岁 ,最大的 72岁 ,其中 1 5～ 50岁 1 60例。单纯闭合性骨折 1 35例(其中单侧骨折 50例 ) ,合并有筛窦骨折、多组鼻窦骨折、眶周骨折、眼球钝挫伤、皮肤裂伤、开放性骨折、脑震荡、脑挫伤等合并症 70例 (其中 1例为开放性颅骨骨折、脑震荡、开放性鼻骨骨折、颈部严重挫伤、左甲状腺破裂伴…     

CT与X线诊断鼻骨骨折结果比较探讨

目的比较CT与X线诊断鼻骨骨折的临床价值。方法分析鼻骨骨折患者57例CT及X线影像学资料,比较2种影像学检查方式的临床确诊率及不同类型鼻骨骨折诊断阳性率。结果 CT对鼻骨骨折临床确诊率为100%,高于X线检查的47.4%;CT对不同类型鼻骨骨折诊断阳性率均高于X线检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CT诊断鼻骨骨折较X线诊断更为精确。     

鼻骨骨折的X线片与CT的结合性诊断与分析

目的：对比X线片和CT检查在鼻骨骨折中的诊断价值,评价分析两者在应用中的优越性。方法：对100例明确鼻骨外伤患者全部行X线片检查,其中73例行CT检查,对比分析其相应的表现及诊断。结果：100例患者中,X线检查示骨折51例,可疑骨折18例,余阴性。CT检查65例示骨折征象,其中单侧鼻骨骨折16例,双侧鼻骨骨折15例（粉碎性骨折12例）,单纯性骨缝分离2例,骨折伴骨缝分离8例,复合型鼻骨骨折24例并对鼻区复合伤和周围情况诊断明确;空泡征2例,余阴性。X线阴性但CT发现骨折17例。结论：普通X线片是鼻骨骨折简单初步的检查方法,价廉易于接受,但误诊漏诊率较高。应将CT列为其必备的检查项目,虽诊断明确可靠但费用较前者昂贵,部分患者不易接受。针对不同患者,X线片、CT两种检查可互相补充,CT检查诊断明确,为临床治疗提供直观清晰的图像,较X线片更具优越性。     

多层螺旋高分辨率CT对良性肺结节的诊断价值

目的探讨多层螺旋高分辨率CT(MSHRCT)对于良性肺结节的诊断价值。方法对75例良性肺结节的高分辨率CT影像学形态、大小、密度、内部特征、结节-肺界面、邻近结构改变和增强表现等资料进行总结分析。结果 25/28例结核瘤呈圆形或椭圆形;有长、短毛刺及环蛋壳状钙化者分别为23/28例和24/28例;20/28例周围有纤维条索影或卫星播散病灶;增强扫描呈无强化(14/28)和包膜样强化(10/28)。19例炎性假瘤均发生在两肺上叶前段或下叶基底段;16/19例结节呈圆形或类圆形,边缘可见长毛刺和胸膜凹陷征;3/19例周边可见斑片影及血管集束征;增强扫描16/17例呈良性肺结节的动态强化。7/12例肺脓肿增强扫描呈环形强化或边缘强化。9/13例错构瘤检出结节边缘砂粒样钙化和中央脂肪像素。1例硬化性血管瘤周围可见受压小血管。1例肺霉菌球呈不规则形,有长毛刺及多个小空腔,周围有血管集束征及胸膜凹陷征。1例纤维瘤呈圆形,边缘光滑,密度均匀。结论 MSHRCT能尽量减少容积效应的影响,更好地显示肺结节的界面以及内部结构,对于肺良性孤立性小结节的诊断和鉴别诊断具有重要价值。     

多层螺旋CT诊断鼻骨骨折的优势

日常生活中,外伤很常见,鼻骨骨折在头面部创伤中多见,以往鼻骨骨折的诊断主要依赖于临床检查和X线平片检查[1],大多时候普通X线平片检查也能检出鼻骨骨折,但由于普通X线平片检查受投照体位、部位重叠以及密度分辨率较差等的影响,有时鼻骨骨折容易漏诊[2].因此利用冠状位 横断位高分辨率CT扫描技术[3],给临床提供了更准确的诊断依据.收集我院鼻骨骨折患者47例,采用改良冠状位和横断位行螺旋CT扫描检查,以期分析多层螺旋CT(MSCT)对鼻骨骨折的诊断意义,总结如下.     

螺旋CT三维重建在鼻骨骨折中的诊断价值

目的探讨螺旋CT三维重建对鼻骨骨折的诊断价值.方法用双排螺旋CT,对56例鼻外伤者进行冠状面扫描,并进行三维重建,对重建图像进行分析.结果 56例鼻外伤患者,12例X平片未显示骨折.4例CT冠扫考虑骨折,而3D重建显示为血管孔.其中合并有上颌骨额突骨折17例,鼻中隔断裂6例,X线平片均不能显示.结论螺旋CT三维重建对于鼻骨骨折具有重要的诊断价值.     

DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床应用

目的 分析研究数字式X线摄片机(DR)与CT检查在闭合性胸部创伤中的应用效果。方法 对比分析在闭合性胸部创伤中应用DR摄片和CT检查的应用效果。结果 研究表明,CT检查纵隔血肿、胸腔积液、气胸、肺撕裂伤、肺不张、肺挫伤等诊断阳性率明显高于DR检查方法 ,差异有统计学意义(P<0.05),但两种方法在诊断肋骨骨折、皮下以及纵隔气肿的诊断阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 因闭合性胸部创伤患者的具体情况不同,临床在检查时,应结合DR摄片以及CT检查,充分发挥两者优势,提高诊断准确性。     

特发肺间质纤维化的胸部X线CT和HRCT的诊断价值

目的:评价胸部X线片(以下简称胸片),胸部CT(以下简称CT),高分辨CT(以下简称HRCT)对特发性肺问质纤维化(以下简称IPF)的诊断价值,探讨它们动态变化与IPF疗效的预后之间的关系.方法:符合中华医学会1994年颁的IPF诊断标准的病例56例均作胸片、CT、HRcT的检查并随访12至48个月,分析其动态变化与疗效及预后之间的关系.结果:IPF X线胸片主要表现:早期双下肺模糊磨玻璃密度增高影,提示肺泡炎性改变;中期两下肺野,外周出现线性条状纹理,以网状、网结状阴影为主;晚期囊泡状改变,出现蜂窝肺,肺客积缩小,膈肌上抬,叶间裂移位.CT的IPF主要表现:胸膜下方弓形线影系支气管周围纤维性变和肺泡萎陷所致;网线影提示小叶间隔和肺泡壁增厚;蜂窝影更早发现,好发于胸膜下,大小不等,多在10mm内,壁厚等均匀,呈筛空状阴影.HRCT的IPF主要表现:由于进一步提高了PWA空间分辨率,对早期肺泡炎与纤维化鉴别以及蜂窝肺的早发现极有帮助.它无创,不需对比,比胸片、CT更能动态观察判断疗效及预后.结论:胸片、CT、HRCT的联合运用能更细致、准确地反映IPF的影像学特征.诊断还须结合临床、肺功能、肺活检并除外其他原因引起的间质疾病,职业性疾病和结缔组织疾病.     

螺旋CT三维和多平面重建在鼻骨骨折诊断中的应用

目的总结螺旋CT三维和多平面重建技术在鼻骨骨折诊断中的价值。方法选择23例鼻外部伤者．经平片诊断为骨折或疑为骨折者．行螺旋CT扫描后三维重建和多平面重建。结果23例中,鼻骨侧位平片显示错位性骨折12例．非错位性骨折7例。4例显示“正常”：SSD显示鼻骨错位11例,上颌骨额突骨折l例。眼眶内侧壁骨折1例．非错位骨折4例;MPR显示鼻骨错位性骨折16例。非错位骨折7例。结论螺旋CT三维和MPR为临床提供了三维立体影象,有利于临床医生选择合适的治疗方法。     

鼻骨骨折与额突骨折的HRCT鉴别诊断

通过同顾分析120例鼻骨骨折与上颌骨额突骨折的高分辨率螺旋CT（HRCT）影像表现,结合鼻骨与上颌骨额突的解剖关系,探讨鼻骨骨折与上颌骨额突骨折的冠状位HRCT影像表现与鉴别诊断。     

16层螺旋CT在鼻骨骨折诊断中临床应用

目的 探讨多层螺旋CT（MSCT）对鼻骨骨折的检查方法及应用价值.方法 对58例鼻外伤病例采用16层螺旋CT行平行于眶耳线（OML）横断位扫描并结合多平面重建（MPR）、最大密度投影（MIP）及容积重建（VR）方法,以评价16层螺旋CT对鼻骨骨折的临床实用价值.结果 本组58例鼻区骨折均明确诊断,诊断率100%.结论 MSCT结合MPR、VR等后处理技术在鼻骨骨折中具有重要的诊断价值.     

多层螺旋CT在鼻骨骨折诊断中临床应用分析

目的探讨多层螺旋CT(MSCT)对鼻骨骨折的检查方法及临床应用价值。方法回顾性分析2010年1月至2011年12月本院CT检查并确诊的鼻骨骨折患者70例的资料。结果 70例鼻外伤患者,常规CT轴位图像能清楚地显示骨折线,其中单纯鼻骨骨折50例,合并筛骨纸板骨折7例,上颌骨额突骨折8例,鼻中隔断裂5例。多层CT三维重建图像均能清晰的显示骨折线,真实地反映了骨折及移位情况。图像的立体感优于常规CT图像。结论 MSCT扫描检查鼻骨骨折明显优于常规CT和X线平片。对于鼻骨骨折具有重要的临床诊断价值。     

DR与CT用于鼻骨骨折诊断的临床价值差异

目的分析数字化X线成像技术(DR)与计算机X线断层扫描(CT)用于鼻骨骨折诊断的临床价值差异。方法本研究选取2015年5月至2017年5月入住我院进行治疗的98例鼻骨骨折患者作为研究对象,分别采用DR与CT进行检查。比较两种检查方式的诊断鼻骨骨折的敏感性、准确性,同时比较两种检查方法诊断患者鼻骨骨折类型及部位的符合率。结果经计算,DR检查的准确性、敏感性分别为55.10%、74.24%,CT检查的准确性、敏感性分别为97.96%、98.00%;CT检查结果准确性及敏感性明显高于DR检查,差异有统计学意义(P<0.05)。CT检查诊断鼻骨骨折类型及骨折部位的符合率明显优于DR检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用CT诊断鼻骨骨折,能够更为准确地判断骨折类型及骨折部位,与DR检查相比,具有较高的准确性及敏感性,临床应用价值较高。     

多层螺旋CT容积重建技术在鼻骨骨折诊断中的临床应用

目的 探讨多层螺旋CT三维容积重建技术(VRT)在鼻骨骨折诊断中的价值。方法 分析60例鼻骨骨折的多层螺旋CT三维容积重建图像，同时与高分辨率CT图像、多平面成像(MPR)、表面遮盖法成像(SSD)、X线平片进行比较。结果 VRT法显示鼻骨骨折58例，与高分辨率CT图像、多平面成像(MPR)、表面遮盖法成像(SSD)比较无显著性差异，优于X线平片。VRT图像层次多、解剖结构容易辨认，并能立体地显示出鼻骨的外形及骨折的情况。结论 VRT能很好地显示鼻骨骨折，其图像能完整、立体显示鼻骨全貌，可弥补高分辨率CT图像的不足。