共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将78例急性痛风性关节炎患者分为两组,治疗组(四妙散加减配合双柏散外敷)42例,对照组(口服布洛芬缓释胶囊)36例,治疗结束后比较两组临床疗效。结果:治疗组显效率90.48%,对照组显效率47.22%,治疗组疗效优于对照组(P〈0.05)。结论:四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎具有较好的临床疗效及抗炎止痛作用,同时能够降低痛风患者血尿酸含量,改善关节活动功能。 相似文献
2.
《光明中医》2020,(14)
目的探讨双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月收治的急性痛风性关节炎患者100例,依据治疗方法分为常规性治疗组(50例)和常规性治疗基础上加双柏散外敷治疗组(双柏散外敷组,50例),统计分析2组患者的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平、临床疗效、关节疼痛消失时间、不良反应发生情况。结果双柏散外敷组患者治疗后的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平降低幅度均显著高于常规性治疗组(P0.05)。在治疗的总有效率方面,双柏散外敷组为96.0%(48/50),常规性治疗组为82.0%(41/50),前者显著高于后者(P0.05)。双柏散外敷组患者的关节疼痛消失时间显著短于常规性治疗组(P0.05);在消化道不良反应发生率方面,双柏散外敷组为2.0%(1/50),常规性治疗组为6.0%(3/50),2组比较差异不显著(P0.05)。结论双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效显著。 相似文献
3.
目的:探讨解毒散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将2008年~2010年,急性痛风性关节炎患者120例,随机分为2组,每组60例。治疗组给予解毒散外敷,对照组给予双柏散外敷。结果:治疗组和对照组的临床症状均有明显改善,治疗组总有效率98.2%,对照组总有效率92.5%;2组比较差异有统计学意义,解毒散临床疗效优于双柏散。结论:中药解毒散外敷是治疗急性痛风性关节炎的一种有效方法,疗效显著,值得在临床上推广使用。 相似文献
4.
《云南中医中药杂志》2017,(5)
目的研究双柏散蜜外敷对急性痛风性关节炎细胞因子IL-1、IL-8的影响,并探讨其临床应用。方法将急性痛风性关节炎就诊患者随机分成对照组和治疗组各25例。对照组口服双氯芬酸钠缓释肠溶片和碳酸氢钠片;治疗组采用双柏散蜜对关节炎处进行外敷,7后观察治疗后的临床疗效以及IL-1、IL-8水平。结论治疗组和对照组的总有效率分别为88.0%和64.0%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗后,治疗组均有降低IL-1、IL-8水平的作用,其中治疗组优于对照组(P0.05)。结果采用双柏散蜜外敷治疗急性痛风性关节炎,疗效良好,值得临床进一步应用。 相似文献
5.
6.
目的 观察双柏散外敷对急性痛风性关节炎患者血清CRP的影响.方法 选取门诊48例急性痛风性关节炎患者,随机分为对照组与治疗组,对照组给予别嘌醇、双氯芬酸钠片等基础治疗,治疗组在基础治疗同时加用双柏散外敷治疗.结果 治疗后,治疗组与对照组总临床有效率分别为95.60%和84.00%,治疗组急性痛风性关节炎治疗有效率高于对照组(P<0.05),治疗前后比较,两组均可降低血清CRP水平,但治疗组降低血清CRP水平优于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论 双柏散外敷能显著降低急性痛风性关节炎血清CRP水平,从而提高治疗的有效率. 相似文献
7.
目的 观察健脾益肾泄浊化瘀汤联合双柏散外敷治疗痛风性关节炎的临床疗效.方法 将84例患者随机分为治疗组44例与对照组40例.两组均给予基础治疗,治疗组在此基础上加用自拟健脾益肾泄浊化瘀汤,同时予双柏散外敷关节痛处.对照组在基础治疗基础上加口服秋水仙碱;连续治疗2周为1个疗程,必要时予降压、调脂等治疗.结果 治疗组总有效率达97.73%,高于对照组之75.50%;且治疗后治疗组血尿酸水平明显低于对照组(均P< 0.05).结论 健脾益肾泄浊化瘀汤联合双柏散外敷治疗痛风性关节炎疗效确定,且无明显副作用. 相似文献
8.
《实用中医药杂志》2020,(7)
目的:观察双柏散合金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:72例随机分为两组各36例,中药外敷组给予双柏散合金黄散外敷,依托考昔组给予依托考昔片口服,评估治疗前后两组关节症状体征总积分、血尿酸(BUA)水平、红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)水平,临床疗效及不良反应。结果:治疗后中药外敷组与依托考昔组关节症状体征总积分、血BUA、ESR、CRP水平及临床疗效均好于治疗前(P0.05),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:双柏散合金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎疗效较好,可改善实验室指标和症状体征,与依托考昔比较差异无统计学意义。 相似文献
9.
目的:观察益肾蠲痹丸内服配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法:72例急性痛风性关节炎患者随机分为两组:治疗组36例,对照组36例。治疗组给予益肾蠲痹丸内服(1次10 g,每日3次)和双柏散外敷(黄酒调成膏状,外敷于患处,厚度约0.5 cm,纱布包裹后用绷带固定,每12 h更换1次)治疗,对照组给予秋水仙碱片(1次2片,0.5mg/片,每日3次)和对乙酰氨基酚片(1次1片,300 mg/片,每日3次)治疗。观察比较两组治疗效果。结果:两组患者治疗后,治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为77.78%。相比于对照组,治疗组的关节疼痛、关节急性红肿、关节压痛及关节活动受限的症状积分分别降低了38.41%、37.06%、42.86%、40.15%,P0.05。血尿酸和血沉水平分别降低了20.77%、38.98%,P0.05。复发率降低为对照组的16.67%。结论:益肾蠲痹丸内服配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎有较显著疗效。 相似文献
10.
王艳玲 《现代中西医结合杂志》2004,13(14):1851-1852
目的 观察中西医结合治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法 将 12 0例急性痛风性关节炎患者随机分为 2组 ,均给予西药戴芬 75mg每日 1次口服 ,治疗组在此基础上予自拟定痛汤口服 ,双柏散外敷肿瘤关节 ,比较2组疗效及病程长短。结果 治疗组与对照组均能明显缓解痛风性关节炎的临床症状 ,但治疗组能有效缩短病程。结论 中西医结合治疗急性痛风性关节炎具有较好效果。 相似文献
11.
12.
13.
中药内服外敷治疗痛风性关节炎发作期20例小结 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察中药内服外敷治疗痛风性关节炎发作期的临床疗效.方法:将确诊的40例痛风性关节炎发作期患者随机分为两组,治疗组20例口服加味四妙散结合外敷如意金黄散治疗;对照组20例口服秋水仙碱片结合美洛昔康治疗.结果:两种治疗方法均能有效改善痛风性关节炎症状体征、血尿酸浓度、ESR、C-RP,在降低实验室指标方面,治疗组疗效优于对照组.结论:口服加味四妙散结合外敷如意金黄散可有效治疗痛风性关节炎急性发作期病变,且不良反应发生率低. 相似文献
14.
15.
目的探讨内服益肾蠲痹丸联合外敷双柏散治疗急性痛风性关节炎的临床效果,为临床治疗及相关研究提供可靠依据。方法选取116例急性痛风性关节炎患者为观察对象,随机将其分为试验组58例与对照组58例,对照组常规给予碳酸氢钠片、双氯芬酸钠缓释片治疗,试验组给予患者益肾蠲痹丸联合双柏散外敷治疗。观察比较2组治疗前后关节疼痛、关节肿胀、关节压痛评分及血清炎性指标C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、白细胞介素-1β(IL-1β)、血尿酸水平变化情况,统计2组临床疗效及不良反应。结果治疗后2组患者关节疼痛等症状评分、血清炎性指标水平及血尿酸水平均明显低于治疗前(P均0.05),且试验组均明显低于对照组(P均0.05);试验组治疗总有效率为96.55%,对照组为75.86%,试验组明显高于对照组(P0.05)。2组均无严重不良反应,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论益肾蠲痹丸内服联合外敷双柏散治疗急性痛风性关节炎疗效显著且安全性高,能够改善患者症状,减轻炎性反应,临床应用价值高。 相似文献
16.
目的:探讨双柏散加味外敷治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法:选取膝关节骨性关节炎患者220例,随机将患者分为观察组和对照组各110例,观察组给予双柏散加味外敷进行治疗,对照组给予常规治疗,观察两组的临床治疗效果.结果:观察组总有效率为94.4%,明显高于对照组的89.1%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:双柏散加味外敷治疗膝关节骨性关节炎临床疗效确切,能明显改善患者的疼痛和临床症状,治疗方法简单、安全,值得临床推广应用. 相似文献
17.
18.
目的:应用四妙散加味配合消肿散治疗湿热痹阻型痛风性关节炎,观察治疗前后关节疼痛、关节肿胀、关节功能、血尿酸指标的变化。方法:符合纳入标准的48例具有痛风性关节炎痛风患者,采用四妙散加味配合消肿散外敷进行治疗,观察前、治疗后1周、2周、3周的临床指标变化。结果:治疗后的各项指标与治疗前相比有明显改善。结论:应用四妙散加味配合消肿散外敷治疗痛风性关节炎,近期治疗效果比较理想。 相似文献
19.
《中医研究》2020,(11)
目的:观察双柏散加味外敷联合西药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:选择信阳市中医院骨伤科收治的急性痛风性关节炎患者60例,按照随机数字表法随机分为两组。对照组30例给予西药治疗;治疗组30例在对照组治疗基础上给予双柏散加味(侧柏叶、大黄、黄柏、泽兰、薄荷、黄芩、萆薢、姜黄)外敷患处,用胶带或绷带固定,每天更换2次。两组在用药期间均监测肝肾功能,并嘱患者严格低嘌呤饮食,适度多饮水,并严密观察。均治疗14 d后判定疗效。结果:治疗组痊愈5例,显效15例,有效8例,无效2例,有效率为93.33%;对照组痊愈2例,显效10例,有效10例,无效8例,有效率为73.33%。两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。在疼痛VAS评分降低一半所用时间及患者复查尿酸(uric acid,UA)、C反应蛋白(C-reactiveprotein,CRP)、红细胞沉降率(erythrocyte sediment ation rate,ESR)水平方面,治疗组优于对照组(P0.01)。结论:双柏散加味外敷联合西药治疗急性痛风性关节炎疗效确切。 相似文献
20.
目的 观察自拟冷方外洗联合外敷双柏散辅助西药治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎(AGA)的临床疗效。方法 将我院60例湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者采用随机数字表法分为观察组30例(冷方外洗联合外敷双柏散辅助西药)与对照组30例(西药治疗);治疗1周后,比较两组患者的疗效,评估两组治疗前后VAS评分、中医证候积分变化情况,检测治疗前后两组患者血沉(ESR)、超敏C反应蛋白(CRP)、血尿酸(UA)、白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)的变化情况及安全性分析。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.01)。治疗后,观察组中医证候评分、VAS评分均低于对照组(P<0.01);观察组ESR、CRP、UA、IL-1β、IL-6、TNF-α较对照组明显下降(P<0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论 自拟冷方外洗联合外敷双柏散辅助西药治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎临床疗效显著,能较好地改善关节活动度、促进炎性细胞因子代谢,减少机体过氧化反应,且不良反应少,值得临床推广。 相似文献