共查询到19条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的临床研究 总被引:1,自引:1,他引:1
目的比较西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性.方法82例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的患者,随机分配用西酞普兰和帕罗西汀治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果西酞普兰组显效率63.4%,有效率83%,帕罗西汀组为63.4%;78%,疗效相当,差异无显著性.两组不良反应轻微.结论西酞普兰和帕罗西汀抗抑郁疗效肯定,不良反应轻. 相似文献
2.
西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:比较西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:63例抑郁症病人随机分西酞普兰组33例,帕罗西汀组30例,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定副反应。结果:西酞普兰组显效率75.8%,帕罗西汀组的显效率73.3%,两组间比较差异无显著性。治疗前后HAMD和CGI—SI评分比较两者均有显著性差异,西酞普兰组在1、2周HAMD减分与帕罗西汀相比有显著性差异。两组副反应TESS评分比较在个别项目上差异有显著性。结论:西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症均有良好的疗效。其中西酞普兰起效早、副反应轻,是治疗抑郁症的良好药物。 相似文献
3.
西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:比较西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:将70例抑郁症患者随机分西酞普兰组36例,帕罗西汀组34例,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:西酞普兰组显效率76.4%,帕罗西汀组的显效率74.9%,两组间比较差异无统计学意义。治疗前后HAMD评分比较两者差异有统计学意义,西酞普兰组在1、2周HAMD减分与帕罗西汀组相比差异有统计学意义。两组不良反应TESS评分比较在个别项目上差异有统计学意义。结论:西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症均有良好的疗效。其中西酞普兰起效早、不良反应轻,是治疗抑郁症的良好药物。 相似文献
4.
5.
西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究 总被引:3,自引:2,他引:1
目的:比较西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。方法:将52例抑郁症患者随机分成两组,分别给予西酞普兰与帕罗西汀治疗,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA),临床疗效总评量表(CGU,用副反应量表(TESS)及实验室检查评定不良反应。结果:西酞普兰组与帕罗西汀组疗效相似,不良反应均较轻,治疗2周时以西酞普兰组HAMD减分率显著较多。结论:西酞普兰治疗抑郁症起效快,疗效好,安全范围广。 相似文献
6.
目的评价西酞鲁兰和帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症(PSD)的罄床疗效和安全性。方法 将56例脑卒中后抑郁症患志者采用随机方法分成两组。分加给予西酞普兰与帕罗西汀治疗6周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)对治疗前后的情况进行比较分析。结果 西酞普兰纽显效率78。57%,帕罗西汀纽显效率75。0%,2级间相比差异无统计学意义(P>0。05);治疗前后相比,西酞普兰及帕罗西汀组HAMD总分均有显著下降(P<0。05)。结论:西酞普兰和帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症均安全有效。 相似文献
7.
《中国民康医学》2019,(16)
目的:观察草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果。方法:选取84例抑郁症患者为研究对象,依据入院顺序将其分为观察组和对照组,每组42例。观察组予草酸艾司西酞普兰治疗,对照组予帕罗西汀治疗,比较两组临床疗效,抑郁症状评分及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.20%,高于对照组的78.60%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组HAMD评分均较治疗前降低,且观察组HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.10%,低于对照组的23.80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症较帕罗西汀疗效更佳,可尽快缓解患者抑郁症状,且安全性较高,值得推荐。 相似文献
8.
9.
目的:观察艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将58例抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),及治疗中出现的症状用量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:艾司西酞普兰组与帕罗西汀组显效率分别为82.7%和75.9%。两组疗效相仿。但治疗1周后,艾司西酞普兰组的有效率高于帕罗西汀组。结论:艾司西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药。 相似文献
10.
目的:比较艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将60例抑郁症患者随机分为两组,分别用艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗,疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:艾司西酞普兰组显效率66%,有效率88%;帕罗西汀组为62%,83%。两组疗效相仿。在治疗2周末时,艾司西酞普兰组减分多于帕罗西汀组,差异有显著性。两组不良反应均轻微。结论:艾司西酞普兰和帕罗西汀抗抑郁疗效肯定,不良反应轻。 相似文献
11.
12.
13.
14.
目的:了解舒肝解郁胶囊对轻中度抑郁症的治疗效果及不良反应。方法:将符合CCMD-3轻中度抑郁症诊断标准的60例患者随机分为舒肝解郁组(30例)和帕罗西汀组(30例),分别在治疗前以及治疗后的第l、2、4、6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:舒肝解郁胶囊和帕罗西汀对于轻中度抑郁症均有显著疗效,2组间疗效无显著差异(P>0.05)。舒肝解郁组的不良反应明显小于帕罗西汀组(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症安全有效,不良反应小。 相似文献
15.
西酞普兰治疗抑郁症对照研究的Meta分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应的差异。方法:用Meta分析对15项西酞普兰与其他抗抑郁剂治疗抑郁症对照研究的文章进行再分析,评价其合并效应量大小和综合显著性检验。结果:西酞普兰治疗前后的自身对照,合并效应量d=4.12,95%CI(3.54,4.69),综合显著性检验(x2=197.12,P<0.01),提示西酞普兰治疗抑郁症前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强;西酞普兰与对照组在第2周末和治疗结束后的组间比较,分别为d=-0.31,95%CI(-0.65,0.02),x2=3.35,P>0.05;y合并=-0.11,95%CI(-0.23,0.02),x2=2.86,P>0.05。提示两组疗效相仿。西酞普兰的不良反应显著少于对照药物。结论:西酞普兰与对照药的疗效相仿,不良反应少。 相似文献
16.
目的探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效和安全性。方法将符合标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予口服帕罗西汀,对照组给予口服养血清脑颗粒,疗程均为8周。疗程结束后采用24项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)和Barthel指数(BMI)评价临床疗效。结果 2组患者治疗后,抑郁程度和日常生活能力均得到明显改善(P<0.01),观察组改善幅度更大(P<0.01);观察组患者抑郁治疗总有效率为90.00%,明显高于对照组的65.00%(P<0.01)。结论帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁具有较好的临床效果,安全性高,值得临床推广应用。 相似文献
17.
博乐欣与西酞普兰治疗抑郁症对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨博乐欣与西酞普兰治疗抑郁症的疗效与安全性。方法:86例抑郁症患者随机分为2组,分别给予博乐欣与西酞普兰治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价疗效,同时观察不良反应。结果:治疗3,6周末,两组的HAMD总分均较治疗前显著减低(P〈0.01);治疗6周末,博乐欣组与西酞普兰组的有效率分别为90.2%,87.5%(P〉0.05);两组不良反应相当且轻微。结论:博乐欣与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当,均安全有效。 相似文献
18.
19.
目的比较西酞普兰与丙眯嗪治疗抑郁症的疗效与副作用.方法以CCMD-3作为诊断标准,对78例抑郁症患者分别以西酞普兰、丙咪嗪治疗6周,采用HAMD、TESS量表分别评定疗效与副作用.结果西酞普兰与丙咪嗪治疗显效率差异无显著性.西酞普兰组副作用显著低于丙咪嗪组.结论西酞普兰可有效地缓解抑郁症状,起效较快,安全性好,副作用轻微,服用方便,可作为一线抗抑郁药物临床使用. 相似文献