美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法治疗组60例慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上加服美托洛尔,初始剂量为6.25mgBidpo;对照组60例慢性充血性心力衰竭患者单用常规治疗;疗程为4周。心功能改善Ⅱ级或以上为显效;心功能改善Ⅰ级为有效;无变化或恶化为无效。结果治疗组显效41例(显效率68.9%),有效11例,总有效率88%,无效8例占(12%);对照组显效24例(显效率40%),有效18例,总有效率70%:无效18例占30%。两组比较总有效率有差异显著(P<0.05)。结论治疗慢性充血性心力衰竭,加用美托洛尔能显著提高临床疗效。     

甲状腺素治疗老年充血性心力衰竭75例临床观察

目的:探讨甲状腺素治疗老年充血性心力衰竭的疗效。方法:将75例老年充血性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,分别给予常规治疗加用左甲状腺素钠治疗。观察两组治疗前后心功能改善的情况。结果:治疗组心功能指标均有所好转,两组比较,结果具有统计学意义,P<0.05。对照组心功能改善总有效率77.78%(28/37),显效率为29.73%(11/37);治疗组心功能改善总有效率84.21%(32/38),显效率为36.84%(14/38)。结论:小剂量甲状腺素短期应用能有效改善老年患者的充血性心力衰竭。甲状腺素抗心力衰竭的长期疗效以及远期预后还有待进一步研究。     

新活素治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨新活素治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法选取河南省开封市中心医院2014年8月至2016年9月收治的79例充血性心力衰竭患者,随机分组,对照组39例,观察组40例,对照组给予米力农注射液治疗,观察组予以新活素治疗,观察比较两组临床疗效及心率、左室舒张末直径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)心功能各指标。结果观察组总有效率为85.00%,高于对照组的61.54%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组LVEDD、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新活素治疗充血性心力衰竭可有效改善患者心功能,疗效显著。     

卡托普利片治疗缺血性心脏病心力衰竭的临床分析

目的：观察卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：治疗组30例,在常规抗心衰治疗基础上加用卡托普利,对照组30例仅以常规的综合治疗。结果：对照组显效9例,有效7例,无效14例,总有效率为53.3%,卡托普利组显效14例,有效9例,无效7例,总有效率为76.7%,两组比较有显著差异（P〈0.05）。治疗组有2例出现皮疹,1例出现粒细胞稍降低。结论：卡托普利治疗缺血性心力衰竭疗效显著,能改善充血性心力衰竭患者的心功能,提高患者的生存质量。     

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗充血性心力衰竭62例体会

目的:探讨美托洛尔缓释片对充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法:将62例充血性心力衰竭患者随机分为两组。对照组31例,予常规治疗;治疗组31例,在常规治疗基础上加用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗。结果:治疗组总有效率87.1%,对照组总有效率61.3%。结论:美托洛尔缓释片可明显改善充血性心力衰竭患者的心功能。     

关于充血性心力衰竭患者采用新活素进行治疗的效果分析

目的研究充血性心力衰竭患者采用新活素进行治疗的效果。方法选取我院2013年7月至2015年6月收治的充血性心力衰竭患者88例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组给予常规治疗,观察组患者除了采用与对照组患者一样的方式进行治疗外,还要采用新活素进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率为90.91%,显著高于对照组的68.18%;观察组患者的NT—pro BNP水平显著低于对照组;观察组的不良反应发生率为6.82%,显著低于对照组的25%。结论充血性心力衰竭患者采用新活素进行治疗的效果显著,在临床上值得广泛推广。     

新活素在急性冠脉综合征并充血性心力衰竭治疗中的临床研究

目的探讨对急性冠脉综合征并充血性心力衰竭患者应用新活素治疗的临床成效。方法选取我院2018年1月至2018年12月心内科医治的急性冠脉综合征并充血性心力衰竭患者240例,随机分为两组。对照组选用基础抗心衰治疗,实验组在该基础上采取新活素,比较两组疗效。结果治疗总有效率:对照组80.83%,实验组95.83%,差异具统计意义。心功能指标:医治后,两组数据均有所好转,且对照组数据改善低于实验组。结果新活素应用于急性冠脉综合征并充血性心力衰竭患者的治疗中表现出了较好的疗效,具有推广应用的价值。     

多巴胺治疗充血性心力衰竭临床观察

目的探讨多巴胺治疗充血性心力衰竭的临床价值。方法将318例充血性心力衰竭患者随机分为2组。对照组159例,给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂常规治疗;治疗组159例,予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂常规治疗的基础上加用多巴胺持续静脉泵入,7d为1个疗程,1个疗程治疗结束后观察心功能改善情况。结果治疗1个疗程结束后,治疗组心功能改善总有效率94.3%,对照组心功能改善总有效率85.8%。2组的临床疗效比较有显著性差异。结论多巴胺是治疗心力衰竭的有效药物。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床观察及安全性评价

目的:探究72例老年充血性心力衰竭患者采用卡维地洛治疗的临床疗效和安全性。方法:选取老年充血性心力衰竭患者144例,随机法分为对照组和观察组各72例,对照组采用常规治疗,观察组采用常规治疗联合卡维地洛治疗,观察比较两组患者临床疗效、心功能改善情况和患者不良反应情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.2%,对照组患者治疗总有效率为84.7%,两组患者治疗总有效率比较,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组患者左室舒张末内径和收缩末内径均低于对照组(P<0.05),射血分数高于对照组(P<0.05),数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生任何严重性不良反应,不影响治疗效果。结论:采用卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭,可有效改善患者临床症状和心功能,患者不良反应少,安全性高,治疗效果显著。     

葛根素注射液治疗充血性心力衰竭30例疗效观察

目的:观察葛根素注射液治疗不同病因充血性心力衰竭的疗效.方法:60例充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各30例,均给予西医常规治疗.观察组加用葛根素注射液静脉滴注.结果:观察组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,经x2检验,两组总有效率有显著差异(P＜0.05);两组治疗后心功能参数均有明显改善,但观察组优于对照组(P＜0.05).结论:葛根素注射液治疗充血性心力衰竭有较好的临床疗效,可作为中西医结合治疗充血性心力衰竭有效和安全的药物.     

卡托普利对充血性心力衰竭患者心功能的影响

目的:探讨卡托普利对充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法:将充血性心力衰竭患者100例根据药物应用的不同分为治疗组与对照组各50例,在传统治疗基础上,对照组使用地尔硫治疗,治疗组使用卡托普利治疗。结果:治疗组总有效率98.0%,对照组总有效率82.0%,对比差异明显(P<0.05)。治疗后治疗组LVEF有明显升高(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05)。结论:卡托普利辅助治疗充血性心力衰竭患者能有效改善心功能,提高治疗疗效。     

坎地沙坦治疗老年性充血性心力衰竭的临床价值与安全性

目的分析坎地沙坦在治疗老年性充血性心力衰竭的临床价值与安全性。方法选取2011年11月-2012年10月收治的103例老年性充血性心力衰竭患者,按照患者住院尾号将其分为观察组（52例）和对照组（51例）。其中,观察组中的52例患者在常规治疗基础之上,予以4mg／d的坎地沙坦治疗,对其进行为期12周的观察;对照组患者给予常规治疗,主要包括β受体阻滞剂、血管扩张剂、利尿剂及洋地黄等常规药物。观察两组治疗效果。结果观察组患者心功能改善的临床显效率为44.23％,治疗的总有效率为92.31％;对照组患者心功能改善的临床显效率为21.57％,治疗的总有效率为70.59％。观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,并且观察组患者没有出现不良反应。结论坎地沙坦治疗老年性充血性心力衰竭安全、有效。     

新活素治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：观察新活素（冻干重组人脑利钠肽）治疗老年充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法：将62例老年充血性心力衰竭患者随机分为2组：对照组33例根据心力衰竭指南给予标准化治疗,治疗组29例在标准化治疗基础上加用新活素治疗,观察2组患者心力衰竭症状的改善情况及尿量、左室射血分数的变化。结果：治疗组呼吸困难程度、尿量、左室射血分数改善情况均优于对照组。结论：老年充血性心力衰竭患者应用新活素疗效确切,值得临床推广使用。     

左卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 观察左卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 对照组24例.按心衰常规治疗.左卡尼汀组24例,在对照组基础上加用左卡尼汀静脉点滴,2g/d.14d后比较2组治疗前后疗效.结果 治疗组显效12例,有效10例,无效2例,总有效率为91.7%;对照组显效10例,有效9例,无效5例,总有效率为79.2%.两组比较有显著性差异(P<0.05).结论慢性充血性心力衰竭患者补充左卡尼汀有助改善心功能.     

中西医结合治疗充血性心力衰竭61例临床观察

目的:观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法:将123例充血性心力衰竭患者随机分成2组:中西医结合治疗组61例,西医治疗组62例,西医治疗组根据病情选用利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂、β受体阻滞剂、醛固酮拮抗剂、血管扩张剂及洋地黄类药物等;中西医结合治疗组在西医组治疗基础上加服中药辨证施治,应用苓桂术甘汤合五皮饮加减。治疗2周后分别观察两组心功能改善情况。结果:中西医结合组和西医组的显效率分别为44.3%和29%,总有效率分别为90.2%和75.8%,两组对比有显著性差异(P<0.05)。结论:在西医综合治疗基础上加用中药辨证施治可提高充血性心力衰竭的疗效。     

服用络活喜治疗充血性心力衰竭84例临床分析

目的观察络活喜（苯磺酸氨氯地平片）治疗充血性心力衰竭（CHF）患者的临床冶效。方法选择充血性心力衰竭患者84例,随机分为两组：对照组（42例）给予洋地黄制剂、利尿剂、血管扩张剂,血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）或（和）β-受体阻滞剂等常规药物 治疗组（42例）在常规药物治疗的基础上加用络活喜（5mg,qd×60天）治疗。结果治疗组心功能改善的,临床显效率（67.1%）和总有效率（95.2%）,均较对照组（36.5%和64.7%）显著提高（P〈0.01）,且无明显不良反应。治疗前后比较,治疗组心率、血压、左室射血分数、左室舒张未期容积、左室舒张未期容积、左室收缩末期容积,较对照组比较有显著改善,治疗组与对照组比较差异有显著性意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论加用络活喜治疗充血性心衰安全有效。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭52例临床观察

目的:观察ACEI类药物依那普利和β-受体阻断药美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭临床效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者共104例,被随机分为观察组和对照组。两组患者均充分休息等常规治疗。对照组在常规治疗基础上给予ACEI类药物依那普利,观察组在对照组用药基础上给予β-受体阻断药美托洛尔治疗。两组患者均连续治疗12周。观察两组患者治疗前后心功能改变情况。结果:观察组和对照组治疗后临床治疗效果评定总有效率分别为96.1%和80.7%,两组总有效率比较,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合美托洛尔能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,临床效果显著。     

β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭临床研究

目的观察β受体阻滞剂对充血性心力衰竭的疗效.方法82例充血性心力衰竭患者随机分为两组,对照组常规使用洋地黄、利尿剂、扩血管及营养心肌的药物.治疗组加用β受体阻滞剂.8周后观察心功能改善情况.结果治疗组心功能改善总有效率较对照组升高（P＜0.01）.结论β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭远期效果较好,安全方便.     

左卡尼汀联合复合辅酶治疗充血性心力衰竭临床疗效

目的 探讨左卡尼汀联合复合辅酶治疗充血性心力衰竭的临床疗效及其安全性评价.方法 将74例充血性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组,每组37例.对照组采用左卡尼汀常规治疗,观察组加用复合辅酶.观察两组患者的临床疗效及心功能改善情况,并记录不良反应发生情况.结果 观察组患者的总有效率（91.89%）明显高于对照组（67.57%）（P ＜ 0.05）;治疗后两组的心功能指标均比治疗前明显改善（P ＜ 0.05）,且观察组的心功能改善程度显著优于对照组（P ＜ 0.05）;两组均未发生严重的不良反应.结论 采用左卡尼汀联合复合辅酶治疗充血性心力衰竭患者可显著提高临床疗效,改善临床症状,恢复心功能,且无严重的不良反应,值得推广应用.     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的 比较比索洛尔与常规治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将72例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组和对照组,各36例.两组常规给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组加用比索洛尔,观察临床疗效、心率、血压及LVEF的变化.结果 治疗组总有效率为91.66%;对照组总有效率为58.33%.治疗后治疗组心率、血压、左心室射血分数较对照组有明显改善.结论 慢性充血性心力衰竭患者,加用比索洛尔治疗较常规治疗能更显著地改善心功能,且副作用小、安全性较高.