综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑心理的影响分析

目的：探析急性重症胰腺炎患者通过综合护理干预对改善焦虑心理的影响。方法：随机抽取我院2013年12月~2015年12月收治的82例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组护理基础上实施综合护理干预,对比负面心理情绪改善情况。结果：结果表明,观察组与对照组通过护理措施进行干预后,HAMA评分分别为（5.82±2.2）分、（15.21±3.4）分,观察组HAMA评分较低（P＜0.05）;观察组、对照组护理满意率分别为97.56%、78.04%,相对于对照组来说,观察组护理满意率较高（P＜0.05）。结论：综合护理用于急性重症胰腺炎患者的临床护理中,可有效降低患者的焦虑情绪,提高护理满意率,对改善患者治疗预后具有非常重要的意义。     

护理干预在重症急性胰腺炎患者控制血糖中的效果分析

目的:探讨对重症急性胰腺炎伴糖尿病患者实施综合护理干预,观察其干预效果.方法:选取我院2019年1月至2020年1月期间所收治的重症急性胰腺炎伴糖尿病患者共计78例,随机平均分成对照组和研究组,对照组患者采取常规护理,研究组患者实施综合护理干预,观察两组患者的干预效果.结果:研究组的患者经过综合护理干预,血糖水平得到了...     

浅谈重症急性胰腺炎的综合护理

通过对49例重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)临床护理问题的分析,总结经验,以提高对该病护理质量水平,提高疗效。方法选取住院的SAP患者,观察并记录护理过程及措施,然后作出分析。结果治愈26例,病情好转者15例,其他原因出院4例,无效者2例,死亡2例。结论重症急性胰腺炎患者治疗成功和降低死亡率的关键是给予正确治疗方法及高质量的护理。     

护理干预对急性胰腺炎患者的效果评价

目的探讨分析护理干预对急性胰腺炎患者的效果评价。方法选取该院在2011年12月—2012年11月收治的53例急性胰腺炎患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号分为治疗组(27例)和对照组(26例)。对比两组患者的治疗效果以及恢复时间。结果对比两组患者治疗的总有效率,治疗组患者治疗的总有效率为92.59%,对照组患者治疗的总有效率为69.23%,治疗组患者治疗的总有效率显著优于对照组的,具备统计学意义(P<0.05);对比两组患者住院时间以及临床症状的恢复时间,有显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论干预措施的护理对于急性胰腺炎患者具有较好的疗效,并且可以加快患者临床症状的恢复。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法选取我院2010年10月-2013年7月确诊为重症急胰腺炎患者76例。依据临床护理方法的不同分为观察组（循证护理组）和对照组（传统护理组）各38例,观察护理实施方法的临床效果,指导临床护理实践。结果观察组住院天数、并发症率明显少于对照组,临床症状改善率及患者满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理可最大化的改善重症急性胰腺炎患者症状,使患者摆脱危险,降低并发症及死亡率,具有积极的临床价值。     

74例暴发性重症急性胰腺炎患者的护理

目的:对暴发性重症急性胰腺炎患者的护理措施及效果进行分析研究.方法:抽取医院收治的74例暴发性重症急性胰腺炎患者,随机分成对照组(37例,常规护理干预)与观察组(37例,综合护理干预),观察两组患者症状消失时间、治疗时间、并发症发生情况及护理满意度.结果:观察组症状消失时间、治疗时间明显短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:利用综合护理干预对暴发性重症急性胰腺炎患者进行护理,有助于患者康复和提高护理满意度,其临床应用价值较高.     

探讨心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果

目的:探讨分析心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选取我院自2015年3月至2016年10月这段时期内收治的重症急性胰腺炎患者32例作为临床研究对象,以随机对照分组法将其分成两组,其中16例为观察组,在常规ICU护理基础上加以心理干预,另外16例为对照组,仅给予常规ICU护理,观察比较两组患者的SAS和SDS评分及护理满意率.结果:护理前两组患者的SAS和SDS评分相比并无显著差异(P＞0.05);护理后两组患者的SAS和SDS评分相比观察组[(45.4±2.5)分、(39.6±1.6)分]显著低于对照组[(56.8±2.8)分、(48.2±1.8)分],差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的护理满意率相比观察组(100.00％)显著高于对照组(75.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在重症急性胰腺炎ICU护理中给予患者心理干预可有效减轻患者的焦虑和抑郁,提高患者的满意度,应值得临床推广.     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的探讨针对重症急性胰腺炎患者实施循证护理的临床治疗效果以及应用价值。方法：选取2011年05月至2015年05月期间,收治的重症急性胰腺炎患者60例,随机分为普通组和护理组,普通组实施常规的护理措施,护理组在普通组的基础上实施专业的循证护理,对比两组治疗效果等临床指标。结果：普通组治愈率75．55％,并发症发生率26．6T％,死亡率15．55％;护理组治愈率95．55％,并发症发生率6．67％,没有死亡病例,护理组在治愈率、并发症发生率、死亡率等指标上明显优于普通组,对比差异有统计学意义。结论：针对重症急性胰腺炎患者实施循证护理临床效果好,值得推广应用。     

集束化护理干预对重症急性胰腺炎患者的临床及护理质量的影响

目的 探讨集束化护理干预在重症急性胰腺炎患者中的应用效果及对护理质量的影响。方法 选取2017年4月—2018年5月在我院进行治疗的重症急性胰腺炎患者96例,按照随机数字表法的分组方法,将其分为对照组和观察组,每组各48例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用集束化护理干预,观察分析患者的腹痛消失时间、发热持续时间、平均住院时间及护理满意程度。结果 观察组患者腹痛消失时间、发热持续时间及平均住院时间(5.63±1.12、3.68±0.52、17.59±2.67)均低于对照组(9.31±3.25、6.84±1.73、24.18±4.20),差异有统计学意义(t=7.417、12.119、9.174,P均=0.000);护理后,观察组患者护理满意程度(95.83%)均高于对照组(64.58%),差异有统计学意义(t=14.764,P=0.000)。结论 对重症急性胰腺炎患者给予集束化护理效果较好,可有效促进患者的病情康复,使护理质量得到提升。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的 探究在重症急性胰腺炎患者护理中应用循证护理模式对其病情恢复的影响.方法 从2020年3月至2021年3月本院予以治疗的重症胰腺炎患者中选取82例为研究对象,并采用随机数字表法进行分组,每组41例,回顾分析两组患者临床资料,对照组采用常规护理干预,在此基础上为观察组采用循证护理干预,比较两组患者护理总有效率及护理满...     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果

目的：：研究探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的临床应用效果。方法：选择笔者所在医院治疗的80例重症急性胰腺炎患者作为研究对象分为两组,其中对照组给予常规护理,而观察组则运用人性化护理干预,对两组的并发症发生率和住院时间进行对比和分析。结果：两组患者的满意度比较,差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组相比,观察组的并发症发生率低,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：循证护理可最大化的改善重症急性胰腺炎患者症状,使患者摆脱危险,降低并发症及死亡率,具有积极的临床价值。     

重症急性胰腺炎并发症的护理体会

目的:探究重症急性胰腺炎患者针对其并发症应采取的护理措施和效果。方法:选取2014年4月-2015年8月收治的52例重症胰腺炎患者进行护理,随机分组,实验组32例患者选择综合的并发症护理措施,对照组20例患者给予常规的护理措施,比较患者的护理效果。结果:对照组患者护理总满意度为80.0%,实验组患者护理总满意度为93.75%,对照组患者的护理满意度低于实验组,有统计学意义(P0.05)。结论:重症胰腺炎患者接受综合的并发症护理干预,可减少并发症的出现,增加患者身体舒适度,提高治疗效果和生活质量,值得推荐。     

护理干预对60例急性重症胰腺炎的影响

目的 探讨护理干预对重症急性胰腺炎的影响.方法 将收治的60例重症急性胰腺炎患者,随机分为护理干预组和对照组各30例,干预组入院后采用常规护理加心理干预,对照组采用一般的护理方法,测查两组患者入院时和1周末的状况.结果 两组的症状改变情况和并发症情况差异均有统计学意义(P<0.05).结论 实施心理干预可改善重症急性胰腺炎患者心理、生理反应,使其保持良好的心理状态,促进其康复.     

重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果

目的:探讨重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果.方法:选取我院2014年3月至2015年11月收治的重症急性胰腺炎住院患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组45例.对照组给予常规护理措施,观察组给予循证护理措施.观察两组患者的护理效果和患者对护理的满意程度.结果:观察组对患者的护理有效率88.89%高于对照组的有效率62.22%,两组对比差异明显(P<0.05);观察组的护理满意度91.33%高于对照组的护理满意度68.89%,两组对比差异明显(P<0.05).结论:循证护理在重症急性胰腺炎患者中护理效果显著,有效的改善了患者临床症状和体征,并提高了患者对护理的满意度.     

38例急性胰腺炎患者综合护理干预效果观察

急性胰腺炎是常见的急腹症之一,是由于多种病因导致胰酶在胰腺内被激活后引起胰腺自身消化所致的化学炎症。本病以发病急、进展快和并发症多为主要特点。采取中西医结合治疗和综合护理干预,能够减轻患者痛苦,缩短病程,促进患者恢复健康。2010年1月—2012年2月我们对我院收治的38例急性胰腺炎患者采用中西医结合治疗和综合护     

急性重症胰腺炎血液透析治疗的效果观察与护理

目的：研究分析血液透析治疗急性重型胰腺炎的临床效果并探讨护理对策。方法：选取急性重症胰腺炎患者20例,采用持续血液透析进行治疗,并给予全面的护理服务,对比患者治疗及护理前后的相关生化指标。结果：通过治疗和护理,20例患者的AMY下降到（216.33±117.25）U/L,CRP值下降到（42.32±10.47）mg/L,TBIL值下降到（56.37±15.22）mmol/L。结论：采用血液透析对急性重型胰腺炎患者进行治疗,可以调节患者体内的酸碱平衡,改善肾功能,同时配合给予全面专业的护理服务,可以提高治疗效果,值得进行推广。     

关于心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究

目的:研究心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选择我院收治的60例重症胰腺炎患者作为研究对象,根据患者的住院顺序,将患者分为研究组和对照组,每组各30例.对照组患者采用常规护理方式进行护理,研究组患者在常规护理的基础上,实施心理干预,对比两组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度.结果:研究组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度均优于对照组,且差异显著.结论:在常规护理的基础上,重症胰腺炎患者实施心理干预,可以显著改善患者的心理状态和患者的护理满意度.     

清胰汤治疗急性胰腺炎患者应用护理干预的效果观察

目的：探究清胰汤治疗急性胰腺炎（SAP）应用护理干预的效果。方法：资料随机选取2013年2月一2014年2月于本院诊治SAP的患者93倒,随机分为研究组47例,对照组46例。对照组予以清胰汤治疗,研究组在此基础上予以护理干预,分析两组症状评分和患者满意度。结果：研究组症状评分与患者满意率均优于对照组（P〈O．05）。结论：护理干预应用于清胰汤治疗SAP的效果显著,值得临床推广。     

急性重症胰腺炎的综合治疗

目的探讨重症胰腺炎（SAP）的治疗。方法回顾我院2001～2008年收治的18例SAP患者。结果本组共死亡3例,治愈出院15例,治愈率为83％。结论对于SAP应采用综合治疗措施。     

危重症专职护理干预在ICU重症急性胰腺炎患者中的应用

目的 探讨危重症专职护理干预在ICU重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法 将2018年3月至2019年2月我院ICU收治的34例重症急性胰腺炎患者纳入对照组,行常规护理干预;另将2019年3月至2020年2月我院ICU收治的34例重症急性胰腺炎患者纳入观察组,行危重症专职护理干预。比较两组的干预效果。结果 观察组的腹痛消失时间、低血压消失时间、首次进食时间及ICU住院时间均显著短于对照组（P <0.05）。观察组的并发症发生率为2.94%,显著低于对照组的17.65%(P <0.05)。结论 危重症专职护理干预可有效缩短ICU重症急性胰腺炎患者的康复时间及ICU住院时间,降低并发症发生率。