注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的比较

目的评价注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性和有效性。方法将确诊为肺炎支原体肺炎80例患儿随机分为甲组（40例）和乙组（40例），甲、乙组分别静脉滴注阿奇霉素10mg／（kg·d），一日一次，疗程3～5d；静脉滴注红霉素20～30mg／（kg·d），一日二次，疗程10～14d，观察疗效及不良反应。比较两组有效率和不良反应发生率。结果甲组有效率为95．0％；乙组有效率75．0％，有显著性差异，而且局部疼痛、胃肠道反应及肝功损伤程度明显降低（P〈0．05）。结论静脉滴注阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎较静脉滴注红霉素有较高的疗效和较低的不良反应发生率。     

阿奇霉素不同疗程治疗小儿支原体肺炎的疗效探讨

目的:探讨阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:选择某院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿69例作为观察对象,收治时间为2015年11月-2016年8月,采用随机分组的方式将其分成两组,对照组34例小儿肺炎支原体肺炎患儿与实验组35例小儿肺炎支原体肺炎患儿实施不同疗程的阿奇霉素治疗,观察两组小儿肺炎支原体肺炎患儿临床疗效的总有效率、肺部啰音消失时间、不良反应发生率.结果:对照组与实验组小儿肺炎支原体肺炎患儿之间对比的各项观察指标的差异均具有统计学有意义(P<0.05).结论:针对小儿肺炎支原体肺炎患儿实施阿奇霉素间断用药进行治疗的临床疗效显著,不良反应较少,值得临床推广.     

小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗的临床分析

目的:分析小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗的临床效果.方法:选取2015年3月~2016年3月我院儿科收治的88例小儿肺炎支原体肺炎患儿.将所有患儿随机分为观察组和对照组.对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗,对比两组效果.结果:观察组患儿肺部啰音消失时间、咳嗽缓解时间均明显短于对照组;观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗均具有一定治疗效果,其中阿奇霉素效果更佳,能够缩短治疗时间,促进患儿康复.     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素与红霉素联合治疗d,JL肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将小儿肺炎支原体肺炎患儿63例,随机分为红霉素组、阿奇霉素组以及阿奇霉素联合红霉素组,每组各21例,比较三组的临床疗效.结果 阿奇霉素联合红霉素组的总有效率为95.2%(20/21),明显高于红霉素组(66.7%,14/21)和阿奇霉素组(71.4%,15/21)(x~2:5.56、4.29,P<0.05).结论 选用疗效好、不良反应较少的阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎是较为理想的选择,值得临床推广使用.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效对比

目的:研究对比阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:针对性的选择2014年5月-2015年6月来我院治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿128例作为研究对象,在其知情的情况下随机分为两组:对照组和实验组均64例,对照组患者给予红霉素治疗;实验组患者给予阿奇霉素治疗,然后将两组患者的不良反应和临床治疗总有效率进行比较分析.结果:研究结果显示,治疗后实验组患者不良反应12.5%明显低于对照组35.9%,组间差异显著具有统计学意义,P<0.05;实验组患者临床治疗总有效率95.3%明显高于对照组76.6%,组间差异显著P<0.05,具有统计学意义.结论:研究表明,阿奇霉素小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效明显高于红霉素,不良反应也较少.因此,值得临床治疗推广.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果分析

目的:分析阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果。方法:研究对象选取本院2012年9月至2014年8月收治的80例确诊为"支原体肺炎"患儿,随机方法分组。对照组患儿接受红霉素治疗,实验组患儿接受阿奇霉素治疗。对比分析两组患儿治疗后有效性和安全性的差异性。结果:经过治疗后实验组患儿总有效率明显高于对照组,治疗期间不良反应发生率明显低于对照组,经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效满意、不良反应轻微,值得在临床推广应用。     

红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的:讨论和分析采用红霉素和阿奇霉素进行联合治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取了我院儿科在2016年2月~2016年8月收治的94例支原体肺炎患儿随机分成联合组(n=47)和时比组(n=47),联合组患儿使用阿奇霉素和红霉素联合治疗,对比组仅采用阿奇霉素治疗,观察两组支原体肺炎患儿的症状改善情况。结果:联合组患儿的退热时间、住院时间以及止咳的时间都比对比组患儿短,差异性比较明显(P0.05);联合组治疗的总有效率比对比组高,并且联合组患儿不良反应发生率低于对比组,组间的差异性较大(P0.05)。结论:采用阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎有显著的疗效,改善了患儿的肺部功能,使其症状得到有效缓解。     

口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效比较

目的比较阿奇霉素口服、红霉素静脉滴注治疗小儿肺炎支原体感染的效果。方法 185例肺炎支原体感染患儿随机分为两组,常规组92例予以红霉素静脉滴注,实验组93例予以阿奇霉素口服,比较两组的临床疗效和不良反应。结果实验组的总有效率显著高于常规组(95.70%vs. 86.96%, P<0.05), X线症状消失时间、啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时长均显著少于常规组(P<0.05),不良反应发生率显著低于常规组(6.45%vs. 18.48%, P<0.05)。结论阿奇霉素口服治疗肺炎支原体感染的患儿效果明显优于红霉素静脉滴注,用药安全性较高。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2013年12月至2015年12月收治的106例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照随机数字法分为两组。对照组患儿单纯接受阿奇霉素治疗,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯治疗。观察比较两组患儿的治疗效果、临床症状改善时间及不良反应发生情况。结果观察组患儿的治疗总有效率为94.34%,显著高于对照组的71.70%(P<0.05)。观察组患儿的退热时间、止咳时间及肺部啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组患儿的不良反应发生率为5.66%,显著低于对照组的22.64%(P<0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果较好,能快速改善患儿的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨红霉素与阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的临床效果。方法:研究样本选取为2018年9月至2020年9月间收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿86例。利用整群随机化分组法将其分为科研组、常态组。其中常态组43例患儿实施红霉素治疗,科研组43例患儿开展阿奇霉素治疗。对比分析两组免疫功能指标、临床总有效率。结果:两组患儿治疗前免疫功能指标数据无显著差异(P>0.05);科研组治疗后免疫功能指标明显高于常态组(P<0.05);常态组临床治疗总有效率相较于科研组明显更低(P<0.05)。结论:阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中相比红霉素疗效更为显著,改善患儿免疫功能的效果更好。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床分析

目的比较阿奇霉素序贯治疗与红霉素序贯治疗在小儿肺炎支原体肺炎中的临床疗效及安全性、毒副作用,探讨阿奇霉素序贯治疗的疗效、可行性及安全性。方法将92例支原体肺炎患儿,随机分为A、B两组,其中A组采用阿奇霉素静滴—口服序贯治疗;B组采用红霉素静滴—口服序贯治疗。结果临床疗效A、B两组存在显著差异,但A组不良反应少。结论对于肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗有效、安全、副作用少、经济方便。     

阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察及随访评估

目的：观察阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效,并进行随访评估其安全性。方法选取我院儿科2014年6月-2015年6月期间收治的82例支原体肺炎患儿,采用随机抽签法将符合纳入标准的82例支原体肺炎患儿分为红霉素组和阿奇霉素组,每组41例,分别给予红霉素治疗和阿奇霉素治疗,并在治疗1月后随访评估患儿的临床有效率和安全性。结果阿奇霉素组患儿治疗总有效率为80.48%,红霉素组患儿治疗总有效率为51.21%,组间比较差异显著,有统计学意义（x2=7.8095,P=0.0052）;阿奇霉素组患儿无一例出现不良反应,红霉素组患儿出现不良反应22例,发生率为53.65%,组间比较差异均有显著统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著,且不良反应少,安全可靠,可在临床中广泛推广和应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果分析

目的：分析阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果。方法：研究对象选取本院2012年9月至2014年8月收治的80例确诊为“支原体肺炎”患儿，随机方法分组。对照组患儿接受红霉素治疗，实验组患儿接受阿奇霉素治疗。对比分析两组患儿治疗后有效性和安全性的差异性。结果：经过治疗后实验组患儿总有效率明显高于对照组，治疗期间不良反应发生率明显低于对照组，经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效满意、不良反应轻微，值得在临床推广应用。     

68例阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的：对阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果进行分析。方法：资料随机选自2013年1月～2014年1月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿68例,将其平均分为两组,给予对照组患者红霉素治疗,研究组采用阿奇霉素治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：两组疗效对照中,研究组治疗后总有效率97．06％,明显高于对照组治疗后总有效率82．35％,组问比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）;且对照组的不良反应发生率为17．65％,明显高于研究的不良反应发生率2．94％,组间比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：给予小儿肺炎支原体肺炎患者阿奇霉素治疗的疗效效果较为确切,值得在临床中推广应用。     

阿奇霉素+抗病毒常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎的效果、症状改善情况及不良反应分析

目的:分析小儿肺炎支原体肺炎患儿经过阿奇霉素+抗病毒常规治疗后的临床效果、不良反应以及临床症状改善情况。方法:选取我院收治的120例小儿肺炎支原体肺炎患儿为本次研究对象,根据双盲原则将其分为对照组和观察组进行治疗,每组60例,对照组患儿采用阿奇霉素药物治疗,观察组采用阿奇霉素联合抗病毒常规疗法进行治疗,对两组患儿的治疗效果、不良反应以及症状改善情况进行对比分析。结果:治疗后,就临床效果而言,观察组治疗总有效率为98.33%,对照组治疗总有效率为81.67%;就证候疗效而言,观察组治疗总有效率为96.67%,对照组治疗总有效率为80.00%;就不良反应发生率而言,观察组为5.00%,对照组为26.67%,组间比较可见,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对小儿肺炎支原体肺炎患儿治疗的时候,采用阿奇霉素联合抗病毒常规疗法可以控制不良反应的发生几率,并提高证候疗效以及临床效果,使患儿早日康复。     

门冬氨酸阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床研究

目的:比较门冬氨酸阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法:将54例支原体肺炎患儿随机分为两组,34例采用门冬氨酸阿奇霉素10 mg.kg-1.d-1静脉滴注,用药3 d停4 d(>5岁者停3 d),再用3 d;20例静脉滴注红霉素30 mg.kg-1.d-1,疗程10 d。治疗结束后根据疗效评定标准比较两组疗效和不良反应。结果:门冬氨酸阿奇霉素和红霉素治疗儿童支原体肺炎均有较好的疗效,但门冬氨酸阿奇霉素组临床症状恢复时间、临床痊愈率均优于红霉素(P<0.05),而不良反应发生率低于红霉素(P<0.05)。结论:静脉滴注门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切,治疗时间短,不良反应少,患儿依从性好,值得在临床上推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎116例疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将116例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素组64例、红霉素组52例。比较两组临床效果。结果：两组临床总有效率和不良反应率：阿奇霉素组分别为93．75％、9．38％、红霉素组分别为73．08％、40．38％,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显效,不良反应少。治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少目住院天数短等优点。     

阿奇霉素序贯疗法对于促进支原体肺炎患儿症状改善及安全性的临床效果分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法对于促进支原体肺炎患儿症状改善及安全性的临床效果分析。方法 选取2015年2月-2016年8月在广东省妇幼保健院确诊患有支原体肺炎的100例患儿,以就诊号随机数字法将其分为阿奇霉素组及红霉素组,每组各50例。阿奇霉素组50例患儿进行静脉滴注阿奇霉素治疗,红霉素组50例患儿予以常规静脉滴注红霉素进行治疗。比较两组患儿治疗后的疗效、临床症状消失时间、住院时间和不良反应发生情况。结果 患儿临床治疗总有效率阿奇霉素组为95.0%,显著高于红霉素组(55.0%);阿奇霉素组患者的啰音消失时间、咳嗽消失时间、发热消退时间,以及总住院时间均显著少于红霉素组;患儿不良反应发生率红霉素组(32%)明显高于阿奇霉素组(10%)。两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎,能够显著缓解患儿的临床症状,起效快,总住院时间缩短,不良反应发生率减少,值得临床推广。     

注射用阿奇霉素治疗儿童肺炎的有效性和安全性

目的:探讨和分析注射用阿奇霉素治疗儿童肺炎的有效性和安全性。方法:研究选择2015年11月—2017年3月间在我院进行治疗的92例肺炎患儿当做研究对象,按患儿入院顺序分甲组、乙组,每组各46例患儿,乙组患儿通过注射用红霉素进行治疗,甲组患儿通过注射用阿奇霉素进行治疗,评价甲乙两组患儿的治疗效果、不良反应。结果:甲组患儿治疗的总有效率(97.83%)高于乙组患儿(84.78%),差异对比具有统计学意义(X~2=4.929,P=0.027)。甲组患儿不良反应总发生率(4.35%)少于乙组患儿(17.39%),差异对比具有统计学意义(X~2=4.039,P=0.045)。结论:在儿童肺炎的治疗中,注射用阿奇霉素的应用效果很好,患儿的治疗的有效率很高,且不良反应发生的风险低,值得推广。     

小儿肺炎支原体肺炎临床分析

目的:探讨小儿肺炎支原体肺炎的治疗方法与效果。方法:将我院接收的100例患儿随机分为观察组与对照组各50例,对照组行红霉素治疗,观察组行阿奇霉素治疗,对比两组疗效。结果:两组经治疗后,观察组临床症状改善时间明显低于对照组;治疗总有效率以96.0%明显高于对照组的80.0%;不良反应发生率以8.0%明显低于对照组的24.0%(P0.05)。结论:小儿肺炎支原体肺炎临床治疗中,可将阿奇霉素作为首选治疗方案。