莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的:研究莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:收集我院自2015年7月-2017年8月收治的慢性萎缩性胃炎患者84例作为观察对象,按随机数字表法分为观察组与对照组两组,每组各42例.对照组给予单纯瑞巴派特治疗,观察组则给予莫沙比利联合瑞巴派特治疗.观察并比较两组治疗效果情况.结果:观察组幽门螺杆菌根除率为95.24％、治疗总有效率为92.86％,均分别明显高于对照组的80.95％、76.19％(P<0.05).两组治疗期间均未见明显不良反应.结论:莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎疗效理想,且可显著提升幽门螺杆菌根除率,减少疾病复发的风险,加上未见明显不良反应,安全可靠,具有较高的推广价值.     

摩罗丹联合瑞巴派特及莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的 探讨摩罗丹联合瑞巴派特及莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床效果。方法 选取2020年2月至2022年3月我院收治的120例慢性萎缩性胃炎,随机分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。对照组采用瑞巴派特联合莫沙比利治疗,观察组在对照组基础上采用摩罗丹治疗,比较两组的治疗效果、血清胃蛋白酶原及炎性因子水平。结果 观察组治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的85.00%(P <0.05)。治疗后,观察组胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）水平明显高于对照组,胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）、白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)水平明显低于对照组（P <0.05）。结论 摩罗丹联合瑞巴派特及莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎的效果显著,可明显改善患者血清胃蛋白酶原及炎性因子水平,值得临床推广应用。     

胃炎胶囊治疗慢性非萎缩性胃炎的临床效果体会

目的:实验研究在慢性非萎缩性胃炎治疗中应用胃炎胶囊的效果.方法:本文实验研究的对象为本医院2016年11月—2017年11月收治的慢性非萎缩性胃炎患者66例,根据治疗方法的不同,将患者分为两组,观察组和对照组,各33例.对照组采用常规的药物进行治疗,观察组采用胃炎胶囊进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组,患者的胃黏膜功能得到改善,治疗有效率超过90％,与对照组差异明显,统计学存在意义(p<0.05).结论:在慢性非萎缩性胃炎治疗中应用胃炎胶囊效果显著,不仅可以减少患者的临床症状,还可以改善患者的胃黏膜功能,有实际的应用意义.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的:利用中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗,探析其临床治疗效果.方法:选择2016年1月～2017年6月期间我院收治的66例慢性萎缩性胃炎患者,随机将66例患者分为观察组与对照组,每组患者为33例,对照组33例患者给予常规西药治疗,口服呋喃唑酮片,观察组33例患者在对照组常规西药治疗的基础上配合使用自拟中药辅助治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:经过一个疗程的治疗后,观察组治愈率、总有效率明显优于对照组,P<0.05,由此可见中西医疗法的临床效果更好,同时治疗过程中患者出现了轻微的头晕、恶心及呕吐等不良反应,观察一段时间后上述症状均自行消失,无严重不良反应.结论:采用中西医结合治疗的方法治疗慢性萎缩性胃炎,可以使患者的临床症状得到明显改善,值得在临床治疗中进行进一步推广和应用.     

慢性萎缩性胃炎临床治疗效果观察

目的观察和分析慢性萎缩性胃炎在治疗上的临床疗效。方法随机选取了在2008年3月～2011年1月期间到我院进行治疗的156例确诊的慢性萎缩性胃炎患者。随机分为两组,对照组和治疗组,两组各为78例。对照组采用的常规治疗方式,治疗组使用效果良好的西药和中药姜夏胃安汤为治疗的方法。结果经过一年的随访观察,治疗组中疗效显著的有74例,有4例无效,总有效率为94.86%;对照组有效的患者62例,无效的16例。治疗组有效率明显高于对照组。结论慢性萎缩性胃炎采用了以西药治疗为主中药调理的方法,取得了良好的疗效。显现出了我院西药治疗慢性萎缩性胃炎上独特的优势。     

阿莫西林联合叶酸治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的探讨阿莫西林联合叶酸治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将115例患者随机分为治疗组和对照组,比较两组治疗前后两组临床症状、胃镜及胃釉膜组织学的改变。结果治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论应用叶酸治疗慢陆萎缩性胃炎时加用抗茵药物可明显提高其疗效。     

慢性萎缩性胃炎的中西医结合治疗临床效果分析

目的:探讨采用中西医结合方法治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:随机选取2015年2月~10月间接诊的慢性萎缩性胃炎患者62例,分为实验组与对照组,实验组采用中西医结合治疗方法,对照组则采用西医治疗方法,观察两组临床疗效。结果:实验组临床治疗有效率明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎具有突出的临床效果,具有推广价值。     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效分析

目的：分析中医辨证对于慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果,探索对于该疾病治疗有效方法。方法：对本院2014年8月到2016年8月收治的162名慢性萎缩性胃炎患者进行治疗,将162例患者根据入院先后顺序分为实验组与对照组,每组81例患者。实验组采取中医辨证方法进行治疗,而对照组采取常规西药方法治疗。同时对两组治疗患者的临床疗效加以对比,并且仔细记下治疗过程中以及治疗以后出现的不良反应情况。结果：研究结果表明,实验组81例患者中,显效60例,有效17例,无效4例,整体有效率是95.06%;对照组81例患者中,显效47例,有效21例,无效13例,整体有效率是83.95%,两组临床疗效对比存在明显差异（P<0.05）,具有统计学意义,同时两组均未表现出明显临床不良反应。结论：采取中医辨证治疗方法,在慢性萎缩性胃炎治疗中可以取得不错治疗效果,特别是能有效对患者疼痛予以缓解,达到治标治本的治疗效果,有效提升患者生活质量,同时不良反应较少,在对慢性萎缩性胃炎患者的治疗中具有较高的应用价值。     

关于中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果研究

目的:研究中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:选择我院收治的100例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,根据患者的住院时间先后,将慢性萎缩性胃炎患者分为研究组和对照组,每组各50例.参与研究的患者均给予埃索美拉唑、莫沙必利和黛力新进行治疗,研究组患者在此治疗方法的基础上,加用中医方法进行治疗.对比两组患者的HAD评分结果和临床治疗效果.结果:两组患者在治疗后,均产生了一定的治疗效果,但研究组患者的临床治疗效果较为显著,且HAD评分结果显著优于对照组.结论:在对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗的过程中,采用中西医结合的治疗方法,可以显著提高患者的临床治疗效果,改善患者的焦虑和抑郁症状,具有一定临床推广价值.     

慢性萎缩性胃炎临床治疗对比分析

目的观察胃复春联合益生菌治疗慢性萎缩性胃炎和根除Hp的疗效。方法将患者随机分为治疗组和对照组,分组进行治疗,然后对比疗效。结果治疗效果方面,治疗组患者的总有效率高达95.0%,对照组患者的总有效仅为78.3%,两者差异较大(P<0.05),具有统计学意义;Hp根除率方面,治疗组根除率高达93.3%,对照组根除率为80.0%,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义,不良反应方面,对照组患者出现不良反应的几率明显高于治疗,差异较大(P<0.05),具有统计学意义。结论胃复春联合益生菌治疗慢性萎缩性胃炎和根除Hp的疗效显著,患者不良反应率较低。     

胃炎灵胶囊治疗慢性萎缩性胃炎108例临床观察

目的 观察中药胃炎灵胶囊对慢性萎缩性胃炎的疗效。方法 采用胃炎灵胶囊口服治疗慢性萎缩性胃炎108例，以电子胃镜检查结果为疗效评定指标。结果 总有效率为91．67％，治愈率为47．22％。结论 证实了中药胃炎灵胶囊是治疗慢性萎缩性胃炎有效药物之一。     

慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会

目的 分析消化内科治疗慢性萎缩性胃炎的临床体会.方法 在本院消化内科收治的慢性萎缩性胃炎患者当中随机挑选出100例进行研究,争取家属及患者本人同意之后将其平均分为两组进行对比,选取病人的入院时间2020年1月～2020年10月范围之内.给予吗丁啉、促进肠胃蠕动药物以及甲硝唑口服治疗50例患者划分为对照组,在上述药物基础...     

慢性萎缩性胃炎患者的危险因素与临床治疗效果

目的探讨发生慢性萎缩性胃炎患者危险因素,并对比不同方案治疗幽门螺杆菌阳性患者的临床效果,为临床诊治提供参考。方法选取2010年3月-2014年4月90例慢性萎缩性胃炎患者,列为萎缩组,选取同期94例慢性非萎缩性胃炎患者,列为非萎缩组,对比两组患者临床资料分析危险因素;将萎缩组50例Hp阳性患者随机分为观察组与对照组,每组各25例,进行不同治疗方案,对比分析两组患者治疗效果。结果年龄、胆汁反流、胃癌家族史、Hp感染是慢性萎缩性胃炎危险因素;慢性萎缩性胃炎患者中观察组治疗有效率92.00%、对照组为80.00%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论高龄、家族胃癌史、胆汁反流是慢性萎缩性胃炎危险因素,以叶酸为主的联合治疗方案治疗慢性萎缩性胃炎患者Hp阳性效果好。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床效果分析

目的 分析和探讨在慢性萎缩性胃炎的临床诊疗过程中,应用中医治疗的临床效果.方法随机选取我院自2007年9月-2012年9月期间,接收过的68例慢性萎缩性胃炎患者,将他们随即的划分为平均的两组（即对照组和观察组）,每组各有患者34例.采用西医方法对对照组患者进行临床治疗,采用中医方法对观察组患者进行临床治疗,并统计、比较和分析两组患者的临床治疗情况和结果.结果 经过统计学分析显示,两组患者在经过治疗后,其病情都有一定程度的好转,其中,对照组患者的总有效率为73.53%（痊愈14例,显效8例,有效3例,无效9例）,观察组患者的总有效率为94.11%（痊愈19例,显效9例,有效4例,无效2例）.比较得出,观察组患者的临床治疗效果要明显高于对照组患者,组间比较存在显著性差异,具有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用中医治疗方法进行慢性萎缩性胃炎病症的临床治疗,其临床效果显著,能够有效的提高患者的治愈率,改善患者生存质量,因此,应该在临床治疗中予以广泛的推广和应用.     

石斛养胃汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的疗效分析

目的:分析石斛养胃汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:在2019年3月～2021年3月间,共择取72例慢性萎缩性胃炎患者,依据治疗方法进行分组,即对照组(n=36)接受常规西药治疗,实验组(n=36)接受石斛养胃汤联合西药治疗,依据中医症状积分进行差异分析,再进行两组治疗有效率的对比分析.结果:对比中医症状积...     

慢性萎缩性胃炎50例临床分析

慢性萎缩性胃炎(CAG)是癌前状态最常见的一类,其主要的特征变化是胃粘膜的慢性炎症和固有腺体的萎缩,并伴有不同类型的胃粘膜上皮和腺体的化生[1].国内随诊10～20年后有近8%病例发生胃癌[2].因此,早期诊断CAG并对其进行积极的干预,对预防胃癌的发生有重要的意义.我院1998～2003年对50例CAG进行观察,现报道如下.     

一贯煎加味治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效分析

目的：探讨一贯煎加味治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法：选取2009年12月-2011年12月在本院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者76例,随机将所有患者分为研究组和对照组各38例。对照组给予维霉素进行治疗,研究组采用一贯煎加味法进行治疗。结果：治疗结束后,研究组的总有效率为84.21%,对照组的总有效率为63.16%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：加味一贯煎能够有效治疗慢性萎缩性胃炎,改善临床症状,具有较高的临床价值。     

叶酸治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目前,叶酸与上皮细胞非典型增生和癌前期上皮细胞变化的关系越来越被重视,有证据显示叶酸能逆转子宫颈、支气管和结肠的非典型增生.为此,我院自1993年12月起对40例萎缩性胃炎用叶酸治疗进行三个月疗效观察,治疗前后以胃镜胃粘膜活检病理并结合症状进行分析.     

慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗效果体会

目的:观察并探讨慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗效果.方法:选取2016年11月——2017年11月期间来我院就诊的慢性萎缩性胃炎患者72例,将所有患者随机分为对照组与观察组,每组患者人数相同(各36例),对照组与观察组患者分别给予常规药物治疗与常药物联合替普瑞酮治疗,对两组患者的治疗效果及住院时间进行观察与比较.结果:观察组患者及对照组患者治疗有效率分别为97.22％、80.56％,两组结果比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者及对照组患者住院治疗时间分别为(7.05±1.21)d、(14.26±3.07)d,两组结果比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在消化内科慢性萎缩性胃炎疾病的临床治疗过程中应用常规药物联合替普瑞酮治疗具有显著的临床疗效,能够在缩短患者住院治疗时间的同时,提升患者的生活质量及生存质量,值得推广应用.     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察

目的 对于慢性萎缩性胃炎的中医辨证临床治疗方法以及效果进行分析讨论,提高慢性萎缩性胃炎的中医辨证临床治疗水平与治疗效果.方法 结合某医院收治的80例慢性萎缩性胃炎患者的具体症状特征,通过对于患者的病症类型进行辨证划分与中医治疗,并进行治疗效果的及时跟踪记录与回顾分析.结果 该医院收治治疗的80例慢性萎缩性胃炎患者,在经过该医院的中医辨证临床治疗后,有20多例患者已经痊愈,并且有50多例慢性萎缩性胃炎患者的病症在经治疗后有不同程度的改善与恢复,仅有两例病例患者的治疗是无效的.结论 中医辩证临床治疗方法进行慢性萎缩性胃炎的治疗具有比较好的治疗效果,在进行慢性萎缩性胃炎病例治疗中值得进行推广应用.