急性心肌梗死患者实施急诊全程优化护理的效果观察

目的:探究在急性心肌梗死患者的临床护理中急诊全程优化护理的临床应用效果.方法:2014年9月至2015年8月期间,我院急诊科接受诊治的急性心肌梗死患者140例作为研究对象,根据患者进入我院接受诊治的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者在治疗期间实施常规护理,观察组患者则结合急诊全程优化护理,对比两组患者的住院时长、住院费用以及健康知识知晓率和护理满意度.结果:观察组患者的住院时长、住院费用均显著少于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P＜0.05),同时观察组患者的健康知识知晓率和护理满意度均显著少于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P＜0.05).结论:在急性心肌梗死患者的临床治疗中结合急诊全程优化护理能够显著改善患者的临床治疗相关指标,同时提升健康知识知晓率和护理满意度,值得在临床治疗中推广应用.     

循证护理应用于急性心肌梗死后心律失常病人中的效果评价

目的 分析并评价将循证护理应用于急性心肌梗死后心律失常病人的效果.方法 将我院自2011年12月至2013年4月期间收治的124例住院急性心肌梗死后心律失常病人随机分成观察组（循证护理组）与对照组（常规护理组）,各为62例.对照组给予常规护理措施;观察组在常规护理的前提下,实施循证护理.对比分析两组病人各心功能指标、住院时间、卧床时间、医疗费用、对健康知识的达标率以及病人满意度.结果 对照组心率失常发生率（66.13％）显著高于观察组（11.29％）,两组相比存在统计学意义（P ＜0.01）;对照组健康知识达标率（70.97％）显著低于观察组（95.16％）,两组相比差异存在统计学意义（P＜0.05）.两组病人心功能分级相比差异存在统计学意义（P＜0.05）.观察组病人的平均住院时间、平均卧床时间、平均住院费用均优于对照组,差异存在统计学意义（P＜0.05）.观察组病人的满意度显著高于对照组,两组相比差异存在统计学意义（P＜0.05）.结论 循证护理应用于急性心肌梗死后心律失常病人能够提高病人满意度,有利于病人的尽快康复.     

护理路径对急性心肌梗死患者的应用效果分析

目的：分析护理路径在急性心肌梗死患者中的应用价值以及应用效果。方法：选取本院2012-2014年收治的80例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例,其中观察组采用护理路径,对照组则采用常规护理,观察比较两组的住院天数、卧床时间、住院费用、并发症发生情况、重症护理和基础护理合格情况及患者满意度情况。结果：观察组的住院时间、卧床时间均明显短于对照组,住院费用明显少于对照组,并发症发生率20.0%（8/40）明显低于对照组的50.0%（20/40）,且重症护理合格率、基础护理合格率和患者满意率均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对急性心肌梗死患者实施护理路径这一较为新型的护理方法,能够取得较好的效果,不仅能够缩短患者的卧床时间、减少住院费用,而且能减轻患者的经济负担,值得在临床上推广应用。     

优质护理对急性心肌梗死患者的临床效果观察

目的:观察优质护理对急性心肌梗死患者的应用价值。方法:将120例心肌梗死患者随机分为对照组和优质护理组,每组60例,优质护理组在常规护理的基础上采取优质护理,对照组采用常规护理,观察两组患者的住院时间、卧床时间、护理满意度以及疾病知识掌握程度。结果:优质护理组住院时间、卧床时间以及疾病知识掌握程度优于对照组,两组护理满意度分别为93.3%和73.3%,优质护理组显著高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:急性心肌梗死患者进行优质护理可缩短患者的住院时间和卧床天数,提高患者的护理满意度,值得在临床上推广。     

临床护理路径在急性冠脉综合征中的构建及应用

目的:探讨临床护理路径在急性冠脉综合征中的构建及应用效果.方法:将90例急性冠脉综合征患者按照随机序贯平衡法分为两组,对照组45例实施常规护理,观察组45例实施临床护理路径模式,比较两组的抢救进入时间、抢救时间、住院时间、住院费用,另外比较患者对护理的满意度.结果:观察组抢救进入时间、抢救时间、住院时间、住院费用均低于对照组,另外观察组对护理的满意度高于对照组,两组差异明显,P＜ 0.05.结论:将临床护理路径应用于急性冠脉综合征中可提高患者的抢救效率,节省患者的住院费用和住院时间,并可提高护理满意度.     

临床护理路径程序在五种疾病中的应用效果研究

目的:探讨临床护理路径程序在5种常见疾病中的应用效果.方法:将每种疾病的60例病例随机分成试验组和对照组,对照组接受现行的护理模式,试验组接受临床护理路径指导的护理模式,对实施后效果进行统计分析.结果:5种疾病试验组的住院天数和术前住院日均有显著减少(P＜0.05);老年性白内障、带状疱疹和急性轻症胰腺炎的住院费用均低于对照组(P＜0.05);但计划性剖宫产和甲状腺结节的住院费用两组无明显差异;试验组患者的健康知识掌握和对护士的满意度均优于对照组(P＜0.05).实施临床护理路径科室的护士对工作的满意度提高.结论:临床护理路径指导的护理模式可以缩短住院日和手术前住院日,提高患者对医护人员的满意度以及对健康知识的掌握率,提高护士的工作满意度,但对住院费用的影响根据不同的疾病有不同的差异.     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用

目的 :探讨优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果.方法 :选取2015年2-11月在我院骨科收治的关节置换患者80例为对照组,另选取2016年1-6月在我院骨科收治的同数同类病例为观察组,对照组行常规护理,观察组执行优质护理服务模式,对比两组并发症发生率、费用、平均住院天数及对护理的满意度.结果 :观察组满意度(98.75%)较之对照组(93.75%),明显高于后者(P<0.05);观察组平均住院天数[(14.67±5.87)d]、平均住院费用[(25664±527)元]相比于对照组[(19.21±6.77)d、(30865±732)元],明显短于或少于后者(P<0.05);观察组并发症发生率(20.0%)相比于对照组(45.0%),低于后者且差异显著(P<0.05).结论 :骨科人工关节置换患者采用有目的性、有针对性的优质护理服务模式,可患者满意度,减少住院费用及住院时间,提高护理质量,减少并发症发生率.     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用。方法选择2013年1—11月收治的急性心肌梗死患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用传统的护理方法进行护理,观察组按照临床护理路径进行护理。比较急性心肌梗死发生胸痛、心律失常、心源性休克等急性并发症发生率,比较患者满意度、健康教育掌握情况、遵医嘱情况,比较住院天数、卧床时间、医疗费用。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组并发症发生率37.5%,观察组12.5%,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.667,P0.05)。对照组满意度、健康教育掌握情况、遵医嘱情况(75.00%、70.00%、75.00%)与观察组(95.00%、92.50%、97.50%)比较差异均有统计学意义(χ2=6.275、6.646、8.538,均P0.05)。对照组住院天数、卧床时间[(11.50±0.90)d、(68.25±8.20)h]与观察组[(8.30±1.00)d、(50.32±3.19)h]比较差异均有统计学意义(t=15.043、12.888,均P0.05),医疗费用比较差异无统计学意义(t=1.263,P0.05)。结论将临床护理路径应用于急性心肌梗死患者的护理中,能有效减少并发症,提高健康教育知晓率和护理满意度。     

临床护理路径在胸壁结核患者围手术期的应用

目的:运用临床护理路径对胸壁结核围手术期患者实施整体护理,探讨其能否降低医疗成本,达到最佳的护理效果.方法:将2005年12月～2006年12月收治的106名患者随机分为观察组和对照组各53例.观察组实施临床护理路经法,对照组实施一般常规护理.结果:观察组患者住院天数和费用明显低于对照组,P＜0.05;患者的满意度高于对照组,P＜0.05;健康教育情况高于对照组,P＜0.01.结论:胸壁结核患者围手期通过引入临床护理路径,实施治疗、护理及患者的自理康复,形成主动护理与主动参与相结合,可明显减少平均住院日、降低住院费用,提高了患者的满意度.     

探讨临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果

目的:研究分析小儿腹泻使用临床护理路径的效果。方法:根据我院接收的84例腹泻患儿来进行研究分析,分成观察组和对照组,均为42例。观察组使用临床护理路径,对照组使用常规护理方式。结果:观察组患儿住院天数、住院费用均要比对照组少(P0.05);观察组患儿家属满意度比对照组高(P0.05)。结论:小儿腹泻临床护理使用护理路径可以提升其护理质量和效果,提高患者的护理满意度,临床可以推广使用。     

临床护理路径在自发性气胸病人外科治疗中的应用

目的探讨临床护理路径在自发性气胸病人外科治疗中的应用。方法将2010年至今本科室52例自发性气胸病人随机分为观察组(26例)和对照组(26例),观察组实施临床护理路径进行护理,对照组采用传统的常规护理。比较两组病人的住院天数、住院费用、病人陪伴率、健康知识评分和护理服务满意度。结果观察组住院天数短于对照组,住院费用及病人陪伴率低于对照组,健康知识评分高于对照组(P均<0.05),护理服务满意度高于对照组(P均<0.05)。结论在自发性气胸外科护理中应用临床护理路径可缩短住院时间,减少病人陪伴率,降低住院费用,提高护理服务满意度,提高护理质量。     

全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨分析全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取吉林市北华大学附属医院2015年8月-2016年8月收治的68例急性心肌梗死患者,根据护理方式将其分为观察组和对照组,每组34例,给予观察组患者全程优质护理,给予对照组患者常规护理,比较两组住院天数、住院费用、患者总满意度以及并发症发生率等情况。结果观察组住院时间为(9.24±0.57)d,对照组为(11.39±0.83)d,观察组住院费用为(5.36±1.67)千元,对照组为(6.28±2.14)千元,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度为97.05%,对照组患者护理总满意度为70.58%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为5.88%,明显低于对照组的38.23%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者中应用全程优质护理效果明显,能有效降低并发症发生率,缩短住院时间,减少住院费用,患者满意度高,有利于促进患者康复,值得临床推广和应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死介入治疗中的应用效果研究

目的:研究评价临床护理路径模式在急性心肌梗死患者介入治疗术中应用的效果。方法:将86例行介入治疗的急性心肌梗死患者随机分为对照组与观察组,每组各43例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理。观察两组患者的并发症、住院时间、住院费用和对护理工作的满意率等指标。结果:观察组患者满意率高于对照组,两组相比差异有统计学意义(t=6.15,P<0.05)。观察组并发症的发生情况明显低于对照组,两组相比差异有统计学意义(t=5.58,P<0.05)。观察组患者的住院时间、卧床时间均明显短于对照组,住院费用及日均费用均显著少于对照组,两组相比差异有统计学意义(t=6.25,t=6.13;P<0.05)。结论:急性心肌梗死介入治疗中应用临床护理路径可以缩短患者住院时间、降低患者医疗费用、提高护理工作满意率,值得临床推广。     

临床护理路径在胎膜早破中的应用

目的探讨临床护理路径在胎膜早破中的临床应用效果。方法选择2011年3月—2012年2月150例胎膜早破的孕妇,随机分为观察组和对照组,每组75例。观察组按临床护理路径进行诊疗、护理,对照组给予传统医疗护理措施。比较两组患者护理结束后疾病掌握、平均住院天数、不良妊娠结局、病人及家属满意度等情况差异。结果观察组平均住院天数、不良妊娠结局发生率明显低于对照组（P〈0.05）,疾病掌握情况及满意度明显优于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径可以缩短胎膜早破患者的住院时间,降低住院费用,减少不良反应,提高患者满意度,值得在临床上广泛推广应用。     

观察急救护理路径在抢救急性心肌梗死中的作用

目的 探究急救护理途径在抢救心肌梗死中的作用.方法 选择在本院诊断为急性心心肌梗死的60名患者为研究对象,分为两组,采取不同的护理方法,来探究急救护理路径在抢救急性心肌梗死中的作用,评价其临床价值.结果 观察组的住院时间以及住院费用均少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的健康知识掌握情况和对护理的满意率也高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),此外观察组的并发症也少于对照组.结论 急救护理途径在抢救心肌梗死中的起到积极作用,具有较高的临床价值,值得推广使用.     

循证护理与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的:观察循证护理与传统护理在急性心肌梗死患者抢救中的效果研究。方法:将70例急性心肌梗死患者分为研究组与对照组;对照组采用传统护理干预;研究组患者采用循证护理干预,对比两组患者抢救效果与治疗情况。结果:护理后,研究组患者抢救成功率与心律失常发生率均优于对照组(P0.05);且研究组患者在平均住院时间、平均卧床时间以及平均住院费用中均显著优于对照组(P0.05)。结论:循证护理在急性心肌梗死患者中具有良好的临床效果,能够有效提高患者的抢救成功率,提高患者的康复效果,具有较高的推广价值。     

临床护理路径在带状疱疹患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在带状疱疹患者护理中的应用价值。方法：将2011年1月-2012年1月住院的带状疱疹患者60例随机分为观察组及对照组,每组各30例。对照组采用传统的护理模式,观察组采用临床护理路径。比较两组的护理指标。结果：观察组对健康教育知识掌握情况、护理工作满意度明显高于对照组（P〈0.05）,平均住院天数,住院费用低于对照组（P〈0.05）。结论：临床护理路径用于带状疱疹的护理能有效提高患者对护理工作的满意度及健康知识的掌握,缩短住院时间,降低住院费用,效果明显优于传统护理模式。     

观察急诊护理路径应用于急性心肌梗死抢救的临床效果分析

目的:探讨急诊护理路径应用于急性心肌梗死抢救的临床效果.方法:我院2015年1月-2016年1月期间共收治急性心肌梗死患者98例,随机分组,对照组患者进行常规护理,观察组患者采用急诊护理路径进行护理,对比两组患者抢救效果、住院时间和临床护理满意度.结果:观察组患者的抢救时间、住院时间、心肌梗死死亡率和复发率等方面均明显优于对照组患者,两组对比,差异具有显著性(P<0.05);观察组患者临床护理满意度为91.84%,对照组患者临床护理满意度为79.59%,两组对比,差异具有显著性(P<0.05).结论:在急性心肌梗死的抢救过程中应用急诊护理路径不仅有助于全面了解患者病情、缩短抢救时间,且有助于提高抢救成功率和护理满意度,值得推广.     

护理临床路径在肠息肉内镜术中的临床价值分析

目的探讨护理临床路径在肠息肉内镜术中的临床价值。方法选取我院2012年5月至2014年4月间行肠息肉内镜术患者860例,随机分为观察组与对照组,每组430例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理临床路径。对两组术前天数、住院时间、住院费用以及满意度进行观察比较。结果观察组术前天数、住院时间以及住院费用均显著少于对照组(P<0.05),观察组满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论肠息肉内镜术患者应用护理临床路径,住院时间短,费用低,患者满意度高,值得推广与使用。     

临床护理路径在心肌梗死护理中的应用体会

目的:分析探讨临床护理路径于心肌梗死护理中的应用效果。方法:选取我院收治的44例心肌梗死患者随机分为研究组与对照组,每组22例,研究组采用临床护理路径护理,对照组患者行常规护理,比较两组护理效果。结果:研究组患者卧床时间、住院时长、住院费用等指标明显优于对照组(P<0.05);研究组护理总满意度为95.5%,明显高于对照组为81.8%,(P<0.05)。结论:对心肌梗死患者行临床护理路径可以提升服务质量,缩短患者住院时间,推进康复进程,护理效果极佳。