急救护理在急性脑卒中患者院前抢救中的应用观察

目的:分析将急救护理方案应用于急性脑卒中患者院前抢救中的临床效果。方法:选择我院2018年1月至2018年12月急诊科收治急性脑卒中患者82例,随机分为采用常规院前抢救方案对照组(n=41)与急救护理干预实验组(n=41),对比抢救效果。结果:实验组院前急救时间明显少于对照组,P0.05,护理满意度高于对照组,P0.05。结论:对急性脑卒中患者在院前抢救的过程中,采用急救护理干预效果理想,有助于和谐护患关系的构建。     

优化急救护理流程对急性心肌梗死患者的影响

目的探讨和分析在急性心肌梗死患者中优化急救护理流程路径的使用效果。方法选择2016年1月-2017年6月天津市北辰医院收治的急性心肌梗死患者256例作为研究对象,其中将120接诊过来的149例患者作为甲组,自行来院就诊的107例患者作为乙组。乙组采取常规护理流程,甲组采用优化急救护理流程路径。对患者的救治情况、救治时间、DtoB时间、住院天数及满意情况进行评价。结果甲组救治成功率为96.64%,高于乙组的76.64%,差异有统计学意义(P0.05);甲组救治时间、DtoB时间和住院天数均明显短于乙组,差异有统计学意义(P0.05);甲组总满意度为97.22%,高于乙组的80.48%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者中优化急救护理流程路径的使用可提高患者的急救成功率,缩短救治时间、DtoB时间以及住院天数,并提高患者的满意程度,值得推广使用。     

PDCA循环法对呼吸科危重症患者的影响

目的探讨和分析在呼吸科的危重症患者中PDCA循环法的效果。方法此次抽取2013年3月-2018年6月在我院医治的62例患者当分析的对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组31例。此次研究乙组患者行常规管理,研究甲组患者行PDCA循环法管理,总结抢救成功情况、院内感染情况、护理人员急救知识的掌握情况、满意度。结果甲组抢救的成功率大于乙组,差异显著,P0.05。甲组院内感染的总发生率小于乙组,差异显著,P0.05。甲组护理人员的抢救要点评分、病情观察评分、急救技能评分、急救知识评分都大于乙组护理人员,差异显著,P0.05。甲组的总满意度大于乙组,差异显著,P0.05。结论在呼吸科的危重症患者中,PDCA循环法可提高抢救成功率、患者满意度、护理人员急救知识的掌握程度,并降低院内感染发生的概率。     

临床急救路径应用在院前急救颅脑损伤病人中的效果

目的:探讨临床急救路径应用在院前急救颅脑损伤病人中的效果。方法:选取2015年06月-2016年06月期间在我院急救的80例患者作为研究对象,根据急救路径不同分为干预组和参照组,每一组40例,参照组患者使用常规的急救路径,干预组患者则使用临床急救的路径,对比两组患者急救的效果。结果:干预组患者急救的成功率明显比参照组高,遗漏情况的发生率明显比参照组低,有显著的差异(P0.05)。结论:在院前急救的颅脑损伤患者中应用临床急救路径,可以缩短患者急救时间,提高患者急救成功率,具有应用的价值。     

优化急救护理流程路径对急性心肌梗死(AMI)患者的急救效果

目的:探讨优化急救护理流程路径对急性心肌梗死(AMI)患者的急救效果。方法:选取我院收治的120例急性心肌梗死患者进行研究,将患者按照随机数字表法分为两组,对照组60例实施常规急救干预,观察组60例,采用优化急救护理流程干预,对比两组患者的干预效果。结果:两组在初诊时间、等待治疗时间、急救时间方面均存在显著性差异(P0.05);且观察组患者急救成功率及住院期间死亡率均明显优于对照组(P0.05);且观察组患者护理总满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施优化急救护理流程干预效果显著,有利于缩短急救时间,提高急救成功率,减少患者死亡,临床价值显著,可在临床上推广应用。     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用研析

目的探究院前急救护理路径应用于脑卒中患者院前急救的效果与方法。方法随机选取我院"120急救"接诊的125例脑卒中患者完整资料作为分析依据。根据急救护理方式不同将其分为观察组(65例)与对照组(60例),观察组患者接受院前急救护理路径,对照组患者接受常规急救护理,对比两组患者自拨打急救电话至实施院前急救护理所需时间、接受对症治疗时间、致残率及死亡率。结果观察组患者的呼救至院前急救开始的时间及转送回院接受对症治疗的时间均要明显短于对照组患者(P0.001);观察组患者的病死率与致残率均要明显低于对照组患者,以上各组间差异比较显示P0.05。结论采用高效的院前急救护理路径能为患者赢取最佳抢救时间,使患者尽快接受抢救,可在一定程度上降低脑卒中患者的致残率与死亡率,具有显著的应用价值。     

优化急救护理流程在急性有机磷农药中毒患者中的应用

目的:对优化急救护理流程在急性有机磷农药中毒患者中的应用效果进行探究,为日后临床干预提供理论依据。方法:选取我院急诊病房2015年6月至2017年2月收治的56例急性有机磷农药中毒患者做为观察对象,根据采取的急救护理流程的不同,将其分为常规组和优化组各28例,常规组患者给予一般急救处理,优化组患者采取优化急救护理进行干预,回顾性分析两组患者的抢救成功率、治愈率、并发症发病率以及住院时间。结果:优化组患者的抢救成功率以及治愈率明显高于常规组,并发症发病率相较于常规组明显更低(P0.05),优化组患者的住院时间明显低于常规组(P0.05),两组比较差异统计学意义。结论:优化急性有机磷农药中毒患者的急救护理流程,能够明显提高患者的抢救成功率及治愈率,改善临床治疗效果,减少并发症的发生,减轻病人痛苦,缩短患者住院时间,是临床首选急救护理方案。     

急性阑尾炎腹腔镜手术治疗疗效观察

目的:观察对急性阑尾炎患者进行腹腔镜手术治疗的临床效果。方法:搜集2012年3月~2013年3月接收的急性阑尾炎150例患者,将其随机分为甲组和乙组。对甲组75例实施开腹手术,对乙组75例实施腹腔镜手术,对比甲组和乙组的临床效果。结果:乙组手术时间、住院天数、肛门排气平均时间短于甲组,术中出血量少于甲组,并发症的发生率低于甲组,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术是临床上治疗急性阑尾炎的有效方式,手术时间短,患者出血少,并发症较少,值得推广。     

院前急救在急性心肌梗死患者治疗中的效果评价

目的:探讨院前急救对急性心肌梗死(AMI)患者的并发症发生率、救治成功率及预后的影响。方法:将实施院前急救的49例AMI患者作为急救组,由家属护送入院和未行院前急救的52例AMI患者作为对照组,对两组患者的并发症发生率、救治成功率及预后情况进行分析比较。结果:急救组患者的抢救成功率明显高于对照组,并发症发生率、预后情况等均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:及时有效的院前急救可有效缩短心肌缺血缺氧持续时间,尽早恢复心脏灌注,提高急性心肌梗死患者抢救成功率,改善患者预后,具有重要临床应用效果。     

临床护理路径在脑卒中患者院前急救护理中的应用

目的：探究临床护理路径在脑卒中患者院前急救护理中的应用。方法我院自2010年1月---2012年12月间收治了急救的脑卒中患者200例,将这些患者随机平均分成实验组和对照组,每组100例。对实验组患者使用临床护理路径进行院前急救护理,对对照组患者使用常规院前急救护理,对两组患者的住院时间、存活率和满意度进行记录和对比。结果两组患者的住院时间以及急救时间存在明显差异,实验组患者的数据明显比对照组低（P＜0．05）,实验组患者经救治的存活率比对照组高（P＜0．05）;实验组患者的满意度评分明显比对照组高（P＜0．05）。结论在脑卒中患者的急救护理当中使用临床护理路径能够明显提高患者的存活率,减少患者治疗和住院的时间,并且患者对治疗效果十分满意,具有推广应用的价值。     

急性脑卒中患者的院前急救分析

目的 探讨急性脑卒中患者的院前急救措施的应用价值.方法 将80例急性脑卒中患者是否及时院前救治分为院前急救组40例和自行就诊组40例,观察比较两组的治疗效果.结果 院前急救组患者无一例在转运途中发生呼吸、心脏骤停或死亡,经过积极的内外科综合治疗等措施,1例大量脑出血死亡,抢救成功率97.5％(39/40),显著高于对照组的82.5％(33/40),院前急救组呼吸道阻塞、脑疝、神经功能后遗症发生率分别为2.5％(1/40)、5.0％(2/40)、17.5％(7/40),明显少于自行就诊组的15.0％(6/40)、17.5％(7/40)、35.0％(14/40),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 正确、及时、有效的院前急救措施可以为抢救和治疗赢得时间,降低急性脑卒中患者致残率和病死率.     

补阳还五汤加减、针刺及如意金黄散外敷三联干预糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的:探析补阳还五汤加减、针刺及如意金黄散外敷三联干预糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:研究时间:2015年6月至2016年12月,研究对象:120例在我院进行治疗的糖尿病周围神经病变患者,以随机信封法分为乙组(n=60)和甲组(n=60),乙组给予常规西药进行治疗,甲组则在常规西药基础上给予中补阳还五汤加减+针刺+如意金黄散外敷进行三联干预治疗,观察其治疗效果以及不良反应的发生情况.结果:甲组临床疗效明显高于乙组(P<0.05),且甲组不良反应的发生率明显低于乙组(P<0.05).结论:与传统西药相比较,治疗糖尿病周围神经病变应用中药补阳还五汤加减+针刺+如意金黄散外敷进行治疗的临床效果更显著,缓解了临床症状,减少了不良反应,具有临床推广价值.     

预见性护理在急性心肌梗死院前急救中的应用

目的：比较预见性护理与常规护理在AMI患者院前急救中的应用,探讨AMI患者更好的院前急救方法。方法：将2010年12月-2012年12月79例患者作为实验组,在常规急救护理基础上实施预见性护理干预。以2008年11月-2010年11月的79例患者作为对照组,按常规急救护理。比较患者急救反应时间、抢救成功率和并发症发生率。结果：两组患者的急救反应时间、抢救成功率、并发症发生率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：急性心肌梗死患者实施院前预见性护理干预不仅可以缩短院前急救反应时间,而且可以提高抢救成功率和减少并发症的发生率,保障患者的安全。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值

目的:分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法:在本次研究中选择近一年我院收治72例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照编号分为甲组和乙组,分别给予常规护理以及急诊全程优化护理,对不同护理方式的应用效果进行分析。结果:对甲组和乙组的分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间等进行分析,实践证明,乙组的各项时间明显少于甲组。对甲组和乙组的复发几率进行分析,实践证明,乙组的复发几率低于甲组,数据对比具有统计学意义(p0.05)。结论:对急性心肌梗死患者给予急诊全程优化护理方式,其优势明显,能保证抢救工作的有序进行,减少救治时间,值得推广和应用。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎58例分析

目的 探究痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果.方法 选取我院收治的社区获得性肺炎患者58例作为实验对象,将其随机分为甲乙两组,甲组患者29例给予阿奇霉素治疗,乙组患者29例给予痰热清注射液治疗,分析两组患者临床治疗效果.结果 甲组总有效率为75.86%,乙组总有效率为96.55%,两组治疗效果对比P ＜ 0.05,具有统计学意义.结论 痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床效果显著,无严重不良反应,值得临床推广应用.     

急性肠梗阻手术时机选择对手术效果的影响分析

目的:分析急性肠梗阻患者手术时机对患者手术治疗效果的影响。方法:以2013年1月-2016年4月期间来我院就诊的74例急性肠梗阻手术患者为对象,根据患者手术时间分为甲组(48h后手术)和乙组(48h内手术)各37例,对比手术效果和术后并发症情况。结果:乙组手术治疗总有效率高于甲组总有效率,对比无统计学意义;乙组术后恢复时间短于甲组,且乙组并发症发生率低于甲组,对比P0.05。结论:临床对于急性肠梗阻手术患者应准确把握手术时机,确定手术治疗后应尽早手术,48h内进行手术治疗患者术后恢复效果更佳。     

探讨重症监护中常见快速心律失常的护理对策

目的:探讨重症监护中常见快速心律失常的护理对策.方法:采取随机数字表法将我院重症监护室在2017年1月至8月收治的80例快速心律失常患者分为甲组(40例)和乙组(40例),甲组给予综合护理干预,乙组给予常规护理,对两组患者的护理效果进行分析比较.结果:甲组患者治疗总有效率为97.5％,显著高于乙组的80.0％,两组比较可见统计学意义(P<0.05).结论:通过对重症监护中心患者实施综合护理干预能显著提升其临床疗效.     

绿色通道护理干预对急性有机磷农药中毒患者急救效果的影响

目的探讨急救急性有机磷农药中毒患者过程中开放绿色通道护理干预对急救效果的影响。方法选取急性有机磷农药中毒患者76例,随机分为干预组(绿色通道护理干预,38例)和常规组(常规护理,38例),比较两组患者的抢救效果、患者家属的护理满意度。结果干预组患者的入院到开始抢救时间、清醒时间、阿托品用量、住院时间均少于常规组(P<0.05)。干预组患者的抢救成功率和家属护理满意度均显著高于常规组(97.37%vs.81.58%,P<0.05;92.11%vs.68.42%,P<0.05)。结论急救急性有机磷农药中毒患者过程中开放绿色通道护理干预可缩短患者抢救时间,提高抢救成功率,提高患者家属的护理满意度。     

急性重症脑血管病患者采用醒脑静注射液治疗的临床效果分析

目的:分析急性重症脑血管病患者采用醒脑静注射液治疗的临床效果.方法:筛选2015年6月-2016年8月116例急性重症脑血管病患并随机分为甲组和乙组每组35例.甲乙两组患者入院后即进行常规治疗.与此同时甲组给予脑醒静注射液注射.分析两组疗效.结果:甲乙组在治疗后,血液流变学指标都改善,甲组改善更加明显.在治疗15d后,甲组全血比黏度和红细胞比容均低于乙组,有显著差异(P<0.05).治疗15d甲组疗效有效率比乙组高(91.42%比65.71%),对比检验有显著差异(P<0.05).治疗15d内,甲组未发生明显药物不良反应.结论:急性重症脑血管病患者采用醒脑静注射液治疗可以显著提高疗效,改善血液流变学.     

急诊建立脑卒中急救护理小组对急性脑卒中抢救成功率的影响

目的:观察急诊护理活动中建立脑卒中急救护理小组的实际效果。方法选取438例急性脑卒中患者为对照组,行常规急救护理;另选取495例急性脑卒中患者为观察组,采取以脑卒中急救护理小组为中心的急救护理,对比两组患者的抢救成功率以及患者/患者家属的满意度。结果观察组患者的抢救成功率以及满意度明显优于对照组患者,P0.05。结论在急性脑卒中患者的急诊护理中,建立急救护理小组,开展针对性急救护理,能够有效提高患者的抢救成功率以及患者方对医疗服务的满意度。