护理干预对维持性血液透析患者焦虑状态的影响分析

目的研究探讨护理干预对维持性血液透析患者焦虑状态的影响。方法选择2007年9月至2010年9月在我院行维持性血液透析伴抑郁焦虑患者80例为研究对象,男40例,女40例,患者年龄18-68岁,透析时间平均(3.5±1.5)年,随机分为对照组和实验组,对照组采用常规护理的方法,实验组在常规护理的基础上加强护理干预,两组患者的性别、年龄以及透析时间比较均无明显统计学意义,p>0.05,具有可比性。结果实验组护理干预以后患者的SAS评分明显低于对照组护理后,p<0.05且实验组患者治疗的依从性高于对照组。结论对维持性血液透析的患者针对性的护理干预可以有效缓解患者焦虑情绪,减少血透的并发症发生,从而提高患者的生活质量。     

认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响

目的:探讨认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法:选择2014年1月~2016年12月收治的63例血液透析患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采取认知、情绪、行为护理干预,比较两组患者护理前和护理后的焦虑抑郁状态(SAS评量表)、护理满意度、生活质量(SF-36)。结果:与对照组(31.50±3.50)对比,观察组护理后焦虑评分(24.50±1.25)明显更低,数据比较差异有统计学意义,P0.05;与治疗前(35.99±2.51)对比,观察组护理后焦虑评分明显降低,数据比较差异有统计学意义,P0.05。对照组护理满意度为66.67%,观察组护理满意度为96.97%,观察组护理满意度明显更高,数据比较差异有统计学意义,P0.05。和对照组对比,观察组总体健康情况、身体疼痛、活力、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能的评分明显更高,数据比较差异有统计学意义,P0.05。观察组治疗后总体健康情况、身体疼痛、活力、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能的评分明显高于治疗前,数据比较差异有统计学意义,P0.05。结论:认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者改善负面情绪和增加疾病的认知度具有积极的作用,可予以推广。     

心理行为干预对尿毒症患者生活质量的影响分析

目的 探讨心理行为干预措施对尿毒症患者生活质量的影响.方法 选取2011年5月-2013年5月我院肾内科收治的尿毒症患者80例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,对照患者入院后给予血液透析治疗加常规护理,实验组患者在此基础上给予针对性的心理护理干预措施.采用MOSSF-36生活量表评估.结果 两组患者护理后各项指标评分均有提高,实验组生理机能、情感职能、一般健康状况三项指标评分与对照组有显著差异,P＜0.05.结论 心理行为干预措施可有效提高患者生活质量评分,提高生活满意度.     

探析恶性肿瘤病人的护理方法

目的:本文主要分析了恶性肿瘤病人的护理方法.方法:选取了我院2016年1月-2017年1月收治的恶性肿瘤患者80例,并将其按照姓氏排名,随机分为实验组和对照组,各40例.对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在常规护理干预的基础上,加强人文关怀.结果:护理干预后的,实验组患者的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均优于对照组.同时实验组患者对护理工作的满意度显著高于对照组.结论:在常规护理干预的基础上给予人文关怀护理,可以有效缓解患者的不良情绪,提高患者对护理工作的满意度.     

认知行为干预对血液透析患者心理应激及自护能力的影响

目的探讨认知行为干预对血液透析患者心理应激及自护能力的干预效果。方法选取2015年12月—2017年1月接受血液透析治疗的患者90例,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予认知行为干预,比较两组的心理应激反应及自护能力。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组SAS评分及MCMQ中回避、屈服的评分低于对照组,MCMQ中面对评分、ESCA各项评分高于对照组(均P0.05)。结论认知行为干预能有效改善血液透析患者的焦虑情绪,提高患者的自护能力。     

舒适护理干预控制老年患者胃镜检查期间情绪的效果分析

目的:分析舒适护理干预控制老年患者胃镜检查期间情绪的效果。方法:选取2013年1月~2014年10月间进行胃镜检查的老年患者102例,按照就诊时间顺序随机分为实验组与对照组各51例,对照组采用常规护理方法,实验组采用舒适护理方法,对护理效果进行对比统计分析。结果:7项指标中,实验组护理干预后的心理情绪控制效果明显好于对照组,具有显著的差异,存在统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理干预在老年患者胃镜检查期间对心理情绪稳定及控制方面具有显著的效果,具备临床推广价值。     

以人文关怀为导向的护理干预在老年干部病房患者中的应用

目的:探讨老年干部病房患者中以人文关怀为导向的护理干预的应用.方法:选取我院收治的老年干部病房患者100例为研究对象,收治时间为2018年1月~2019年3月,将收治患者随机分为对照组和实验组,每组各50例.对照组患者采用常规护理干预,实验组患者采用以人文关怀为导向的护理干预.比较两组患者在护理后的满意度、患者情绪改善情况和患者的生活质量.结果:通过护理,对比两组患者的护理满意度,实验组患者满意度(100.0%)高于对照组(90.0%),P<0.05;实验组患者情绪改善情况优于对照组,P<0.05;且实验组患者的生活质量优于对照组,P<0.05.结论:以人文关怀为导向的护理干预可以有效提高患者的满意度,改善患者的不良情绪,患者的生活质量较好,可以在临床大范围推广.     

护理干预对血液透析滤过治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的影响

目的:探究在尿毒症患者血液透析治疗过程中护理干预对患者皮肤瘙痒病症的影响情况.方法:选取2013年9月至2015年8月在我院肾内科进行血液透析滤过治疗的尿毒症患者86例作为研究对象,结合随机分组原则将患者分为对照组和护理组分别43例,其中对照组患者在治疗期间实施常规护理,护理组患者则在治疗期间结合护理干预进行护理,对比两组患者的皮肤瘙痒病症改善情况和护理满意度.结果:护理组患者在治疗期间结合护理干预后患者的皮肤瘙痒病症改善比率97.7%和护理满意度100.0%均显著高于对照组(74.4%、81.4%),差异显著符合统计学评估标准(P<0.05).结论:尿毒症患者血液透析滤过治疗期间结合护理干预能够显著改善患者的皮肤瘙痒病症,同时提升患者的护理满意度,值得在临床上推广应用.     

血液透析护理中舒适护理模式的应用效果

目的:探究血液透析护理中舒适护理模式的应用效果.方法:选取2013年2月-2016年8月我院收治的行血液透析治疗的患者106例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用舒适护理,对比两组患者负性情绪改善情况及透析相关并发症情况.结果:观察组患者治疗后SAS及SDS评分均明显低于对照组,透析相关并发症发生率5.66％显著低于对照组22.64％ (P＜0.05).结论:舒适护理可明显改善血液透析患者负性情绪,降低相关并发症发生率,从而在一定程度上提高患者生存质量.     

心理护理在维持性血液透析患者中的应用效果分析

目的：心理护理在维持性血液透析患者中的应用效果分析。方法：选取2013年10月-2014年10月我院收治的维持性血液透析患者共160例，将其随机分为试验组和对照组各80例，其中试验组患者给予有针对性的心理护理干预，而对照组患者则采取常规的护理干预。采用Hamilton焦虑量表（HAMA）、Hamilton抑郁量表（HAMD）对两组患者的焦虑、抑郁水平进行评价。结果：心理护理后试验组患者的HAMA、HAMD评分低于对照组，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：对维持性血液透析患者进行个体化心理护理干预后，其焦虑、抑郁情绪显著减少，故恰当、有计划的心理干预可以改善维持性血液透析患者的心理情绪。长期透析患者为脆弱的人群，在对其进行血液透析治疗的同时，还需对患者进行多方面与多层次的关心及心理指导，解除其心理之苦、生活之忧，从而减轻负性心理对其身心健康不良的影响，提高患者的生存质量。     

对老年高血压患者实施人文式健康教育联合护理干预的效果研究

目的 探究对老年高血压患者进行人文式健康教育联合护理干预的效果.方法 选取2010年10月-2012年11月我院收治的97例老年高血压患者,随机分为实验组51例,对照组46例,实验组患者采用人文式健康教育联合护理干预,对照组患者采用常规的护理方法.结果 实验组护理显效36例,护理有效1 3例,护理无效2例;对照组护理显效26例,护理有效11例,护理无效9例.结论 对老年高血压患者采用人文式健康教育联合护理干预的方法,有限的治疗效果,提高患者的生活质量.     

认知行为干预在尿毒症血液透析患者护理中的临床意义

目的研究认知行为干预对尿毒症血液透析患者的焦虑抑郁情绪及营养指标的影响。方法将2010年10月—2012年12月在西安市第九医院血液净化中心行血液透析的慢性肾功能衰患者398例。随机分为试验组和对照组,试验组199例,对照组199例,对照组采用血液透析患者常规护理方式,试验组在血液透析患者常规护理方式上加用认知行为干预心理护理方法,记录两组患者采用一般情况调查表,焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）进行问卷调查的结果,并对患者进行主观综合营养评估、体重指数、前白蛋白等进行检测。结果经过12周干预后,试验组患者SAS与SDS总分较对照组有明显的下降,差异具有统计学意义（P〈0．05）;干预后试验组焦虑抑郁发生率均低于对照组,其差异具有统计学意义（P〈0．05）;干预后试验组正常营养状态、轻中度营养不良、重度营养不良例数较对照组有一定的好转,其差异具有统计学意义（P〈0．05）;干预后试验组患者体重指数、前白蛋白较对照组具有不同程度的升高,其差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论认知行为干预可以明显缓解焦虑抑郁不良情绪;认知行为干预可在一定程度上改善患者的营养状态。     

人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果观察

目的:人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果观察。方法:选取2018年4月-2019年10月至我院进行血液透析治疗的80例糖尿病肾病患者进行研究,随机分成对照组和观察组,各40例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上应用人文关怀,护理后评估两组患者负面情绪。结果:观察组抑郁情绪评分、焦虑情绪评分明显较低,数据差异显著(P0.05)。结论:在糖尿病肾病血液透析患者护理中,采取人文关怀,可以改善患者心理状态,应用效果较优。     

康复护理对脑出血患者的影响

目的:探讨早期康复护理对脑出血患者术后日常生活能力的影响.方法:选取我院2014年7月-2016年7月收治的40例脑出血患者为研究对象,包括25例男性患者以及15例女性患者.随机分为两组,每组20例.对照组患者实施常规护理,实验组患者在常规护理的基础上增加早期康复护理,对两组患者干预效果进行对比分析.结果:实验组患者的日常生活自理能力改善情况明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:采用早期康复护理对脑出血患者进行干预,能够改善患者的肢体功能以及生活质量,值得临床推广应用.     

心理护理干预对宫颈癌患者术后生活质量的影响

目的:研究并探讨心理护理干预对宫颈癌患者术后生活质量的影响.方法:随机选取80例宫颈癌患者,分为对照组和实验组,每组各40例,对照组患者入院接受治疗后实施常规护理措施,实验组患者在常规护理基础上,开展心理护理干预.比较两组宫颈癌患者术后的生活质量.结果:实验组患者术后经心理护理干预,生活质量评分明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预能够明显提高并改善宫颈癌患者术后的生活质量.     

综合护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性及心理状况的影响研究

目的:探讨综合护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性及心理状况的影响;方法:选取2016年3月至2018年12月期间我院治疗的恶性肿瘤化疗患者80例进行对照实验,随机分为对照组与实验组,对照组予常规护理,实验组在常规护理的基础上,与综合护理干预,包括入院评估、化疗前心理干预、化疗不良反应护理干预、出院护理指导,比较两组患者在化疗依从性、心理状况评分方面的差异;结果:实验组患者化疗依从率明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05),实验组患者干预前后的心理状态评分存在明显差异(P<0.05),而对照组则无明显差异(P>0.05),此外实验组患者护理干预后在焦虑、抑郁情绪改善情况方面,明显好于对照组,组间差异显著(P<0.05);结论:综合护理干预能够有效提升恶性肿瘤患者化疗的依从性,而且可明显改善患者的心理健康状况。     

认知护理对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响体会

目的:研究慢性乙肝患者接受认知护理后,对其治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取在2016年10月-2017年10月期间本院收治的慢性乙肝患者80例,采用奇偶数分组法将患者分成2组。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者认知护理。结果:实验组患者于对照组患者的依从率对比,差异具有统计学意义,P0.05;实验组患者的生活质量评分优于对照组,P0.05。结论:慢性乙肝患者接受认知护理干预,能够帮助患者排除负面心理,使其依从性提高,值得广泛推广应用。     

全方位护理干预对血液透析中管路凝血和满意度的影响研究

目的:全方位护理干预对血液透析中管路凝血和满意度的影响研究.方法:将本院2019年1月至2020年10月收治的80例血液透析患者作为此次研究主体.此间,基于患者透析治疗期间采取护理模式的差异,将患者分别纳入对照组和观察组,各40例.对照组实施常规护理,观察组实施全方位护理干预,对比两组患者实施护理满意度以及管路凝血发生...     

综合护理干预对长期血透患者便秘的影响观察

目的:探究综合护理干预对长期血透患者便秘的影响,为提高患者生活质量进行探索.方法:将2016年1月-2016年12月之间在我院进行长期治疗的50例血透患者作为观察对象,通过电脑随机的方式将其分为实验组和对照组各25例.对照组给予常规护理干预,实验组则给予综合护理干预.分析两组患者6个月之后的便秘发生率.结果:实验组便秘发生率为12.0％;对照组便秘发生率为35.0％,两组差异结果具有统计学意义(P<0.05).结论:对长期血液透析患者应用综合护理干预能够显著降低便秘发生率,促进患者健康,具有很高的应用价值.     

综合护理干预对控制普外科患者情绪的效果分析

目的:探讨综合护理干预措施对控制普外科患者情绪的应用效果。方法:随机选择2013年6月~2014年4月间的普外科收治的患者163例,按照时间顺序分为对照组与实验组,实验组采用综合护理干预,对照组采用常规护理干预。以普外手术为中间点,分别选取术前、术后1周、2周、4周为测量时点进行SAS与SDS测量,统计患者情绪状态。结果:在各个测量时点,实验组在SAS与SDS测量结果均明显低于对照组(P0.05或P0.01)。结论:综合护理干预在普外科患者情绪控制方面具有显著效果,具有临床推广意义。