优质护理联合健康教育对高血压脑出血患者的效果

目的探讨优质护理对高血压脑出血患者健康教育的效果。方法选取天津医科大学第二医院2019年2月—2020年2月高血压脑出血患者74例,依据随机双盲法分为观察组和对照组各37例。对照组给予常规护理,观察组采用优质护理联合健康教育。比较两组护理前后生活活动能力评分、生存质量评分、神经功能缺损程度、护理满意率、后遗症发生情况。结果护理前,两组生活活动能力评分、生存质量评分、神经功能缺损程度比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组生活活动能力评分、生存质量评分均明显提高,神经功能缺损程度明显降低,且观察组生活活动能力评分、生存质量评分明显高于对照组,神经功能缺损程度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意率为100.00%,高于对照组的78.38%,后遗症发生率为2.70%,低于对照组的21.62%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论高血压脑出血患者实施优质护理联合健康教育效果确切,可有效减轻患者神经功能缺损的程度,促进患者的生活活动能力、生存质量的改善,提高患者的护理满意率,减少后遗症的发生率,值得临床推广应用。     

康复护理在脑出血术后患者中的应用效果

目的 观察康复护理对手术治疗后脑出血患者的干预效果，为脑出血术后患者的早期康复提供帮助。方法 选取2019年11月—2020年11月山东省聊城市茌平区人民医院接诊的脑出血术后患者68例进行研究，按照患者接受的不同护理方案分为研究组和对照组各34例。对照组患者术后实施常规护理，研究组患者术后实施康复护理。比较两组患者护理前后神经功能缺损程度、生活质量、焦虑程度评分以及护理满意率。结果 护理后，研究组神经功能缺损程度评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，焦虑程度评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者护理总满意率为94.12%，高于对照组的70.59%，差异有统计学意义（χ2=6.476,P=0.011）。结论 脑出血患者在接受手术治疗后，应用康复护理能够更好地改善患者的神经功能，提高其活动能力和自理能力等，促进其生活质量的提升，减轻患者的焦虑等消极心态，值得临床推广应用。     

针灸康复护理对脑中风瘫痪患者的影响

目的观察针灸康复护理对脑中风瘫痪患者的影响。方法选取2016年5月-2019年7月湖北省荆州市中医医院收治的脑中风瘫痪患者90例开展研究,根据不同的护理措施分为对照组和观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上增加针灸康复护理,观察比较两组患者神经缺损评分、运动功能评分、自理能力评分、生活质量。结果护理后,观察组神经缺损评分低于对照组,而运动功能、自理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在脑中风瘫痪患者护理中,采用针灸康复护理,不仅可以减轻神经功能缺损程度,还可提高运动功能与自理能力,对提高生活质量具有重要作用,值得临床推广应用。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用体会

目的研究分析临床护理路径在脑出血护理中的应用体会。方法选取本院2015年5月—2017年5月进行治疗的66例脑出血患者作为研究对象,并将患者根据不同的护理方法分成观察组与对照组,各33例,观察组患者使用临床护理路径方案,对照组患者使用常规护理方案,比较两组患者的护理效果以及生活能力评分。结果观察组总有效率93.94%,优于对照组总有效率75.76%,数值差异有统计学意义(P0.05);护理前,两组患者的生活能力评分差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组的生活能力评分高于对照组,数值差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径实施脑出血患者的临床护理中,可以有效提高患者的临床效果,改善患者的生活能力。     

急救护理路径对脑出血患者绿色通道停留时间及急救效果的影响

目的 探讨急救护理路径对脑出血患者绿色通道停留时间及急救效果的影响。方法 选取河南省某医院2017年1月-2018年12月因原发性脑出血经绿色通道收治的84例患者为研究对象,以急救护理路径实施前(2017年1月-12月)收治的40例患者为对照组,以急救护理路径实施后(2018年1月-12月)收治的44例患者为观察组。比较2组患者绿色通道停留时间、辅助检查时间和住院时间;分别于入院第7天和入院第15天采用神经功能缺损评分量表(NIHSS)对2组患者神经功能缺损程度进行评分;比较2组患者的救治效果及并发症发生情况。结果 观察组患者绿色通道停留时间、辅助检查时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患者入院第7天NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);2组患者入院第15天NIHSS评分均低于入院7天,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者急救总有效率为93.18%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率为15.91%,明显低于对照组的52.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 急救护理路径能有效缩短脑出血患者绿色通道停留时间,减少辅助检查时间、住院时间及并发症的发生,提高救治成功率,改善预后,具有临床推广价值。     

中医特色护理在脑梗塞患者中的护理效果观察

目的:探讨中医特色护理在脑梗塞患者中的护理效果。方法:选取2014年5月-2016年6月在医院接受治疗的88例脑梗塞患者作为此次研究对象,入选患者随机分为观察组与对照组,每组患者44例,对照组患者采用常规西医护理,观察组患者采用中医特色护理,分析比较两组患者护理前后生活质量和神经功能缺损评分情况,分析比较两组患者护理效果情况。结果:观察组患者生活质量和神经功能缺损评分改善程度优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理总有效率(95.45%)明显高于对照组(84.09%)(P0.05)。结论:中医特色护理在脑梗塞患者中的护理效果显著,改善了患者心理状态和生活质量,提高了治疗效果,临床应用中值得推广。     

快速通道下团队协作护理模式在急性脑卒中患者中的应用效果分析

目的 对急性脑卒中患者予以快速通道下团队协作护理干预的效果进行分析。方法 选取2018年9月-2021年11月涟水县人民医院收治的急性脑卒中患者55例,根据组间基本资料均衡可比的原则分为两组。对照组27例,给予常规护理;观察组28例,给予快速通道下团队协作护理干预。比较两组患者的神经功能情况及生活自理能力、焦虑/抑郁情况等。结果 护理干预后,观察组神经功能缺损及焦虑/抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;经过护理干预后,观察组生活自理能力评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组脑卒中患者的救治时间比对照组更短,差异有统计学意义（P<0.05)。结论 急性脑卒中患者予以快速通道下团队协作护理干预,不但可以缓解患者的焦虑、抑郁等不良心理,而且能为患者争取到最佳救治时间,使患者的神经功能及自理能力得到快速恢复。     

综合护理对急性脑梗死患者神经功能评分和生活质量的影响

目的:本文旨在进一步改善急性脑梗死患者神经功能,提高生活质量,探讨早期综合护理应用于急性脑梗死患者中的临床效果。方法:临床纳入2017年5月-2018年5月本院收治急性脑梗死患者90例,随机分为研究组、对照组各45例。对照组患者采用临床常规护理,在对照组基础上对研究组实施早期综合护理,分析比较两组护理前、后神经功能缺损情况,同时对比两组ADL分级差异。结果:两组护理前NIHSS评分差异无统计学意义;护理后研究组NIHSS评分显著低于对照组,P0.05;在ADL分级中,研究组I级患者数量明显高于对照组,而II级、III级患者数量均显著低于对照组,P0.05。结论:对急性脑梗死患者而言,早期综合护理的实施具有重要临床意义,可有效减轻患者神经功能缺损,提高患者生活自理能力,进一步改善患者预后。     

个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响

目的探讨个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响。方法选取河南省某医院2016年3月-2017年8月收治的116例老年脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例。观察组患者采用个性化护理干预,对照组患者采用常规护理干预,比较2组患者的护理满意度及护理前后神经功能缺损评分、Barthel指数评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理前,2组患者神经功能缺损评分及Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者神经功能缺损评分低于护理前,Barthel指数评分高于护理前,且观察组患者神经功能缺损评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且观察组患者SAS及SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理用于老年脑梗死患者的护理中,能显著改善患者心理状态,促进神经功能恢复,提高生活质量,值得临床推广。     

护理干预在脑出血手术后神经功能康复中的应用

目的分析护理干预在脑出血手术后患者神经功能康复中的应用效果。方法本次研究对象为天津市第一中心医院2017年3月-2019年3月期间收治脑出血手术患者94例,按照患者入院顺序分为观察组和对照组各47例。观察组给予护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者神经功能康复情况、生活质量以及护理满意率。结果观察组患者神经功能康复情况评分、生活质量评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意率为97.9%,明显高于对照组的85.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在脑出血手术后患者实施护理服务的过程中应用护理干预促进了患者神经功能的康复,提高了其生活质量和护理满意率,值得临床推广应用。     

优质护理对脑栓塞患者神经功能康复的影响

目的:探讨优质护理对脑栓塞患者神经功能康复的影响.方法:选取我院2015-2016年收治的38例脑栓塞患者,按照数字随机原则分为观察组与对照组,每组患者19例.对照组患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理,对比两组患者的神经缺损评分、日常生活活动能力以及运动能力评分.结果:观察组患者的日常生活活动能力评分与运动评分均显著高于对照组患者,观察组患者神经缺损评分小于对照组患者,两组患者对比有明显差异有统计学意义(P＜0.05).结论:优质护理改善脑栓塞患者的神经缺损功能,提高患者的生活自理能力,降低并发症的发生,提高治疗效果.     

研究高血压性脑出血患者采用术后康复护理的临床效果

目的:研究高血压性脑出血患者采用术后康复护理的临床效果.方法:选择2015年1月至2016年6月我院收治的高血压性脑出血手术患者80例为研究对象,分为观察组和对照组,每组40例.其中对照组患者采用常规护理措施,观察组患者在常规护理措施的基础上采用分期康复护理措施,观察比较两组患者的神经功能缺陷评分.结果:观察组患者的神经功能缺陷评分显著低于对照组患者(P<0.05).结论:对于高血压性脑出血患者予以手术后分期康复护理,有利于改善患者的神经功能缺损程度,具有重要的临床意义.     

探讨综合护理对老年高血压患者脑出血的护理效果

目的:探讨分析综合护理对老年高血压患者脑出血的护理效果.方法:选取我院自2014年5月至2017年5月收治的老年高血压脑出血患者58例作为研究对象,随机分成两组:一组为观察组(29例),均给予综合护理;一组为对照组(29例),均给予常规护理;观察比较两组患者的临床疗效、Barthel指数、生活质量评分及护理满意率.结果:观察组患者的临床疗效、Barthel指数、生活质量评分及护理满意率均显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对老年高血压脑出血患者实施综合护理可显著提高临床疗效,改善患者的生活自理能力和生活质量,以取得患者的满意,值得临床推广.     

优质护理在老年重症脑出血中的应用效果分析

目的:分析优质护理在老年重症脑出血中的应用价值。方法:抽取我院2015年10月至2017年10月间收治的50例老年重症脑出血患者为研究对象,随机分为对照组(24例)和观察组(26例)。对照组实施常规护理干预,给予观察组患者优质护理服务,比较两组护理前后神经缺损评分、并发症发生率。结果:对照组并发症发生率为37.5%,观察组并发症发生率为7.7%,差异明显(P0.05);比较两组护理前神经缺损评分,差异不明显(P0.05),护理后,观察组神经缺损评分明显优于对照组(P0.05)。结论:给予老年重症脑出血患者优质护理措施,可改善神经功能,减少并发症,值得推广应用。     

脑中风患者后遗症偏瘫的早期康复治疗的应用与优势分析

目的:探讨脑中风患者后遗症偏瘫的早期康复治疗的应用与优势.方法:选取2016年2月-2017年2月60例脑中风后遗症偏瘫患者并随机数字表法分组.对照组用常规的治疗方法,观察组给予早期康复治疗.比较两组脑中风后遗症偏瘫康复效果;康复治疗依从性评分、总住院时间;干预前后患者痉挛评分、生活自理能力、神经功能缺损程度.结果:观察组脑中风后遗症偏瘫康复效果高于对照组,P<0.05;观察组康复治疗依从性评分高于对照组,总住院时间短于对照组,P<0.05;干预前两组痉挛评分、生活自理能力、神经功能缺损程度相近,P>0.05;干预后观察组痉挛评分、生活自理能力、神经功能缺损程度优于对照组,P<0.05.结论:脑中风患者后遗症偏瘫的早期康复治疗的应用效果确切,可有效缓解痉挛和改善神经功能,提升患者生活自理能力,缩短住院时间,改善预后.     

综合护理干预在脑梗死患者肠内营养中的临床疗效分析

目的:探讨综合护理干预在脑梗死患者肠内营养中的临床疗效。方法:回顾性分析2015年2月至2016年2月该科收治的接受肠内营养治疗的脑梗死患者84例,随机将其分为观察组和对照组,每组42例,观察两组患者的神经功能缺损评分、并发症的发生率。结果:两组患者治疗前神经功能缺损评分无明显差异,出院时两组神经功能缺损评分差异有统计学意义(P0.05),观察组并发症的发生率明显低于对照组,其差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能明显提高脑梗死肠内营养患者的神经功能缺损评分,降低并发症的发生。     

前瞻性护理对脑出血偏瘫患者肢体运动功能的影响

目的探讨前瞻性护理对脑出血偏瘫患者肢体运动功能的影响。方法选择2017年4月至2019年3月我院收治的120例脑出血偏瘫患者,随机分为两组各60例。对照组采用常规护理,观察组采用前瞻性护理,对比两组的临床疗效、 NIHSS评分、 Barthel指数、肌力恢复水平。结果护理后,观察组的总有效率高于对照组(P <0.05)。护理4周、 8周后,观察组的NIHSS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组(P均<0.05)。护理后,观察组的肌力恢复水平优于对照组(P <0.05)。结论前瞻性护理对于脑出血偏瘫患者效果理想,可改善其神经功能缺损程度,提升其日常生活自理能力和肢体运动能力,值得推广应用。     

超早期康复护理对创伤性颅脑损伤患者的效果

目的探究超早期康复护理对创伤性颅脑损伤(TBI)患者神经功能、肢体运动功能及生活质量的影响。方法选取2018年6月—2019年6月天津市蓟州区人民医院进行TBI治疗的患者69例,采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组34例患者给予基础临床医疗护理,观察组35例在对照组护理基础上给予超早期康复护理。评价两组患者治疗前后的神经功能缺损评分(NIHSS)、生活质量(QOL)及运动功能(Fugl-Meyer)的变化,探究超早期康复护理对TBI患者神经功能、肢体运动功能及生活质量的影响,为临床护理提供理论依据。结果治疗前,两组NIHSS及Fugl-Meyer评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组NIHSS及Fugl-Meyer评分优于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组QOL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组QOL评分优于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论超早期康复护理能明显改善TBI患者神经功能和肢体运动,有效提高其总体生活质量,促进患者早日康复。     

程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果观察

目的:探讨程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果.方法:选取在我院接受治疗的急性期高血压性脑出血患者114例,随机分为研究组和对照组各57例.在综合治疗的同时,对照组采用常规护理,研究组采用程序化护理干预.结果:治疗后,两组患者的神经功能缺损评分均比治疗前有明显下降(P＜0.05),同时研究组患者神经功能缺损评分下降程度明显优于对照组(P＜0.05).研究组与对照组的住院天数分别为(22.5±10.2)天和(28.7±12.6)天,经比较,研究组患者的住院时间明显少于对照组 (P<0.05).讨论:程序化护理干预可以显著促进急性期脑出血患者的神经功能恢复,缩短住院时间,提高生存质量,具有临床推广价值.     

护理干预在高血压脑出血偏瘫患者的效果

目的探讨在伴有高血压脑出血的偏瘫患者的早期护理中应用护理干预的临床效果。方法择取2017年1月—2019年1月本院收治的120例高血压脑出血患者,所有患者均为偏瘫,根据患者的入院先后顺序将其划分为平行组和护理组,每组各60例。平行组患者接受常规护理干预,护理组患者接受护理干预,对比两组患者护理前后的生活自理能力、神经功能缺损情况。结果护理后,护理组患者的生活自理能力、神经功能缺损情况均优于平行组患者,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对在伴有高血压脑出血的偏瘫患者的早期护理中给予护理干预,相较于常规护理能够更好地改善患者的生活自理能力、神经功能缺损情况,具有重要的临床意义。