74例暴发性重症急性胰腺炎患者的护理

目的:对暴发性重症急性胰腺炎患者的护理措施及效果进行分析研究.方法:抽取医院收治的74例暴发性重症急性胰腺炎患者,随机分成对照组(37例,常规护理干预)与观察组(37例,综合护理干预),观察两组患者症状消失时间、治疗时间、并发症发生情况及护理满意度.结果:观察组症状消失时间、治疗时间明显短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:利用综合护理干预对暴发性重症急性胰腺炎患者进行护理,有助于患者康复和提高护理满意度,其临床应用价值较高.     

重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果

目的:探讨重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果.方法:选取我院2014年3月至2015年11月收治的重症急性胰腺炎住院患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组45例.对照组给予常规护理措施,观察组给予循证护理措施.观察两组患者的护理效果和患者对护理的满意程度.结果:观察组对患者的护理有效率88.89%高于对照组的有效率62.22%,两组对比差异明显(P<0.05);观察组的护理满意度91.33%高于对照组的护理满意度68.89%,两组对比差异明显(P<0.05).结论:循证护理在重症急性胰腺炎患者中护理效果显著,有效的改善了患者临床症状和体征,并提高了患者对护理的满意度.     

综合护理干预对急性重症胰腺炎患者的护理效果观察

目的:研究综合护理干预对急性重症胰腺炎患者的护理效果.方法:选取2015年4月-2016年12月期间收治的60例急性重症胰腺炎患者进行临床研究,将患者随机分成对照组和护理干预组,每组30例,对照组采用常规护理方式,护理干预组采用综合护理方式,对比两组患者临床效果.结果:护理干预组并发症发生率、护理满意度及护理指标均优于对照组(p＜0.05或p＜0.01).结论:对急性重症胰腺炎患者采用综合护理干预方式,能够帮助患者降低并发症发生率、提高护理满意度和护理临床效果,值得临床推广.     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常中的效果和对心功能的影响评价

目的:探析循证护理应用于急性心肌梗死后心律失常患者的干预效果.方法:选取入院时间在2018年10月到2019年10月期间的98例急性心肌梗死后心律失常病例,将研究对象随机分为对照组(n=49)、观察组(n=49),对照组施以常规护理干预,观察组施以循证护理干预,对比两组患者的相关护理指标及护理满意率.结果:干预后观察组病例住院时长、治疗费用及Barthel指数等相关指标均优于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组病例心功能情况经评估对比,均显著优于对照组,具统计学差异(P<0.05);观察组病例护理效果满意度经评估为97.96%,显著高于对照组85.71%,差异具统计学意义(P<0.05).结论:针对急性心肌梗死后心律失常患者施以循证护理干预,对于改善患者病情具有显著的效果,有效提高护理满意率,改善心功能状况,缩短住院时间,值得临床中应用推广.     

急性阑尾炎阑尾切除术循证护理效果观察

目的:分析急性阑尾炎阑尾切除术循证护理效果观察.方法:选择70例阑尾切除术患者进行临床试验,患者按护理形式不同分为两组.观察组(n=35)展开循证护理,对照组(n=35)实施常规护理.并对两组患者并发症产生率以及手术情况进行比较.结果:观察组患者的手术时间、住院时间、肛门排气时间以及住院费用均明显低于对照组;观察组的并发症产生率小于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论:循证护理在急性阑尾炎阑尾切除术的应用中,能够促使患者更快康复,具有较好的推广价值.     

循证护理应用于急性重症胰腺炎围手术期的效果观察

目的:探讨循证护理在治疗急性重症胰腺炎围手术期护理中方法和应用效果。方法:选取2011年5月至2014年4月入住我院的32例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各16例。对照组进行常规护理。观察组在对照组所接受的护理基础上加行循证护理。比较两组患者临床病死率、患者满意度及舒适度。结果:观察组病死率与并发症发生率显著低于对照组,临床疗效优于对照组,观察组患者满意度与对照组相比明显更高,两组组别差异显著,数据比较均具有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理在急性重症胰腺炎围手术期中的应用有助于增强临床治疗效果,降低病死率,且能有效提升患者满意度,值得临床推广应用。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果

目的：：研究探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的临床应用效果。方法：选择笔者所在医院治疗的80例重症急性胰腺炎患者作为研究对象分为两组,其中对照组给予常规护理,而观察组则运用人性化护理干预,对两组的并发症发生率和住院时间进行对比和分析。结果：两组患者的满意度比较,差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组相比,观察组的并发症发生率低,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：循证护理可最大化的改善重症急性胰腺炎患者症状,使患者摆脱危险,降低并发症及死亡率,具有积极的临床价值。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法选取我院2010年10月-2013年7月确诊为重症急胰腺炎患者76例。依据临床护理方法的不同分为观察组（循证护理组）和对照组（传统护理组）各38例,观察护理实施方法的临床效果,指导临床护理实践。结果观察组住院天数、并发症率明显少于对照组,临床症状改善率及患者满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理可最大化的改善重症急性胰腺炎患者症状,使患者摆脱危险,降低并发症及死亡率,具有积极的临床价值。     

探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用

目的：研究重症胰腺炎患者临床护理中,如何通过循证护理获得显著效果。方法将我院76例急性胰腺炎患者平均分成观察组和对照组,观察组采用循证护理,对照组采用常规护理,将两组患者的临床护理情况和效果进行分析,以此探讨循证护理方法在重症急性胰腺炎患者的临床护理中的应用效果。结果观察组采用循证护理措施疗效良好,无死亡病例,2例患者进行手术,对照组采用常规护理措施,2例患者死亡,7例患者手术。经对比分析两组患者临床护理资料发现,采用循证护理的患者,其手术率和死亡率明显低于常规护理的患者,且P<0.05具有统计学意义。结论实践表明,循证护理在重症急性胰腺炎的临床护理中,具有良好的临床效果,可明显降低患者手术率和死亡率,值得推广和应用。     

乳腺癌术后护理中循证护理干预的价值分析

目的:研究乳腺癌术后护理中循证护理干预的价值,为后期开展护理工作提供依据。方法:病例样本为2018年9月~2019年9月时间段我院收治的66例乳腺癌手术患者,分组方式为随机数字表法,平均划分为2组,即研究组和对照组,两组样本量保持一致,n=33,两组患者均实施常规基础护理干预措施,研究组患者在此基础上实施循证护理干预,研究比较两组患者护理效果。结果:患肢功能恢复率指标比较,研究组高于对照组(P<0.05),并发症发生率指标比较,研究组低于对照组(P<0.05)。结论:乳腺癌术后护理中采取循证护理干预临床效果显著,可降低并发症发生率,改善患肢功能,值得临床推广应用。     

护理评估在急性心肌梗死患者疼痛护理中的应用分析

目的 研究急性心肌梗死患者疼痛护理中采用护理评估的作用。方法 将本院2017年10月-2019年10月收治的90例急性心肌梗死患者作为护理观察目标,患者随机纳入对照组(n=45)与干预组(n=45),分别实施常规护理和护理评估,比较两种护理方式应用效果。结果 就诊后3d、5d和7d,干预组患者疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05);两组卧床时间、住院时间和并发症发生率比较,干预组均明显低于对照组(P<0.05);两组患者满意率比较,干预组高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);另外,在干预前,两组的焦虑与抑郁量表评估无差异(P>0.05),在干预后,两组的焦虑与抑郁量表评分均得到明显改善,但是干预组的改善程度更大一些,且两组对比差异突出,具有统计学优势(P<0.05)。结论 与常规护理措施相比,对急性心肌梗死患者护理评估后进行疼痛护理,临床改善效果更加明显,且能够帮助患者驱赶负面情绪,降低并发症率,大大提高患者的临床满意度,促使患者能够积极配合,为改善身体状况带来支持与借鉴。     

循证护理应用于急性重症胰腺炎围手术期的效果观察

目的：探讨循证护理在治疗急性重症胰腺炎围手术期护理中方法和应用效果。方法：选取2011年5月至2014年4月入住我院的32例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各16例。对照组进行常规护理。观察组在对照组所接受的护理基础上加行循证护理。比较两组患者临床病死率、患者满意度及舒适度。结果：观察组病死率与并发症发生率显著低于对照组,临床疗效优于对照组,观察组患者满意度与对照组相比明显更高,两组组别差异显著．数据比较均具有统计学意义（P〈O．05）。结论：循证护理在急性重症胰腺炎围手术期中的应用有助于增强临床治疗效果,降低病死率,且能有效提升患者满意度,值得-临床推广应用。     

综合干预对降低急性胰腺炎合并心肌损害等并发症的临床研究

目的 探讨综合护理干预对减少急性胰腺炎合并心肌损害等并发症的临床效果.方法 2007年9月～2011年12月在某院住院治疗的急性胰腺炎合并心肌损害患者167例,根据护理方式的不同将两组患者分为观察组(n=78)和对照组(n=89),观察组采用综合护理干预模式,对照组采用常规护理模式,比较两组患者住院时间、住院期间并发症的发生情况.结果 观察组临床效果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);采用综合护理干预组患者对冠心病知识的掌握率和对护理工作的满意度分别为93.6％、96.2％,显著高于对照组76.4％、85.4％,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组住院期间各种并发症的发生率均显著高于观察组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用综合护理干预能显著提高患者的临床疗效,减少住院期间各种并发症的产生.     

循证护理干预在行PKRP术BPH患者中的应用

目的:探讨循证护理干预在行经尿道前列腺等离子电切术BPH患者中的应用效果.方法:研究对象选取行经尿道前列腺等离子电切术BPH患者共200例,以随机抽签法分为对照组(100例)和观察组(100例),分别采用常规护理干预和循证护理干预;比较两组患者术后并发症发生率、住院时间及术后VAS评分等.结果:观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后VAS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:循证护理干预用于行经尿道前列腺等离子电切术BPH患者可有效降低术后并发症发生风险,加快病情康复进程,并有助于缓解术后疼痛程度.     

临床护理路径和常规护理在LEEP刀环切术治疗CIN3围术期护理效果对比观察

目的:观察临床护理路径在LEEP刀环切术治疗宫颈癌癌前病变(CIN3)围术期护理效果.方法:选取2015年6月-2017年1月医院诊治的LEEP刀环切术治疗宫颈癌癌前病变(CIN3)患者70例,根据围术期护理方案不同随机分为对照组(n=35)和观察组(n=35).对照组围术期实施常规护理,观察组围术期实施临床护理路径,比较2组护理效果.结果:观察组手术时间、术中出血量、创面愈合时间少于对照组(P<0.05);观察组健康常识知晓率、护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:与常规护理相比,CIN3患者采用LEEP刀环切术治疗时实施临床护理路径效果理想,值得推广应用.     

糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用分析

目的:分析糖尿病护理小组模式在糖尿病人临床护理中效果.方法:选取2015年4月-2016年12月120例糖尿病患者,随机分组,观察组(n=60)给予糖尿病护理小组模式,对照组(n=60)给予常规护理方法,对比2组患者护理干预情况.结果:观察组饮食、用药、血糖监测、运动等方面治疗依从性均高于对照组,组间差异明显(P＜0.05).观察组患者护理干预后血糖水平(餐前、餐后2h)改善程度均优于对照组(P＜0.05).结论:糖尿病护理小组模式应用效果明显,可改善患者术后睡眠质量,降低疼痛感,并缓解抑郁情绪.     

集束化护理干预在急性重症胰腺炎肠内营养中的应用

目的:探究集束化护理干预在急性重症胰腺炎肠内营养中的应用.方法:从急性重症胰腺炎肠内营养护理患者中抽取160例,随机分为实验组和对照组,每组80例.对患者进行常规护理,实验组进行集束化护理干预,比较两组患者的效果.结果:实验组患者并发症的总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜00.05).结论:集束化护理干预在急性重症胰腺炎肠内营养的应用效果显著,减少并发症的产生,提高了患者满意度.     

临床护理路径在急性心肌梗死介入治疗中的应用效果研究

目的:研究评价临床护理路径模式在急性心肌梗死患者介入治疗术中应用的效果。方法:将86例行介入治疗的急性心肌梗死患者随机分为对照组与观察组,每组各43例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理。观察两组患者的并发症、住院时间、住院费用和对护理工作的满意率等指标。结果:观察组患者满意率高于对照组,两组相比差异有统计学意义(t=6.15,P<0.05)。观察组并发症的发生情况明显低于对照组,两组相比差异有统计学意义(t=5.58,P<0.05)。观察组患者的住院时间、卧床时间均明显短于对照组,住院费用及日均费用均显著少于对照组,两组相比差异有统计学意义(t=6.25,t=6.13;P<0.05)。结论:急性心肌梗死介入治疗中应用临床护理路径可以缩短患者住院时间、降低患者医疗费用、提高护理工作满意率,值得临床推广。     

重症急性胰腺炎手术治疗的护理干预效果研究

目的:研究探讨护理干预在重症急性胰腺炎手术中的应用效果。方法:选取我院2015年1月-2015年12月收治的重症急性胰腺炎患者94例,在统计学原理的指导下分为例数均为47例的对照组和观察组。所有患者均采取手术治疗,对照组患者在手术治疗期间实行常规护理措施,观察组患者在手术操作的过程中辅以护理干预模式,比较两组患者临床护理效果。结果:护理结果表明,观察组患者住院时间、并发症发生率均明显少于对照组患者,数据符合统计学差异(P0.05);与此同时,观察组患者对临床护理满意度明显高于对照组患者,数据符合统计学差异(P0.05)。结论:在重症急性胰腺患者采取手术治疗的过程中,给予患者护理干预措施,有利于缩短患者住院时间,降低并发症发生率,提高临床护理满意度,值得在临床上推广应用。     

研究循证护理对急性重症胰腺炎患者康复期间胃肠功能恢复、生活质量、满意度的影响

目的 研究循证护理对重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)患者康复期间胃肠功能恢复、生活质量、满意度的影响。方法 选取2018年7月-2020年7月本院收治的100例SAP患者为研究样本,应用随机数字表法将其划分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采取常规护理模式,观察组采取循证护理模式,分别对两组患者的胃肠功能恢复时间、生活质量评分以及护理满意率进行比较。结果 在胃肠功能恢复时间方面,相较于对照组,观察组患者的恢复时间较短;在生活质量方面,相较于对照组,观察组评分较高;在护理满意率方面,相较于对照组,观察组较高(P<0.05)。观察组术后并发症发生率相比对照组低(P<0.05),统计生化指标数据并作比较,观察组较对照组有更为明显的缓解效果(P<0.05)。结论 对SAP患者开展循证护理,在改善患者的胃肠功能方面效果较为良好,同时还能进一步提高患者的生活质量及护理满意度,值得在临床中推广应用。