甲状腺次全切除术手术分析

目的分析甲状腺次全切除术手术临床效果,以为甲状腺切除术式选择提供参照。方法将127例行甲状腺切除手术的患者按照手术方式的不同分为观察组(52例)与对照A组(45例)和对照B组(30例),分别采用甲状腺保留上极次全切除术、传统方式甲状腺次全切除术以及甲状腺全切除术。对三组手术基本情况(手术出血量、手术时间、住院时间、进食时间)予以统计比较,并对三组手术不良反应情况发生率(手足麻木、发热和喉部神经受损)以及术后复发情况分别进行比较分析。结果在手术出血量、手术时间、住院时间和进食时间几项手术相关指标上比较,观察组较之对照A组和对照B组均相对要少,差异有统计学意义(P<0.05);另外,对照A组较之对照B组均相对更少(P<0.05)。在不良反应发生情况及复发情况上,观察组不良反应情况总发生率为3.8%,未见复发患者;对照A组不良反应情况总发生率为8.8%,复发率为4.4%。对照B组不良反应情况总发生率为13.2%,无复发患者。总体比较,观察组效果相对更佳,对照A组较之对照B组效果更明显(P<0.05)。结论甲状腺次全切除术手术整体效果比较理想,保留甲状腺上极的次全切手术效果相对更为显著,且不良反应率低,术后不易复发,安全可靠,值得临床推广应用。     

甲状腺次全切除术心理护理体会

甲状腺次全切术,很容易造成喉返神经损伤,导致患者失音,为防止术中误伤喉返神经,我院从1984年至今,采取颈丛神经阻滞麻醉法,行甲状腺次全切除术600例,其中男性270例女性330例。甲状腺次全切除术对于病人是一种严重的心理应激,它通过心理上的疑虑和生理上的创伤直接影     

甲状腺次全切除术28例临床分析

目的探讨甲状腺次全切除术对甲状腺疾病的疗效。方法回顾总结2002年1月至2006年12月笔者所在医院28例甲状腺次全切除术患者的临床资料。结果28例患者平均手术时间为82min（45～130min）,术中出血量为80ml（40～180ml）,于术后6～7d拆线出院,100％达I／甲愈合;术后暂时性喉返神经损伤1例,永久性喉返神经损伤1例,复发1例,再次手术后,未见再次复发。结论充分完善的术前准备、手术时精心操作、手术后认真处理,可以避免甲状腺危象等严重并发症发生。     

人性化护理在甲状腺次全切除术中应用的综合研究

目的探讨人性化护理在甲状腺次全切除术中的临床综合实际效果,为相关的临床研究和实践提供可靠依据。方法本研究所选取的病例均为我院2009年1月至2012年12月期间收治并行甲状腺次全切除术的患者,共计132例,将患者随机分两组,观察组和对照组各66例。对照组患者采用常规的临床护理措施和方法．观察组患者在常规的临床护理措施和方法的基础上,采用人性化护理措施。结果①实施干预后,观察组患者的SAS得分水平显著地优于对照组患者（P=0．000）;②实施干预后,观察组患者的SDS得分水平显著地优于对照组患者（P=0．000）：③总满意度组间比较,观察组患者的总满意度水平显著地高于对照组患者（P=0．0005）。结论在临床针对甲状腺次全切除术患者实施护理的实践过程中,与常规的临床护理措施相比较,采用人性化护理措施的综合临床效果显著,是临床针对甲状腺次全切除术患者实施护理的可靠选择。     

甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿临床分析

目的 对比甲状腺次全切除术与甲状腺全切除治疗结节性甲状腺肿的临床效果.方法 回顾性分析2008年12月~2010年12月笔者所在医院采用甲状腺次全切除术治疗的68例结节状甲状腺肿患者的临床疗效,并以同期采用甲状腺全切术治疗的68例患者为对照组,比较两组患者的手术治疗效果、手术并发症发生率及临床复发率.结果 观察组手术并发症发生率明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿疗效确切,手术并发症少,可作为治疗结节性甲状腺肿的首选方法.     

两种甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进疗效对比

目的探讨两种甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进(甲亢)的临床疗效。方法选择2006年6月—2008年12月治疗的甲亢患者65例,遵循自愿原则,将患者分为对照组30例和观察组35例,对照组给予传统甲状腺次全切除术治疗,观察组给予四边法甲状腺次全切除术治疗,比较两组手术时间、出血量、术后引流量、并发症发生率、复发率。结果两组手术时间、出血量及术后引流量比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。不良反应发生率对照组为20.0%,观察组为8.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。复发率对照组为11.4%,观察组为2.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论四边法甲状腺次全切除术较传统甲状腺次全切除术术中出血少、手术时间短、并发症发生率及复发率低,具有较好的临床应用前景。     

改良甲状腺次全切除术的临床应用体会

目的探讨改良甲状腺次全切除术的适应证、操作技巧及安全性。方法对笔者所在医院2008年2月～2010年2月38例甲状腺次全切除术患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组病例全部治愈,术中无血管神经损伤,无抽搐、甲状腺功能低下等并发症。甲状腺危象1例,无手术死亡及永久性损伤。术后随访3个月～5年,无复发及甲状腺功能低下。结论术中操作轻柔,紧贴腺体或囊内结扎血管,切除时保留后外包膜及适量的甲状腺组织,将有助于减少并发症的发生。     

甲状腺疾病患者甲状腺次全切除术前后血清前白蛋白变化研究

目的探讨分析甲状腺疾病患者甲状腺次全切除术前后血清前白蛋白(PA)变化。方法选择于2011年7月—2012年12月在该院接受治疗的甲状腺疾病46例作为研究对象,均进行甲状腺次全切除术,对比手术前后患者血清前白蛋白变化。结果比较发现术后甲状腺患者的血清前白蛋白(PA)较手术前明显降低,从原来的(278.6±55.8)mg/L降低到(127.2±45.3)mg/L,术前与术后比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论甲状腺疾病患者接受甲状腺次全切除术后血清前白蛋白(PA)明显降低,表明患者存在营养不良的状况,需要及时给予营养补给。     

甲状腺旁腺次全切除术临床治疗体会

目的?探讨甲状腺旁腺次全切除术的治疗的临床疗效.方法?选取26例甲状腺旁腺患者行次全切除术临床资料进行分析.结果?经治疗20甲状旁腺功能正常,6例甲状旁腺功能低下.结论?甲状腺旁腺次全切除术保护甲状旁腺及其血液供应,可有效防止术后甲状旁腺功能低下的发生.     

甲状腺次全切除术与结节切除术的临床效果观察

目的观察分析甲状腺次全切除术与结节切除术的治疗效果。方法选取我院收治的88例结节性甲状腺肿患者临床资料进行回顾分析。结果两组患者的治疗总有效率对比无明显差异,两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、镇痛剂使用量、并发症发生率对比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿．可有效改善患者症状,且并发症少,值得推广使用。     

甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症对比研究

目的探讨甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症的情况。方法选取我院2007至2011年间收治的198例甲状腺手术患者．其中行甲状腺腺叶切除者100例,行甲状腺次全切除术者98例,回顾性分析患者临床资料,对比两种手术方法术后并发症情况。结果100例行甲状腺腺叶切除术者手术均获成功,5例出现术后并发症,并发症发生概率为5．0％;98例行甲状腺次全切除术者手术均获成功,8例出现术后井友症为8．2％。结论甲状腺腺叶切除术手术创伤较小,木后并发症少,临床行甲状腺手术时须根据患者病情慎重选择手术方式,尽量减少并发症发生,以改善患者预后,促进患者健康。     

临床护理路径用于甲状腺全切除术患者护理的效果

目的 探析临床护理路径用于甲状腺全切除术患者护理上的临床效果。方法 选取2019年1月-2019年12月在怀集县人民医院接受甲状腺全切除术的47例患者,研究过程中采用随机数字表法分组,对照组(n=23)行常规护理,观察组(n=24)行临床护理路径,比较两组术后下床活动时间、住院时间、健康知识知晓度评分、护理满意度评分、术后并发症发生情况以及术后生活质量。结果 观察组患者的术后下床活动时间、住院时间均短于对照组,两组有显著差异,具备统计学意义(P<0.05);观察组患者的健康知识知晓度评分、护理满意度评分均显著高于对照组,两组相比有明显差异,具备统计学意义(P<0.05)。较对照组患者,观察组患者术后并发症发生率较低,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。经护理干预后,生活自理、运动、精神状态、躯体疼痛、食欲、睡眠等生活质量评分观察组均高于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论 对甲状腺全切除术患者实施临床护理路径更有利于患者术后身体的康复,可提高患者对疾病相关知识的知晓度,且患者对护理工作的满意度更高,值得进一步推广应用。     

102例甲亢甲状腺次全切除术的临床分析

目的探讨不同手术方式对甲状腺次全切除术治疗原发性甲亢的疗效影响。方法选择198例原发性甲亢病人,随机分为观察组和对照组。观察组施以四边法,对照组采用传统手术方法。结果观察组术中58.70mL平均出血量,术后18.5mL平均引流量,手术时长平均(60±35)min,无其他合并症发生;对照组喉上神经、喉返神经、甲状旁腺损伤及术后甲亢危象各1例,术中136.6mL平均出血量,术后39.5mL平均引流量,手术时长平均(120±45)min。2组治疗效果比较,四边法明显优于传统法(t=5.52,P<0.01)。结论采用四边法进行甲亢甲状腺次全切除术,术中出血少,术中术后并发症发生率低,效果优于传统手术方法。     

甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床研究

目的探讨甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床疗效。方法对我院2012年2月—2013年1月收治的结节性甲状腺肿患者临床治疗病例进行抽样,将40例结节性甲状腺肿患者病例按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组20例。对照组采用甲状腺次全切除术治疗,观察组采用甲状腺全切除术治疗。观察两组患者临床疗效、住院时间、复发率以及并发症出现率。结果两组结节性甲状腺肿患者经过治疗之后,对照组治疗总有效率为95.00%,住院时间为（9.36±1.35）d,复发率为10.00%,并发症出现率为20.00%;治疗组治疗总有效率为100.00%,住院时间为（12.36±1.65）d,未出现复发,并发症出现率为5.00%。两组结节性甲状腺肿患者临床治疗效果具有显著差异性,具备统计学意义（P〈0.05）。结论结节性甲状腺肿患者采用甲状腺全切除术治疗的治疗组患者并发症出现率与术后复发率均优于对照组,值得进行临床推广应用。     

胸骨上微型内镜下甲状腺次全切除术

目的 探讨经胸骨上入路内镜下甲状腺切除术的可行性。方法 对10例甲状腺良性肿瘤，经胸骨上入路行内镜下甲状腺次全切除术。结果 10例获成功，平均手术时间126min，未发生并发症。结论 前胸骨上入路内镜下甲状腺大部切除术是安全、简捷、有效的手术方式，并能达到满意的美容效果。     

甲状腺次全切除术104例体会

甲状腺疾病是普外科常见疾病之一。甲状腺次全切除术是治疗甲状腺疾病常用术式,本院自2004年1月～2006年9月共施行该手术104例。现将手术体会总结如下。     

论甲状腺次全切除手术的护理

目的:浅谈甲状腺次全切除手术的护理体会。方法:选择2005～2007年共收治45例甲状腺机能亢进需要行甲状腺次全切手术的病人进行护理分析。结果:通过对甲亢病人在生理、心理方面精心周到的护理,45例患者均未发生严重的并发症,全部痊愈出院。     

论甲状腺次全切除手术的护理

目的:浅谈甲状腺次全切除手术的护理体会.方法:选择2005～2007年共收治45例甲状腺机能亢进需要行甲状腺次全切手术的病人进行护理分析.结果:通过对甲亢病人在生理、心理方面精心周到的护理,45例患者均未发生严重的并发症,全部痊愈出院.     

不同甲状腺次全切除术并发症发生率的比较研究

目的 探讨传统甲状腺次全切除术与保留上极甲状腺次全切除术对患者术后并发症发生率的影响,为临床手术的选择提供参考.方法 回顾性分析57例在某院进行传统甲状腺次全切除术的患者(对照组)及49例保留上极甲状腺次全切除术患者(实验组)的相关资料,对两组患者术后出血率、暂时性甲低及喉返神经损伤等并发症进行统计学分析.结果 出血率、暂时性甲状腺功能低下、喉返神经损伤并发症发生率在实验组中分别为2％、4％、2％,在对照组中的发生率分别为9％、14％、11％,两组数据经分析差异有统计学意义.总的并发症发生率在实验组为8％、对照组为33％,组间差异亦具有统计学意义.结论 保留上极甲状腺次全切除术可有效减少患者术后并发症,有利于患者的康复及术后生活质量的提高.     

健康教育路径模式在甲状腺次全切除术患者中的应用

目的 分析健康教育路径模式在甲状腺次全切除术患者中的应用效果.方法 将80例行甲状腺甲状腺次全切除术的患者,随机分为观察组与对照组,对照组采用常规健康教育方式护理,观察组在此基础上,采用健康教育路径模式进行护理,对比两组患者对健康知识的掌握情况,以及情绪、睡眠和满意度情况.结果 观察组患者对健康知识的掌握总优良率为95.0%;对照组为82.5%.观察组患者情绪良好率85.0%,睡眠良好率87.5%,满意度92.5%;对照组患者情绪良好率65.0%,睡眠良好率70.0%,满意度77.5%.观察组患者整体情况更显著(P＜0.05).结论 健康教育路径模式在甲状腺次全切除术患者中应用效果显著,值得临床推广.