胃癌切除手术患者围手术期的优质护理

目的:探讨胃癌切除手术患者围手术期的优质护理.方法:收集2015年2月～2016年8月我院胃癌接受手术的患者,分为研究组和对照组.研究组接受优质护理,对照组采取普通护理.对比两组护理前后焦虑评分和疼痛评分及住院满意度.结果:研究组和对照组对护士护理满意度及术后疼痛评分比较有差异(P＜0.05).结论:优质护理运用于胃癌切除手术患者后,可以促进机体的康复.     

探究细节化优质护理服务对脑梗死静脉溶栓患者临床疗效的影响

目的：探讨研究细节化优质护理服务对脑梗死静脉溶栓患者临床疗效的影响。方法：从我院收治的脑梗死静脉溶栓患者中随机抽出96例作为研究对象，将其平均分成观察组和对照组。其中，对照组选择常规护理进行干预，观察组选择细节化优质护理服务模式进行干预，比较两组患者的临床效果。结果：观察组NI-HSS评分较对照组改善显著；观察组生活质量评分均优于对照组对应值；观察组平均住院时间及住院费用均较对照组对应值低，且均得出组间数据差异值为P ＜ 0.05。结论：针对脑梗死静脉溶栓患者加以细节化优质护理服务模式进行干预，有效提高患者生活质量的同时有利于改善其神经损伤功能，且减轻患者家庭经济负担，值得临床上推广。     

优质护理在肝硬化合并上消化道出血中的应用效果评价

目的:评价优质护理在肝硬化合并上消化道出血中的应用效果。方法:选取我院于2017年3月至2018年2月期间收治的68例肝硬化合并上消化道出血患者,按随机数表法分为对照组(n=34)和研究组(n=34)。给予对照组常规护理,给予研究组优质护理。比较两组止血时间、住院时间、干预前后SAS、SDS评分及护理满意度。结果:研究组止血时间、住院时间较对照组明显更短,且护理满意度更高,差异具有统计学意义(P0.05);和干预前比较,两组SAS、SDS评分在干预后均下降,且研究组下降幅度更大,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在肝硬化合并上消化道出血中开展优质护理干预,可明显改善患者心理状态,缩短止血时间、住院时间,改善护患关系。     

超早期康复护理干预在缺血性脑卒中患者中的运用价值

目的:探讨超早期康复护理干预在缺血性脑卒中患者中的价值.方法:收集2015年2月至今我院缺血性脑卒中患者,患者入院后通过CT确诊为缺血性脑卒中.分为:研究组和对照组,两组基础护理相同,研究组加用超早期康复护理.对比两组护理前后Barthel指数评分及Fegl-Mevyer上下肢评分.结果:(1)两组护理前Barthel指数评分比较无差异(P＞0.05);两组护理后Barthel指数评分比较有差异(P＜0.05). (2)两组护理前Fegl-Mevyer上下肢评分比较无差异(P＞0.05),两组护理后Fegl-Mevyer上下肢评分比较有差异(P＜0.05).结论:超早期康复护理可以提高缺血性脑卒中患者肢体功能,改善预后.     

优质护理对脑梗死静脉溶栓疗效的影响

目的：剖析脑梗死静脉溶栓应用优质护理的效果。方法：将64例脑梗死者随机等分成试验组与对照组。两组都行静脉溶栓治疗，其中试验组同时辅以优质护理，对照组辅以常规护理。观察两组疗效。结果：试验组痊愈率为65.63%，对照组为53.12%。组间差异显著，P＜0.05。结论：将优质护理积极用于脑梗死静脉溶栓中，可提高痊愈率。     

重症急性胰腺炎并发症的观察及护理方法

目的:探讨重症急性胰腺炎并发症的观察及护理.方法:将我院重症急性胰腺炎患者随机分为研究组(接受优质护理)和对照组(接受常规、护理).对比(1)两组住院期间并发症发生率.(2)两组住院期间对护士护理满意度.结果:(1)研究组和对照组并发症比较有差异(P<0.05).(2)两组住院期间对护士护理满意度比较有差异(P<0.05).结论:通过优质护理可以减少重症急性胰腺炎患者并发症的发生,改善护理质量.     

支气管扩张患者采取优质护理的效果分析

目的:探讨支气管扩张患者采取优质护理的效果。方法:收集我院支气管扩张咯血的患者,分为:研究组和对照组。研究组接受优质护理。对照组不采取干预,采取常规护理。对比(1)两组住院期间咯血量及咯血停止时间。(2)两组护理后血压、焦虑水平及抑郁水平。结果:(1)两组住院期间咯血量及咯血停止时间比较有差异(P0.05)。(2)两组护理后血压、焦虑水平及抑郁水平比较有差异(P0.05)。结论:给予支气管扩张患者优质护理,可以减轻患者不安情绪,消除对咯血的恐惧心理,利于患者调整情绪改善病情。     

优质护理在老年迟发性颅内血肿患者的应用效果

目的分析优质护理在老年急性硬膜下血肿(ASDH)引起迟发性颅内血肿(DTICH)患者的应用效果。方法选取天津市职业病防治院2013年1月—2017年12月就诊并接受治疗的DTICH的老年患者(65岁)100例,随机分为研究组(接受优质护理)和对照组(接受常规护理)各50例,比较两组患者的护理满意度评分,住院期间不良安全事件的发生情况。结果研究组患者护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组手术后不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理应用于老年ASDH引起的DTICH患者中,能够提高护理质量,减少不良事件的发生率,值得临床推广应用。     

医护一体化护理干预对急性期脑梗死静脉溶栓患者心理状态及并发症的影响

目的探讨医护一体化护理干预对急性期脑梗死静脉溶栓患者心理状态及并发症的影响。方法选取我院2016年7月至2019年1月期间拟行静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者66例,随机分为对照组(n=33)和观察组(n=33)。对照组实施常规护理干预,观察组实施医护一体化护理干预,对比两组患者干预前及干预2个月后的心理状态(SAS、 SDS评分)、并发症及不良反应发生情况。结果干预2个月后,观察组的SAS评分、 SDS评分均低于对照组(P <0.05)。观察组的并发症及不良反应发生率均低于对照组(P <0.05)。结论医护一体化护理干预可明显改善急性期脑梗死静脉溶栓患者的焦虑、抑郁等不良情绪,降低并发症及不良反应发生率,值得临床推广。     

对比重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗心源性脑梗死及非心源性脑梗死的疗效及安全性

目的:比较分析采用重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗心源性脑梗死及非心源性脑梗死的临床效果。方法:选取我院2014年9月-2015年9月接收并行静脉溶栓治疗的31例心源性脑梗死患者为A组;选取同期接收并行静脉溶栓治疗的31例非心源性脑梗死患者为B组,对比两组治疗效果及其安全性。结果:治疗后两组NIHSS评分比较无明显差异(P0.05);治疗后,A组脑疝、皮肤黏膜出血发生率高于B组(P0.05)。结论:rt-PA静脉溶栓治疗心源性脑梗死及非心源性脑梗死的效果相当,但心源性脑梗死溶栓后并发症发生几率高。     

早期护理干预对脑梗死患者生活自理能力恢复的作用分析

目的:对早期护理干预对脑梗死患者生活自理能力和肢体运动能力恢复作用的分析及研究。方法:选取2015年8月至2016年8月来我院神经内科住院的脑梗死患者82例随机分为对照组和研究组各41例。对照组采用内科常规护理,研究组在对照组的基础上加用早期护理干预措施,根据运动功能评价量表(FMA)评估患者的运动功能,根据日常生活活动能力评估表(ADL)评估患者的日常生活活动能力,比较两组患者并发症的发生情况和两组患者的焦虑评分。结果:干预后研究组患者的FMA评分、ADL评分、焦虑评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:早期护理可明显改善脑梗死患者的生活自理能力和运动功能,对脑梗死患者生活自理能力和肢体运动能力恢复有较好的效果。     

预见性护理在脑出血急性期中的临床运用探讨

目的:探讨预见性护理在脑出血急性期中的价值.方法:收集我院收治的脑出血急性期患者,入院后住院表现头晕、恶心、失语等.随机分为研究组和对照组.对比(1)两组住院期间并发症发生率.(2)两组患者住院期间舒适度评分.结果:(1)两组住院期间并发症发生率比较有差异(P<0.05).(2)两组患者住院期间舒适度评分比较有差异(P<0.05).结论:通过预见性护理可以减少脑出血急性期患者并发症的发生,提高舒适度.     

抗栓治疗对rt-PA溶栓静脉溶栓出血转化的影响

目的:观察抗栓治疗对重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)溶栓静脉溶栓出血转化的影响。方法:选取2017年3月～2019年1月接受rt-PA溶栓治疗的急性脑梗死(ACI)患者267例,根据患者抗栓治疗时阿司匹林用量分组,其中171例患者阿司匹林剂量为150 mg/d,为低剂量组;另96例患者阿司匹林剂量为300 mg/d,为高剂量组。观察患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分变化,比较两组出血性转化(HT)、其他出血事件发生率以及预后情况。结果:两组rt-PA溶栓后24 h、14 d NIHSS评分均较治疗前明显降低(P0.05),且两组各时间点NIHSS评分无明显差异(P0.05);低剂量组HT及其他出血事件发生率低于高剂量组(P0.05);低剂量组预后良好率高于高剂量组(P0.05)。结论:高剂量阿司匹林抗栓治疗可增加rt-PA溶栓患者HT及其他出血事件发生风险。     

探析手术室体位性压疮的防治及护理

目的:探讨探析手术室体位性压疮的防治方法。方法:收集2015年-2016年我院手术室患者,分为:研究组(接受优质护理预防压疮)和对照组(接受常规护理)。对比(1)两组住院期间压疮发生情况。(2)两组患者对护士护理满意度。结果:(1)两组住院期间压疮发生率分别为1%、6%比较有差异(P0.05)。(2)研究组和对照组对护士护理满意度分别为86.2±5.8分、72.3±6.9分,比较有差异(P0.05)。结论:优质护理可以减少手术室体位性压疮的发生。     

探究优质护理对脑梗死患者静脉溶栓疗效的影响

目的：分析优质护理对脑梗死患者静脉溶栓疗效的影响。方法：于2015年1月-2015年12月在内蒙古赤峰市第二医院治疗的脑梗死患者中选取86例,分为对照组和研究组,分别给予常规护理和优质护理,观察两组患者的临床疗效。结果：研究组患者的总有效率为93.0%,对照组为74.4%,组间差异显著（P<0.05）。研究组患者的并发症发生率为9.30%,对照组为25.58%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在脑梗死静脉溶栓患者中应用优质护理,能够有效提高患者的临床治疗效果,减少并发症发生,可在临床加强应用。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期应用分析

目的:探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期中应用的效果.方法:将收治的冠心病患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组采用常规护理,研究组采用优质护理,比较两组患者的焦虑评分、并发症发生情况及满意度.结果:研究组患者的焦虑评分明显低于对照组(P<0.05).研究组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).研究组患者的护理满意度明显优于对照组(P<0.05).结论:对采用冠脉搭桥手术治疗的围手术期冠心病患者实施优质护理可以有效地缓解患者的焦虑情绪,提高护理满意度,降低并发症发生率,值得临床推广使用.     

优质护理流程管理在肿瘤化疗患者中的应用

目的探讨优质护理流程管理在肿瘤化疗患者中的应用。方法在2018年2月-2019年10月期间中山市人民医院收治的患者中随机抽取84例参与本次研究,按照随机数字表法分为观察组和对照组各42例。对照组采用常规护理管理,观察组采用优质护理流程管理,就两组患者护理期间跌倒事件和不良反应事件发生率,以及护理前后患者焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分等指标进行统计学分析比较。结果护理干预前,两组患者焦虑评分和抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,两组患者焦虑评分及抑郁评分与本组护理前比较均有下降,且观察组患者焦虑和抑郁评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者跌倒事件和不良反应事件发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为肿瘤化疗患者提供优质护理流程管理能够有效预防患者跌倒,改善患者的负面心理,降低患者不良反应风险,故该护理模式值得在临床中进行推广应用。     

双嘧达莫联合阿司匹林对老年急性缺血脑卒中患者的疗效观察

目的:探讨双嘧迭莫联合阿司匹林对老年急性缺血脑卒中患者的应用及疗效.方法选取急性缺血脑卒中老年患者80例,按照随机数字表法随机分为研究组和对照组,对照组采取阿司匹林防治,研究组在对照组的基础上联合使用双嘧达莫防治,记录两组患者治疗前后神经功能缺损评分和日常生活能力评分,不良反应发生情况和脑卒中复发率.结果两组患者采取不同治疗方案后神经功能缺损评分和日常生活能力评分均和治疗前比较改善,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,研究组神经功能缺损评分下降,日常生活能力评分上升(P＜0.05),研究组患者两项评分改善的幅度均优于对照组,组间资料比较,差异有统计学意义(P＜0.05).经过治疗后1年,研究组共发生脑梗死5例,发病率12.5％;对照组发生脑梗死9例,发病率22.5％,两组发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论联合应用双嘧达莫和阿司匹林比单用阿司匹林可以更好的治疗老年缺血性脑卒中,减低患者的复发率,提高患者治疗水平及生活质量,值得在临床工作中予以推广.     

超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死

目的 评价阿替普酶(rt-PA)对超早期急性脑梗死的疗效及其安全性.方法 符合人选标准的患者随机分为两组:溶栓组(37例)先予阿替普酶(rt-PA)针0.9mg/kg静脉滴注,随后给予常规药物治疗.对照组(43)仅给予常规药物奥扎格雷钠针治疗.两组在治疗前后评定神经功能积分(NDS)和凝血功能检查.结果 溶栓后NDS迅速减少,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).溶栓组基本痊愈率高于对照组(P＜0.01).溶栓后患者凝血功能下降明显(P＜0.01),1例发生脑出血.结论 超早期阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效显著.     

细节护理在脑梗死溶栓治疗中的应用分析

目的探讨细节护理在脑梗死溶栓治疗中的效果。方法选取2015年1月-2017年12月广东省惠东县人民医院收治的50例脑梗死患者为研究对象,将其随机分为研究组和对照组各25例。对照组进行常规护理,研究组在对照组的基础上进行细节护理,分析两组患者的临床治疗效果、日常生活能力与护理满意度。结果研究组患者的治疗有效率为92.0%,对照组患者的治疗有效率为72.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的日常生活能力评分明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的满意率为96.0%(24/25);对照组的满意率为80.0%(20/25);组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死溶栓患者进行细节护理的临床效果确切,可改善患者的日常生活能力,提高护理满意度。