透析管道护理小组联合舒适护理干预在血液透析患者中的应用

目的探讨透析管道护理小组联合舒适护理干预在血液透析患者中的应用效果。方法选择2018年1月至2019年1月于医院接受血液透析治疗的患者72例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组给予传统管道护理干预,观察组在对照组基础上采用透析管道护理小组联合舒适护理干预,比较两组负性情绪评分及并发症发生率。结果干预后,观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论透析管道护理小组联合舒适护理干预能够缓解血液透析患者的负性情绪,降低并发症发生率。     

放松训练配合聆听音乐对维持性血液透析患者负性情绪的影响

目的分析放松训练配合聆听音乐对维持性血液透析患者负性情绪的影响。方法采用随机数字表法将96例维持性血液透析患者进行分组,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上增加放松训练配合聆听音乐干预,采用焦虑自评量表SAS评分和SDS评分评价患者治疗前后负性情绪情况。结果两组均能够降低治疗后SDS分值、SAS分值,但观察组降低治疗后SDS分值、SAS分值幅度明显高于对照组,P0.05;观察组并发症发生率5.00%低于对照组6.66%,χ2=4.010,P0.05。结论放松训练配合聆听音乐能够显著改善维持性血液透析患者的负性情绪,在提高透析质量和降低透析并发症方面具有非常重要的意义,值得临床护理继续探讨和推广使用。     

全程人本护理干预在血液透析患者中的应用效果

目的探讨在血液透析患者中采取全程人本护理干预的护理效果。方法选取2019年1月—2020年4月医院收治的血液透析患者104例纳入研究对象。按照组间年龄、性别等基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组52例。观察组主要实施全程人本护理干预,对照组主要采用常规护理办法。比较两组患者的生活质量评分、负性情绪评分、护理依从性及并发症发生率。结果护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程人本护理干预能够有效帮助血液透析患者缓解负性情绪,降低临床并发症发生率,改善透析治疗效果,提高生活质量。     

护理干预对全髋置换患者负性情绪及并发症的影响

目的:研究护理干预对全髋关节置换术后患者的负性情绪及并发症的影响.方法:将80例全髋关节置换术患者随机分为两组,对照组40例进行常规护理,观察组40例在对照组的基础上进一步进行护理干预,对比两组患者的负性情绪以及并发症情况.结果:经护理干预后,观察组焦虑评分低于对照组,并发症发生率低于对照组.结论:护理干预措施可以有效改善患者负性情绪,降低术后并发症的发生率,值得临床借鉴和推广.     

舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果探究

目的:探讨血液透析患者营养舒适护理模式的应用效果.方法:选取近三年我院救治的42例血液透析患者为研究对象,均分为对照组和观察组,分别应用常规护理和舒适护理,对比两组患者护理效果情况、并发症发生情况.结果:两组患者的优良率分别为95.24%和80.95%,观察组的优良率明显更高,两组患者的并发症发生率分别为9.52%和28.57%,观察组的并发症发生率明显更低.结论:血液透析患者应用舒适护理模式的应用效果非常好,患者的生活质量和症状得到改善,提高了护理效果,降低了并发症的发生率,提高了安全性,值得推广应用.     

血液透析护理中实施舒适护理的临床效果观察

目的观察血液透析中实施舒适护理的临床效果。方法选取2012年4月~2014年2月在我院接受血液透析治疗的肾衰患者75例,并随机分为观察组38例和对照组37例,对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,观察并比较两组的护理效果。结果观察组患者的睡眠质量、满意度、舒适度明显优于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者的抑郁、焦虑程度明显低于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者低血压、高血压、感染、肌肉痉挛、心力衰竭并发症发生率均明显低于对照组,P0.05,有统计学意义。结论舒适护理应用于血液透析患者,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量。     

舒适护理模式在血液透析患者中的应用研究

目的探讨舒适护理模式在血液透析患者中的应用效果以及患者满意度。方法回顾式分析我院自2012年1月份---2013年1月份在血液透析中心进行透析的患者56例,随机分成两组,一组舒适护理组为实验组,一组常规护理组为对照组;舒适组在常规护理的基础上,实施舒适护理干预,对照组只实施常规护理。比较两组并发症发生率、护理舒适度和满意度。结果实验组在透析中和透析后并发症发生率明显低于对照组,其护理舒适度和护理满意度均优于对照组。结论舒适护理干预在透析护理中具有良好的护理效果,减少了透析中和透析后的并发症发生率,有助于患者康复,在很大程度上提高了患者护理满意度,减少了护患纠纷。     

健康指导联合心理护理对外科手术后负性情绪的影响分析

目的观察分析健康指导联合心理护理对外科手术患者负性情绪的影响。方法选取我该科2009年3月—2011年3月88例手术的患者,随机分为观察组和对照组,各44例,对照组采取常规护理;观察组在常规护理的基础上加以健康指导联合心理护理,护理前后分别对两组的治疗效果及并发症发生率进行比较分析,观察比较两组护理对于外科手术后负性情绪的改善效果。结果两组护理后观察组治愈率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论对外科手术后患者在常规护理的基础上加以健康指导联合心理护理,能够很有效的缓解其负性情绪,减少并发症的发生,对提高治愈率具有其重要的临床意义。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

目的:分析舒适护理应用于股骨颈骨折中的干预效果。方法:在我院2016年1月～2019年1月治疗股骨颈骨折患者中选取70例,并严格按照就诊顺序随机分为对照组和观察组,各35例。其中对照组采用常规护理方法,观察组采用舒适护理方法,观察对比两组患者护理后各项指标评分情况和并发症发生率。结果:护理后对照组舒适度评分、髋关节评分和生活质量评分均低于观察组,VAS评分高于观察组,且对照组并发症发生率为34.29%,观察组并发症发生率为11.44%,对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在股骨颈骨折患者中采用舒适护理效果显著,可有效改善其各项指标评分情况,降低并发症发生率,值得推广。     

舒适护理模式在血液透析护理中应用效果研究

目的探究舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果。方法选取2014年8月-2017年6月江门市人民医院进行血液透析的患者190例,随机分为观察组和对照组,每组各95例,观察组采用舒适护理模式,对照组采用常规护理。在结束治疗之后,比较两组患者护理效果。结果观察组患者睡眠质量优于对照组,舒适度高于对照组,焦虑程度低于对照组,差异均有统计学的意义(P0.05)。结论针对血液透析的患者,血液透析护理中采用舒适护理模式,可提高睡觉质量,稳定患者情绪,改善患者生活质量,取得明显效果,具有临床应用价值。     

舒适护理应用于介入治疗食道癌患者的临床效果观察

目的:探讨舒适护理应用于介入治疗食道癌患者的临床效果.方法:选取2016年2月到2017年2月我方医院收治的食道癌患者12例,采用随机数字表法,均分为两组,对照组应用常规的护理方式,观察组在对照组的基础上应用舒适护理,比较两组患者对护理的满意度、并发症发生率以及住院时间.结果:对两组护理结果进行比较,观察组住院时间为(12.49±1.41),对照组患者住院时间为(20.59±2.29),观察组明显短于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率为8.33％(1/12),对照组并发症发生率为25.00％(3/12).观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组满意度为91.67％(11/12),对照组满意度为75.00％(9/12),差异显著(P<0.05).结论:舒适护理应用于治疗食道癌患者临床效显著,可有效缩短患者住院时间,改善患者生活质量,提高患者对护理满意度,减少并发症发病率,值得广泛推广和临床应用.     

协同护理模式对维持性血液透析患者自我管理行为和生活质量的影响

目的探讨协同护理模式对维持性血液透析患者的干预效果。方法 100例维持性血液透析患者随机均分为两组,治疗期间,对照组实施常规护理模式,观察组实施协同护理模式,比较两组的干预效果。结果护理后,观察组的情绪管理、问题解决、生活技能及伙伴关系等自我管理行为评分均显著高于对照组,生理机能、躯体疼痛、健康状况、情感职能及社会功能等生活质量评分均显著高于对照组(P <0.05)。护理期间,观察组的并发症发生率为36.00%,显著低于对照组的88.00%(P <0.05)。结论维持性血液透析患者治疗期间实施协同护理模式,可有效改善患者的自我管理行为及生活质量,降低透析相关并发症发生率。     

循证护理干预在血液透析尿毒症患者中的应用

目的探讨循证护理干预对血液透析尿毒症患者深静脉留置导管相关并发症的影响。方法回顾性分析2017年5月至2019年5月于宜春市第二人民医院行血液透析治疗的82例尿毒症患者的临床资料,根据护理方式的不同分为观察组与对照组,各41例。对照组实施常规透析护理干预,观察组实施循证护理干预,比较两组干预前及干预1个月后肾功能相关指标、并发症发生情况。结果干预后,观察组血肌酐、尿素氮水平分别为(54.93±9.68)mg/L、(8.77±1.46)mmol/L,均低于对照组的(97.48±8.93)mg/L、(19.71±3.16)mmol/L;干预后,观察组并发症发生率为4.9%,低于对照组的19.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预能够降低血液透析尿毒症患者深静脉留置导管相关并发症的发生率,利于改善患者肾功能。     

舒适护理在血液透析患者中的应用

目的:研究舒适护理在血液透析患者中的应用效果。方法:选择从2018年5月到2019年9月在我院接受血液透析治疗的患者158例进行观察。按随机数表法分成观察组及对照组各79例,对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,对比两组舒适度及睡眠质量的评分,并发症发生率及满意度。结果:观察组的舒适度评分较对照组明显更高,而睡眠质量评分较对照组明显更低(P<0.05)。观察组的并发症发生率为2.53%,较对照组的10.13%明显更低,而满意度为98.73%,较对照组的91.14%明显更高(P<0.05)。结论:舒适护理在血液透析患者中的应用效果较好,能够提升舒适度和睡眠质量,以及满意度,还可降低并发症的发生率。     

认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响

目的:探讨认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响.方法:随机选取我院2015年10月-2016年10月肾内科血液透析患者80例,年龄35-77岁,随机将这80例患者分成两组,即对照组和实验组,每组40人.对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上采用认知、情绪和行为的综合护理.采用统计学软件SPSS12.0对相关数据进行统计分析.结论:采用认知、情绪、行为护理干预的实验组对肾功能指标的改善程度、患者认知度、依从性均明显优于只采用常规护理的对照组,而患者负面情绪低于对照组,说明对于肾内科血压透析患者采用认知、情绪、行为护理干预能有效提高治疗效果,改善患者心理压力,具有重要临床意义.     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围术期应用的效果

目的:探究临床护理路径在子宫肌瘤患者围术期应用的效果.方法:选取2014年8月-2016年6月在我院行子宫肌瘤切术的患者146例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予临床护理路径护理,对比两组患者负性情绪改善情况及术后恢复情况.结果:观察组患者SDS评分及SAS评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者术后肛门排气时间、下床活动时间、切口拆线时间及住院时间均明显短于对照组且差异存在统计学意义(P<0.05).结论:临床护理路径可显著改善子宫肌瘤患者围术期负性情绪,缩短病程,提高治疗效果.     

舒适护理对手术治疗乳腺癌患者临床护理的影响

目的:探讨在乳腺癌手术治疗过程给予患者舒适护理的临床效果.方法:选取医院收治的72例乳腺癌患者,随机分成观察组(36例)与对照组(36例).对照组采取常规护理的方法,观察组则使用舒适护理,观察并比较两组患者护理前后心理状态变化情况以及患者术后并发症发生情况.结果:在护理后观察组患者心理状态改善程度要明显优于对照组(P<0.05);观察组患者出现2例(5.56%)并发症,明显比对照组术后9例(25.00%)的并发症发生率要低(P<0.05).结论:在乳腺癌患者使用手术治疗过程,加入舒适护理模式,能够有效改善患者的心理症状,同时减少患者术后并发症发生率.     

优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的探讨优质护理在急性心肌梗死患者中的作用。方法采用随机数字表法将2018年1月-2019年8月在江门市人民医院治疗的80例急性心肌梗死患者分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,记录并比较两组心率变异性、心功能、满意度、不良事件发生率、负性情绪水平差异。结果治疗后观察组心率变异性优于对照组;治疗后观察组SV、LVEF明显高于对照组;CTnl低于对照组;观察组满意度高于对照组;观察组不良事件发生率明显低于对照组;治疗后观察组SAS、SDS评分,明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针对急性心肌梗死患者应用优质护理可改善患者心功能,提高满意度,降低不良事件发生率,改善负性情绪,值得临床推广应用。     

舒适护理对血液透析患者焦虑症状的影响

目的：讨论舒适护理在维持性血液透析患者焦虑症状中的应用。方法：将200例血液透析患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理干预。结果：给予舒适护理干预一段时间后,观察组患者焦虑症状明显减轻（P〈0．05）,两组患者护理后情绪症状,躯体症状均较护理前好转,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者护理后出现情绪症状,躯体症状的患者比率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：实施舒适护理可明显减轻维持性血液透析患者的焦虑症状,满足了患者生理,心理和社会的需要,降低了并发症的发生,提高和改善了治疗效果和生活质量。     

优质护理服务在改善血透患者负面情绪的作用分析

目的:探究优质护理服务对改善血透患者负面情绪的效果.方法:选择在我院接受血液透析治疗的60例病人,随机分2组,对照组予以常规护理,而观察组予以优质护理服务,分析两组护理前后焦虑、抑郁情绪变化状况.结果:护理前,两组的SAS、SDS得分无明显的差异(p>0.05);但护理后,观察组的SAS(40.03±8.21)分、SDS(39.68±6.20)分,均显著低于对照组(p<0.05);观察组的护理满意度96.67％,明显高于对照组的80.0％.结论:对血透患者予以优质护理服务能够有效改善其负性情绪,提升患者满意度,利于护患关系和谐发展.