化疗联合DC-CIK细胞治疗对胰腺癌患者免疫功能的影响

目的:探究化疗联合DC-CIK(树突状细胞-细胞因子诱导的杀伤细胞)治疗方案对胰腺癌患者免疫功能的影响.方法:选取本院确诊胰腺癌患者80例,随机分为观察组与对照组;对照组给予常规化疗,观察组在此基础上给予DC-CIK细胞治疗,对比两组患者的免疫功能.结果:治疗前,两组免疫功能指标对比无明显差异,P>0.05.治疗后,观察组的免疫功能指标均优于对照组,P<0.05.观察组一年与三年存活率分别为87.5%和52.5%,对照组一年与三年存活率分别为60.0%与30.0%,两组对比,P<0.05.结论:在胰腺癌患者的化疗方案中联合应用DC-CIK细胞治疗,能有效提升患者的免疫功能及存活率,值得在临床治疗中推广与应用.     

DC-CIK细胞免疫治疗联合化疗对晚期卵巢癌患者疗效及血清CD133、DDX4水平的影响

目的:探讨DC-CIK细胞免疫治疗联合化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效以及对患者血清CD133、DDX4水平的影响。方法:将60例晚期卵巢癌患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组仅接受常规化疗,观察组采用化疗联合DC-CIK细胞免疫治疗。比较两组患者的免疫功能、治疗效果、不良反应以及血清CD133、DDX4水平在治疗前后的变化情况。结果:观察组的客观缓解率(80.0%)高于对照组(50.0%);在治疗后和6个月随访时观察组CD3+、CD3+CD4+、CD4+/CD8+以及NK细胞的比值均高于对照组,CD4+CD25+、CD133、DDX4水平均低于对照组;且治疗前、治疗后、6个月随访后自身比较CD3+CD4+、CD4+/CD8+、NK细胞比值均明显升高,CD133、DDX4水平均明显降低(均P<0.05);治疗后与6个月随访后免疫功能指标两组无差异(P>0.05),骨髓抑制和肝功能损害的发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论:应用DC-CIK细胞免疫治疗联合化疗治疗晚期卵巢癌患者可提高临床治疗效果,增强患者免疫能力,更大幅度降低血清CD133、DDX4水平,减少不良反应的发生,值得临床探索应用。     

VAD联合胸腺肽α1方案治疗多发性骨髓瘤的临床研究

[目的]探讨VAD联合胸腺肽方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床效果.[方法]应用临床实验研究方法,按入院顺序采用区组随机分组法将病例分成实验组与对照组,实验组采用VAD联合胸腺肽α1方案治疗,对照组采用单纯VAD方案治疗.治疗观察4个疗程后进行患者的近期疗效、院内感染、淋巴细胞免疫功能状态和细胞因子分泌的评价.[结果]实验组与对照组治疗的有效率分别为96.4%及70.0%,两组有统计学差异(P<0.015).实验组与对照组治疗引起多发性骨髓瘤的院内感染发生率分别为17.9%及55.0%,两组比较有统计学差异(P<0.01).两组患者的淋巴细胞免疫功能状态和细胞因子分泌在治疗前无统计学差异,治疗后实验组患者的淋巴细胞免疫功能状态和细胞因子分泌明显高于对照组(P<0.05或P<0.01).[结论]VAD联合胸腺肽α1方案治疗多发性骨髓瘤可显著增强MM化疗患者的淋巴细胞免疫功能状态和细胞因子分泌,增强病人的抵抗力,从而提高治疗的有效率,明显减少患者院内感染的发生率,是一种经济实用,有推广应用价值的方案.     

氟达拉滨+长春新碱+表阿霉素+地塞米松方案治疗多发性骨髓瘤临床疗效观察

目的 观察FVAD方案(氟达拉滨+长春新碱+表阿霉素+地塞米松)治疗多发性骨髓瘤的疗效,探索治疗多发性骨髓瘤的临床治疗策略.方法 回顾性分析本院2002年2月至2011年10月接受FVAD方案治疗的多发性骨髓瘤患者30例(观察组),及接受传统VAD方案(长春新碱+表阿霉素+地塞米松)治疗的多发性骨髓瘤患者30例(对照组),观察二组患者的治疗有效率(完全缓解+部分缓解+进展).结果 观察组治疗有效率86.7％,对照组治疗有效率66.7％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).FVAD组Plt、HB下降最低值与VAD组比较差异无统计学意义(P＞0.05),而FVAD组WBC下降最低值明显低于VAD组(P＜0.05),但FVAD组出现便秘、心动过缓、嗜睡乏力不良反应的概率高于VAD组(P＜0.05).结论 氟达拉滨联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效明显,且优于传统的VAD化疗,值得临床推广应用.     

DC-CIK细胞联合治疗恶性肿瘤的免疫疗效分析

目的:探究DC-CIK细胞联合治疗恶性肿瘤的免疫疗效。方法:选择本院2012年4月至2016年4月100例恶性肿瘤患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取常规化疗方式治疗,观察组采取DC-CIK细胞联合治疗,对比两组患者免疫功能变化及不良反应发生情况。结果:观察组患者免疫功能变化情况均优于对照组,P0.05。观察组患者不良反应发生率2.00%,显著低于对照组,P0.05。结论:采用DC-CIK细胞联合治疗恶性肿瘤患者,能够有效改善患者免疫功能,且降低了其不良反应发生率,值得应用。     

多发性骨髓瘤的免疫表型分析及预后价值的研究

目的 探讨初诊多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)患者瘤细胞的免疫表型特征及其预后价值。 方法 应用流式细胞术,分析49例初诊MM患者瘤细胞的免疫表型,并搜集与患者预后相关的临床资料,进行统计分析。 结果 1)所有研究对象均可检测到骨髓瘤细胞,其表达CD45、CD38、CD138、CD19、CD56的阳性率依次为:8.16%、100%、89.80%、6.12%、42.86%;2)分析抗原表达与瘤细胞比例、β₂-MG、Hb、Alb、Ca等临床指标的关系,发现CD45阴性患者的β₂-MG水平高于CD45阳性患者(P＜0.05),CD19阴性患者的Hb和Alb水平低于CD19阳性患者(P＜0.05),CD56阴性患者的骨髓瘤细胞比例高于CD56阳性患者(P＜0.05),而CD138的表达与上述临床指标的水平无明显关系。 结论 多发性骨髓瘤免疫分型能有效地协助临床诊断,且CD45、CD19和CD56的缺失可能导致预后不良,对MM患者的治疗和预后评估具有重要价值。     

CIK联合DC细胞免疫治疗转移性乳腺癌的临床价值及可行性研究

目的:分析CIK联合DC细胞免疫治疗转移性乳腺癌的临床价值及可行性。方法:将150例转移性乳腺癌患者随机分为两组,对照组75例患者采用单纯化疗,应用表阿霉素和紫杉醇化疗方案,并应用激素来控制超敏反应的发生;实验组75例患者除单纯化疗外,应用CIK联合DC细胞免疫治疗,经过数疗程化疗后比较两组患者的临床疗效及CD3细胞、CD3/CD4细胞、CD3/CD8细胞及NK细胞在化疗前后的变化。结果:实验组患者化疗后CD3细胞为62.53±10.72,明显高于对照组的43.27±11.29;CD3/CD4细胞为42.35±9.17,明显高于对照组的26.81±10.32;CD3/CD8细胞为23.18±6.94,明显低于对照组的31.25±8.37;NK细胞为28.64±7.15,明显高于对照组的14.96±6.82;总有效率为72.0%,明显高于对照组的58.67%,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用CIK联合DC细胞免疫治疗转移性乳腺癌可以明显提高患者的免疫力并提高临床疗效,具有可行性。     

靶向胃癌干细胞树突状细胞共培养细胞因子诱导的杀伤细胞治疗晚期胃癌患者的疗效观察

目的研究用胃癌干细胞(GSC)冻融抗原制备GSC-树突状细胞(DC)共培养细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)联合化疗对晚期胃癌患者的临床疗效。方法选取72例晚期胃癌患者分为联合治疗组(40例,DC-CIK生物治疗联合化疗)和对照组(32例,常规化疗)。观察两组患者治疗前后T细胞亚群变化、临床疗效。用SPSS 13.0对数据进行t检验和χ2检验。结果联合治疗组患者经过GSC-DC-CIK联合化疗方案治疗后,CD3+、CD4+、CD8+和CD56+T淋巴细胞百分比均较治疗前及对照组治疗后显著升高,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组治疗有效率为43.75%,肿瘤控制率为53.13%;联合治疗组治疗有效率为57.50%,肿瘤控制率为80.00%。两组治疗有效率的差异无统计学意义(χ2=1.346,P0.05),肿瘤控制率的差异有统计学意义(χ2=5.906,P0.05)。结论采用GSC-DC-CIK联合化疗方法能够提高免疫细胞功能、提高疗效,具有较强的临床推广价值。     

含硼替佐米的化疗对MM疗效及不良反应分析

目的分析含硼替佐米的化疗对多发性骨髓瘤(MM)的疗效及不良反应。方法随机抽取60例江门市新会区人民医院2014年1月-2017年1月收治的MM患者,根据不同的治疗方法将其分为对照组、治疗组各30例,对照组应用COMP方案(环磷酰胺+VCR+美法仑+强的松),治疗组应用BD方案(硼替佐米+地塞米松),观察两组治疗总有效率及不良反应。结果治疗组总有效率为93.3%,高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论应用含硼替佐米的化疗方案能有效提高MM的临床疗效,且安全性较高,值得临床推广。     

恩度联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的:探究恩度联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果.方法:选取本院2015年5月～2016年7月间收治的40例中晚期非小细胞肺癌患者,分为实验组与对照组,每组各20例,对照组给予常规化疗方案治疗,实验组在对照组基础上给予恩度治疗,观察两组临床收益率、不良反应发生率以及治疗总有效率.结果:实验组患者治疗总有效率为90.0％,对照组为60.0％,实验组总有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组患者临床受益率为80.0％,对照组为60.0％,实验组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组均出现了不良反应,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:恩度联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床收益率与治疗总有效率高,副作用小,值得临床采用.     

DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期临床疗效

目的：观察DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及不良反应。方法：纳入62例Ⅲ～Ⅳ晚期非小细胞肺癌患者,根据随机数字表将患者随机纳入治疗组和对照组。治疗组采用DC-CIK联合NP化疗方案;对照组采用单纯NP化疗。治疗两个疗程,比较两组患者治疗前后的瘤体大小变化、免疫功能和副反应。结果：治疗组瘤体变化有效率45.16%,与对照组的32.26%比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组瘤体稳定率83.87%,明显优于对照组的61.29%（P〈0.05）;治疗组治疗后外周血T细胞亚群无明显变化（P〉0.05）,对照组患者治疗后外周血CD3＋、CD4＋细胞比例明显下降（P〈0.05）;治疗组的不良反应与单纯化疗组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：与单纯化疗相比,应用DC-CIK联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效较好,可有效控制瘤体,保护和提高患者细胞免疫功能。     

康莱特注射液联合DC-CIK细胞对恶性肿瘤患者免疫指标影响的临床研究

目的观察康莱特注射液联合DC-CIK细胞免疫治疗常见恶性肿瘤患者的细胞免疫功能及疗效,探讨康莱特注射液在恶性肿瘤生物细胞免疫治疗中的作用。方法选取符合西医诊断标准及中医气阴两虚或脾虚湿困型证候诊断标准的恶性肿瘤患者75例,随机分为对照组(30例)和治疗组(35例)。对照组予DC-CIK细胞治疗,治疗组予DC-CIK细胞联合康莱特注射液治疗。观察两组患者治疗前后T细胞亚群、临床疗效等。用SPSS 13.0对数据进行t检验和χ~2检验。结果联合治疗组患者经过治疗后,CD3~+、CD4~+CD56~+、CD8~+T淋巴细胞比率均较治疗前、对照组治疗后显著升高,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组治疗有效率为40%,肿瘤控制率为48.57%;联合治疗组治疗率有效为57.50%,肿瘤控制率为80.00%。两组治疗有效率比较差异无统计学意义(χ~2=1.4655,P0.05),肿瘤控制率比较差异有统计学意义(χ~2=4.2834,P0.05)。结论采用康莱特注射液联合DC-CIK治疗方法能够提高免疫细胞功能、提高疗效,具有较强的临床推广价值。     

沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的临床价值分析

目的分析沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的临床价值。方法选取2006年8月——2013年8月我院收治的42例多发性骨髓瘤患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,对照组21例给予VAD方案治疗,治疗组21例给予沙利度胺联合VAD方案治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果治疗组治疗总有效率95.2%明显优于对照组治疗总有效率80.9%,两组对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）;经临床积极治疗,两组患者骨髓瘤细胞、M蛋白以及β2-微球蛋白显著下降,血红蛋白显著上升,且治疗组各指标变化更明显,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤临床效果确切,值得推广应用。     

常规化疗联合硼替佐米、沙利度胺治疗对新发骨髓瘤患者肾功能的影响

目的:分析常规化疗联合硼替佐米、沙利度胺治疗新发骨髓瘤患者的效果,探讨其对肾功能的影响.方法:随机将88例患者分成对照组、观察组,对照组利用常规方法治疗,观察组联合使用常规化疗、硼替佐米及沙利度胺进行治疗,对比两组患者的病情缓解与肾功能改善情况.结果:观察组患者肾功能逆转与肾功能好转均高于对照组,差异对比不存在统计学意义,P>0.05;观察组总有效率、总体有效率明显高于对照组,差异明显,具有统计学意义,P<0.05.结论:联合利用常规化疗、沙利度胺及硼替佐米对新发骨髓瘤患者进行治疗,可以获得较为明显的临床效果,有效逆转患者肾功能,值得在临床治疗中进行进一步推广     

CIK细胞过继行免疫治疗局部晚期癌症的疗效观察

目的 探讨自体细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)细胞过继行免疫治疗恶性肿瘤的临床疗效.方法 将我院2009年12月至2011年4月收治的60例局部晚期胃癌患者分为观察组和对照组,对照组采用FOLFOX4新辅助化疗方案治疗,观察组在对照组的基础上采用自体CIK细胞治疗,比较2组患者的临床疗效,睡眠情况,生活质量及治疗后的CEA、CA19-9水平.结果 观察组的疗效为70.0％显著高于对照组的56.7％,P＜0.05.且观察组的睡眠情况、生活质量及治疗后CEA、CA19-9水平均显著优于对照组,P＜0.05.结论 CIK细胞过继行免疫治疗恶性肿瘤的临床疗效较好,其能有效的改善患者的生活质量,其副作用较小,值得临床推广.     

沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效分析

目的:探讨沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的疗效。方法:选择我院收治的MM患者42例进行沙利度胺联合VAD方案治疗,观察治疗前后骨髓增生情况以及骨髓瘤细胞数量、血红蛋白、β2-微球蛋白等各项检测指标的变化。结果:42例患者中总有效率为83.33%,治疗后患者血红蛋白显著高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。骨髓浆细胞百分比、β2-微球蛋白、肌酐显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论:沙利度胺联合VAD方案治疗MM疗效显著,且不良反应少、耐受性好、给药方便,值得临床推广。     

沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤临床疗效观察

目的探讨多发性骨髓瘤临床治疗中沙利度胺联合VAD方案治疗效果。方法选取2008年1月-2012年5月我院收治的多发性骨髓瘤患者60例进行分析．随机分成观察组和对照组两组,每组30例,观察组患者采用沙利度胺联合VAD方案治疗方法,对照组患者仅采用VAD方案治疗．对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为83．3％．对照组患者治疗有效率为53.3％,两组数据差异显著,P〈0．05;观察组患者血清VEGF水平、M蛋白下降、骨髓瘤细胞下降、骨损再钙化、血红蛋白上升、生活自理能力改善方面显著优于对照组患者,P〈0．05。结论多发性骨髓瘤患者的临床治疗中．沙利度胺联合VAD方案治疗是一种比较理想的治疗方法。     

硼替佐米、地塞米松联合治疗多发性骨髓瘤的临床疗效观察

[目的]探讨硼替佐米、地塞米松联合治疗多发性骨髓瘤的临床疗效及安全性。[方法]选取2008年6月~2009年12月在我科经硼替佐米联合地塞米松(VD)治疗的多发性骨髓瘤(MM)患者16例作为VD组,并选取同期在我科经VAD(长春瑞宾+阿霉素+地塞米松)治疗的25例MM患者作为VAD组,观察两组治疗效果及安全性,并对VD治疗方案在初治和复发患者中疗效、轻链型和非轻链型患者中的疗效进行对比分析。[结果]VD组总有效率为87.50%,明显高于VAD组的48.00%,组间比较差异有统计学意义(P﹤0.05);VD组在初治和复发MM患者中疗效相当,在轻链型患者中CR率高于非轻链型患者;VD组不良反应轻微,均为可逆性。[结论]VD化疗方案治疗MM,具有疗效好、不良反应小等优点,是目前治疗MM的一种较佳化疗方案,值得临床推广应用。     

多发性骨髓瘤患者沙利度胺治疗前后白细胞介素-6的表达

目的 探讨沙利度胺治疗多发性骨髓瘤(MM)的作用机制.方法 采用放射免疫分析法检测15例健康体检者(对照组)、18例未治疗MM患者(未治疗组)、31例治疗后的MM患者(联合化疗组15例,沙利度胺+联合化疔组16例)的血清白细胞介素-6(IL-6)水平.结果 MM患者血清IL-6水平(18.66±3.46)ng/L明显高于对照组(11.24±2.05)ng/L(P＜0.01),特别在未治疗组血清IL-6水平最高[(22.26±4.53)ng/L].联合化疗组患者血清IL-6水平(15.89±3.44)ng/L较未治疗组明显下降(P＜0.01).沙利度胺+联合化疗组患者血清IL-6水平(12.47±3.11)ng/L最低,较未治疗组及联合化疗组均有明显降低(P＜0.01或＜0.05).结论 沙利度胺可能存在下调IL-6的水平,抑制骨髓瘤细胞增殖,发挥抗肿瘤作用.     

多发性骨髓瘤患者不同方案疗效分析

目的探讨不同方案治疗多发性骨髓瘤患者的临床疗效。方法选取多发性骨髓瘤患者96例,随机分为MP组和VAD组,MP组采用沙利度胺联合MP化疗方案治疗,VAD组采用沙利度胺联合VAD化疗方案治疗,进行疗效比较观察。结果根据治疗多发性骨髓瘤的疗效判定标准：MP组中部分缓解19例（83.33%）,进步21例（83.33%）,总有效率83.33%;VAD组中部分缓解19例（39.58%）,进步21例（43.75%）,总有效率91.67%。VAD组在治疗多发性骨髓瘤的总有效率略高于MP组且差异无统计学意义,但是VAD组在治疗多发性骨髓瘤的部分缓解率明显高于MP组,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在治疗多发性骨髓瘤的MP方案和VAD方案中,VAD方案不仅可以提高肿瘤细胞消除的速度,而且可以有效地降低不良反应的发生率,促进患者身体机能的恢复,使患者早日回归到正常生活中,对提高患者的生存质量具有重要意义。