社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响探讨

目的:分析社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响。方法:选取本院2013年3月-2015年3月收取的200例老年临界高血压患者作为分析对象,按照不同护理模式分成对照组和实验组各100例,对照组患者采用临床常规的护理措施,而实验组患者在对照组基础之上增加社区护理干预,对比两组患者干预5个月后的血压情况和临床护理满意度。结果:观察组患者的临床护理满意度明显(95.0%)优于对照组(76.0%),差异具有统计学意义(P0.05);两组老年患者在干预前血压情况无明显差异(P0.05),观察组患者在护理干预5个月后血压情况明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对临界高血压老年患者采用社区护理干预可以起到良好的效果,值得临床大力推广应用。     

社区综合干预对提高高血压患者生活质量的分析

目的 探讨社区综合干预对提高高血压患者生活质量的作用.方法 以我辖区内2011年1月至2013年1月间收治的70例高血压患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均积极控制血压并行相应护理,观察组患者在此基础上增加综合护理干预项目,比较两组患者心理症状水平、生活质量、对疾病的认知程度和护理服务满意度之间的差异.结果 观察组患者心理症状水平低于对照组,生活质量、对疾病的认知程度和护理服务满意度高于对照组,其差异皆有统计学意义（P＜0.05）.结论 社区综合干预可以有效提高社区高血压患者的生活质量,降低其心理症状,改善其生活质量,提高其对于疾病的认知水平和对护理服务的满意度.     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法

目的探究社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法。方法选取东丽区金钟街社区服务中心在2015年8月-2016年8月收治的110例老年高血压患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组各55例。对照组患者常规用药护理,观察组患者的用药护理采用护理干预。1个月后对比两组患者的血压控制情况、用药管理水平以及护理满意度。结果观察组患者的护理满意度为98.18%,对照组的护理满意度为80.00%,观察组血压控制情况以及用药管理水平均优于对照组,两组之间产生的数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区老年高血压患者的用药管理进行护理干预能够有效提升患者的血压控制概率,值得推广和应用。     

综合护理干预对老年高血压治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对老年高血压治疗效果的影响。方法按随机数字表法将2012年4月—2013年6月收治的84例老年高血压患者分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规方法进行护理,观察组给予综合护理干预,比较两组患者的降压效果。结果护理干预前,两组患者的收缩压和舒张压差异无统计学意义（P＞0.05）。护理干预后,两组患者的收缩压和舒张压均明显低于干预前,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的收缩压和舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在药物治疗的基础上,对老年高血压患者进行综合护理干预,可有效降低患者的血压,改善其临床症状和生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量影响研究

目的：探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量影响。方法：将167例老年高血压患者按照护理方法分为对照组（n=83）与观察组（n=84）,分别采用常规护理与社区护理干预。比较两组患者护理前后生活质量。结果：观察组患者护理后SF-36生活量表中PF、BP、GH、SF、RE及MH评分均显著高于护理前（P＜0.05）,但对照组患者护理前后SF-36生活量表各维度评分差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：社区护理干预能够有效改善老年高血压患者的生活质量,应加以推广、应用。     

社区高血压健康教育的应用与可行性研究

目的:探讨分析社区高血压健康教育的应用与可行性.方法:选取2014年12月～2016年12月期间在社区医院治疗的68例高血压患者作为本次观察对象.使用抽签的方法将其简单随机分为两组,观察组34例,对照组34例.其中一组高血压患者使用常规宣教(对照组),另一组患者在常规宣教的基础上,给予健康宣教进行干预(观察组).护理后,对比2组高血压患者的生活质量、护理满意度.结果:观察组高血压患者生活质量各指标评分均优于对照组,P＜0.05;且观察组患者护理满意度优于对照组,P＜0.05.结论:采用健康宣教干预社区高血压,护理效果显著,值得推广.     

对老年高血压患者进行社区护理干预的价值分析

目的探讨老年高血压患者接受社区护理干预的价值。方法将2016年10月-2017年10月东莞市樟木头镇社区卫生服务中心诊治的200例高血压老年患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组实行常规护理干预,观察组应用社区护理干预,比较两组的护理效果。结果护理后两组患者的舒张压和收缩压均低于护理前;护理后观察组血压低于对照组;观察组的血压控制达标率、生活质量和自我管理水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预应用于老年高血压患者的血压控制具有极大的护理价值,可有效改善患者的生活质量,提高患者的自我管理水平,可在社区大力推广。     

心理护理干预对风湿病患者护理的效果观察

目的 观察心理护理对风湿病患者症状改善及护理满意度的效果. 方法 收集在本院风湿内科住院治疗的患者210例,按照数字法随机分2组,对照组105例给予风湿内科常规护理,观察组105例在常规护理的基础上给予心理护理干预,观察对比2组患者疼痛症状改善情况及对护理满意度情况. 结果 观察组轻度疼痛的患者明显高于对照组(89例VS 56例),中、重度疼痛观察组明显低于对照组(10例VS 31例;6例VS 18例),观察组在疼痛缓解方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);另外观察组患者对护理满意度明显高于对照组(98.1％ VS 82.9％),差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 心理护理干预能有效改善风湿病患者对疼痛的耐受,其原因可能与患者对疼痛的心理阈值增高有关,并且心理护理干预能明显提高患者对护理满意度.     

社区护理干预在老年高血压患者中的效果观察

目的:探讨社区护理干预在老年高血压患者中的效果。方法:选取80例社区老年高血压患者作为研究对象,按照护理方法不同把所有患者均分成对照组和实验组。对照组患者接受常规护理实验组患者则接受社区综合护理干预,对比两组患者动脉弹性相关指标和护理满意度差异。结果:实验组患者的动脉弹性相关指标明显优于对照组,同时实验组患者的护理满意度高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区综合护理干预在老年高血压患者血压控制中有着显著效果,能够提高患者生活质量和自我管理能力,值得推广应用。     

社区中医干预对高血压患者血压控制和生存质量的影响

目的探讨社区中医干预对高血压患者血压控制和生存质量的影响。方法将144例社区高血压患者随机分为对照组(n=72)和观察组(n=72),对照组给予常规干预,观察者给予中医干预,干预3个月后,比较两组患者的干预效果。结果与干预前比较,两组患者收缩压、舒张压和体重指数均显著下降,且观察组下降更明显(P0.05),观察组患者满意度高于对照组(P0.05);观察组患者生理、心理、社会、环境、独立性、生活信念和总分均高于对照组(P0.05)。结论对社区高血压患者进行中医干预可以有效改善患者血压情况,提高患者生存质量和治疗满意度,有利于患者康复。     

社区护理干预对老年高血压病的影响研究

目的 探讨社区护理干预对老年高血压痛的影响.方法 选取2010年2月至2012年2月间于我社区登记的老年高血压痛患者128例,给予社区护理干预,观察干预后患者的血压控制情况和不良习惯改善情况.结果 老年高血压痛患者干预后平均收缩压为(129.9±10.3) mm Hg,明显低于干预前的(158.5±13.1) mm Hg (P＜0.05)；老年高血压痛患者干预后平均舒张压为(83.8±10.8) mm Hg,明显低于干预前的(99.7±11.2) mm Hg (P＜0.05).老年高血压病患者社区护理干预后食盐控制、吸烟控制、饮酒控制和体育锻炼人数均明显高于干预前,患者不良习惯得到明显改善.结论 社区护理干预对老年高血压痛患者的影响效果显著,值得在临床中推广应用.     

综合干预对社区老年高血压患者血压控制和生活质量的影响*

目的探讨综合干预对社区老年高血压患者血压控制和生活质量的影响。方法选取2018年2月—2019年1月在社区卫生服务中心就诊的120例老年高血压患者,按随机数字表法分为对照组和干预组,每组各60例。对照组采取常规干预,干预组采取综合干预,比较两组干预前后血压、生活质量、用药依从性及护理满意度。结果干预后,两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均较干预前明显降低(P0.05),干预组患者SBP和DBP降低程度明显高于对照组(P0.05)。干预组干预后心理功能、社会功能、环境功能和生理功能等生存质量量表(WHOQOL-100)评分均明显高于对照组(P0.05)。干预组患者用药依从性及护理满意度评分均较对照组显著增加(P0.05)。结论综合干预能够有效地维持老年高血压患者血压稳定,提高生存质量和用药依从性。     

护理干预对老年高血压患者生存质量的效果观察

目的探讨护理干预对老年高血压患者生存质量的效果。方法选取2013年9月—2014年9月本院收治的174例老年高血压患者,按照随机数字表法将患者随机分为对照组86例和观察组88例,对照组予以常规的心内科护理,观察组予以认知干预、饮食干预、运动干预、心理干预、用药干预等综合护理干预,比较干预前后两组患者的血压情况、生活方式改变情况以及生存质量改善情况等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后,观察组患者加强运动(92.05%)、饮食控制(94.32%)、按时服药改善情况(93.18%)情况明显优于对照组(50.00%、52.32%、54.65%),对比差异均有统计学意义(均P0.05)。干预后观察组血压控制情况、生存质量各项评分均优于对照组,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在老年高血压患者中实施认知干预、饮食干预、运动干预、心理干预、用药干预等综合护理干预,能有效改善患者的不良生活方式,改善患者的血压,并提高患者的生存质量。     

健康教育对社区老年高血压患者康复的影响

目的研究健康教育在改善社区老年高血压患者康复效果中的作用和意义。方法选取深圳市南山区2016年1月-2017年10月期间的老年高血压患者80例,将患者随机分成观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规临床干预措施和方法,观察组给予社区健康教育干预模式。对两组患者实施干预前后的血压指标,干预后的综合干预满意度进行观察和比较。结果干预前两组患者的收缩压和舒张压水平差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者的收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的综合干预满意度为97.50%,明显高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论与传统干预措施相比,开展社区老年高血压患者健康教育能够有效控制患者血压,提升患者综合干预满意度,有效促进患者康复,是临床实践中的理想方式。     

临终关怀对晚期化疗患者不良情绪及生活质量的影响

目的 探讨临终关怀应用于晚期化疗患者中对其不良情绪及生活质量的影响.方法 64例住院化疗的老年晚期肿瘤患者分为对照组和观察组各32例,分别接受常规护理和临终关怀;评价两组患者干预前后抑郁和焦虑及自尊心理状态,问卷调查患者干预后的生活质量、治疗依从性及护理满意度.结果 干预后,两组患者的焦虑、抑郁、自尊心理得分均较干预前改善,且观察组患者焦虑、抑郁得分低于对照组,自尊心理得分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);经干预后,观察组患者治疗依从性、生活质量改善、护理满意度均显著优于对照组(P＜0.05).结论 临终关怀有利于改善老年晚期肿瘤化疗患者的不良情绪,增强其自尊心,改善其生活质量.     

社区护理干预在老年高血压患者中的效果

目的:探讨社区护理干预在老年高血压患者中的效果。方法:选择76例老年高血压患者作为研究对象,随机分为2组,各38例。对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行社区护理干预,两组均连续干预2个月。观察两组患者体检指标及遵医行为。结果:干预2个月后,观察组患者体检指标水平均低于对照组,观察组患者在规范服药、合理饮食及血压监测等方面的遵医行为明显优于对照组,P<0.05。结论:社区护理干预可有效改善老年高血压患者体检指标,改善其遵医行为,具有较好的临床疗效。     

心理护理干预对老年骨科患者术后疼痛的影响

目的:观察和探讨心理护理干预在老年骨科护理中的具体应用方法和临床效果.方法:随机选取接受治疗的64例老年骨科患者为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,各32例,对照组患者给予临床基本护理,观察组患者给予心理护理干预,对比两组患者的护理效果,目的在于探究分析心理护理干预在老年骨科护理中的临床效果.结果:经过对两组患者给予不同方法的护理后发现,观察组患者的并发症发生率为21.8％(7/32),对照组患者的并发症发生率为43.76％(14/32),观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义;观察组平均住院时间为(14.2±5.8)d,对照组的平均住院时间为(18.5±6.7)d,观察组的平均住院时间明显低于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义;观察组患者的满意度为96.88％,观察组患者的满意度为87.50％,观察组的满意度明显低于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:通过临观察分析,心理护理干预能够有效地缓解老年骨科患者术后疼痛,并减少患者的并发症,值得临床推广使用.     

心理干预与健康教育在高血压患者护理中的应用效果及满意度影响

目的:观察心理干预与健康教育在高血压患者护理中的应用效果及满意度影响。方法:时间段为2016年1月至2018年2月,在我院治疗的患者中选取高血压患者56例,随机分为对照组与观察组,每组28例,对照组给予常规护理,观察组给予心理干预与健康教育,观察满意度、负性情绪、自我服药效能及血压情况。结果:与对照组相比,观察组满意度高,SAS、SDS评分低,自我服药效能高,血压情况好,P0.05。结论:在高血压患者护理中应用心理干预与健康教育,能减轻患者不良情绪,提高自我护理效能,血压控制情况好,获得了较好的护理满意度,值得借鉴。     

优质社区护理在老年高血压合并脑卒中患者的应用效果分析

目的:分析优质社区护理在老年高血压合并脑卒中患者的应用效果。方法:本次研究选取的研究对象为2014年6月~2015年7月期间在我院进行治疗的老年高血压合并脑卒中患者,将84例患者简单随机分为2组,42例老年高血压合并脑卒中患者为一组。其中,一组患者实施普通社区护理(对照组),另一组采用优质社区护理(观察组)。对比两组患者的血压水平和脑卒中复发率。结果:观察组老年高血压合并脑卒中患者的血压水平和脑卒中复发率均优于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压合并脑卒中患者实施优质社区护理,有利于降低患者的血压和脑卒中复发率,其护理效果佳。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力及遵医行为的影响

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力及遵医行为的影响。方法 选取59例老年高血压患者为对照组,给予常规护理干预;选取59例老年高血压患者为观察组,在对照组基础上给予社区护理干预。比较两组的自我管理能力及遵医行为。结果 干预3个月后,两组的自我管理能力评分均显著高于干预前,且观察组的自我管理能力评分显著高于对照组(P <0.05)。干预3个月后,观察组的规范服药、合理饮食运动、每日监测血压比例均显著高于对照组(P <0.05)。结论 社区护理干预可有效提高老年高血压患者的自我管理能力及遵医行为。