斯奇康注射液治疗常年性变应性鼻炎远期疗效观察

常年性变应性鼻炎是耳鼻喉科常见病,临床多用活性递质阻释拮抗剂或糖皮质激素等药物治疗,但因这类药物的不良反应多,使患者难以长期应用,停药后易复发,使其成为一种难以治愈的疾病.斯奇康是卡介苗菌体热酚乙醇提取物的灭菌生理盐水溶液,其主要成分为多糖核酸等多种具有免疫活性的物质.2003年4月～2004年10月,我院应用斯奇康注射液与其它药物联合应用治疗常年性变应性鼻炎,降低了复发率,取得了良好的疗效.现报告如下.     

斯奇康注射液治疗变应性鼻炎疗效观察

目的观察卡介菌多糖核酸(斯奇康)治疗常年变应性鼻炎患者的临床疗效,并探讨其它疫学机制。方法对58例常年变应性鼻炎患者用斯奇康注射液1ml肌注隔日1次,疗程为6周。对照组58例,给予口服开瑞坦10mg每日1次,疗程为6周,斯奇康治疗患者分别于治疗前后1周进行结核菌素(PPD皮肤试验。结果(1)斯奇康治疗后1周效率为15.9%,总有效率为94.8%,与对照组比较无统计学差异(P>0.05);(2)随诊3个月,有效率为65.5%,明显低于对照组(P<0.01),总有效率为89.2%,也高于对照组,但未见显著性差异;(3)PPD皮肤试验,治疗前红晕最长径为(4.3±6.2mm),治疗后1周为(11.2±6.5mm),治疗后红晕明显变大,(P<0.01)。结论斯奇康对常年性变应性鼻炎具有良好的治疗作用,有较好的效果。其治疗机制可能为抑制了体内的Th2反应,使Th向Th1转变,使恢复Th1、Th2的平衡,从而阻止I型变态反应的发病。     

斯奇康注射液治疗变应性鼻炎疗效观察

目的　探讨斯奇康注射液治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法　应用斯奇康卡介苗多糖核酸注射液治疗变应性鼻炎 4 0例 (治疗组 )及西可韦片治疗变应性鼻炎 1 8例 (对照组 ) ,对比观察两组治疗效果。结果　治疗组显效87.5 %,有效 1 0 .0 %,总有效率达 97.5 %,对照组显效 1 6 .7%,有效 2 7.8%,总有效率 4 4 .4 %。两组比较 ,差异有显著性意义 (P<0 .0 1 ) ,治疗组和对照组治疗后血清中 g E、 g G含量差异有显著意义 (P<0 .0 5 ) , g M含量差异无显著意义 (P>0 .0 5 )。结论　斯奇康注射液能提高血清 g G、 g A含量 ,降低 g E含量 ,是治疗变应性鼻炎较为理想的药物。     

斯奇康治疗变应性鼻炎30例疗效观察

目的探讨斯奇康治疗过敏性鼻炎的疗效。方法斯奇康肌肉注射、每日1ml，隔日一次，疗程为6周，并配合常规抗组胺药物治疗。结果近期(半年)有效率96．7％。结论斯奇康是一种新型免疫调节剂，在治疗常年性变应性鼻炎中显示出良好的前景，具有重要的临床实用价值。     

斯奇康治疗变应性鼻炎106例

目的 探讨变应性鼻炎的有效治疗方法.方法 106例变应性鼻炎患者,随机分为治疗组(斯奇康组)56例和对照组50例,治疗组下鼻甲注射斯奇康1 ml,每周1次,5周为1个疗程,对照组给予口服开瑞坦10 mg,每日1次,疗程为5周.结果 斯奇康治疗5周后总有效率为91.1%,对照组总有效率为72.0%.两组总疗效分析,治疗组疗效显著高于对照组(P＜0.05).结论 斯奇康下鼻甲注射治疗变应性鼻炎疗效满意.     

左西替利嗪治疗变应性鼻炎随机对照试验的 Meta 分析

目的 评价左西替利嗪治疗变应性鼻炎的效果及其安全性.方法 计算机检索SCI、PubMed、Elsevier、Cochrane图书馆中关于左西替利嗪治疗变应性鼻炎的随机对照试验（RCT）,同时追索纳入文献的参考文献.检索年限均从建库检索到2013年12月.由两名评价员独立筛查文献,对纳入的文献进行质量评价,并提取资料,对符合质量标准的RCT进行Meta分析,比较左西替利嗪组和安慰剂组鼻部症状评分、鼻腔通气气流、鼻腔炎症细胞计数、生活质量评价和安全性评估.统计学分析采用RevMan 5.1软件.结果 共纳入10个RCT.左西替利嗪（5 mg/d）可有效改善变应性鼻炎患者的症状,可降低患者鼻部症状评分、鼻腔炎症细胞计数;提高鼻腔通气气流;可有效提高生活质量,降低患者总的生活质量评分（均P＜ 0.05）.左西替利嗪的不良反应发生率与安慰剂组相似,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 左西替利嗪（5 mg/d）可以有效缓解患者的症状,改善患者的生活质量,且不良反应发生率与对照组相近.     

盐酸左西替利嗪对124例变应性鼻炎的前瞻性临床研究

目的 评价盐酸左西替利嗪治疗变应性鼻炎的临床疗效及安全性。方法 选择124例变应性鼻炎患者，其中西替利嗪组61例，左西替利嗪组63例，采用多中心、随机、双盲、对照临床研究。结果 治疗2周后左西替利嗪组改善情况评价明显好于西替利嗪组，两组差异有统计学意义（P〈0．05），治疗3周后西替利嗪组的总有效率为83．61％，左西替利嗪组为87．30％，两组差异无统计学意义（P〉0．05）。两组共发生不良反应4例，西替利嗪组不良反应的总发生率为3．28％，左西替利嗪组为3．17％（P〉0．05）。结论 盐酸左西替利嗪片治疗变应性鼻炎安全、有效。     

布地奈德鼻喷雾剂与西替利嗪治疗变应性鼻炎的疗效观察

变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)是临床上的常见病和多发疾病,发病率随着生态环境的变化和人们生活方式的转变逐渐升高,我国目前约为11.25%-30.03%[1]。AR常表现为鼻塞、鼻痒、流涕、鼻腔黏膜肿胀等,部分患者还可并发鼻窦炎、阻塞性睡眠呼吸障碍、哮喘等疾病,严重影响患者的生活质量。本研究采用布地奈德鼻喷雾剂联合西替利嗪治疗变应性鼻炎,取得了较好效果,现报告如下。     

玉屏风颗粒联合左西替利嗪治疗过敏性鼻炎疗效观察

目的探讨玉屏风颗粒联合左西替利嗪治疗过敏性鼻炎的临床效果。方法选择我院2015年1月~2016年1月治疗的过敏性鼻炎患者共72例,采用随机数字表法随机分为联合组和对照组,每组36例,两组患者均予左西替利嗪每次5 mg,每天1次,口服。联合组同时加用玉屏风颗粒,每次1包,每天3次,饭前顿服,疗程4周。治疗后对两组的临床疗效进行评价,并比较两组患者治疗前后各项临床表现喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒评分的变化情况。结果联合组治疗后的总有效率97.2%,显著高于对照组的总有效率75.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。联合组患者与对照组患者治疗前的临床症状评分喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒比较,差异无统计学意义(P0.05)。联合组患者与对照组患者治疗后的临床表现喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒评分分别较治疗前显著降低,且联合组患者治疗后的喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒评分分别为0.78±0.11、0.88±0.23、0.78±0.12、0.65±0.17,分别显著低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论玉屏风颗粒联合左西替利嗪中西医结合治疗过敏性鼻炎可以显著提高临床治疗效果,且明显改善患者的临床症状,值得推广和应用。     

丙酸氟替卡松喷鼻剂与左西替利嗪治疗变应性鼻炎临床对比观察

目的:观察并比较丙酸氟替卡松喷鼻剂与左西替利嗪口服片在治疗常年变应性鼻炎中的疗效。方法:对86例常年性变应性鼻炎患者,随机分为氟替卡松治疗组和左西替利嗪治疗组,比较两组总体疗效及不良反应。结果:两组治疗均取得了较满意的疗效,两组治疗总有效率比较差异无统计学意义,不良反应均较轻微。结论:对于常年性变应性鼻炎的治疗,氟替卡松喷鼻剂、左西替利嗪片均值得临床推广应用。     

布地奈德鼻喷雾剂和西替利嗪片联合治疗变应性鼻炎临床观察

目的探讨布地奈德鼻喷雾剂联合西替利嗪片治疗变应性鼻炎的临床效果。方法选取71例变应性鼻炎患者随机分为观察组36例与对照组35例,观察组患者采用布地奈德鼻喷雾剂联合西替利嗪片进行治疗,对照组患者采用单纯的布地奈德鼻喷雾剂治疗,对两组患者的治疗过程进行观察,并记录所得数据。结果观察组36例患者中,显效20例,好转13例,无效3例,治疗有效率为91.7%;对照组35例患者中,显效15例,好转10例,无效10例,治疗有效率为71.4%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德鼻喷雾剂联合西替利嗪片治疗变应性鼻炎的效果显著,对于患者的帮助较大,值得在临床推广应用。     

斯奇康联合左西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的:观察卡介菌多糖核酸注射液(斯奇康)联合左西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效。方法:入选患者分成2个组:治疗组给予左西替利嗪5mg/d口服,同时予卡介菌多糖核酸注射液2ml肌肉注射,隔日1次;对照组给予左西替利嗪5mg/d口服,2组均用药6周。结果:治疗组有效率为88.2%;对照组为63.5%,治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左西替利嗪联合卡介菌多糖核酸注射液治疗慢性荨麻疹疗效好,复发率低。     

孟鲁司特联合左西替利嗪治疗过敏性鼻炎合并哮喘患者的疗效观察

目的比较孟鲁司特与左西替利嗪联合治疗常年性过敏性鼻炎合并轻、中度哮喘的疗效与安全性。方法在服用安慰剂1周后,患者随机接受孟鲁司特单独治疗或孟鲁司特/左西替利嗪联合治疗4周。主要疗效评价标准为平均日间鼻症状评分,其他疗效评价标准包括夜间鼻症状评分、综合症状评分、1秒钟用力呼气量(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC、哮喘控制测试得分和缓解药物在治疗期间使用的频率。结果与孟鲁斯特组相比,联合治疗组的平均日间鼻症状评分显著减少(P=0.015);在其他过敏性鼻炎疗效评价标准中,联合治疗组患者较孟鲁斯特组都有显著改善(P<0.05);两组患者的FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC和哮喘控制测试评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良事件发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单用孟鲁司特相比,孟鲁司特与左西替利嗪联合治疗常年性过敏性鼻炎合并哮喘患者安全有效。     

斯奇康与左旋西替利嗪联合治疗慢性荨麻疹疗效评价

目的探讨斯奇康注射液与左旋西替利嗪联用治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将100例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组与对照组，治疗组50例，给予斯奇康注射液2ml，隔日1次肌注，同时口服左旋西替利嗪5mg，每日1次；对照组50例，给予左旋西替利嗪5mg，每日1次。疗程均为36d，并持续随访6个月。结果36d、3个月及6个月时治疗组有效率分别为94％、78％及72％；对照组分别78％、70％及52％。治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论斯奇康与左旋西替利嗪联合治疗慢性荨麻疹，起效快，疗效显著，复发率低优于单独用抗组胺药。     

斯奇康注射液治疗常年性变应性鼻炎的疗效观察

目的:观察斯奇康注射液(卡介苗多糖核酸)治疗常年性变应性鼻炎的临床疗效。方法:106例常年性变应性鼻炎患者随机分成两组,治疗组66例,应用斯奇康注射液治疗,对照组40例,应用盐酸西替利嗪片治疗。结果:斯奇康治疗组有效率为93.3%,对照组为60.0%。经统计学分析,疗效差异有统计学意义,P<0.01。结论:斯奇康注射液治疗常年性变应性鼻炎有很好的临床效果,远期疗效尚需观察。     

微波治疗变应性鼻炎50例临床观察

变应性鼻炎(AR)是一种以鼻粘膜病变为主的Ⅰ型(速发型)变态反应性病变，变应性鼻炎分为常年性及季节性发作两种临床类型，AR发病率高，对人们的日常生活及工作影响较大，治疗方法多种多样，主要包括避免过敏源、抗组胺药物、物理疗法及手术治疗。微波治疗作为一种新兴的物理疗法，被越来越多地应用于临床。     

斯奇康联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹临床观察

目的观察斯奇康注射液联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效.方法100例慢性荨麻疹患者随机分为两组,对照组应用盐酸西替利嗪,治疗组50例,在此基础上联合斯奇康注射液,观察两组疗效.结果治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为72%,两组比较差异有显著性(p<0.05).结论斯奇康联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹疗效确切,安全性良好.     

斯奇康联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹的临床分析

目的观察斯奇康联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法将170例慢性荨麻疹患者随机分为两组,每组85例。治疗组采用口服西替利嗪及斯奇康肌注治疗,对照组采用西替利嗪口服治疗,疗程4周。观察两组的疗效及不良反应。结果治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0.01）;不良反应：治疗组4例,对照组8例。结论西替利嗪联合斯奇康治疗慢性荨麻疹是一种安全、有效的治疗方法,具有临床推广应用价值。     

左西替利嗪对常年性变应性鼻炎的治疗

目的:观察西替利嗪治疗常年性变应性鼻炎(PAR)的疗效及不良反应。方法:给予136例PAR患者每天口服西替利嗪10 mg,连续4周,禁用其他抗过敏药或滴鼻剂。结果:随访1年,显效87例(63.97%),有效40例(29.41%),无效9例(6.62%),总有效率为93.38%,无严重并发症发生。结论:西替利嗪治疗PAR具有疗效显著、不良反应少等优点,有较好临床应用价值。