奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血34例临床观察

目的:分析奥美拉唑胃溃疡合并出血的疗效,探讨其临床适用性。方法:选择胃溃疡合并出血的患者68例,随机分为试验组和对照组,各组34例。对照组采用常规治疗,试验组在常规治疗的基础上联合奥美拉唑治疗。观察治疗过程中两组患者的止血时间、临床疗效及不良反应情况,随访患者治疗后的复发情况。结果:试验组患者平均止血时间为(6.5±2.5)d,对照组为(9.1±2.9)d,差异有统计学意义(P0.05);治疗后试验组患者的总有效率为97.1%,而对照组为76.5%,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者不良反应发生率为8.8%,对照组为5.9%,差异无统计学意义(P0.05);试验组患者复发率8.8%,明显低于对照组32.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血具有良好的临床疗效,可明显降低止血时间和复发率,且用药安全,适合临床推广应用。     

不同剂量奥美拉唑治疗高龄胃溃疡出血患者临床观察

目的:分析不同剂量奥美拉唑治疗高龄胃溃疡出血患者效果。方法:选胃溃疡并出血的老年患者70例,随机分为研究组和对照组各35例,两组均进行常规的基础性治疗,对照组采用奥美拉唑40mg静滴,研究组应用奥美拉唑60mg静推,对比两组效果。结果:研究组停止出血平均时间小于对照组,P0.05;研究组的止血总有效率、溃疡愈合总有效率高于对照组,P0.05;两组用药前后血尿常规、肝肾功能及心电图无明显改变。结论:大剂量奥美拉唑治疗高龄胃溃疡出血具有疗效好、疗程短、副作用少等优点。     

大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血39例临床观察

目的：观察大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床疗效。方法：选取78例老年胃溃疡合并出血患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组各39例。对照组采用常规剂量的奥美拉唑方案治疗,研究组采用大剂量的奥美拉唑方案治疗。对两组患者治疗后再出血率、并发症发生率以及止血总有效率进行观察比较。结果：研究组患者止血总有效率明显高于对照组患者,而治疗后再出血率、并发症发生率明显低于对照组患者,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血效果良好。     

法莫替丁联合奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效观察

目的：观察法莫替丁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效和不良反应。方法：选择2007年2月～2010年3月胃溃疡患者84例,随机分为两组：法莫替丁联合奥美拉唑组（治疗组）和奥美拉唑组（对照组）。服药四周后胃镜检查评价胃粘膜的改善情况并根据调查表评价患者的临床症状缓解情况。结果：两组患者在溃疡愈合率和有效率方面存在明显差异（P〈0．05）,法莫替丁联合奥美拉唑组无论在愈合率（72．3％）还是在有效率（94％）方面均高于奥美拉唑组（54％,79％）。治疗组患者平均药品费用在510±175元;观察组患者平均药品费用在1200±232元,两组患者在药品费用上存在显著差别（P〈0．05）。两组患者均无明显不良反应。结论：与单独应用奥美拉唑比较,法莫替丁联合奥美拉唑能有效改善患者的临床症状,提高胃溃疡的治愈率且更为经济。     

奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡的临床有效性研究

目的 研究对比胃溃疡患者采用奥美拉唑和西咪替丁的临床治疗效果.方法 选取2017年1月～2020年1月呼伦贝尔市人民医院收治的100例门诊胃溃疡患者为研究对象,由计算机软件随机分为试验组和对照组,每组50例.试验组患者采用早晚餐后服用奥美拉唑的治疗方法,对照组患者采用早晚餐后口服西咪替丁的治疗方法.对比两组患者治疗有效...     

中药联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床观察

目的:探讨中药联合奥美拉唑在胃溃疡临床治疗中的疗效。方法:选取了2009年6月到2012年11月我院门诊收治的胃溃疡患者共86例,按照随机的原则将其分为对照组和观察组各43例,其中对照组给予雷尼替丁和阿莫西林进行口服治疗,观察组采用中药联合奥美拉唑的方法进行治疗,一个阶段的治疗后对其临床疗效进行对比观察。结果:对比治疗结果显示,观察组治疗痊愈32例,有效8例,无效3例,治疗的总有效率为93.02%;对照组治疗痊愈22例,有效14例,无效7例,治疗的总有效率为83.72%。两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在胃溃疡的临床治疗中,采用中药联合奥美拉唑进行治疗具有较好的疗效,值得在临床上进行推广和应用。     

奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡41例

目的 观察分析奥美拉唑联合黄连素对胃溃疡患者的临床治疗效果.方法 取我院82例胃溃疡患者,随机将其分为治疗组（41例）和对照组（41例）,治疗组患者采用奥美拉唑联合黄连素进行治疗,对照组患者采用奥美拉唑进行治疗,观察两组治疗效果.结果 治疗组患者总有效率为97.56％,不良反应发生率为4 88％;对照组患者总有效率为78.05％,不良反应发生率为21.96％.对比两组患者临床治疗效果及出现不良反应发生率,差异有统计学意义（P＜0 05）.结论 奥美拉唑联合黄连素可显著改善胃溃疡患者的临床症状,提高患者生活质量.     

奥美拉唑联合胃安颗粒剂治疗胃溃疡临床观察

目的:探讨奥美拉唑与胃安颗粒剂联用治疗胃溃疡的临床疗效。方法:搜集了胃溃疡患者120例,随机分为两组,每组60例。对照组:应用奥美拉唑20mg,每天1次;甲硝唑0.4g,阿莫西林1.0g,每天各2次。治疗组:在对照组基础上加用胃安颗粒剂,由太子参、白术、苏梗、香附、陈皮、佛手、白芍、延胡索、制大黄、黄芩、龙葵等组成,每包15g,1包/次,每日3次。每疗程均为2周,两组在年龄、性别、胃镜诊断上无明显差异,停药8周后复查胃镜、活检及Hp检测。结果:治疗组在溃疡疗效和Hp根治方面均优于对照组(P<0.01)。结论:奥美拉唑联合胃安颗粒剂治疗胃溃疡临床效果显著,值得临床推广。     

奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡102例临床观察

目的探讨奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡疗效。方法诊断为胃溃疡且符合人选标准的121患者,给予奥美拉唑联合康复新液治疗6周,疗程结束后评价其疗效。结果完成疗程并随访102例中,显效57例,有效39例,无效6例,有效·率为94．12％。结论奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡疗效好,经济适用,值得临床参考应用。     

铝碳酸镁合奥美拉唑治疗胃溃疡56例临床观察

目的:观察铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床效果。方法:选择胃溃疡患者112例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各56例。对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,治疗2个疗程后观察两组需患者临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡患者疗效较好,值得临床推广。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡临床治疗效果评价

目的 研究奥美拉唑、阿莫西林联合治疗胃炎并胃溃疡的临床效果.方法 选取2019年1月～2021年1月收治的68例胃炎并胃溃疡患者为研究对象,根据不同治疗方式分成实验组与对照组,每组34例.对照组应用奥美拉唑进行治疗,实验组应用奥美拉唑、阿莫西林联合治疗,对比两组临床疗效.结果 实验组幽门螺旋杆菌清除情况优于对照组,P ...     

胃达喜联合奥美拉唑治疗胃溃疡

目的观察胃达喜联合奥美拉唑在治疗胃溃疡中的作用。方法对我院2004年3月至2007年12月间经内镜检查与活检确诊胃溃疡的患者进行随机分组,治疗组给予胃达喜联合奥美拉唑联合治疗,对照组只给予奥美拉唑治疗,余治疗两组相同,比较两组治疗疗效。结果与对照组相比,治疗组胃溃疡治愈率明显升高(P<0.05),复发率明显降低(P<0.05)。结论胃达喜联合奥美拉唑治疗胃溃疡可有效减轻胃粘膜损伤,提高治疗质量,减少复发率。     

奥美拉唑不同剂量治疗消化性溃疡出血临床分析

目的:观察两种不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床治疗效果。方法:选择本院2009年10月至2012年9月消化性溃疡合并出血患者100例,将上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均根据病情给予吸氧、禁食、补充血容量、纠正贫血、抗休克等治疗,在以上基础上,观察组患者给予大剂量奥美拉唑治疗,初次剂量为60mg静脉推注,而后采用6mg/h的滴注速度进行静脉滴注,持续滴注时间为48小时;对照组患者给予奥美拉唑40mg加入生理盐水注射液100ml中静脉滴注,每12小时1次,连续应用两天。控制后改为口服奥美拉唑蒲元和胃胶囊。两组患者治疗过程中出血症状的改善情况,定期检查血尿粪常规,进行心电图、肝肾功能等检查。结果:观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为80.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大剂量奥美拉唑用于治疗消化性溃疡出血临床效果显著,值得借鉴。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡35例临床观察

目的:观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡患者的临床疗效。方法:选取70例胃溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各35例,对照组采用西咪替丁联合克拉霉素治疗,观察组采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡患者疗效较好,值得临床推广应用。     

中药联合奥美拉唑治疗胃溃疡105例

目的观察中药联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取我院在2013年5月至11月收治的胃溃疡患者210例,按照治疗方法的不同随机分为实验组105例和对照组105例,对照组采用的是雷尼替丁联合阿莫西林的口服治疗,实验组采用的是中药联合奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果。结果实验组患者恢复的总有效率为95.2%,对照组患者恢复的总有效率为84.7%（P〈0.05）。结论中药联合奥美拉唑治疗胃溃疡治疗胃溃疡具有明显的治疗效果,患者治疗的效果明显,可以进行积极的临床推广和应用。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡40例

目的观察铝碳酸镁联合奥美拉唑在治疗胃溃疡中的作用。方法对本院2009年1月至2010年1月间经内镜检查与活检确诊胃溃疡的患者进行随机分组,治疗组给予铝碳酸镁联合奥美拉唑联合治疗,对照组只给予奥美拉唑治疗,余治疗两组相同,比较两组治疗疗效。结果与对照组相比,治疗组胃溃疡治愈率明显升高(P0.05),复发率明显降低(P0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡可有效减轻胃黏膜损伤,提高治疗质量,减少复发率。     

复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗胃溃疡疗效及复发率的临床观察

目的:探讨复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效及对复发率的影响。方法:120例符合纳入标准的患者随机分为2组,每组各60例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上联合使用复方丹参滴丸治疗,观察两组患者疗效,并随访6个月,比较两组患者胃溃疡的复发率。结果:观察组的总治疗有效率为91.7%,明显高于对照组的76.7%,比较有统计学差异(P0.05)。随访6个月,观察组胃溃疡的复发率为8.3%,明显低于对照组的32.6%,比较有统计学意义(P0.05)。结论:复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗胃溃疡疗效可靠,可以有效愈合溃疡,降低溃疡的复发率,值得临床推广。     

奥美拉唑合瑞巴派特治疗老年胃溃疡50例临床观察

目的:观察奥美拉唑联合瑞巴派特治疗老年胃溃疡的临床效果。方法:选择100例老年胃溃疡患者为观察对象,分为对照组和实验组各50例,对照组采用奥美拉唑治疗,实验组患者采用奥美拉唑联合瑞巴派特治疗,比较两组患者的治疗效果和愈合质量。结果:实验组总有效率和溃疡愈合质量均优于对照组(P0.05)。结论:老年胃溃疡患者接受奥美拉唑联合瑞巴派特治疗,有较为满意的效果,有助于患者溃疡的愈合以及炎症的控制,可作为老年胃溃疡首选的治疗方法,具有较高的推广和应用价值。     

复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡40例临床观察

目的:分析老年胃溃疡采用复方丹参滴丸联合奥美拉唑的治疗效果。方法:随机将选取的老年胃溃疡患者80例分为治疗组40例和对照组40例,对照组予以奥美拉唑,治疗组在此基础上联合使用复方丹参滴丸,分析两组患者的治疗效果。结果:治疗组溃疡愈合率为97.5%,对照组愈合率为82.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组复发率及疼痛评分均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),两组患者不良反应轻微。结论:复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡取得显著效果,促进患者更好康复,复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡取得显著效果,值得临床推广应用。     

胃溃疡服用奥美拉唑引起贫血1例报告

奥美拉唑通用名为奥美拉唑肠溶胶囊。为脂溶性弱碱性药物。易浓集于酸性环境中，因此口服后特异地分布于胃粘膜细胞的分泌小管中。对各种原因引起的胃酸分泌具有强而持久的抑制作用。适用于胃溃疡、十二脂溃疡、应激性溃疡、反流性食管和卓一艾综合症（胃泌素瘤）。该药品在所说明书中禁忌症和注意事项中未提及可引起贫血，而我们在临床工作中遇到1例因口服奥美拉唑肠溶胶囊引起贫血的病人，现报告如下。