加味柴胡疏肝散治疗抑郁症临床研究

目的：观察加味柴胡疏肝散治疗抑郁症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组,中药组30例采用加味柴胡疏肝散治疗,西药组30例口服氟西汀治疗。用药前及用药8周时采用汉米尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）评定药物疗效。结果：临床疗效有效率中药组为83．3％,西药组为76．6％,2组疗效比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。2组治疗前后HAMD、SDS评分分别比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后HAMD、HAMD减分率、SDS评分分别比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：加味柴胡疏肝散治疗抑郁症有明显的临床疗效且与氟西汀相当。     

柴胡疏肝散加味治疗抑郁症37例临床研究

目的：观察中药柴胡疏肝散加味治疗抑郁症的临床疗效。方法：37例抑郁症患者口服中药柴胡疏肝散加味治疗,7周为1疗程,治疗前后分别做汉密尔顿抑郁量表（HAMD）测定。结果：治疗1疗程后,痊愈21例,显效8例,好转6例,无效2例,总有效率94.6％,HAMD评分与治疗前比较差异有显著性（P〈0.01）。结论：中药柴胡疏肝散加味治疗抑郁症疗效显著,且无不良反应,值得临床推广。     

柴胡疏肝散加减配合氟西汀治疗脑卒中后抑郁症临床观察

目的：观察柴胡疏肝散配合氟西汀治疗卒中后抑郁症的疗效。方法：将88名卒中后抑郁症患者随机分成2组。对照组46例单用氟西汀治疗;治疗组42例在对照组治疗基础上加用柴胡疏肝散加减治疗。2组在治疗4周后采用HAMD量表评定治疗效果并进行疗效比较。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.01）。结论：中西医结合治疗脑卒中后抑郁症有较好效果。     

真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征52例临床观察

目的观察真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将82例肠易激综合征患者随机分为2组,治疗组52例用真武汤合柴胡疏肝散治疗;对照组采用口服易蒙停、黛力新治疗。2组均治疗3周后统计临床疗效及症状积分。结果治疗组总有效率82.69%,对照组总有效率56.67%,2组比较差异有统计学有意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组;2组治疗后症状总积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,2组治疗后症状总积分比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,治疗组低于对照组。结论真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征疗效可靠。     

中西医结合治疗肝性脑病57例疗效观察

目的观察中西医结合治疗肝性脑病的临床疗效。方法113例肝性脑病患者随机分为治疗组（57例）和对照组（56例）,在常规西医综合治疗的基础上,治疗组给予中药灌肠和口服并用;对照组给予乳果糖保留灌肠。两组疗程均为7d,观察患者治疗前后的临床表现,检测血氨、肝功能,判断临床疗效变化。结果治疗组和对照组有效率分别为82.46%和66.07%,治疗组临床疗效优于对照组（P〈0.05）;两组血氨和总胆红素与治疗前比较有统计学意义（P〈0.05）,治疗组与对照组治疗后组间血氨比较有统计学意义（P〈0.05）;两组肝性脑病分期改善情况与本组治疗前比较有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组优于对照组。结论中西医结合治疗肝性脑病疗效明显优于单用西药组。     

柴胡疏肝散加减治疗经前期综合征35例疗效观察

目的：观察柴胡疏肝散治疗经前期综合征的疗效。方法：将70例经前期综合征患者随机分为2组各35例,治疗组以柴胡疏肝散加减方治疗,对照组以多虑平、谷维素治疗。疗效采用汉密顿焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）,不良反应和安全性用不良反应量表（TESS）评定和实验室检查。结果：治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为60.0%,2组疗效比较,有极显著性差异（P〈0.01）。在4周末和8周末,HAMA评分2组均有显著下降,且治疗组对照组同期比较,均有显著性差异和极显著性差异（P〈0.05、P〈0.01）;2组治疗后SAS、SDS评分均显著减少,治疗前后比较,有极显著性差异（P〈0.01）。结论：柴胡疏肝散加减治疗经前期综合征效果优于多虑平。     

柴胡疏肝散加味治疗青年女性习惯性便秘35例疗效观察

目的：观察柴胡疏肝散加味治疗青年女性习惯性便秘的临床疗效。方法：将70例习惯性便秘的青年女性患者随机分为两组各35例，治疗组应用柴胡疏肝散加味治疗，对照组应用聚乙二醇治疗，观察两组临床疗效及复发率。结果：两组总有效率及便秘症状积分情况比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；但两组复发率比较，对照组高于治疗组（P〈0．05）。结论：柴胡疏肝散加味和聚乙二醇都能够有效地治疗青年女性习惯性便秘，但柴胡疏肝散加味治疗能降低复发率。     

柴胡疏肝散加减联合文拉法辛治疗卒中后抑郁的临床观察

目的观察柴胡疏肝散加减联合文拉法辛治疗脑卒中后抑郁（PSD）及神经功能缺损的疗效。方法将60例PSD患者随机分为治疗组和对照组,各30例。在常规治疗基础上,对照组予文拉法辛及谷维素治疗;治疗组予柴胡疏肝散加减联合文拉法辛。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、斯堪的纳维亚卒中量表（SSS）对患者进行评定,比较两组的疗效。结果治疗后治疗组总有效率93.33%,明显高于对照组73.33%（P〈0.05）,HAMD评分6.49分±2.01分、SSS评分14.9分±3.94分均明显低于对照组（P〈0.01）。结论柴胡疏肝散加减联合文拉法辛治疗PSD不仅明显改善患者的抑郁症状,而且能促进神经功能的恢复。     

柴胡疏肝散治疗非酒精性脂肪肝临床疗效观察

目的观察柴胡疏肝散治疗非酒精性脂肪肝的临床疗效。方法60例患者随机分组,治疗组30例采用柴胡疏肝散治疗,对照组30例采用东宝肝泰片治疗。疗程3月。观察治疗前后临床疗效及血清学指标的变化情况。结果临床疗效：治疗组总有效率93．3％,对照组为86．7％,两组之间有统计学差异（P〈0．05）;血脂及肝功能指标：两组间比较均有统计学差异（P〈O．05）。结论采用柴胡舒肝散治疗非酒精性脂肪肝疗效确切。     

柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良60例观察

目的：观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：120例随机分为治疗组和对照组各60例,对照组用多潘立酮治疗,治疗组用柴胡疏肝散加减治疗。14天为一疗程,治疗2个疗程。结果：治疗组和对照组总有效率比较有极显著性差异（P〈0.01）。两组治疗前后消化不良症状积分（FDI）比较均有极显著性差异（P〈0.01）,治疗组与对照组比较有极显著性差异（P〈0.01）。治疗后1个月两组FDI与治疗前比较有极显著性差异（P〈0.01）,治疗组与对照组比较有极显著性差异（P〈0.01）。结论：柴胡疏肝散加减对FD餐后饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感症状均有不同程度的改善作用。柴胡疏肝散加减和多潘立酮治疗FD均有效,但是治疗组疗效优于对照组。     

柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎40例临床观察

目的：观察柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将80例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予中药柴胡疏肝散加减治疗,对照组予西药对症治疗。结果：中医治疗组总有效率为85%,西药组总有效率为65%,两组总有效率差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎疗效明显,值得临床推广应用。     

加味柴胡疏肝散治疗ICU综合征的临床观察

目的：探讨加味柴胡疏肝散治疗ICU综合征的临床疗效和对NEECHAM意识模糊量表评分的影响。方法：将经NEECHAM意识模糊量表评分诊断为ICU综合征的患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予改善病房环境、心理疏导,并予艾司唑仑片口服治疗：治疗组在改善病房环境及心理疏导基础上加用加味柴胡疏肝散汤剂煎服,疗程5d。观察两组治疗前后评分和临床症状变化。结果：治疗组NEECHAM评分和症状改善明显优于对照组（P〈0．05）。结论：加味柴胡疏肝散对ICU综合征具有良好的疗效,值得临床推广使用。     

柴胡疏肝散治疗肝胃不和型胃食管反流病55例

目的观察柴胡疏肝散加味治疗肝胃不和型胃食管反流病的临床疗效。方法将入选的110例患者随机分为中药组和西药组,中药组给予柴胡疏肝散加味,西药组给予吗丁啉,对照比较其疗效。结果中药组总有效率为96%,西药组总有效率为65%,中药组明显优于西药组（P〈0.01）。结论用柴胡疏肝散加味治疗肝胃不和型胃食管反流病,可明显改善患者的症状,值得临床试用。     

柴胡疏肝散干预乳腺癌术后伴发抑郁症临床观察

目的:观察柴胡疏肝散治疗乳腺癌术后伴发抑郁症的临床疗效。方法:将伴发抑郁症的乳腺癌患者35例,用柴胡疏肝散加减治疗,观察患者抑郁程度及中医症状的变化。结果:治疗后汉密顿抑郁量表评分、抑郁症程度及中医抑郁症症状均较治疗前改善(P0.01)。结论:柴胡疏肝散可减轻抑郁症状,改善乳腺癌患者生活质量。     

柴胡疏肝散对非酒精性脂肪肝患者B超及肝纤维化指标的影响

目的：探讨柴胡疏肝散对非酒精性脂肪肝患者肝纤维化指标的影响。方法：选择非酒精性脂肪肝患者82例,随机分为2组,治疗组、对照组各41例。治疗组服用柴胡疏肝散,对照组服用东宝肝泰片,比较两组疗效、B超及肝纤维化指标变化。结果：治疗组总有效率、B超分级及肝纤维化指标改善情况均明显优于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论：柴胡疏肝散能明显减轻非酒精性脂肪肝患者肝脏脂肪沉积和肝纤维化程度,能有效治疗非酒精性脂肪肝。     

柴胡疏肝散联合奥美拉唑治疗肝胃 不和型反流性咽喉炎临床疗效

〔摘 要〕 目的：研究柴胡疏肝散联合奥美拉唑治疗对肝胃不和型反流性咽喉炎患者的应用价值。 方法：选取 2021 年 3 月至 2022 年 10 月期间南阳市中心医院收治的肝胃不和型反流性咽喉炎患者 100 例,随机平均分为对照组 （50 例,行奥美拉唑治疗）,观察组（50 例,柴胡疏肝散联合奥美拉唑治疗）,比较两组患者临床疗效。 结果：观察组患者治疗总有效率为 96.00 %,较对照组的 84.00 % 更高;观察组患者治疗后反流症状指数量表（RSI）、咽喉 反流体征评分量表（RSF）评分均较对照组低;观察组患者治疗后各项中医证候积分均较对照组低;观察组患者治疗 后血清胃蛋白酶原 Ⅰ（PGⅠ）、胃动素（MTL）、胃泌素（GAS）水平均较对照组高,血清 PGⅡ 水平较对照组低,差 异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：给予肝胃不和型反流性咽喉炎患者柴胡疏肝散联合奥美拉唑治疗,能有效 减轻炎症和临床症状,加强疗效。 儿胃肠功能的恢复。     

柴胡疏肝散治疗肝胃不和型反流性咽喉炎的临床研究

〔摘 要〕 目的：研究柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性咽喉炎患者的疗效。方法：选取泉州市中医院 2019 年 1 月至 2020 年 12 月期间收治的 90 例肝胃不和型反流性咽喉炎患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，各 45 例。 对照组患者在常规治疗基础上采用西药治疗，观察组患者在对照组基础上联合柴胡疏肝散加减治疗。比较两组患者的 临床疗效、治疗前后反流症状指数量表（RSI）评分、反流体征评分量表（RFS）评分、血清胃功能指标〔血栓烷素 B2（TXB2）、胃蛋白酶原 Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原 Ⅱ（PGⅡ）〕水平、血清胃肠激素指标〔胃泌素（GAS）、胃动素（MOT）、 血管活性肠肽（VIP）〕水平。结果：观察组患者治疗总有效率为 97.78 %，高于对照组的 82.22 %，差异具有统计学 意义（P ＜ 0.05）。治疗 2 个月后观察组患者的 RSI、RFS 评分低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗 2 个月后观察组患者的 TXB2、PGⅡ 低于对照组，PGⅠ 高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗 2 个月 后观察组患者的 GAS、MOT 高于对照组，VIP 低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：柴胡疏肝散 加减治疗肝胃不和型反流性咽喉炎患者疗效显著，有效改善临床症状及胃功能，调节胃肠激素水平，且促进病情恢复。     

柴胡疏肝散治疗功能性消化不良餐后不适综合征临床研究

目的观察柴胡疏肝散治疗功能性消化不良（FD）餐后不适综合征的临床疗效。方法70例分为两组,治疗组35例采用柴胡疏肝散每日1剂,水煎服;对照组35例采用多潘立酮10mg,每日3次,口服;两组疗程均为4周。结果治疗组治疗后症状及胃排空率较治疗前明显好转（P〈0.01）。与对照组比较在（餐后饱胀不适、早饱、上腹痛、反酸烧心、恶心、嗳气）6个症状中,除上腹痛、反酸烧心症状有统计学差异外（P〈0.01）,其余4个症状无统计学差异（P〉0.05）;与对照组比较胃排空率无统计学意义（P〉0.05）。结论柴胡疏肝散治疗FD餐后不适综合征有较好的疗效。     

针药合用治疗中风后抑郁症临床研究

目的探讨中药（疏肝健脾法）结合针刺治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法将88例中风后抑郁症患者随机分为中药组、针刺组、中药＋针刺组、百忧解组（每组各22例）,分别予疏肝健脾中药、针刺、疏肝健脾中药结合针刺及西药百忧解治疗,各组疗程均为30天。观察治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和临床神经功能缺损程度评分变化情况。结果4组治疗后HAMD量表评分、神经功能缺损程度积分值均降低（P〈0.05）;组间治疗后比较,中药＋针刺组与其他3组积分差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,中药组、针刺组和百忧解组积分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论各组治疗方案均能改善中风后抑郁症患者抑郁症状和神经功能,中药结合针刺具有协同增效作用。     

柴胡疏肝散治疗郁病肝气郁结型9 1例疗效观察

目的：观察柴胡疏肝散治疗郁病肝气结型的临床疗效。方法：将200例患者随机分成治疗组和对照组100例。治疗组应用柴胡疏肝散加减，对照组应用西药阿米替林，采用症状轻重程度分级评分方法，观察郁病肝气郁结型临床症状改善情况，同时采用副反应量表，评定副反应情况。结果：治疗组总有效率高于对照组（P＜0．05），副作用明显少于对照组（P＜0．01）。结论：柴胡疏肝散加减治疗郁病肝气郁结型疗效优于西药阿米替林，并且副作用少。