血管性头痛的脑干听诱发电位的改变

对１６０便血管性头痛患的脑干听诱发电位（ＢＡＥＰ）进行研究，以８０例健康人（１６０只听力正常耳）为对照，评估指标是Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期和Ⅰ－Ⅲ、Ⅲ－Ⅴ、Ⅰ－Ⅴ峰间潜伏期（ＩＰＬ）。结果显示：患的ＢＡＥＰ异常率是６８．８％，异常表现呈双侧弥散性改变，主要表现为Ⅲ－Ⅴ波的峰间潜伏期延长和Ⅲ－Ⅴ／２－Ⅲ，ＩＰＬ〉。没有显注波的失，并且随着病程的延长，异常率增加，病程不超过５年，ＢＡＥＰ呈可逆性改变     

癫痫的脑干听觉诱发电位

目的　分析癫痫患者的脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ） 表现及其影响因素。方法　对３５ 例癫痫患者进行ＢＡＥＰ检测并与正常人对照。结果　病例组ＢＡＥＰⅡ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ波峰潜伏期（ＰＬ）、Ⅰ～Ⅲ,Ⅰ～Ⅴ峰间期（ＩＰＬ）明显延长,与用抗癫痫药物无关,与正常对照组差异有显著性意义。结论　癫痫患者存在脑干传导功能异常。     

偏头痛患者脑干听觉诱发电位改变的初步研究

目的：探讨偏头痛频发期患者脑干听觉诱发电位（ Ｂ Ａ Ｅ Ｐ）改变的病理生理机制及意义。方法：对３１ 例偏头痛患者进行常规 Ｂ Ａ Ｅ Ｐ检查。结果：测定组异常 １７ 例（５４．８％ ）,在异常的１７ 例中单纯ⅢⅤ／ⅠⅢ＞ １ 为１３例;ⅢⅤ／ⅠⅢ＞ １ 伴Ⅰ波延长 ２ 例;ⅢⅤ／ⅠⅢ＞ １ 伴Ⅴ／Ⅰ＜ ０．５ １ 例,Ⅴ／Ⅰ＜ ０．５ １ 例,可以看出除２ 例Ⅰ波延长外,主要表现以ⅢⅤ／ⅠⅢ＞ １（或伴Ⅴ／Ⅰ＜ ０．５）为主的异常,而各主波峰潜伏期（ Ｐ Ｌ）、峰间潜伏期（ Ｉ Ｐ Ｌ）均在正常范围。结论：偏头痛频发期 Ｂ Ａ Ｅ Ｐ异常表明偏头痛过程脑干听觉通路（脑桥上段到中脑下丘段）及临近结构有神经细胞功能的轻度紊乱或脑血流的异常。     

BAEP对24例脑干出血的监测

对２４例脑干出血患者进行脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）检测，结果发现ＢＡＥＰ在脑干出血异常率为１００％，且主要表现在病灶侧，部分病侧可累及对侧，主要以Ⅴ、Ⅲ波潜伏期（ＰＬ）及Ⅰ～Ⅴ、Ⅰ～Ⅲ、Ⅲ～Ⅴ，波间期（ＩＰＬ）延长，随着病情好转，ＢＡＥＰ亦逐渐恢复正常，头为ＢＡＥＰ在脑干卒中的定侧及估价脑干功能恢复上有一定参考价值     

脑干听觉诱发电位和短潜伏期体感诱发电位对脑疝患者脑干功能的判断价值

对ＣＴ和手术证实的三组颅内占位病变测试脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）和正中神经短潜伏期体感诱发电位（ＳＬＳＥＰ）。１６例病程中出现小脑幕裂孔下疝（ＤＴＨ）的幕上病变，ＢＡＥＰ和ＳＬＳＥＰ均异常。３６例出现假性定位体征的幕上病变，ＢＡＥＰ异常３５例，ＳＬＳＥＰ异常３３例。ＢＡＥＰ异常主要为ｖ波峰潜伏期（ＰＬ），Ⅰ～Ⅴ、Ⅲ～Ⅴ峰间潜伏期（ＩＰｒ）延迟；ＳＬＳＥＰ以Ｐ（１４），波异常及Ｎ（１３）～Ｎ（２０）ＩＰＬ延迟为主。１４例幕下病变所致的枕骨大孔疝，ＢＡＥＰ和ＳＬＳＥＰ均异常，其中６例病程中复查了诱发电位。结果提示，ＢＡＥＰ和ＳＬＳＥＰ可作为ＤＴＨ患者脑干功能损害的客观指标，且可用于评价未出现ＤＴＨ患者的脑干功能。ＢＡＥＰ和单次ＳＬＳＥＰ测试对枕骨大孔疝的诊断意义不大，后颅窝病变进行ＳＬＳＥＰ动态观察，对枕骨大孔疝的早期诊断有价值。     

我校100名大学生脑干听觉诱发电位特征的分析

本文对我校１００名听耳机１～５年的大学生进行了脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）的测试。结果提示：７８％的学生在６０ｄＢ．７０ｄＢ、８０ｄＢ的短声刺激时．均可诱发出双耳对称的、正常潜伏期和峰间期的１，Ⅲ，Ⅴ波。Ⅴ波反应国５～１５ｄＢ：女性ＢＡＥＰ的峰间明显短于男性（Ｐ＜０．０１）。１７％的学生右耳的ＢＡＥＰ有可疑或轻度异常，在６０ｄＢ．７０ｄＢ，８０ｄＢ短声刺激下。Ⅰ．Ⅲ，Ⅴ波潜伏期延长（Ｐ＜０．０５．Ｐ＜０．０１）．峰间期在正常范围。右耳Ⅴ波反应阈２０～３５ｄＢ。５％的学生ＢＡＥＰ异常，提示耳机产生的噪音干扰了耳蜗内兴奋过程，内耳毛细胞也有一定损伤。     

双耳刺激、双侧记录的脑干听觉诱发电位

目的比较双耳刺激、双侧记录的脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）和单耳刺激、同侧记录者的差别。提供正常人双耳刺激、双侧记录的ＢＡＥＰ数据。方法分别采用两种记录方法对一组正常人进行ＢＡＥＰ检测，将结果进行对比分析。结果双耳刺激、双侧记录时，ＢＡＥＰ能恒定引出，重复性好，男性各波潜伏期（ＰＬ）及峰间潜伏期（ＩＰＬ）均长于女性，左右两侧波形的各项指标则无显著性差异，与单耳刺激、同侧记录的结果一致，但Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ波的潜伏期及Ⅰ～Ⅲ、Ⅰ～Ⅴ、Ⅲ～Ⅴ峰间潜伏期较单耳刺激、同侧记录者短，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ波的波幅也较高。结论双耳刺激、双侧记录的ＢＡＥＰ波形分化佳，较清晰完整，两侧波形可相互参考，辨认各波波峰位置较准确，更适用于手术中监护。     

用脑干听觉诱发电位波幅判断新生儿缺氧缺血性脑病预后

为探讨脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）对新生儿缺氧缺血性脑病（ＨＩＥ）预后的判断价值，采用诱发电位仪检测５９例正常足月新生儿和５６例ＨＩＥ患儿在１２０ｄｂｐｅＳＰＬ纯音刺激下的ＢＡＥＰ。结果：ＨＩＥ组Ｉ、Ⅲ、Ⅴ波波幅均显著低于正常组；除Ｉ波潜伏期显著延长外，Ⅲ、Ⅴ波潜伏期及Ｉ－Ⅲ、Ⅲ－Ⅴ、Ｉ－Ⅴ峰间期与正常组无显著性差异，但少数患者潜伏期、峰间期、Ｖ／Ｉ比值异常。对１０例临床、ＣＴ和ＢＡＥＰ异常均相符     

鼻咽癌放射治疗前后BAEP对照研究

报道了３２例鼻咽癌患者单一放射疗程前后脑听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）结果。疗前ＢＡＥＰ异常占４３．８％，疗后异常占５６．３％，而临床只有１２．５％出现神经受损征。疗前ＢＡＥＰ正常组疗后ⅢＰＬ、ⅤＰＬ、Ⅰ－ⅢＩＰＬ及Ⅰ－ⅣＩＰＬ显著延长，而疗前ＢＡＥＰ异常组疗后各项指标与疗前比较无显著差异。作者认为ＢＡＥＰ可以客观、灵敏地发现鼻咽癌患者放疗程中神经组织亚临床损伤，同时全面分析疗前疗后ＢＡＥＰ的变化，结合     

抽动—秽语综合征脑诱发电位的研究

观察抽风语综合征（ＴＳ）脑诱发电位电活动变化。方法：ＴＳ４０例和对照组３２例进行了脑诱发电位检查。结果：视觉诱发电位（ＶＥＰ）ＴＳ组Ｔ２、Ｎ２波潜伏期比对照组显著延长,ＶＥＰ轻度异常占３０％,中度异常占１５％,异常率为４５％。脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）ＴＳ组Ⅰ－Ⅲ、Ⅰ－Ⅴ波峰间期比对照组显著延长,ＢＡＥＰ轻度异常占１７．５％,中度异常占５％,重度异常占２．５％,异常率为２５％。体感诱发电位（ＳＥ     

脑干听觉诱发电位在椎基底动脉短暂性脑缺血发作中的应用价值

目的:探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)对椎基底动脉系统短暂性脑缺血发作(VBTIA)患者的诊断及转归的临床意义。方法:对确诊的VBTIA患者行BAEP监测, 以Ⅰ~Ⅴ波各波波峰潜伏期(PL)和/或Ⅰ~Ⅲ、Ⅲ~Ⅴ、Ⅰ~Ⅴ各峰间潜伏期及其比值为观察指标。结果:2组患者BAEP检测各波PL、IPL和Ⅰ~Ⅲ/Ⅲ~Ⅴ异常率差异均无统计学意义(P>0.05);VBTIA组患者BAEP各波PL和IPL值均明显低于后循环脑梗死组(P<0.01)。结论:BAEP可作为VBT早期诊断的辅助检查, 以Ⅰ~V波各波 PL和/或Ⅰ~Ⅲ、Ⅲ~Ⅴ、Ⅰ~Ⅴ各IPL及其比值为主要检测指标, 且其异常显著者易转归为脑梗死。     

聋哑儿童脑干听觉诱发电位研究

目的探讨聋哑儿童进行脑干听觉诱发电位检测的意义。方法对１０８例聋哑儿童和４１例健康儿童进行脑干听觉诱发电位检查，观察Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波的潜伏期，并进行对比研究。结果１０８例聋哑儿童脑干诱发电位的异常率为９９．１％。其中２４例（２２．２％）双侧Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波波形消失；２０例（１８．５％）一侧波形消失（其中１５例为对侧波形消失，５例为对侧Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期延长）；５３例（４９．１％）双侧波形缺如；１０例（９．３％）Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期延长，与对照组相比均有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。结论脑干听觉诱发电位对聋哑儿童的早期诊断、病情程度判断和预后评估方面具有重要价值     

脑干听觉诱发电位在后颅窝肿瘤术中的应用

目的探讨后颅窝手术中脑干听觉诱发电位（BAEP）技术的临床意义。方法对20例后颅窝肿瘤患者进行术中BAEP监护,并观察BAEP波幅和潜伏期的变化情况。结果术中各种操作可不同程度地引起BAEP波形的变化,其中BAEP波逐渐出现Ⅴ波幅下降,Ⅰ波幅上升;Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期及Ⅰ～Ⅲ、Ⅲ～Ⅴ、Ⅰ～Ⅴ峰间潜伏期延长。讨论后颅窝手术中进行BAEP监护对正确评价脑干功能,预防中枢神经永久性损伤具有重要价值。     

脑干腔隙性梗死的MRI、TCD、BAEP检查与临床

目的探讨MRI、TCD、BAEP联合检查脑干腔隙性梗死的价值。方法对28例脑干腔隙性梗死患者的头颅MRI、TCD、BAEP及临床特征作回顾性分析。结果本组患者中老年男性较多,71%有高血压史,临床表现多样,MRI扫描显示腔隙灶直径在0.2～1.5cm,桥脑腹侧居多;24例TCD异常：20例提示椎-基底动脉血流速度下降或增高,4例频谱显示典型的脑动脉硬化改变;22例BAEP异常,主要表现为Ⅲ、Ⅴ波PL及Ⅰ～Ⅲ、Ⅲ～Ⅴ、Ⅰ～Ⅴ的IPL延长,脑干下段（桥脑、延脑）多表现为Ⅲ波、Ⅰ～Ⅲ异常,脑干上段（桥脑、中脑）多表现为V波、Ⅲ～V、I～V异常。结论MRI是诊断脑干腔隙性梗死的最佳手段,TCD反映椎-基底动脉系统血管弹性及血流速度,对诊断有一定帮助,BAEP对病变的定位有较高的应用价值。     

脑外伤后综合征的脑干听觉诱发电位初步探讨

本文对３２例脑外伤后综合征（ＰＴＢＳ）患者和３０例正常人行脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）检查，结果显示ＰＴＢＳ组患者ＢＡＥＰ异常２２例，阳性率６８７５％，主要异常是Ⅰ～Ⅴ峰间期及Ⅲ～Ⅴ峰间期延长（均Ｐ＜００５），提示ＰＴＢＳ患者存在脑干电生理异常     

偏头痛病人脑干诱发电位及个性测定

目的 :探讨偏头痛病人发作期和间歇期脑干听觉诱发电位及个性测定。方法 :采用诱发电位 (BAEP)及艾森克个性量表检测 3 0例偏头痛患者。结果 :偏头痛患者BAEP异常率为 5 3 %。Ⅰ ,Ⅲ ,Ⅴ波潜伏期及Ⅲ～Ⅴ峰间期延长。个性测定性格内向型 3人 (10 % ) ,外向型 12人 (40 % ) ,中间型 17人 (5 6% )。结论 :上述结果表明偏头痛患者有脑干传导机能障碍 ,且与个性有关。     

脑干听觉诱发电位检查在后循环缺血诊断中的应用

目的探讨脑干听觉诱发电位（BAEP）检查在后循环缺血（PCI）患者中的应用价值。方法回顾分析驻马店市中心医院脑电图室2008～2012年PCI患者96例（PCI组）的BAEP检查结果,并与同期80例健康对照组进行对比。结果 PCI组患者Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波的平均潜伏期（PL）分别为（1.80±0.22）、（3.92±0.29）、（6.12±0.26）ms,Ⅰ～Ⅲ和Ⅲ～Ⅴ波平均峰间潜伏期（IPL）分别为（2.16±0.39）ms和（2.23±0.21）ms;健康对照组Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波平均PL分别为（1.75±0.20）、（3.79±0.25）、（5.98±0.23）ms,Ⅰ～Ⅲ和Ⅲ～Ⅴ波平均IPL分别为（2.19±0.30）ms和（1.67±0.19）ms。PCI组患者Ⅲ、Ⅴ波PL和Ⅲ～Ⅴ波IPL长于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。PCI组Ⅲ、Ⅴ波PL和Ⅲ～Ⅴ波IPL大于健康对照组2.5个标准差;PCI组患者中,BAEP异常84例,异常率为87.5%,主要异常表现为Ⅲ、Ⅴ波PL和Ⅲ～Ⅴ波IPL延长,（Ⅲ～Ⅴ）/（Ⅰ～Ⅲ）的IPL比值〉1,表现以脑干型为主（45/96,46.8%）,高于内耳型（20/96,20.8%）和混合型（31/96,32.2%）。结论 BAEP检查能灵敏地检测出PCI患者的神经电生理异常,可对PCI的诊断提供重要的参考。     

脑干听觉诱发电位对脑死亡及深昏迷的诊断价值研究

目的：探讨脑干听觉诱发电位（BAEP）对脑死亡及深昏迷的诊断价值。方法：对46例深昏迷患者进行脑干反射检查及格拉斯哥昏迷量表评分,同时对46例深昏迷患者及30例健康对照进行脑干听觉诱发电位检查,分析刺激引出的波Ⅰ、波Ⅲ及波Ⅴ的波幅及波峰潜伏期。结果：临床判定脑死亡患者29例及深昏迷患者17例,其中24例脑死亡患者（83%）BAEP检查示波Ⅰ、波Ⅲ及波Ⅴ均消失,仅5例患者（17%）能引出波形,动态监测示各波在首次检查2~12h后消失;17例深昏迷患者波Ⅰ、波Ⅲ及波Ⅴ的波幅（0.31±0.17μV,0.34±0.16μV,0.39±0.20μV）及波峰潜伏期（1.81±0.66ms,3.95±0.47ms,5.94±0.27ms）均较健康对照组异常改变（p〈0.05）,其中5例存活患者BAEP检查示波Ⅰ消失,而波Ⅲ及波Ⅴ正常。结论：BAEP检查对于判定脑死亡及深昏迷诊断具有重要意义,有助于判断深昏迷患者预后。     

偏头痛患者脑干听觉诱发电位的变化及危险因素

目的探讨偏头痛(migraine)患者脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked poten-tial,BAEP)的变化及危险因素。方法纳入52例偏头痛患者和50例健康对照者,均行BAEP检查。结果偏头痛患者BAEP异常率为71.15%,左侧Ⅴ波潜伏期(latency period,LP):偏头痛组为(5.65±0.29),对照组为(5.51±0.19),两组间差异有统计学意义(t=2.628,P=0.011);右侧Ⅲ波潜伏期:偏头痛组为(3.77±0.20),对照组为(3.68±0.16),两组间差异有统计学意义(t=2.050,P=0.044);右侧Ⅴ波潜伏期:偏头痛组为(5.67±0.23),对照组为(5.54±0.16),两组间差异有统计学意义(t=2.927,P=0.005);左侧Ⅲ～Ⅴ峰间期(interpeak latency,IPL):偏头痛组为(1.90±0.22),对照组为(1.78±0.21),两组间差异有统计学意义(t=2.354,P=0.021);右侧Ⅰ～Ⅲ峰间期:偏头痛组为(2.14±0.19),对照组为(2.03±0.12),两组间差异有统计学意义(t=2.502,P=0.014);右侧Ⅰ～Ⅴ峰间期:偏头痛组为(4.06±0.36),对照组为(3.89±0.16),两组间差异有统计学意义(t=2.206,P=0.030)。二分类logistic回归分析显示,性别[优势比(odds ratio,OR)=0.078,95%可信区间(confidence inter-val,CI)0.009-0.697;P=0.022],持续时间[优势比(odds ratio,OR)=1.121,95%可信区间(confi-dence interval,CI)0.991-1.191;P=0.041]与BAEP独立相关。结论偏头痛患者急性发作期脑干某些区域存在神经电生理改变,性别及头痛持续时间是其独立危险因素。