氟保护漆对正畸牙釉质脱矿影响的研究

目的探讨含氟保护漆对正畸牙齿托槽周围釉质脱矿的影响。方法选用临床需拔牙正畸患者(至少拔除2颗前磨牙者),同一患者的前磨牙随机分为2组,观察组在其托槽周围牙面涂布含氟保护漆,对照组不加任何处理。85～95 d后,临床观察实验牙有无脱矿,同时,拔除受试牙,显微硬度计测定釉质脱矿的程度,偏光显微镜观察釉质脱矿病损的分布并测量龋损深度,扫描电镜观察表面形貌改变。结果实验组脱矿率为11.1%,对照组脱矿率为44.4%(P<0.05);观察组显微硬度高于对照组(P<0.05)。对照组样本出现明显的釉质脱矿,龋损的平均深度为(80.35±5.42)μm,而实验组中龋损的平均深度仅为(40.24±2.76)μm,两者有统计学差异(P<0.05)。扫描电镜下对照组出现了典型的脱矿结构,表面呈现孔隙凹坑的不规则外形,而处理组表面较为完整。结论氟保护漆能有效地防治正畸治疗中釉质的脱矿。     

两种氟保护漆用于预防正畸治疗釉质脱矿的临床比较研究

目的：比较两种氟保护漆预防正畸治疗釉质脱矿的临床效果。方法：选取临床正畸患者20例440颗需要粘接正畸装置的牙齿,采用自身对照的方法,实验组220颗牙,用氟保护漆ClinproTM XT Varnish（3M ESPE）处理牙面,对照组220颗牙,用氟保护漆Fluor Protector（Vivadent）处理牙面。观察两组牙齿托槽脱落率及釉质脱矿指数（enamel decalcification index,EDI）。结果：实验组和对照组的托槽脱落率经统计学分析,差异无统计学意义（x2＝0．259,P ＝0．611）;两组釉质脱矿指数比较,差异无统计学意义（t＝0．362,P＝0．718）。结论：氟保护漆ClinproTM XT Varnish和Fluor Protector用于预防正畸治疗中釉质脱矿具有较好的临床效果。     

氟保护漆预防正畸治疗中牙釉质脱矿的临床研究

目的评价氟保护漆预防正畸治疗中牙釉质脱矿的临床效果。方法选168例接受固定正畸治疗的患者随机分为试验组和对照组,试验组牙齿粘接托槽后涂ClinproTMXT氟保护漆,每隔6个月涂1次;对照组不作特殊处理。在托槽粘接完成后即刻、第6个月、第12个月时应用激光龋齿诊断仪检测两组牙釉质脱矿程度。结果粘接后第6个月,试验组和对照组激光龋齿诊断仪检测值分别为4.30±0.88、4.87±0.98,差异有统计学意义(P<0.05);粘接后第12个月,试验组和对照组激光龋齿诊断仪检测值分别为4.81±0.82、5.87±0.93,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氟保护漆对正畸治疗中的釉质脱矿有较好的抑制作用;激光龋齿诊断仪检测能提供更加可靠的检测指标,适合于固定正畸治疗中牙釉质脱矿的监测。     

氟保护漆与含氟自酸蚀粘结剂预防固定正畸治疗早期釉质脱矿的临床研究

目的：对氟保护漆与含氟自酸蚀粘结剂预防固定正畸治疗早期釉质脱矿的临床效果进行对比研究,寻找一种更为有效的氟化物应用方法。方法：随机选择接受固定正畸治疗的青少年患者22名,在每个患者的1区和3区使用含氟自酸蚀粘结剂粘固托槽,在2区与4区常规酸蚀后使用化学固化型京津釉质粘结剂粘固托槽,随后涂布氟保护漆。采用DIAGNOdent激光荧光诊断仪分别对不同区域的牙面釉质脱矿程度进行定量诊断,并在患者1个月、3个月复诊时重复监测。结果：粘结完成即刻与粘结后1个月时,含氟自酸蚀粘结剂使用区（1区、3区）与涂氟保护漆区（2区、4区）之间DIAGNOdent读数均有显著性差异（P〈0.05）,前者读数低于后者。粘结后3个月时,两组间的DIAGNOdent读数无显著性差异。结论：含氟自酸蚀粘结剂降低了正畸托槽粘结时釉质的脱矿程度,在一定程度上有利于减轻正畸治疗早期釉质脱矿的进一步发生、发展。氟保护漆在促进脱矿釉质再矿化方面的作用优于含氟自酸蚀粘结剂。     

多乐氟预防碳酸饮料对乳牙釉质脱矿的体外研究

目的:证实多乐氟能预防碳酸饮料对乳牙牙釉质的脱矿作用。方法:将72个乳牙釉质块随机分成4组,每组18块。人工唾液为对照组(A);可乐碳酸饮料浸泡组(B);多乐氟处理后可乐浸泡组(C);氟化泡沫处理后可乐浸泡组(D)。A组试件不作处理,B组试件浸泡于可乐中30 min,取出后用去离子水冲洗干净放置约4 min,再次浸泡于可乐中30 min,如此循环直至12 h。实验C、D组釉质块分别浸在多乐氟、氟化泡沫涂抹4 min后,后续处理同B组。上述处理后试件分别用扫描电镜、能谱分析仪检测釉质表面的形态变化及Ca²⁺、P³⁺含量( 重量百分比)。结果:对A组相比,可乐浸泡可致乳牙釉质表面脱矿;氟化物处理后可降低釉质表面的脱矿程度,并使晶体颗粒体积变大,其表面Ga²⁺、P³⁺含量的降低程度也低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多乐氟可抑制乳牙釉质在碳酸饮料中的脱矿,效果较好,并能促进其再矿化。     

含氟玻璃离子水门汀预防正畸过程中釉质脱矿的临床研究

目的 观察含氟玻璃离子水门汀在预防固定矫治器矫治过程中釉质脱矿的作用。方法 选择需使用固定矫治器矫治并且试验牙齿无脱矿的患者40 例,正畸开始后于实验侧尖牙及双尖牙托槽周围1.5 mm 范围内涂布含氟玻璃离子水门汀(实验侧),对照侧不涂。约18 个月矫治结束时观察实验侧与对照侧各牙脱矿的变化,记录牙面的釉质脱矿程度,计算平均釉质脱矿指数(enamel decalcification index,EDI),对所获数据进行统计学分析。结果 矫治结束时,实验侧0 度、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度脱矿牙齿颗数分别为60、16、3、1,对照侧为28、32、16、4,实验侧各脱矿程度均明显较对照侧轻(P<0.05)。实验侧的釉质脱矿率为25%,对照侧为65%, 实验侧明显低于对照侧 (P<0.05)。对照侧平均EDI 为0.238,实验侧为0.075,实验侧明显低于对照侧(P<0.05)。结论 含氟玻璃离子水门汀可以明显减轻正畸患者的釉质脱矿,降低平均EDI,在临床中可考虑用于预防正畸过程中的釉质脱矿。     

多乐氟预防固定正畸矫治中牙釉质脱矿的临床研究

目的探讨多乐氟在固定正畸矫治过程中对牙釉质脱矿的预防作用。方法选择固定正畸矫治的恒牙列患者60例,采用自身对照,分为试验组和对照组,试验组粘接托槽后每3个月在托槽周围牙面涂布多乐氟,对照组粘接托槽后不做处理。在粘接托槽前和矫治第6、12个月分别对两组牙齿脱矿情况进行观察并记录牙釉质脱矿指数。结果矫治前试验组与对照组牙釉质脱矿指数差异无统计学意义(t=0.078,P>0.05),而矫治6个月(t=5.169,P<0.05)和12个月(t=6.031,P<0.05)时试验组的牙釉质脱矿指数均低于对照组,差异有统计学意义。结论固定矫治过程中应用多乐氟对牙釉质脱矿有一定预防作用。     

氟保护漆抑制酸性含乳饮料对乳牙釉质脱矿作用的研究

目的:观察氟保护漆对乳牙釉质在酸性含乳饮料中脱矿的抑制作用,为其在婴幼儿龋病群防中的应用提供实验依据.方法:选取无龋、无裂纹、无釉质发育缺陷的乳中切牙30个,分别制备唇侧釉质块后随机分为人工唾液对照组(A组)、直接酸性含乳饮料浸泡组(B组)、0.1％氟保护漆处理后酸性含乳饮料浸泡组(C组),每组10个标本.A组置于10 mL 37℃恒温的人工唾液中浸泡4d;B、C两组置于10 mL 37℃恒温的酸性含乳饮料中浸泡,每天浸泡3次,每次均以间断法(浸泡2 min,取出1 min,再浸泡,循环5次共10 min),连续浸泡4d.上述浸泡处理后的3组釉质标本分别用场发射扫描电镜、能谱分析仪检测釉质表面的形态变化及Ca2+、P3+含量(重量百分比)和钙/磷比值,结果用SPSS 11.5软件进行统计分析.结果:与对照组相比,酸性含乳饮料浸泡可致乳牙釉质表面脱矿,Ca2+、P3+含量明显降低(P＜0.05);氟保护漆处理后可改善釉质表面的脱矿程度,并使晶体颗粒体积增大,其表面Ca2+、p3+含量的降低程度也低于酸性含乳饮料浸泡组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:酸性含乳饮料对乳牙釉质表面有较强的酸蚀脱矿作用;釉质表面应用氟保护漆可在一定程度上抑制乳牙釉质在酸性含乳饮料中的脱矿,但不能完全抵御饮料的酸蚀.     

氟保护漆对青少年固定正畸中釉质脱矿的影响

目的 探讨氟保护漆对青少年正畸患者固定矫治后釉质脱矿发生率的影响。方法 将80例16岁以下青少年固定正畸矫治患者随机分成2组：对照组40例（721颗）,对患者及家长进行口腔健康教育,不涂氟;实验组40例（742颗）,除了对患者和家长宣教外,戴用固定矫治器时及正畸期间每6个月用氟保护漆处理牙面。临床观察2年,对粘接托槽的牙齿观察其脱矿程度。结果 实验组中706颗牙脱矿指数为0,出现脱矿的有36颗,脱矿率为4.85%,未出现脱矿指数大于1的患牙。对照组中有604颗牙脱矿指数为0,出现脱矿的有117颗,脱矿率为16.23%,其中脱矿指数大于1的患牙有18颗。两组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 固定正畸患者戴用固定矫治器时及矫治期间使用氟保护漆能有效预防正畸牙釉质脱矿。     

含氟涂料和含氟牙膏对釉面再矿化和抗酸作用的实验研究

目的：观察含氟涂料与含氟牙膏对釉质表面再矿化和抗酸作用。方法：取牛恒切牙制备釉质片;统一酸蚀脱矿后随机分为4组（n＝3）;分别为生理盐水（A组对照）、Duraphat含氟涂料（B组）、Fluor Protector含氟涂料（C组）、含氟牙膏规律处理（D组）;处理期间标本置于人工唾液孵育2周;再次酸蚀;各阶段均用显微硬度仪测定釉面显微硬度、扫描电镜观察釉面,图像分析电镜下釉面微孔隙面积差异;统计分析。结果：首次酸蚀后釉面明显脱矿。分组处理2周,A组釉面再矿化不明显;B组和C组釉面形成涂料保护层;D组釉面可见明显再矿化。再次酸蚀后：A组和D组显微硬度下降,B组和C组涂料保护层有明显抗酸作用。再次酸蚀后,A组和D组釉面微孔隙面积增加（P＜0．05）,但D组小于A组（P＜0．05）;B组、C组无显著变化（P＞0．05）。结论：含氟涂料在釉面形成保护层,具有抗酸蚀和促进釉面再矿化作用;含氟牙膏能促进脱矿釉面再矿化,抗酸作用较弱。     

氟涂料用于固定矫治后釉质脱矿再矿化治疗的效果

目的评价氟浓度为2.26 mg/mL的氟涂料应用于正畸固定矫治后釉质脱矿再矿化治疗的临床效果。方法对正畸固定矫治结束并拆除托槽的患者进行牙釉质脱矿状况检查,选择符合纳入标准的110例受试者,随机分为2组,试验组在脱矿牙面上涂布氟涂料,对照组在脱矿牙面上涂布蒸馏水,每个月1次,持续6个月,在拆除托槽当天（基线）和拆除托槽3个月、6个月分别对唇颊面釉质脱矿区域进行临床视诊检查,使用临床视诊指数进行评分。结果基线、3个月、6个月时试验组的视诊指数分别为（2.22±0.42）分、（2.18±0.43）分、（2.15±0.41）分;对照组的视诊指数分别为（2.15±0.36）分、（2.14±0.38）分、（2.14±0.38）分。基线（t=2.470,P=0.228）、拆除托槽3个月（t=0.651,P=0.516）及6个月（t=0.149,P=0.882）试验组与对照组的差异均没有统计学意义。试验组的临床视诊指数在拆除托槽3个月、6个月与基线比较差异均有统计学意义（P＆lt;0.05）,但第3个月与第6个月的差异没有统计学意义（t=1.860,P=0.083）。结论应用2.26 mg/mL的氟涂料对固定矫治后出现的釉质脱矿进行再矿化治疗后,牙釉质脱矿程度有所降低,但再矿化效果不够显著。     

Efficacy of CPP-ACP fluoride varnish applied with and without acid etching in preventing enamel demineralization compared to light-curable fluoride varnish

ObjectivesTo compare efficacy of casein phosphopeptide (CPP)–amorphous calcium phosphate (ACP) fluoride varnish and light-curable resin modified glass ionomer fluoride varnish (FV) in preventing white spot lesions and evaluating acid etching prior to CPP-ACPFV application on its efficacy.Materials and MethodsMolars and premolars were transected and halves divided into four groups (n = 18/group): (1) resin-modified glass ionomer FV: etched and Clinpro-XT varnish (3M ESPE, Pymble, New South Wales, Australia) application; (2) CPP-ACPFV: MI varnish (GC America, Alsip, IL) application; (3) Etch+CPP-ACPFV: etched and MI varnish application; (4) Control: etched and no surface treatment. To simulate 12 weeks in an intraoral environment, samples were subjected to thermocycling, brushing, and pH cycling. Enamel surface microhardness was evaluated at baseline and after the simulated 12 weeks. Representative samples were also assessed using scanning electron microscopy (SEM).ResultsAt baseline there was no significant difference in microhardness among groups. After the simulated 12 weeks, all groups showed significant within-group differences (P < .001). Control showed the highest percentage loss of surface microhardness (89%), followed by CPP-ACPFV (58%), RMGIFV (51%), and Etch+CPP-ACPFV (24%). The control group had a significant decrease in microhardness compared to all experimental groups (P < .001). No difference was found between the RMGIFV and CPP-ACPFV varnish groups. The Etch+CPP-ACPFV group had significantly less decrease in microhardness compared to the RMGIFV (P < .001) and CPP-ACPFV groups (P < .001). With SEM, control samples showed signs of enamel surface damage, while experimental groups showed spherical particles on a relatively intact surface.ConclusionsRMGIFV and CPP-ACPFV are effective in reducing enamel demineralization. Acid etching the enamel surface prior to CPP-ACPFV varnish application increased its efficacy.     

氟化物涂膜对正畸固定矫治中牙釉质脱矿影响的SEM研究

目的：采用扫描电镜（SEM）观察氟化物涂膜对抑制离体牙牙釉质脱矿及促进再矿化的功效。方法：选择因正畸需要拔除的前磨牙15颗,经37％磷酸处理,制备人工釉质脱矿标本,并用氟化物涂膜进行表面处理。采用SEM对标本脱矿前（对照组）,脱矿后（脱矿组）以及氟化物涂膜治疗后（治疗组）的表面形貌进行观察分析。结果：对照组与脱矿组之间、脱矿组与治疗组之间形态学存在显著差异,而对照组与治疗组之间形态学差异相对较小。结论：氟化物涂膜可有效改善釉质脱矿后的牙齿脱矿形貌。     

正畸粘接用玻璃离子粘固剂防治托槽周围釉质脱矿的体外pH循环实验

目的　通过体外pH循环实验研究树脂改良型玻璃离子粘固剂 (resin modifiedglassionomercement)对托槽周围釉质脱矿的抑制作用。方法　选择 5对离体前磨牙 ,实验组用树脂改良型玻璃离子粘固剂粘接托槽 ,对照组用复合树脂粘接剂粘接托槽。全部样本每天进行pH循环实验 ,共60d。用偏振光显微镜观察托槽周围釉质脱矿病损并测量病损体部的深度、面积以及病损边缘与粘接材料边缘的距离。结果　对照组托槽周围釉质脱矿病损的深度和面积均大于实验组 ,配对t检验表明 2组间差异有非常显著性 (P <0 0 0 1 )。实验组病损均远离玻璃离子粘固剂边缘 ,而对照组病损均深入复合树脂粘接剂边缘的下方。结论　树脂改良型玻璃离子粘固剂是一种可以减少正畸治疗中釉质脱矿的粘接材料     

玻璃离子水门汀释放氟实验研究

目的　观察玻璃离子水门汀固化体 (GIC)在蒸馏水和人工唾液中释放氟状况。方法　选择 6种GIC ,每种材料制备成 8mm× 5mm的 5个溶出片 ,分别浸于 5ml的 37℃蒸馏水和人工唾液中 ,在 1、3、5、7、14、2 1、2 8、5 6d更换溶出液 ,并应用气相色谱和氟离子选择电极方法测定溶出液中氟含量。结果　GIC固化体释放氟量 2 4h内最高 ,然后急剧减低 ,14～ 5 6d间虽有减低但仍持续释放一定量氟 ;GIC(GCTypeIII、3M、上海青浦 )在蒸馏水中释放氟量明显高于人工唾液 ,松风产GIC在人工唾液中释放氟量明显高于蒸馏水中释放氟量 ;气相色谱测定溶出液氟量明显高于氟离子选择电极方法测定值。结论　本研究的 6种玻璃离子水门汀均能够释放氟 ,推测可能具有预防继发龋的作用     

Uptake of fluoride ions by the glass component of glass ionomer cement

OBJECTIVES: The uptake of F(-) ions by glass ionomer cement (GIC) has been extensively studied but the precise location of the F(-) ion in the GIC structure has not been reported. The aim of this study is to use model materials to elucidate the possible locations. GIC consists of residual particles of aluminosilicate glass surrounded by depleted glass in an ionically crosslinked polymeric matrix. This study evaluates uptake by both unreacted glass particles (RAW) and particles acid-treated to produce a depleted glass surface (DEPLETED). METHOD: Three glasses, previously studied as cements, were tested at the particle size used in GICs. LG30 contained Al, Ca, O, P, and Si; LG26 also contained F and AH2 contained Na as well. To produce depleted surfaces they were immersed in acetic acid washed and dried at room temperature. Test samples (N=5) were immersed in KF solution (900ppm F). Control solutions without glass were used. Both were stored at 37C for 48h. F concentrations were measured using ISE with TISAB IV. RESULTS: Uptake was Control-test expressed in micromol/g glass. RAW LG30=56 (16); LG26=35(17); AH2=17(31). DEPLETED LG30=285(41); LG26=431(42); AH2=286(50). The levels of F uptake by DEPLETED were comparable to those found with GICs formed with these glasses. CONCLUSIONS: The glass particles of GIC, and particularly the depleted zones surrounding them, can account for an appreciable amount of the F uptake observed with cements but do not show the same relation between F content and F uptake previously observed with cements.     

氟涂料预防正畸治疗中釉质脱矿的实验研究

目的　明确氟涂料对釉质脱矿进程的抑制效果。方法　研究分两组 ,实验组釉质表面覆盖氟涂料 ,对照组釉质表面暴露。经短期人工龋后 ,用偏振光显微镜观察托槽周围釉质脱矿病损的分布并测量病损体部深度。结果　对照组全部样本均出现较明显的釉质脱矿 ,病损体部的平均深度为 4 8.8± 15 .1微米 ,实验组中只有少数样本出现孤立的脱矿病损 ,其余样本没有发生明显的脱矿。结论　氟涂料对短期釉质脱矿的抑制作用较明显 ,可以成为正畸治疗中釉质脱矿的预防手段之一。     

Effect of xylitol:sorbitol on fluoride enamel demineralization reduction in situ

OBJECTIVES: To evaluate if sugar alcohols would reduce enamel demineralization enhancing the fluoride (F) effect. METHODS: A crossover in situ study was conducted in four phases, during which 10 volunteers were submitted to one of the treatments: (I) Distilled and deionized water, as a negative control; (II) F (226 microg F/ml as NaF; concentration used in commercial mouthrinse); (III) X:S (xylitol:sorbitol 1:3; final concentration 1.6M; 28% of sugar alcohols) and (IV) F+X:S (same final concentration that groups II and III). The volunteers wore palatal appliances containing four bovine enamel blocks of known surface microhardness (SMH), covered with a 'test plaque' of mutans streptococci, which were immersed during 1 min in one of the allocated treatment solutions simultaneously that the volunteers rinsed their mouths with the same solution. After the rinsing the appliances were put in the mouth and after 20 min a cariogenic challenge was made with 20% sucrose solution during 1 min. After further 45 min the 'test plaque' was collected for F analysis, enamel SMH was again determined and the percentage of change in relation to baseline was calculated; F uptake in enamel was also determined. RESULTS: With respect to all the analyses made, the group F+X:S did not differ from the F treatment (p>0.05) and the groups treated with F and F+X:S differed from the negative control (p<0.05). CONCLUSIONS: The results suggest that xylitol:sorbitol may not enhance the effect of fluoride present in mouth rinse on the reduction of enamel demineralization.