西安市男男性行为者rush poppers使用情况及影响因素分析

目的 了解西安市男男性行为者(men who have sex with men, MSM)rush poppers使用情况并分析其影响因素,为制定针对性的防控策略提供依据。方法 于2021年9月至2022年3月,采用方便抽样的方法,在艾滋病自愿咨询检测(HIV Voluntary Counseling&Testing, VCT)门诊招募调查对象,对其进行自填式匿名电子问卷调查。调查内容包括一般人口学特征、性行为特征、rush poppers使用情况等。采用多因素logistic回归模型分析MSM使用rush poppers的影响因素。结果 调查的579名MSM中,rush poppers的使用率为31.6%,多因素logistic回归结果显示,户籍为外地(OR=1.668,95%CI:1.151～2.474)、本地居住时间≤1年(OR=1.756,95%CI:1.080～2.854)、性向为同性恋(OR=1.952,95%CI:1.322～2.882)、近6个月同性临时性伴数≥2名(OR=2.376,95%CI:1.502～3.757)、近1周肛交次数≥2次(OR=1.982...     

广州市男男性行为者rush poppers使用情况及影响因素研究

目的 了解广州市男男性行为者（men who have sex with men, MSM）rush poppers使用情况及影响因素,为制定相关防控措施提供依据。方法 采用现况研究方法,于2017年5 - 11月通过非概率抽样招募广州市MSM进行匿名电子问卷调查,获取社会人口学特征、近6个月性伴和性行为特征、发生性行为前rush poppers使用情况等信息。使用χ2检验和非条件logistic回归分析rush poppers使用的影响因素。结果 近6个月,广州市MSM rush poppers使用率为34.84%（340/976）。多因素logistic回归分析结果显示,近6个月,有同性多性伴（aOR = 1.72, 95%CI:1.24～2.38）、有同性临时性伴（aOR = 2.05, 95%CI:1.49～2.82）、发生性行为前饮酒（aOR = 1.87, 95%CI:1.40～2.50）及近一年曾被诊断患有性病（aOR = 1.78, 95%CI:1.08～2.94）的MSM使用rush poppers的可能性较大。结论 广州市MSM rush poppers使用比例高,应开展针对性的干预措施,特别加强对有多性伴、有临时性伴、性行为前饮酒及近一年曾被诊断患过性病者的宣教,以降低该人群的使用率。     

绵阳市年轻男男性行为者rush使用现状及影响因素分析

目的 了解年轻男男性行为者(young men who have sex with men ,YMSM)rush poppers(以下简称rush)使用现状,分析影响因素。 方法 2016年9月—2019年9月,用“滚雪球”抽样法,在绵阳市进行YMSM rush使用和血清学的现况调查,用χ²检验,logistics回归分析rush使用的影响因素。 结果 336名YMSM的rush使用率24.1%,使用时间中位数为4.5(2.0,12.0)个月,42.0%因好奇、29.6%因减少肛交疼痛、27.2%因寻求刺激使用,81.5%与固定性伴、28.4%与偶遇性伴共用,使用后30.8%发生无保护肛交。rush使用的 HIV-1阳性率12.3%,高于未使用的2.0%(χ²=15.544,P＜0.001)。多因素分析发现,职业非学生(OR=1.992,95%CI:1.036～3.831)、知晓艾滋病知识(OR=2.617,95%CI:1.235～5.545)、有风险认识(OR=4.407,95%CI:1.220～15.918)、近6个月有商业性行为(OR=9.136,95%CI:1.228～67.985)、近6个月肛交人数增加(OR=1.732,95%CI:1.170～2.563)的rush使用可能更大,近1年接受宣传材料发放(OR=0.410,95%CI:0.203～0.825)、近1次肛交有保护(OR=0.346,95%CI:0.152～0.785)的rush使用可能更小。 结论 YMSM其rush使用较普遍,好奇是主要原因,与固定性伴共用常见。rush使用增加其高危性行为和HIV感染风险,应针对性加强健康教育。     

宁波市男男同性性行为人群rush poppers使用与HIV感染影响因素分析

目的 分析宁波市男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM)使用rush poppers和人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染情况及其相关因素.方法 以2019年5月-2020年5月宁波市参加艾滋病咨询检测服务的929名MSM为研究...     

四川省绵阳市男男性行为人群婚后同性性行为现状及其相关因素分析

目的 了解绵阳市MSM婚后同性性行为现状及其相关因素。方法 2017年1-10月在绵阳市采用滚雪球法招募MSM开展横断面调查,并进行HIV检测,采用多因素logistic回归分析婚后同性性行为的相关因素。采用EpiData 3.1软件和SPSS 19.0软件进行统计学分析。结果 研究对象MSM 234人,婚后同性性行为发生率为94.9%（222/234）,最近6个月有同性肛交占94.4%（221/234）,最近6个月每次肛交安全套使用率为57.9%（128/221）。HIV感染率为8.1%（18/222）。婚后同性性行为发生主要原因为内心驱使（87.8%,195/222）和压力释放（12.2%,27/222）。性伴主要为临时男性性伴（62.2%,138/222）、固定男性性伴（26.1%,58/222）和固定男朋友（11.7%,26/222）。多因素logistic回归分析结果显示,受内心驱使/压力释放而发生婚后同性性行为的相关因素包括文化程度为高中及以上（与初中及以下相比,OR=3.65,95% CI：1.33~9.98）、本地居住时间>1年（与本地居住≤ 1年相比,OR=23.28,95% CI：1.67~324.89）、社区朋友数≥ 10人（与社区朋友数<10人相比,OR=4.15,95% CI：1.28~13.43）、夫妻性生活无快感者（与夫妻性生活有快感者相比,OR=3.25,95% CI：1.22~8.62）、最近6个月肛交人数≥ 2人（与肛交人数≤ 1人相比,OR=0.28,95% CI：0.09~0.81）。结论 绵阳市MSM婚后同性性行为发生率和HIV感染率均较高,由于内心驱使而发生婚后同性性行为的相关因素包括高中及以上文化程度、本地居住时间>1年、社区朋友数≥ 10人、夫妻性生活无快感;由于压力释放而发生婚后同性性行为的相关因素为最近6个月肛交人数≥ 2人。     

镇江市男男性行为人群多性伴性行为影响因素分析

目的了解男男性行为(MSM)人群多性伴同性性行为的影响因素。方法采用滚雪球方法,在镇江市MSM人群中招募最近6个月有同性性行为者,采用自设问卷进行面对面调查,内容包括社会人口学、艾滋病相关知识、行为学特征、饮酒情况等,并采集血样检测HIV抗体、梅毒抗体。结果共调查MSM 241人,HIV感染率为10.0%,梅毒现症感染率为8.3%;近6个月:平均性伴数(1.6±1.5)个,81.7%的有固定性伴性行为,44.4%的有临时同性性行为,50.6%的坚持每次使用安全套。多因素分析结果显示,与同性性伴同居、无酒后无保护同性性行为是保护因素(P值均0.05),有多性伴行为者艾滋病知识知晓率更高,存在知行分离现象。讨论MSM人群普遍存在多性伴现象,易成为艾滋病传播的重要因素,建议采取针对性综合干预措施。     

成都市男男性行为人群口交时安全套使用影响因素分析

目的探索成都市男男性行为人群口交行为时安全套使用的影响因素。方法采用滚雪球抽样选取成都市465名男男性行为者作为调查对象,通过问卷调查的方式收集人口学特征、艾滋病知晓率、高危行为等信息,用累积logistic模型分析成都市MSM人群发生口交行为时安全套使用的影响因素。结果共调查成都市465名MSM者,其中79.7%的调查对象最近6个月与性伴发生口交行为时从未使用安全套;最近6个月发生口交行为时安全套使用的影响因素有文化程度、寻找性伴最常去的场所、是否知道性伴的健康状况。结论成都市MSM人群口交行为时安全套使用率低,需通过多种途径对其进行健康教育,以提高安全套使用率。     

男男性行为人群通过互联网寻找性伴行为及其影响因素分析

目的 了解男男性行为人群（men who have sex with men, MSM）通过互联网寻找性伴的现状及其影响因素。方法 采用方便抽样的方法对四川省德阳、宜宾和西昌3个城市MSM进行自填式问卷调查,采用二分类非条件logistic回归对该人群通过互联网寻找性伴的行为进行影响因素分析。结果 本研究共纳入调查对象1 117例,调查对象以35岁以下青壮年、未婚、较低文化程度、同性性取向为主,79.1%的调查对象报告通过互联网寻找性伴。logistic回归显示,未婚（OR = 3.469, 95% CI: 1.948～6.177）、高中以上文化程度（OR = 2.077, 95% CI: 1.268～3.403）、月收入＜3 000（OR = 1.816, 95% CI: 1.060～3.111）、初次性行为年龄＜18岁（OR = 3.102, 95% CI: 1.437～6.694）、近12月性伴数量≥3（OR = 2.218, 95% CI: 1.418～3.471）及发生过群交性行为（OR = 3.121, 95% CI: 1.233～7.901）是MSM互联网寻找性伴的影响因素。结论 MSM通过互联网寻找性伴的比例较高,且通过互联网寻找性伴使MSM面临更大风险,可通过互联网及社交软件对该人群进行针对性干预,以降低其性传播疾病和艾滋病感染风险。     

重庆市男男性行为人群异性性行为特征及影响因素分析

目的 了解男男性行为人群（men who have sex with men, MSM）异性性行为特征及影响因素。方法 采用方便抽样的方式,由社会组织招募前来寻求自愿咨询检测服务的MSM进行匿名问卷调查,采用多因素logistic回归模型对该人群异性性行为进行影响因素分析。结果 本研究共对1 151例MSM进行调查。17.8%的调查对象报告近6个月与异性发生过性行为,调查对象梅毒和HIV感染率分别为12.6%和16.8%。多因素logistic回归结果显示,年龄＞35岁（OR = 2.524, 95%CI: 1.243～5.126）、婚姻状态为已婚/同居（OR = 5.827, 95%CI: 3.318～10.234）、性取向为双性恋（OR = 29.937, 95%CI: 15.312～58.531）/不确定（OR = 18.233, 95%CI: 7.511～44.264）、首次性行为对象为女性（OR = 2.450, 95%CI: 1.439～4.172）、近6个月发生过商业性行为（OR = 7.804, 95%CI: 3.679～16.551）、近6个月使用新型毒品（OR = 0.435, 95%CI: 0.208～0.909）及HIV感染（OR = 0.528, 95%CI: 0.285～0.979）与MSM近6个月发生异性性行为存在统计学关联（P＜0.05）。结论 重庆市MSM中异性性行为者比例较大,鉴于该人群梅毒及HIV感染率高,应将有异性性行为的MSM作为重点干预对象,通过健康教育及行为干预等方式促进其采取安全性行为,以减少HIV和其他性传播疾病由该人群向一般女性传播。     

武汉市青少年男男性行为人群非保护性行为及其影响因素

目的了解武汉市青少年男男性行为人群非保护性行为的现状和影响因素,为实施干预措施提供科学依据。方法在武汉市同志公益组织的协助下,通过同伴推动、网络宣传、常规活动等方式招募志愿者。利用Epidata 3.0输入数据,采用SPSS 19.0进行数据分析。结果武汉市YMSM过去6个月非保护性肛交性行为(UAI)的发生率为59.49%。Logistic回归分析显示学生、同性性伴数量3个及以上、HIV感染和不支持使用安全套是非保护性肛交性行为(UAI)的危险因素。结论武汉市青少年男男性行为人群非保护性行为发生率较高,需要开展综合性的干预措施。     

绵阳市男男性行为人群流动性行为及影响因素

目的了解四川省绵阳市男男性行为人群（MSM）流动性行为现状及影响因素。方法2014年4-10月,以四川省绵阳市辖MSM为对象,应用滚雪球抽样法,在固定场所进行调查对象招募和自填式匿名行为及血清学调查。结果有效问卷1 051份,流动性行为占16.7%（175/1 051）,不同地区差异有统计学意义（χ²=274.330,P=0.000）。流动性行为中,去附近县占29.9%（52/175）、去绵阳城区占60.0%（105/175）、去成都占8.6%（15/175）、去其他地区占1.7%（3/175）。多因素分析,年龄、文化程度、本地居住时间、认识当地MSM朋友数、预防服务、寻找性伴场所、近1周肛交次数是流动性行为的独立影响因素（均P< 0.05）。结论MSM流动性行为具有一定人口学、地区和场所特性,其高频率性行为增大了艾滋病病毒（HIV）的感染风险和跨区域传播,应针对性加大行为干预。     

15～24岁年轻男男性行为者性伴相处坚持自我及影响因素

目的 了解年轻男男性行为者(young men who have sex with men, YMSM)性伴相处中坚持自我主张(简称坚持自我)现状,分析影响因素。 方法 2015年9月－2017年6月以四川省绵阳市15～24岁YMSM为对象,用滚雪球抽样法招募调查对象,进行坚持自我、社会及性行为、心理健康等调查和血清学检测。 结果 共回收有效问卷349份, 分别有76.2% 能、20.6%一般、3.2%不能坚持自我。善沟通(35.2%)、自己强势(29.0%)是能坚持自我,依赖性(36.1%)、年龄小低自信(25.3%)是不能坚持自我主要原因。HIV阳性率在能、一般、不能坚持自我组分别为6.8%、11.1%、45.5%,呈上升趋势(χ²_趋势=12.567,P＜0.001)。多因素分析结果,年龄≥20岁、当地居住时间＞1年、近6个月肛交有保护性其坚持自我可能性较大,自认艾滋病风险较小/很小、近6个月有偶然性行为、公园/浴室寻找性伴其坚持自我可能性较小(均P＜0.05)。 结论 YMSM坚持自我与人口学特征、社区融入、风险认识和性行为相关,坚持自我降低 HIV感染风险。应提高YMSM行为自主性。     

山东省男男性行为者安全套使用及影响因素分析

目的分析山东省男男性行为者(MSM)人群性行为安全套使用情况及影响因素,为制定针对性的防治措施提供依据。方法于2010年4—7月采用面对面的匿名问卷调查方法,在MSM人群中收集有效问卷3 086份,采集血液标本3 073份,采用酶联免疫吸附法和免疫印迹法对血清样本进行艾滋病病毒(HIV)抗体、梅毒抗体检测。结果2 254名MSM最近6个月与同性发生过肛交性行为,占73.0%(2 254/3 086),731人坚持每次都使用安全套,占32.4%;704名MSM最近半年与异性发生过性行为,占22.8%(701/3 086),161人坚持每次都使用安全套,占22.9%(161/704);多因素logistic回归分析结果表明,低档场所(浴池/桑拿/足疗/按摩、公园/公厕/草地)、年龄较大、在本地居住时间较长是MSM发生同性肛交性行为时不坚持使用安全套的独立影响因素,而学历较高是MSM发生同性肛交性行为时坚持使用安全套的独立影响因素;低档场所、网络招募、年龄较大、在本地居住时间较长、外省户籍是MSM发生异性性行为时不坚持使用安全套的独立影响因素,而未婚是MSM发生异性性行为时坚持使用安全套的独立影响因素。结论山东省MSM安全套使用率较低;场所、年龄、婚姻状况、学历、在本地居住时间、户籍等是山东省MSM安全套使用的主要影响因素。     

2015－2017年绵阳市年轻男男性行为者安全套使用及影响因素

目的 了解年轻男男性行为者(young men who have sex with men, YMSM)安全套使用现状,分析影响因素。 方法 2015年9月－2017年6月,以四川省绵阳市15～24岁YMSM为对象,用滚雪球抽样法招募调查对象,进行安全套使用、社会及性行为等调查和血清学检测。安全套使用影响因素单因素分析用χ²检验,多因素分析用非条件logistic回归。 结果 共回收有效问卷362份,近6个月安全套每次使用率男性肛交55.31%、商业性伴42.11%、固定性伴49.38%、偶然性伴58.10%,异性性伴39.29%。不使用安全套26.83%因自己、46.34%因性伴不愿意,其原因固定性伴29.27%、不舒服23.17%、没必要14.63%。艾滋病病毒抗体阳性率随近6个月肛交安全套使用频率降低呈上升趋势(χ²_趋势=16.82,P=0.000)。多因素分析显示,干部职员(OR=16.058,OR95%CI: 1.95～132.55)、对自己性取向自豪(OR=100.82,OR 95%CI:8.68～1170.39)、近1年接受宣传材料发放(OR=5.37,OR 95%CI: 1.12～25.72)、防治知识来源宣传材料(OR=4.07,OR 95%CI: 1.05～15.81)、性伴不使用安全套采取劝说处理(OR=3.889,OR95%CI: 8.14～293.10)、性伴相处坚持主张(OR=16.058,OR 95%CI: 1.03～14.70)、近6个月肛交每次准备安全套(OR=12.01,OR 95%CI: 3.18～45.43)是安全套使用促进因素。 结论 YMSM安全套使用率不高,性伴制约作用明显,预防服务、身份认同、意愿坚持等与其相关,应针对性开展行为干预。     

武汉市青少年男男性接触者药物滥用及影响因素

目的 了解武汉市青少年男男性接触者药物滥用流行特征及其影响因素。方法 通过同伴推荐、互联网宣传、外展活动的组织以及自愿咨询检测方法,于2013年5月-11月在武汉市对青少年男男性接触者(YMSM)进行匿名问卷调查。结果 397名YMSM中,22.9%(91/397)吸食过兴奋类药物,18.7%(17/91)经常吸食;药物滥用YMSM平均年龄为(21.8±2.2)岁,35.2%(32/91)药物滥用YMSM来自学生群体。82.4%(75/91)YMSM在吸食药物后与同性发生过性行为。42.7%(32/75)报告每次均使用安全套。本次调查人群艾滋病病毒(HIV)总体感染率为6.8%(27/397),其中药物滥用者HIV感染率为12.1%(11/91),高于无药物滥用YMSM中HIV感染率为5.2%(16/308)(χ²=5.290,P=0.021)。活动场所为网吧(OR=1.798,95% CI=1.001~3.229),首次喜欢同性年龄在≤15岁的YMSM(OR=1.917,95% CI=1.126~3.266)更可能滥用药物。结论 药物滥用YMSM人群中HIV感染者比例较大,对药物滥用的YMSM人群应重点干预。     

昆明市不同性角色MSM人群指长比特征分析

目的探讨云南省昆明市不同性角色男男性行为者（MSM）人群指长比（D）的特点。方法收集2014年12月-2015年4月到昆明彩云天空健康咨询服务中心进行咨询和检测的MSM人群,共115名,根据性角色不同,分为“1号”,“0号”和“0.5”号,采用人类体质测量法,分别检测47名“1号”,37名“0号”、31名“0.5号”及115名对照组双手第2~5指的长度,分析其D（2D：3D、2D：4D、2D：5D、3D：4D、3D：5D、4D：5D）。结果昆明市MSM人群D的分布特点为：2D：3D < 2D：4D < 3D：4D < 2D：5D < 4D：5D < 3D：5D;昆明市MSM人群右手2D：4D和2D：5D（0.957 7±0.048 1,1.229 8±0.083 4）总体上高于对照组（0.941 4±0.038,1.204 1±0.069 5）（P值分别为0.005、0.012）。不同性角色MSM右手2D：4D的变化趋势为：“0号”> “1号”> “0.5号”> 对照组。结论D或许可作为昆明市MSM人群生物学标记。     

北京市MSM人群HIV抗体检测及影响因素分析

目的 了解北京市男男性行为者( men who have sex with men,MSM)近一年HIV抗体检测情况及其影响因素.方法于2009年8-12月对北京市962名MSM进行问卷调查,了解其社会人口学特征、艾滋病相关知识、近6个月性行为、性病史、吸毒史等情况,并采集血样进行血清学检测.结果共调查962名MSM,近1年51.4％( 494/962)的MSM进行过HIV抗体检测,其中HIV感染者61例,感染率为6.3％;梅毒血清学阳性170例,感染率为17.7％;多因素Logistic回归分析结果表明,自我认同是同性恋(OR=1.41,95％CI=1.04～1.90)、8个HIV相关知识都回答正确(OR=2.22,95％ CI= 1.67～ 2.95)、近1年接受过艾滋病预防服务(OR= 10.01,95％ CI =6.22 ～ 16.11)、在公园或浴池寻找性伴(OR =0.63,95％ CI =0.46～0.86)和近6个月与男性发生过无保护性行为(OR= 1.65,95％ CI= 1.24～2.18)与近1年进行过HIV抗体检测的关系有统计学意义.结论近1年北京MSM的HIV检测比例不高,需开展艾滋病宣传和预防服务以提高其检测比例,尤其应针对在公园或浴池寻找性伴者.