基于ICMM法和风险指数评估法的某茶业公司茶尘、噪声职业健康风险评估

  目的  为建立符合我国实际的茶叶制造职业健康风险评估指南或体系提供依据。
  方法  运用ICMM职业健康评估模型和职业危害风险指数评估法分别对湖南省某茶业公司粉尘、噪声危害进行评估，并对评估结果进行比较。
  结果  该企业存在的主要职业病危害因素为粉尘（茶尘、煤尘）和噪声；两种方法评估结果显示，切茶岗位茶尘职业健康风险、机器压制岗位噪声职业健康风险均最高。
  结论  职业危害风险指数评估法的评估过程更为科学和细致，评估结果更符合实际生产状况。
     

某石灰岩露天采矿企业矽尘危害程度调查分析

目的对石灰岩露天采矿企业生产过程中产生的矽尘进行检测、研究,为矽尘的防治与管理提供依据。方法采用职业卫生现场调查和职业卫生现场检测等方法对某企业含汞物料无害化处理过程中职业病危害因素进行检测和分析评价。结果该企业除筛分机处破碎工接触矽尘CTWA(总尘)=1.1 mg/m^3>1mg/m^3,CTWA(呼尘)=1.1 mg/m^3>lmg/m^3外,其余岗位矽尘CTWA(总尘)<1mg/m^3,CTWA(呼尘)<1mg/m^3.结论满足工艺允许的情况下,筛分机建议增加局部排风罩。     

某电缆厂铜尘职业危害的调查研究

为了解含铜粉尘对工人的职业性危害，本文对某电缆厂铜加工车间劳动卫生及职业性危害进行了调查。结果：生产车间空气中粉尘浓度年几何均值为０．７３ｍｇ／ｍ３，空气中铜尘浓度几何均值为０．０２２ｍｇ／ｍ３，空气中粉尘粒径在５ｕｍ以下者占８４．１６％。接尘者除皮肤感觉异常及呼吸道刺激症状较明显外，无其他特殊发现，但血细胞铜、发铜含量及血清溶菌酶等指标与对照组相比有显著差异（Ｐ＜０．０１或０．０５）。作者认为，上述指标除铜蓝蛋白外，可作为铜尘接触者的观察指标。     

某电子设备生产企业有机溶剂危害的半定量风险评估

目的 应用新加坡职业暴露半定量风险评估法对肇庆市某电子设备生产企业的有机溶剂危害进行风险评估,为其风险管理提供依据。方法 选择该电子设备生产企业,采用新加坡职业暴露半定量风险评估法对其存在有机溶剂危害的岗位开展职业风险评估。结果 该电子设备生产企业存在的有机溶剂危害有苯、甲苯、二甲苯、丙酮和乙酸丁酯。工作场所空气中甲苯的检测结果为C_TWA<(1.2～85.9)mg/m³,其余有机溶剂危害均低于检出限值。配料、流延和丝印岗位的甲苯危害属中等风险,其余各岗位存在的有机溶剂危害均属低风险或可忽略风险。结论 该电子设备生产企业在目前工作条件下,需重点关注的有机溶剂危害为甲苯,并采取相应的控制措施减少甲苯对劳动者健康产生的不良影响。     

某制药企业职业病危害的吸入风险评估

目的：应用美国EPA(Environmental Protection Agency)吸入风险评估模型对制药行业进行职业病危害风险评估,评价该模型在职业病危害风险评估应用的适用性和可行性。方法： 选择某一制药企业为研究对象,应用该模型对重点岗位进行风险评估。计算非致癌效应风险值和致癌风险值,判定化学物所致职业健康风险水平。结果：该企业主要存在的风险因子为丙酮、氢氧化钠、氯化氢、药物粉尘和活性炭粉尘。除离心岗位丙酮超标外,其他工作场所职业病危害因素检测结果均符合国家职业接触限值要求。存在盐酸的解析岗位和酸碱配置岗位鼻粘膜喉支气管增生的危害商数分别为5.274和9.041,存在较大职业健康风险。结论：EPA吸入风险评估模型原理简单,方法通俗易懂,能结合日常检测与评价工作,适用于产生化学毒物的企业中开展职业病危害风险评估。     

两种风险评估法在某铸造企业生产性粉尘职业健康风险评估中的应用

目的 分析两种评估法在某铸造企业生产性粉尘职业健康风险评估中的应用.方法 通过某铸造企业职业卫生现场调查和危害因素检测,了解粉尘接触情况;用风险指数法和ICMM定量法,对主要接尘岗位的健康风险进行评估.结果 退砂员、冒口处理员2、产品细磨员2岗位粉尘浓度(CTWA,mg/m3)均值和范围分别为:0.54(0.35～0....     

应用半定量法评估某油墨制造企业职业病危害风险

目的 评估某油墨制造企业的职业病危害风险。 方法 应用新加坡有害化学品职业暴露半定量风险评估方法对某油墨制造企业各岗位接触的职业病危害进行风险评估。 结果 混料岗位矽尘和丙烯酸甲酯浓度超过职业接触限值,风险等级分别为高风险(4级)和中等风险(3级),其他职业病危害因素未超过职业接触限值,风险等级为低风险;研磨和产品检验岗位各种职业病危害因素均未超过职业接触限值,风险等级均为低风险或可以忽略的风险。 结论 该油墨制造企业混料岗位风险较高,需要采取控制措施降低风险。     

深圳市某本质家具企业木粉尘危害两种半定量风险评估的研究

目的 探讨两种半定量风险评估方法在木质家具行业木粉尘危害风险评估的适用性,为企业更好地进行职业健康管理提供依据.方法 运用GBZ/T 298-2017职业健康半定量风险评估中的接触比值法和综合指数法,于2019年7-9月对深圳市某木质家具行业木粉尘危害进行职业卫生学调查、职业病危害因素检测以及职业健康风险评估,分析两种...     

某企业职业病危害的半定量风险评估

[目的]对某蓄电池企业职业病危害控制效果运用风险评估模型进行风险评估,为企业整改做好职业病危害控制评价提供依据。[方法]应用新加坡化学毒物职业暴露半定量风险评价方法,系统地识别该企业化学有害因素、评价暴露可能性决定其危害级别,并按危害程度依次处理。[结果]该企业化学有害危害因素为铅尘、铅烟、硫酸。检测结果时间加权平均容许浓度值分别为铅尘0.025～0.030mg/m3、铅烟0.019～0.035mg/m3、硫酸0.260mg/m3,其危害等级都为5级;暴露等级铅尘作业为3级,铅烟组装岗位为3级,铅烟分片岗位为2级,硫酸化成岗位为3级。[结论]该蓄电池企业各作业岗位风险等级为重度、中度风险。应根据岗位作业风险分级情况,在职业病危害防护和控制上全面采取重点防护措施,并定期进行风险评估。     

广州市某化学制药厂职业病危害调查及半定量风险评估

  目的  了解某化学制药行业的职业病危害情况,评估其职业健康风险,探讨其防控对策。
  方法  选择广州某化学制药厂作为本次研究对象,运用新加坡半定量风险评估法对其进行职业健康风险评估。
  结果  该制药厂主要存在的职业病危害因素为丙酮、二氯甲烷、盐酸和其他粉尘（药尘）等;离心间和蒸馏塔作业位的丙酮和二氯甲烷浓度超标,其中丙酮最高检测浓度达2 456.6 mg/m3,二氯甲烷的最高检测浓度达925.0 mg/m3;离心间作业位和蒸馏塔作业位接触的二氯甲烷风险等级为高风险,而离心间作业位和蒸馏塔作业位接触的丙酮、液体原料装卸作业位接触的二氯甲烷均为中等风险。
  结论  该制药厂存在职业健康高风险岗位,使用轴流风机的全室通风设计不能满足离心间和蒸馏塔等高风险作业位的职业病防护要求,应引起重视,并加强职业病防护设施和个体防护的管理。
     

不同风险评估方法在某石材加工企业粉尘和噪声危害评估中的应用比较

目的 比较职业危害风险指数评估法、ICMM风险评估模型和我国有害作业分级法在某石材加工企业粉尘和噪声危害评估中的应用，为建立符合我国实际的石材加工职业健康风险评估指南提供依据。方法 选取天津市某石材加工企业为调查现场，开展职业卫生学调查、作业场所粉尘浓度监测和噪声声级测量，采用不同的风险评估方法评估粉尘和噪声暴露岗位的健康风险，比较评估结果的差异。结果 该企业主要采用的原料是天然大理石荒料，针对粉尘的工程防护措施较为完善，但是未设置工程降噪设施，工人佩戴个人防护用品的意识较差。关于粉尘危害，职业危害风险指数评估法和我国有害作业分级法的评估结果显示，各大理石粉尘危害暴露岗位的风险比值均为1级；ICMM模型风险评估结果显示，大板切割岗位的风险比值为1级，其余岗位均为2级。关于噪声危害，职业危害风险指数评估法的结果显示大板切割岗位的风险比值为2级，其余岗位均为3级；ICMM模型风险评估结果显示，大板切割岗位的风险比值为4级，其余岗位均为5级；我国有害作业分级法评估结果显示，大板切割、抛光操作和补胶打磨岗位为1级，其余岗位均为2级。结论 3种职业健康风险评估方法均能用于石材加工企业的粉尘和噪声...     

某造纸企业职业病危害风险综合评估

采用风险指数评估法和职业卫生管理质量评分体系对某造纸企业职业病危害现状进行综合评估。该企业存在的主要职业病危害因素为噪声、粉尘和NO_2、SO_2、CH_4、NaOH、KOH、CO、O_3、Mn及其化合物、Ni及其化合物、Cr及其化合物等毒物。职业病危害关键控制点为电焊作业点产生的Cr及其化合物、Mn及其化合物、Ni及其化合物;电焊及纸机干部产生的NO_2;加工车间的复卷、折叠和抄造车间的复卷、初卷、打包及纸机干湿部、仓储作业点产生的噪声。电焊岗位的Cr及其化合物职业危害风险为"高度危害",电焊岗位的Mn及其化合物、Ni及其化合物、NO_2和纸机干部的NO_2以及初卷、复卷等8个岗位的噪声均为"中度危害",企业职业卫生管理质量为"一般",职业病危害现状综合评价结果为"严重危害"。政府部门应加大监管力度,企业应采取综合措施降低职业病危害风险,尤其应加强重点岗位和重点危害的控制。     

两种职业健康风险评估方法在某啤酒制造企业噪声评估中的应用

目的 研究两种不同职业健康风险评估方法在某啤酒制造企业噪声岗位的适用性。方法 对武汉市某啤酒制造企业的工作场所进行职业卫生学调查和职业病危害因素检测,以噪声暴露岗位L_EX,8h≥80dB(A)的工人为研究对象,使用《噪声职业病危害风险管理指南》法和职业危害风险指数法对某啤酒制造企业噪声作业岗位进行风险评估,并比较两种方法的评估结果。结果 该企业噪声暴露水平在81.2～91.2dB(A)之间;指南法预测瓶装生产线灌酒工及贴标工在接触噪声35年后发生高频听损和噪声聋的风险为高风险,洗瓶、验瓶、装箱及听装生产线上瓶、灌酒工为中等风险,瓶装生产线做箱、堆垛及听装生产线装箱堆垛为低风险,职业危害风险指数法评估结果显示,瓶装生产线上瓶工、灌酒工、验酒工、贴标工及装箱工风险等级为中等风险,其他岗位为低风险。结论 职业危害风险指数法对影响健康风险的各要素考虑较为全面,评估结果与指南法较为接近;指南法能定量预测高频听损与噪声聋的风险,发生听力损失的风险随暴露年数增加而升高。     

长期铅暴露后果的研究进展

  目的  比较3种不同职业健康风险评估方法,为铅酸蓄电池企业更好的开展职业健康风险评估工作提供依据。  方法  对江苏省某铅酸蓄电池企业进行职业卫生调查,检测作业岗位铅烟/尘、硫酸浓度及铅接触作业工人血铅,采用国际采矿与金属委员会（ICMM）职业健康风险评估法、健康危害化学物控制要素法（COSHH Essentials）、综合指数法对铅酸蓄电池企业关键岗位的职业危害因素进行健康风险评估,比较标准化后的风险比值,以血铅异常率为参照,选择评估结果更准确的风险评估方法。  结果  当有害因素浓度在1/2限值～限值之间时,和膏与加酸岗位,3种方法评估结果完全一致,均为中等风险;当有害因素浓度高于限值时,铸板、磨片、分刷片与焊接岗位COSHH Essentials法和综合指数法评估结果为高风险;当有害因素浓度低于1/2限值时,球磨与涂板岗位评估结果不一致,综合指数法评估结果与血铅异常率的中等风险相对应。  结论  综合指数法适用于有害因素任意现场检测浓度情况下的职业健康风险评估。     

某气垫船生产企业化学性职业病危害调查及风险分析

目的 通过对某气垫船生产企业所存在的化学性职业病危害调查和风险分析, 为气垫船制造相关企业职业病危害防护提供建议。
方法 采用职业卫生现场调查法、检测检验法、风险评估法相结合, 对企业存在的职业病危害因素进行定性和定量分析。
结果 该企业生产过程中产生的化学性职业病危害因素有玻璃棉粉尘、金属粉尘、电焊烟尘、苯乙烯、丙酮、臭氧、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、锰及其无机化合物等, 经连续3 d现场检测, 24个检测点检测合格率100%。10种职业病危害因素中二氧化硫、环氧氯丙烷的毒性分级指数最高, 均为59, 二氧化氮的毒性分级指数最低, 为40。
结论 在检测结果均符合国家标准限值时, 还应对职业接触的化学毒物的危害程度进行分级。结合生产工艺, 该企业船体制作涂胶岗位的苯乙烯及环氧氯丙烷的职业病危害风险较大, 危害等级均为高度危害, 因而将船体制作涂胶岗位列为关键控制点, 建议对该岗位进行重点的监控和改进。
     

两种风险评估方法在粉尘职业健康风险评估中的应用比较

  目的  比较两种风险评估方法对粉尘工作岗位职业健康风险评估的结果,探讨其适用性。
  方法  分别选取广州市某汽车制造企业、某家具制造企业和某煤码头生产过程中产生粉尘的典型岗位为研究对象,开展现场职业卫生调查、工作场所典型岗位粉尘浓度检测,应用国内《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》（GBZ/T 298—2017）中推荐的半定量综合指数法和国际采矿与金属委员会定量职业健康风险评估法（ICMM定量法）分别对各企业粉尘岗位进行职业健康风险评估,并对两种方法的评估结果进行比较。
  结果  半定量综合指数法评估汽车制造企业二氧化碳焊岗位电焊烟尘、煤码头卸船、输送带巡检、堆料、清扫、装船岗位煤尘为低风险,汽车制造企业电阻焊岗位为中等风险,家具制造企业开料、铣边、开孔、水磨、加工岗位矽尘为高风险;ICMM定量法评估汽车制造企业焊接岗位电焊烟尘为潜在风险,煤码头卸船、输送带巡检、堆料、装船岗位煤尘为非常高风险,家具制造企业5个岗位及煤码头清扫岗位为不可容忍风险;ICMM定量法所得评估结果大部分高于半定量综合指数法。
  结论  两种评估方法均能在一定程度上评估和预测粉尘的职业健康风险。ICMM定量法评估结果更为严格;半定量综合指数法综合考虑了粉尘的健康效应、接触情况及防护措施,对粉尘所得的职业健康风险结果更为全面、准确。
     

某生物医药企业职业病危害现状调查分析

目的 通过对某生物医药企业职业病危害现状调查, 分析该企业在生产过程中存在的职业病危害因素, 提出合理可行的应对措施。
方法 通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康体检等方法收集数据和资料, 对该企业产生和存在的职业病危害因素进行定性和定量评价。
结果 该生物医药企业主要职业病危害因素为甲苯、丙酮、硫酸二甲酯、氢氧化钠、氨、硫酸、其他粉尘和噪声, 除空压机房噪声声级超出国家职业接触限值要求外, 其余危害因素均符合相应要求。
结论 生物医药企业属于职业病危害严重的建设项目, 应加强职业病危害防护及职业卫生管理。
     

3种职业健康风险评估方法在某小型空气液化和填充企业噪声危害中的运用

目的采用3种职业健康风险评估方法对某小型空气液化和填充企业噪声危害进行风险评估,探索适合空气液化和填充企业的职业健康风险评估方法。方法 2016—2018年对清远市某小型空气液化和填充企业职业卫生现状和噪声危害进行调查,采用澳大利亚职业健康与安全风险评估方法(UQ)、罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法(MLSP)和国际釆矿与金属委员会风险评估方法(ICMM)进行风险评估,并对评估结果进行比较分析。结果对充装、巡检接触噪声导致噪声聋进行职业危害风险评估,UQ和ICMM评估结果一致,均高于MLSP评估结果。对中控接触噪声导致噪声聋进行职业危害风险评估,MLSP和ICMM评估结果一致,均高于UQ评估结果。对充装接触噪声导致听力损失进行职业危害风险评估,ICMM评估结果最高、UQ评估结果次之、MLSP评估结果最低。对中控接触噪声导致听力损失进行职业危害风险评估,MLSP和ICMM评估结果一致,均高于UQ评估结果。对巡检接触噪声导致听力损失进行职业危害风险评估,UQ和ICMM评估结果一致,均高于MLSP评估结果。结论 3种风险评估方法均以危害的结果为依据进行评估,具有一定的客观性。在空气液化和...     

某蔗糖企业粉尘危害的职业健康风险评估

采用职业卫生现场调查、现场检测、《工作场所职业病危害作业分级 第1部分：生产性粉尘》（GBZ/T 229.1— 2010）、罗马尼亚职业事故和职业病风险评估（MLSP）等方法对广西某蔗糖企业粉尘危害进行职业健康风险评估。 结果显示，振筛工接触蔗糖粉尘引起的呼吸系统疾病为非常低风险水平；落蔗工、喂蔗工、榨机工、蔗渣打包工、蔗渣叠包工、蔗渣带管理工接触粉尘危害引起变态性及反应性肺泡炎，为中等风险水平；司炉工接触矽尘引起叁期尘肺，为高风险水平。可根据作业场所风险评估分级采取针对性的预防和应急措施，提高蔗糖业职业病危害因素风险科学管理水平，保护蔗糖作业人员职业健康。