老年高血压患者生物电阻抗相位角与营养状况的相关性研究

目的 研究老年高血压患者生物电阻抗相位角(PA)与营养状况的关系,探讨其评估患者营养状况的可行性。方法选取连云港市第一人民医院2021年1月至12月入院的老年高血压患者415例,进行一般资料收集、营养风险筛查、营养评估、人体测量、人体成分分析、血生化检查,采用病例对照研究,按相位角数值将患者分为正常PA组和低PA组,分析PA与各营养指标的关系。结果 低PA组存在营养风险及营养不良的比例高于正常PA组(P<0.05)。低PA组体重、体质指数、上臂围、腰围、臀围、舒张压、握力、步速、骨骼肌量、体脂百分比、四肢骨骼肌量(ASM)、四肢骨骼肌质量指数(ASMI)、血红蛋白、白蛋白、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇均低于正常PA组(P<0.05)。相关性分析显示,PA与体脂百分比呈负相关(r=-0.321,P<0.05),与体重(r=0.231)、体质指数(r=0.132)、上臂围(r=0.381)、臀围(r=0.135)、握力(r=0.274)、步速(r=0.192)、骨骼肌量(r=0.499)、ASM(r=0.464)、ASMI(r=0.562)、血红蛋白(r=0.3...     

初诊食管癌患者生物电阻抗相位角与营养状况的关系研究

目的： 探讨初诊食管癌患者生物电阻抗相位角与营养状况的关系。 方法： 采用方便抽样法,选取四川省肿瘤医院的初诊食管癌患者287例,采用生物电阻抗测量人体成分,并分别通过体格测量、主观整体营养评估量表（patient-generated subjective global assessment,PG-SGA）和预后营养指数（prognostic nutritional index,PNI）等进行综合营养评估。根据生物电阻抗相位角 (phase angle,PA)将患者分为正常PA组和低PA组（男性PA＜5°、女性PA＜4.6°）,比较两组患者各营养相关指标,分析PA与营养状况的关系。结果： 食管癌低PA组患者PG-SGA高于正常PA组（P＜0.05）;低PA组患者PNI、四肢骨骼肌指数、身体质量指数低于正常PA组（P＜0.05）,两组患者体脂百分比、内脏脂肪面积比较差异无统计学意义（P＞0.05）;相关分析中PA与PNI、四肢骨骼肌指数、身体质量指数、身体细胞含量成正相关（P＜0.05）;PA与PG-SGA、浮肿指数、体脂百分比、内脏脂肪面积呈负相关（P＜0.05）。PG-SGA（OR=0.920,P=0.001）和PA（OR=5.948,P＜0.001）与患者发生营养不良显著相关。结论： 初诊食管癌中PA与多项营养指标密切相关,低PA患者营养不良发生率高,并可能预测患者的不良临床结局。     

相位角对食管癌手术患者营养状况的评估意义

目的：探讨相位角（phase angle, PA）对食管癌患者围手术期营养状况的评估意义。方法：根据纳入排除标准,选择 2019 年 4 月至 9 月本院初治并拟行食管癌根治术的患者 60 例。比较术前、术后 1 周、术后 1 月人体成分分析指标变化,包括 PA、身体质量指数（body mass index, BMI）、水分比率（extracellular water/total body water, ECW/TBW）、体细胞量（body cell mass,BCM）、去脂体重（fat free mass,FFM）、体脂率（body fat rate, BFT）。比较研究对象手术前后不同时间血液生化指标变化,包括血清白蛋白（albumin, ALB）、前白蛋白（prealbumin, PALB）、血红蛋白（hemoglobin, HGB）、超敏 C 反应蛋白（hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP）、白细胞（white blood cell, WBC）、中性粒细胞（neutrophil, NEU）,同时计算预后营养指数（prognostic nutritional index,PNI）。将 60 名患者根据术前 PA 大小分为低 PA 组和正常 PA 组,分别比较两组研究对象血液生化指标、PNI、住院时间、住院费用的不同。结果：与术前相比,60 名研究对象术后各时间段 PA 及 ALB、PALB、HGB、PNI 均有明显降低,ECW/TBW、WBC、hs-CRP、NEU 均较术前明显升高。正常 PA 组患者术前及术后 3 日 ALB 水平明显高于低 PA 组（P < 0.001,P = 0.024）,正常 PA 组术前 PALB明显高于低 PA 组（P ＜ 0.001）。 正常 PA 组术前和术后 1 周的 hs-CRP 值明显低于低 PA 组（P = 0.001,P = 0.028）。低PA 组患者住院时间和费用明显高于正常 PA 组患者（P = 0.026,P = 0.005）,术前 PNI 明显低于正常 PA 组（P = 0.048）。结论：食管癌患者术后营养状况明显降低,术前 PA 在预测食管癌手术患者营养变化方面具有一定作用。     

常见恶性肿瘤患者的营养状况与临床结局的相关性研究

目的  调查与分析常见恶性肿瘤患者的营养状况,探讨营养不良对患者临床结局的影响。方法  选取 2013 年 3 月 至 2016 年 4 月新入院恶性肿瘤患者176 例,入院48 小时内运用PG-SGA 对患者进行营养状况评估,记录患者在院期间感 染性并发症发生情况、住院时间、住院费用,随访患者无计划30 天内返院率及生存情况。结果  176 例患者中,入院总体 营养不良发生率为71.60%,营养不良组患者感染性并发症发生率为42.06%,较营养良好组（6.00%）更高;营养不良组较 营养良好组有更高住院费用及更长住院时间;营养不良组的无计划30 天返院率为9.52%,高于营养良好组（0）;营养不 良组生存期较营养良好组短,且PG-SGA 分级越差,生存时间越短。结论  住院的恶性肿瘤患者营养不良发生率高,营养 不良将会直接影响患者的临床结局,导致住院恶性肿瘤患者在院期间感染性并发症发生率升高、住院时间延长、住院费用 增加、无计划30天再入院率提高及生存期缩短,营养不良是影响患者无计划30天再入院率及生存期的独立危险因素之一。     

原发性肝癌患者AFP浓度与临床特点及预后的相关性

目的 甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)是原发性肝癌(primary liver cancer,PLC)诊断的最主要的特异性标志物,但能否用于高危人群的早期发现以及帮助预后管理,仍存在争议.本研究探讨我国肝癌高发区顺德地区血清中AFP浓度的升高与PLC病例的临床特点及术后复发的关系,为临床诊治提供依据.方法 收集2010-09-01-2014-10-01在顺德第一人民医院确诊为PLC患者601例,采用非条件Logistic回归模型探讨影响血清AFP浓度升高的临床特征因素,并分析血清AFP浓度与肝癌术后复发的关系.结果 在601例PLC患者中,64.6％的肝癌患者(n=388)AFP浓度升高(AFP＞20 μg/L).经多因素模型分析显示,在校正了性别、年龄后,乙肝感染史(OR=2.43,95％CI=1.62～3.66)、门静脉癌栓形成(OR=2.34,95％CI=1.54～3.56)、手术治疗史(OR=0.51,95％CI=0.33～0.78)和TACE治疗史(OR=1.72,95％CI=1.19～2.50)仍与AFP浓度升高(AFP＞400 μg/L)有相关性.此外,术前血清中AFP升高(＞400 μg/L)可显增加肝癌术后1年复发风险(OR=2.78,95％CI=1.29～6.01).结论 HBV感染和门静脉癌栓形成是AFP升高的独立预测因素,AFP＞400 μg/L的肝癌有较差的肝脏背景和较大的肿瘤负荷,而术前AFP＞400 μg/L可能预示术后肝癌复发.     

Survivin表达及临床病理因素与原发性肝癌预后的关系

目的：研究凋亡抑制因子survivin在原发性肝癌中的表达及各临床病理因素与肝癌预后的关系。方法：应用免疫组化法检测42例原发性肝癌组织survivin的表达,采用Kaplan—Meier单因素分析法分析各临床病理因素与肝癌生存时间的关系,应用Cox比例风险回归模型对生存期的影响因素进行回归分析。结果：42例肝癌组织中survivin阳性率为71．4％,单因素分析42例患者的生存时间与肝外转移、临床分期、包膜侵犯和survivin表达有关,Cox比例风险回归模型分析临床分期、肝外转移和survivin是影响预后的最危险因素之一。结论：survivin表达,临床分期,肝外转移是影响原发性肝癌预后的独立危险因素。     

Survivin表达及临床病理因素与原发性肝癌预后的关系

目的:研究凋亡抑制因子survivin在原发性肝癌中的表达及各临床病理因素与肝癌预后的关系.方法:应用免疫组化法检测42例原发性肝癌组织survivin的表达,采用Kaplan-Meier单因素分析法分析各临床病理因素与肝癌生存时间的关系,应用Cox比例风险回归模型对生存期的影响因素进行回归分析.结果:42例肝癌组织中survivin阳性率为71.4%,单因素分析42例患者的生存时间与肝外转移、临床分期、包膜侵犯和survivin表达有关,Cox比例风险回归模型分析临床分期、肝外转移和survivin是影响预后的最危险因素之一 .结论:survivin表达,临床分期,肝外转移是影响原发性肝癌预后的独立危险因素.     

原发性肝癌的临床诊断与分期标准

 2001年9月在广州召开的第八届全国肝癌学术会议上正式通过了“原发性肝癌的临床诊断与分期标准”。现介绍如下。希望全国临床工作者采用，并在实践中不断加以完善。诊断标准：1.AFP≥400μg/L，能排除妊娠、生殖系胚胎源性肿瘤、活动性肝病及转移性肝癌,并能触及肿大、坚硬及有大结节状肿块的肝脏或影像学检查有肝癌特征的占位性病变者。     

原发性肝癌介入治疗的临床分析

目的 比较TACE、TACE+PEI及PEI三种介入方案对原发性肝癌的疗效,综合分析预后影响因素,为治疗方案的制定、提高介入治疗疗效及预后的估计提供理论依据.方法 回顾性分析98例住院进行TACE、PEI或TACE+PEI介入方案治疗的PLC病例,对影响肝癌治疗及预后的相关因素行Cox回归分析.结果 三组中以TACE+PEI组疗效最好、生存率最高、中位生存期最长;AFP改善以及肝功能分级改善情况亦以TACE+PEI组为最佳.Cox回归单因素分析显示,对预后有显著影响的因素:癌栓、肿瘤缩小率、TACE+PEI治疗及治疗后AFP值;多因素分析示:癌栓、TACE+PEI治疗对预后有意义.结论 TACE+PEI疗效显著,治疗后AFP及肝功能改善情况显著优于单纯TACE或PEI方案,明显延长患者生存期.门静脉癌栓形成是影响肝癌介入治疗患者预后的重要危险因素;无癌栓、行TACE+PEI治疗者的生存期长.     

胃癌患者血清瘦素与营养状况的关系

目的:探讨肥胖基因表达产物瘦素与胃癌病人营养状况的关系。方法:采用放射免疫分析法测定147例胃癌病人血清瘦素含量,同时测定身高、体重、疾病分期、ECOG法一般状况分级。体质指数(BMI)=体重(kg)/犤身高(m)犦2。营养正常的BMI范围为18.5～25;BMI<18.5为营养不良;BMI>25为肥胖。结果:胃癌病人合并营养不良组的血清瘦素平均含量明显低于营养正常组或肥胖组。男性胃癌病人合并营养不良、营养正常及肥胖组血清瘦素水平分别为(2.41±1.59)μg/L、(4.80±3.21)μg/L、(9.16±2.81)μg/L;女性则分别为(5.53±3.06)μg/L、(8.94±4.78)μg/L、(20.58±9.48)μg/L。全组男性、女性胃癌病人的血清瘦素水平分别为(4.39±3.42)μg/L、(8.97±6.56)μg/L;女性均值高于男性1倍。胃癌病人的血清瘦素水平与BMI显著相关(男性r=0.538,P<0.05;女性r=0.785,P<0.05)。BMI正常的胃癌病人的血清瘦素与健康人无差异。结论:血清瘦素含量可以反映胃癌病人的BMI变化和营养状况,且可作为判断胃癌病人营养状况的指标。     

427例恶性肿瘤患者营养状况调查

目的 调查恶性肿瘤患者营养状况,探讨其是否存在性别和年龄差异及PG-SGA在肿瘤患者营养评估中的价值。方法 采用PG-SGA对427名恶性肿瘤患者进行营养状况评估,同时测定传统营养指标。结果 营养不良发生率在非老年与老年患者中差异有统计学意义,而在不同性别患者中差异无统计学意义。不同PG-SGA分级（A、B、C）患者BMI、TSF、MAC等营养指标差异均存在统计学意义。PG-SGA评分与各个指标呈负相关,进一步就性别进行分层分析,表明除Hb、MAMC两个指标外,女性PG-SGA评分与其他营养指标显著负相关,而男性PG-SGA评分与各个营养指标均呈负相关。结论 肿瘤患者营养不良发生率存在年龄差异。PG-SGA与传统营养指标之间具有良好关联性,但存在性别差异。     

癌性疼痛患者营养状况与血清C反应蛋白的相关性

目的研究癌性疼痛患者营养状况、炎性反应水平及各项指标间的相关性。方法选取146例癌痛患者为研究对象,采用NRS、NRS-2002、PG-SGA、人体测量、血液学检查等方法进行疼痛评估、营养风险筛查和营养状况评估,研究不同疼痛程度患者营养状态、炎性反应水平等各项指标的差异及相关性。结果两组不同NRS评分患者NRS-2002、PG-SGA、胆碱酯酶差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组不同C反应蛋白浓度患者的前白蛋白、白蛋白、血红蛋白、胆碱酯酶、白细胞、中性粒细胞比例、淋巴细胞总数差异有统计学意义(P<0.05)。相关性分析提示:NRS与胆碱酯酶、淋巴细胞总数和BMI呈负相关(P=0.000,P=0.003,P=0.000),与NRS-2002、PG-SGA呈正相关(P=0.003,P=0.000)。C反应蛋白浓度与前白蛋白、白蛋白、胆碱酯酶、血红蛋白、淋巴细胞总数呈负相关(P=0.000,P=0.000,P=0.000,P=0.002,P=0.004),与NRS-2002、PG-SGA呈正相关(P=0.020,P=0.028)。结论癌性疼痛患者的营养风险和营养不良发生率都...     

全程营养支持治疗对局部晚期鼻咽癌患者营养状况的影响

目的 探讨全程营养支持治疗对局部晚期鼻咽癌患者营养状况的影响。方法 选取90例初治局部晚期鼻咽癌患者,随机分为实验组（全程营养支持治疗+同步放化疗）45例和对照组（同步放化疗）45例。运用PG-SGA评分、体格测量、血液学指标和急性放射反应,观察两组患者营养状况的变化,分析全程营养支持对营养状况的影响。 结果 放疗第2周后,对照组PA、Hb已明显下降,且Hb明显低于实验组;放疗第4周后,对照组体重明显低于放疗前,实验组体重和BMI明显优于对照组。放疗第4周后,对照组TP、ALB和PA显著低于实验组。放疗结束后,对照组PG-SGA评分及重度营养不良发生率均显著高于实验组。对照组骨髓抑制、口腔黏膜炎、吞咽困难或疼痛的分级程度明显高于实验组。结论 全程营养支持治疗可显著减缓患者体重下降,减缓营养相关血液学指标的持续降低,减轻急性放射反应,能有效改善局部晚期鼻咽癌患者的营养状况,降低营养不良发生率。     

中晚期肿瘤患者的营养状况研究

目的 :运用营养评估的方法 ,探究中晚期肿瘤患者的营养状况及评定的意义 ,并对不同的指标进行比较。方法 :对 99例初诊的中晚期肿瘤患者进行身高、体重、血清白蛋白、转铁蛋白、前白蛋白、淋巴细胞总数的测定 ,对患者营养状况作客观的综合评价。结果 :99例肿瘤患者中营养不良有 69例 ,发生率为 69 7%。其中 2 4例为消瘦型营养不良 ,15例为蛋白质营养不良 ,30例为混合型营养不良。结论 :肿瘤患者合并不同程度的营养不良的发生率高 ,营养不良与疾病预后有关。在各项血清学指标中 ,前白蛋白最为敏感     

Nutritional Status in Patients with Esophageal Cancer Receiving Chemoradiation and Assessing the Efficacy of Usual Care for Nutritional Managements

Background: Malnutrition is prevalent in esophageal cancer patients which affects cancer prognosis. The purpose of this study was a comprehensive assessment of nutritional status during Chemoradiation (CRT). Methods: Newly diagnosed adults with esophageal cancer were recruited for this study. Patient-Generated- Subjective Global Assessment (PG-SGA), anthropometric indices, body composition, dietary intake, laboratory tests, and nutritional-related complications were assessed before, after, and 4 to 6 weeks after CRT. Results: Seventy-one cases were enrolled. The mean age was 66.8±12 years. Patients’ mean weight loss was 2.42±2.4 kilograms during treatment. A significant reduction observed in mean MUAC (26.68±4.9 vs. 25.42±5.1 cm), fat mass percentage (24.11±11.8 vs. 22.8±12.5), fat free mass index (16.87±2.4 vs. 16.47±2.6 kg/m2) and hand grip strength (43.2±19 vs. 36.1±20 kg) during CRT (all p-values <0.0001). We had also a non-significant change in mean energy intake (19.5±11 vs. 18.3±11 kcal/kgw. day) and protein intake (0.56±0.4 vs. 0.66±0.5 g/kgw.day) during CRT.  In our assessment before, immediately after and 4-6 weeks following CRT, we recorded energy intake insufficiency in 55.7%, 58.7% and 27.3% and protein intake inadequacy in 89.8%, 89.1% and 72.7% of cases, respectively. The most common complications were dysphagia (56.7%), anorexia (25%), and constipation (47.9%) at admission. Dysphagia improved in some cases (42%), but anorexia (35%), early satiety (25%), Esophagitis (25%), dysosmia (21%) and dysgeusia (17%) were increased as CRT complication. yet, 25% of patients had dysphagia and 34.4% had constipation 4-6 weeks after CRT. The twelve-months mortality was significantly associated with lower BMI after CRT, primary PG-SGA score, weight loss, BMI<18.5, MUAC, physical performance, living in rural or urban areas, addiction. Conclusion: Our study demonstrated a high prevalence of malnutrition among esophageal cancer patients which worsened during Chemoradiotherapy. Our findings warrant early screening and monitoring of nutritional status and effective nutritional interventions with symptoms management during treatment in these patients.     

术前营养风险筛查对老年食管癌患者临床结局的影响

目的 评估营养风险筛查的应用对食管癌手术患者临床结局的影响.方法 对160例年龄在60岁以上的老年食管癌患者进行NRS2002评分.根据是否存在营养不良风险分为2组,每组再分为有和无营养支持2组.营养支持组术前3天给予营养支持治疗.观察每组血清白蛋白、血清免疫球蛋白、术后并发症、住院时间、住院费用等指标.结果 无论有无营养不良风险,给予营养支持的患者术后3天、7天血清白蛋白数值高于无营养支持者(P<0.05).有营养风险患者中营养支持组的LgA数值在术后3天、术后7天较无营养支持组高(P<0.05),LgG值在术后1天、3天较无营养支持组高(P<0.05);无营养风险患者中营养支持组的LgA与LgG数值均在术后3天、术后7天较无营养支持组高(P<0.05).有无营养支持的患者术后并发症发生率无明显差异(P>0.05).有营养风险的患者中,营养支持组的住院时间、住院费用均较无营养支持组短(P<0.05).无营养风险的患者给予营养支持组费用较无营养支持组高(P<0.05),住院时间无明显差异(P>0.05).结论 对于有营养风险的患者,术前的营养支持治疗可改善患者术后营养状态及提高免疫指标,同时可降低患者住院时间与住院费用.建议在食管癌患者术前进行常规的营养风险筛查.     

原发性肝癌患者介入治疗前后血清Dickkopf-1表达变化

目的观察原发性肝癌患者介入治疗前后血清Dickkopf-l(DKKl)表达水平的变化。方法采用ELISA法,检测40例健康体检者(对照组)以及87例原发性肝癌患者介入治疗前后血清DKKl水平并进行比较。结果对照组与Ⅱ、Ⅲ期原发性肝癌患者血清DKK1水平比较差异有统计学意义(P<0.05);原发性肝癌患者介入治疗后血清DKK1水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DKK1可以作为评价原发性肝癌疗效和预后的指标。     

Nutritional Status,Body Surface,and Low Lean Body Mass/Body Mass Index Are Related to Dose Reduction and Severe Gastrointestinal Toxicity Induced by Afatinib in Patients With Non‐Small Cell Lung Cancer

Background.

The main reason for dose reduction of afatinib is gastrointestinal toxicity (GT). In a phase II study, we analyzed anthropometrical, nutritional, and biochemical factors associated with GT induced by afatinib.

Materials and Methods.

Patients diagnosed with non-small cell lung cancer who progressed to prior chemotherapy received 40 mg of afatinib. Malnutrition was determined by Subjective Global Assessment, and lean body mass (LBM) was determined by computed tomography scan analysis using a pre-established Hounsfield unit threshold. Toxicity was obtained during four cycles by Common Terminology Criteria for Adverse Events.

Results.

Eighty-four patients were enrolled. Afatinib was administered as the second, third, and fourth line of treatment in 54.8%, 38.1%, and 7.12% of patients, respectively. Severe diarrhea, mucositis, and overall severe GT were present in 38.9%, 28.8%, and 57.5%, respectively. Of the patients, 50% developed dose-limiting toxicity (DLT). Patients with malnutrition have higher risk for severe GT. Patients with lower LBM and body mass index developed more DLT (71.4% vs. 18.8%).

Conclusion.

Malnutrition is associated with a higher risk of severe GT induced by afatinib. Determination of nutritional status and body composition are helpful in identifying patients at higher risk of severe GT and could allow initiating treatment with lower doses according to tolerance.

Implications for Practice:

Body composition analysis, specifically lean body mass quantification, and nutritional status assessment are significant clinical variables to take into account when assessing oncological patients. This study on patients with non-small cell lung cancer treated with afatinib showed the important impact that malnutrition and low lean body mass have on the risk for developing dose-limiting toxicity and severe gastrointestinal toxicity. Still more research needs to be done to explore dose adjustment according to lean body mass, especially in drugs that are given at fixed doses, such as afatinib. However, this study presents evidence for the clinical oncologist to have a closer follow-up with malnourished patients and even to consider a lower starting dose until therapeutic dose is achieved.