口腔颌面外科病人术后肠内营养治疗的临床分析

1 材料与方法 1．1 临床资料 本组资料31，颌骨骨折施颌间栓结或头颏牵引病人10例；重症颌面软组织伤(多有合并伤)12例；恶性肿瘤切除颈淋巴清扫5例；下颌骨切除自体骨移再造术2例；舌根部良性肿瘤切除术2例。男、女=3：1，年龄15～62岁，平均年龄35．5岁。     

口腔肿瘤患者手术后早期应用肠内营养的临床观察

目的观察口腔肿瘤手术后早期应用肠内营养对患者营养状况的影响。方法选择口腔肿瘤患者60例,随机分为早期肠内营养(earlyenteralnutrition,EEN)组和传统肠内营养(traditionenteralnutrition,TEN)组,每组30例。EEN组手术后12~16h给予能全力行营养支持,TEN组于肠道排气后经口进食。分别测定术前及术后营养相关指标。结果EEN组术后住院天数及术后8d体质量、氮平衡、血浆白蛋白、前白蛋白、视黄醇结合蛋白和淋巴细胞总数等均明显优于TEN(P<0.05)。结论口腔肿瘤患者手术后早期应用肠内营养,能较好的满足患者的营养需求,可改善术后营养状况。     

术前肠内营养支持治疗在口腔鳞癌患者加速康复中的应用

目的:：评估口腔癌患者术前肠内营养支持的效果。方法:：将56例确诊口腔鳞癌的患者分为试验组（37例）和对照组（19例）,试验组在常规饮食的基础上术前连续口服营养制剂7 d以上,对照组术前常规饮食。记录患者围术期体重指数、血清白蛋白、血清前白蛋白、血清离子浓度变化以及术后营养相关不良反应、术后并发症、术后首次排气时间、术后住院天数、总住院费用。采用 SPSS 17.0软件包进行数据录入与分析。结果:：试验组患者术后第7天血清白蛋白、术后第3天和第7天血清前白蛋白量、出院时体重指数显著高于对照组;试验组患者术后恶心、呕吐、腹泻、便秘发生率显著低于对照组;试验组患者相比于对照组患者术后首次排气时间、术后住院天数显著缩短,总住院费用显著降低（P<0.05）。结论:：给予口腔鳞癌手术患者术前肠内营养支持是一种安全有效的治疗方式,可改善患者术后营养状况,有效降低术后营养相关不良反应发生率,缩短术后住院时间,降低住院费用。     

3种方法修复口腔及口咽癌术后缺损1年后生存质量分析

目的：分析3种修复方式(拉拢缝合、颏下岛状皮瓣、前臂皮瓣)修复口腔及口咽癌患者术后缺损1年后的生存质量及相关影响因素。方法对 2012年1月—2012年10月在中山大学孙逸仙纪念医院口腔颌面外科行口腔及口咽癌术后1年的47例患者进行问卷调查。采用华盛顿大学生存质量问卷第4版及欧洲癌症研究与治疗组织生存质量问卷第3版、头颈问卷第1版。将伤口直接缝合、颏下岛状瓣、前臂皮瓣修复口腔及口咽癌术后缺损分为3组后,分析不同修复方式对患者术后1年生存质量的影响。采用SPSS 20.0软件包对数据进行统计学分析。结果47例患者完成相关问卷。前臂皮瓣组在吞咽、咀嚼、语言和UW-QOL整体项中显著优于直接拉拢缝合组（P<0.05）,在UW-QOL问卷中的总分也好于后者（P<0.05）,与颏下瓣组相比,2组患者的总体生存质量无显著差异（P>0.05）;颏下瓣组在咀嚼、语言和食欲丧失项中显著好于直接拉拢缝合组（P<0.05）。结论口腔及口咽癌术后1年患者中,吞咽、语言和咀嚼成为近期患者生存质量的主要方面,术后应加强对患者进行语言和吞咽等训练。术中同期对口腔及口咽癌进行皮瓣修复,可以显著提高患者的生存质量。     

3异体输血对接受游离瓣移植手术的口腔及口咽鳞癌患者预后的影响

围术期输血对口腔及口咽鳞癌患者预后的影响尚未明确．该文旨在研究输血对口腔及口咽鳞癌患者预后的影响。对1992～2002年间559例接受手术的口腔及口咽鳞癌患者进行回顾性研究。已知的预后因素及输血资料分别来自头颈中心和血站。Cox回归分析调整相关预后因素，结果：围术期输血3个单位以上（包括3个单位）的患者与不输血者的疾病专危害比及死亡危害比均为1．52。     

晚期口腔和口咽恶性肿瘤治疗后影响吞咽的因素

口腔及口咽肿瘤治疗后往往对吞咽功能造成影响,术后口腔进食能力与手术和患者相关因素有关。晚期口腔及口咽癌术后接受或不接受化放疗的114例患者,记录临床病理参数和重建方式。采用口腔进食功能评分(FOIS)对治疗前、后的数据进行比较。结果:首次获得吞咽功能的平均时间为14 d。     

面动脉瓣修复口咽癌术后缺损

目的探讨面动脉瓣修复口咽癌术后缺损的效果及临床应用。 方法选择2008年5月至2014年1月中山大学孙逸仙纪念医院口腔颌面外科收治的口咽癌患者33例,行肿瘤扩大切除术同期采用顺行或逆行面动脉瓣修复组织缺损。 结果33例面动脉瓣中,逆行性皮瓣11例全部成活,而顺行性皮瓣成活18例、部分坏死2例、完全坏死2例。皮瓣成活病例伤口愈合良好,患者术后语音和吞咽功能得到恢复。 结论应用面动脉岛状肌皮瓣修复口咽癌切除术后缺损,制取技术简单,皮瓣血供明确,皮瓣成活率高,瘢痕较为隐蔽,是修复口咽癌切除术后缺损的理想皮瓣。     

8 救治性外科及游离皮瓣移植治疗复发性口腔及口咽癌的效果

Outcomes of salvage surgery with free flap reconstruction for recurrent oral and oropharyngeal cancer     

口腔及口咽鳞癌患者预测因素的回顾性队列研究

A retrospective cohort study of prognostic factors in patients with squamous cell carcinoma of the oral cavity and oropharynx. Carrillo JF, Carrillo LC, Cano A, et al. Head Neck, 2014 Oct 28. [Epub ahead of print] 口腔及口咽鳞癌（SCCOC0）患者的预测因素（PF）尚存在争议,该文对肿瘤患者的愈后与PF的关系进行研究。将1997－2012年间收治的SCCOC0患者纳入样本,进行回顾性队列研究。采用逻辑回归和Cox模型对局部复发率（LRR）或总生存率（OS）与PF的关系进行分析。     

口腔颌面部肿瘤患者营养风险筛查和营养治疗

目的:运用营养风险筛查(NRS2002)对口腔颌面部肿瘤患者进行营养风险筛查,评估NRS2002在口腔颌面部肿瘤患者中的应用情况;同时对筛查出具有营养风险的患者进行肠内营养治疗,观察治疗效果。方法:收集59例口腔颌面部肿瘤住院患者为研究对象,询问病史、近期进食情况及体重变化情况,测量身高、体重,并测定血红蛋白、淋巴细胞计数、血清白蛋白和前白蛋白。参照NRS2002对患者的具体要求,在手术前和手术后1d及7d分别对患者进行营养风险筛查。将术后筛查出有营养风险的患者随机分为实验组与对照组,进行营养干预。比较营养治疗7d后各项生化指标的变化。采用SPSS11.5软件包对结果进行t检验和χ2检验。结果:术前患者营养风险的检出率为27.1%,术后1d则提高到71.2%。与术前相比,术后营养风险显著上升(P<0.05),且患者血红蛋白、淋巴细胞计数、血清白蛋白、前白蛋白在术后均有显著下降(P<0.01)。营养干预前,实验组与对照组营养生化指标无显著性差异(P>0.05);营养干预7d后,对照组患者血液生化指标中除血红蛋白略有下降外,淋巴细胞计数、血清白蛋白、前白蛋白较干预前略有上升,其中前白蛋白显著升高(P<0.05)。实验组患者血液生化指标除血红蛋白略有下降外,淋巴细胞计数、血清白蛋白、前白蛋白较干预前均显著提高(P<0.05);营养干预后,再次进行营养风险筛查发现,与对照组相比,实验组干预后的NRS2002评分显著下降(P<0.05)。结论:NRS2002能方便、快捷地反映口腔颌面部肿瘤住院患者手术前的营养风险,且术后有针对性的营养治疗能显著提高患者的营养状况,减少感染性并发症,改善预后。     

Outcome of salvage procedures for recurrent oral and oropharyngeal cancer

Despite advances in the primary treatment of oral and oropharyngeal cancer, many patients develop local or regional recurrence, or both, and when radiotherapy has already been used, operation provides the best chance of salvage for these patients. We have looked at the outcomes of salvage procedures in a single unit, including improved survival, morbidity, and treatment-related quality of life. Patients treated with salvage procedures were identified from a prospectively-completed database. Overall and disease-free survival were analysed using Kaplan–Meier curves and logrank tests. Functional, social, and emotional outcomes were assessed using the University of Washington Quality of Life Questionnaires. Twenty-nine patients were identified, of whom 24 had free flap reconstructions, and their estimated mean overall survival was 25 months (95% CI 20.4 to 29.2). Disease-free survival was significantly worse in patients with stage IV recurrences or in whom resection margins were close or invaded. Permanent gastrostomy was required in 15/29 patients, and four/29 needed a permanent tracheostomy. Answers to questionnaires showed that a large proportion of patients had considerable problems with speech, chewing, swallowing, and appearance. The decision on whether to treat recurrent head and neck cancer is a balance between improving survival and poor functional outcomes. The extent of disease and whether clear surgical margins can be achieved should be considered when treatment is recommended.     

郑州大学生存质量量表在218例口腔癌患者术后生存质量评估中的应用评价

目的: 分析郑州大学生存质量量表在评估口腔癌患者术后3~6个月生存质量中的最佳阈值。方法: 对符合纳入标准的218例口腔癌患者进行问卷调查,由患者填写郑州大学生存质量量表和华盛顿大学生存质量量表,共回收有效问卷178份,回收率81.65%。以华盛顿大学生存质量量表作为“金标准”,绘制受试者工作特征曲线（ROC曲线）,确定郑州大学生存质量量表的最佳阈值。应用SPSS 20.0软件包进行数据分析,分别采用Spearman-Brown相关分析和ROC曲线对量表进行分析。结果: 郑州大学生存质量量表总得分与华盛顿大学生存质量量表总分之间呈中度正相关（r=0.685,P<0.05）。当郑州大学生存质量量表阈值取55.682分时,ROC曲线距离左上角最近,此时敏感度、特异度、假阴性率、假阳性率及约登指数分别为0.797、0.676、0.203、0.324和0.473,ROC曲线下面积为0.809,面积的标准误为0.047,95%CI为0.718~0.901;当阈值取整数时为56分。结论: 郑州大学生存质量量表在口腔癌患者术后3~6个月的生存质量评估中的最佳阈值为56分,可作为口腔癌患者术后生存质量评估及筛查的参考依据。     

Health-related quality of life of patients treated with primary chemoradiotherapy for oral cavity squamous cell carcinoma: a comparison with surgery

Our aim was to document the health-related quality of life (QoL) of patients with squamous cell carcinoma (SCC) of the oral cavity who were treated with chemoradiotherapy, and to compare it with that of patients treated with conventional surgery with or without adjuvant treatment. All patients who presented with SCC of the oral cavity treated with chemoradiotherapy alone at the Royal Brisbane & Women's Hospital between 2000 and 2011 and who were alive without disease were included. Health-related QoL was assessed by the University of Washington QoL questionnaire version 4, and the European Organisation for the Research and Treatment of Cancer (EORTC) QoL questionnaires C30 and HN35. The questionnaires were sent to all survivors. Those who responded to chemoradiotherapy were matched with patients who were treated by conventional surgery with or without adjuvant treatment by age, sex, subsite of tumour, and TNM stage. Sixteen patients completed the questionnaires (8 in each group). There was no significant difference between the 2 groups in any of the domains of any of the questionnaires. The overall outcome scores for both treatments in all 3 groups were reasonably high, which suggests that both treatments provided acceptable health-related QoL. The surgical group recorded higher scores than the chemoradiotherapy alone group in all domains of the UW-QoL except shoulder and anxiety. They recorded lower scores in all scales and items of EORTC HN35. There was no significant difference in health-related QoL between the 2 groups. Conventional surgery with or without adjuvant treatment recorded higher scores in most QoL domains including chewing, swallowing, saliva, and speech, issues most important to patients with SCC of the oral cavity.     

146例口腔癌患者术后生存质量评价

目的探讨口腔癌患者术后生存质量的变化及其影响因素。方法通过对术后6个月的146例患者华盛顿大学生存质量问卷调查而分析生存质量的变化及影响因素。结果术后患者总体生活质量下降，术后T3、T4组、N0、N1组、颌骨连续性破坏组及根治性颈淋巴结清扫术组分别低于T1、T2组、N3、N4组、颌骨连续组及功能性淋巴结清扫术组。结论术后6个月时口腔癌患者生存质量下降，肿瘤大小、颈淋巴结转移、手术后颌骨的连续性、颈淋巴结清扫术式影响术后生存质量。     

右美托咪定预防老年口腔肿瘤患者术后谵妄的疗效分析

目的 评价右美托咪定预防老年口腔肿瘤患者术后谵妄的临床效果。方法选取156例在全麻下行根治术的老年口腔肿瘤患者,随机分为观察组（78例）和对照组（78例）。所有患者手术结束后经过2 h的麻醉复苏室过渡后转入SICU。随后,观察组给予静脉泵注生理盐水稀释的右美托咪定注射液0.2μg/(kg·h)维持12 h,对照组给予等体积的生理盐水静脉泵注。所有患者术后都给予同样剂量的曲马多+托烷司琼镇痛。在术后3 d内,每天8:00和20:00按照CAM-ICU（confusion assessment method for the intensive care unit）方法评估谵妄发生情况,并进行VAS疼痛评分和Richmond镇静躁动评分（richmond agitation sedation scale,RASS）。采用SPSS16.0软件包对数据进行统计学分析。结果观察组患者术后疼痛评分、术后心动过缓和低血压发生率与对照组比较无显著差异,2组均无呼吸抑制发生。观察组术后第1天及第2天的镇静躁动评分优于对照组。观察组术后谵妄、恶心、呕吐发生率低于对照组。结论右美托咪定术后0.2 μg/kg.h 维持12 h,可改善老年口腔肿瘤患者的术后镇静状况,减少术后谵妄发生,且不会引起心动过缓及低血压。     

Impact of treatment on quality of life for oral and oropharyngeal carcinoma

This study evaluates the changes in quality of life (QoL) from pre-treatment to 3 years after commencement of treatment and its relation to therapeutic variables in patients with oral and oropharyngeal carcinoma. QoL was assessed using the EORTC QLQ-C30 questionnaires and the EORTC head and neck cancer specific module QLQ-H&N35. QoL data were obtained prior to treatment and 1 and 3 years after treatment began. Of 128 patients, 69 completed all the questionnaires over the course of 3 years. Variable deterioration of QoL scores was detected before treatment. Most of the parameters worsened significantly after treatment and during the first year, and improved by the third year. Patients who underwent surgical treatment combined with adjuvant radiotherapy and chemotherapy generally showed worse scores and needed a long time to recover from the disease and the treatment adverse effects. This long-term prospective study performed using the EORCT questionnaires in a homogeneous group of patients with oral and oropharyngeal carcinoma may allow better understanding of the impact of treatment and the changes in QoL that occur.     

28例晚期口腔鳞癌患者新辅助化疗围化疗期营养状况及生活质量评估

目的: 探讨晚期口腔鳞癌患者新辅助化疗围化疗期的营养状况、生活质量变化和两者的相关性,以及化疗对营养状况和生活质量的影响。方法: 选择2019年6月—2019年12月于上海交通大学附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科行新辅助化疗的晚期口腔鳞癌患者28例,采用队列研究方法。所有患者均以TPF方案(多西他赛+顺铂+5-氟尿嘧啶)进行化疗,化疗期间采用个体化方案进行营养支持。分析患者化疗前、后PG-SGA、QLQ-H&N35评分变化以及两者的相关性,并根据肿瘤消退情况,将患者分为有反应组(CR+PR)和无反应组(PD+SD)进行分层分析。采用 SPSS 23.0软件包对数据进行统计学分析。结果: 化疗后患者的PG-SGA评分和QLQ-H&N35评分较化疗前显著降低(P=0.0301,P=0.0015),两者之间具有显著的相关性(r=0.5953,P<0.0001)。分层分析显示,有反应组和无反应组患者的PG-SGA评分与QLQ-H&N35评分变化无统计学差异(P>0.05)。2组患者的体重、肌肉量和脂肪量变化均无统计学差异。排除女性患者后发现,2组患者体重及脂肪量变化无显著差异(P>0.05),但有反应组患者的肌肉量显著增多而无反应组患者的肌肉量显著下降(P=0.0358)。结论: 新辅助化疗能够改善晚期口腔鳞癌患者的营养状况,提高患者生活质量。     

口腔癌患者手术前后生存质量的比较

目的：研究口腔癌患者手术前、手术后2个月、12个月3个时间点的生存质量变化情况。方法：运用FACT－H&N中文版（The functional assessment of cancer therapy－head and neck,肿瘤治疗的功能性评估－－头颈问卷）对某三甲医院确诊为口腔癌的141例患者在其手术前、手术后2个月、12个月进行生命质量测评。结果：研究对象在手术前后3个时间点的生命质量总得分的平均分分别为111．83±12．34、100．45±13．21和122．32±12．98,手术前后不同时间点的生命质量差异具有统计学意义（P＜0．05）。其中头颈模块的得分平均分分别为33．65±5．37、26．63±5．12和34．94±6．58,且手术后2个月头颈模块的得分与手术前、手术后12个月的差异均具有统计学意义。结论：FACT－H＆N中文版能全面评价口腔癌患者的生命质量;口腔癌患者生命质量的水平在手术后2个月最低,手术后12个月能基本恢复到术前水平;手术治疗口腔癌患者能使其生命质量在手术后12个月得到提高。     

口腔癌患者术后舌神经功能障碍与生活质量的关系评价

目的: 通过自制问卷,调查口腔癌根治术后出现舌神经损伤患者的口腔功能及生活质量情况,为临床上管理舌神经损伤患者提供依据。方法: 通过对350例患者进行定性感觉分析,筛选出其中存在舌感觉麻木症状的40例患者,采用自制《舌感觉功能障碍康复问卷》进行问卷调查。结果: 调查结果显示,舌感觉功能障碍5种最常见表现依次为①对于感觉的改变无法恢复的恐惧感;②难以做出需要舌参与的表情;③讲话时遇到困难;④无法意识到口底或舌头上的食物残留以维持口腔卫生;⑤因舌感觉的改变而难以入眠。结论: 舌感觉功能障碍从多方面导致生活质量下降,口腔颌面外科医护人员应加强对舌神经损伤的围术期评估和管理。