标本溶血对临床生化检验结果的影响及对策

目的:探讨标本溶血对临床生化检验结果的影响,并分析导致标本溶血的原因,以探寻对策.方法:研究对象为2016年1月～2017年1月于我院进行健康体检的80名健康人员,所有受检者均进行常规生化指标检验,所采集的血液标本均分为正常标本(正常组)与溶血标本(溶血组),比较两组各项生化指标检验水平.结果:溶血组DBIL、TBIL、ALB、TP、CK、AST、ALT、Ca与UA水平均明显高于正常组,差异显著(P＜0.05);溶血组GLU水平明显低于正常组,差异显著(P＜0.05);两组BUN与Cr水平比较,差异不显著(P＞0.05).结论:标本溶血套影响较多的生化指标检验结果,临床检验工作者应时其给予重视,根据导致溶血的相关原因,采取对策.     

标本溶血对17项生化检验结果的影响探讨

目的：探讨标本溶血对生化检验结果中17项检验指标的影响。方法选择在我院进行体检的健康人群作为研究对象，对其血液进行采集，将血液标本平均分为两份，一份进行溶血处理，另外一份不进行溶血处理。对这些血液标本进行生化检验，对其中的总胆红素等17项生化指标进行对比。结果在进行检验的17项生化指标中，有包括钙以及肌酐等在内的6项指标不受溶血的影响，其他11项指标均受溶血的影响，其中有8项指标受到的影响最为显著（P<0.01）。结论有很大一部分生化检验指标都会受到溶血的影响，为了提高生化检验结果的准确性，就要在检验之前避免血液标本发生溶血的现象。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

目的分析溶血标本对临床生化检验结果的影响。方法将于我院进行体检的健康者作为本次研究对象,采集受检者血液标本,将标本分为两组,参照组使用常规处理,研究组使用人工溶血处理,对两种处理方式后的标本生化检验结果产生的影响进行评价与分析。结果研究组各项生化检验指标与参照组相比,均存在较大差异(P0.05)。结论溶血标本会对临床生化检验结果造成一定影响,导致临床医师在对患者进行疾病判断时出现偏差,因此应尽量避免溶血标本出现,提升临床生化检验精准度。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正探析

目的:通过了解溶血对生化检验准确性的影响,探讨对应的纠正方法。方法:选取我院2012年2月至2013年2月接受体检的80例正常人的血标本为研究对象,利用全自动生化分析仪对溶血标本中的16项生化指标进行检测,并与未溶血血清进行对比分析。结果:总胆红素、乳酸脱氢酸、直接胆红素、清蛋白、谷草转氨酶、总蛋白肌酸激酶、谷丙转氨酶、葡萄糖以及钾等在溶血标本与不溶血标本中具有显著统计学意义(P0.05)。结论:溶血对很多生化指标检验准确性有影响,且不同溶血样本对生化检验影响结果程度不一样。因此医护人员要严格按照标准进行采血,并认真做好血标本采集、运送、检验等整个工作,提高检验结果的正确性,减少不必要的麻烦。     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨

目的分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法取医院2016年1月至2017年1月血液标本样本160份,对血液标本生化检验结果的影响因素分析,包括血液标本采集部位、送检时间以及溶血标本等。结果异侧采血与同侧采血结果比较,各指标如钠、氯、钾、尿酸与肌酐等变化率均较为明显,结果对比差异有统计学意义(P0.05)。血液采集时间影响,规范送检与1 h送检各生化指标检查结果,包括丙氨酸氨基转移酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶与葡萄糖等变化率均较为明显,结果比较差异有统计学意义(P0.05)。血液采集溶血与正常标本检验结果对比,各指标如钠、氯、钾、直接胆红素、丙氨酸氨基转移本酶、肌酸激酶等比较,有明显变化率,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液标本生化检验结果所受影响因素较多,包括血液标本采集不同部位、不同送检时间以及溶血情况等,要求临床操作中严格按照相关的标准操作,保证检验结果准确性,为临床诊疗提供依据。     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨

目的 探讨血液标本采集对生化检验结果的影响,为临床提供可靠的化验报告.方法 从血液标本采集的时机、采集的部位、标本溶血、送检时间进行探讨.结果 标本采集的时间、部住以及标本溶血、送检时间均对生化检验结果有影响.结论 为了提高检验结果的准确性,应控制采集血液标本上误差.     

患者的血液标本采集和存放对其生化检验结果的影响

目的:探讨患者的血液标本的采集时间、部位、存放时间和细胞溶血对其生化检验结果的影响。方法:对240例住院患者血液标本的采集时间、采集部位、标本溶血和存放时间与生化检验报告数据变化进行分析。结果:住院患者的血液标本采集时间、采集部位、存放时间和标本溶血均与其生化检验结果有显著性影响(P<0.05)。结论:正确的采集和存放住院患者的血液标本才能保证其生化检验结果的准确性。     

标本采集对医院检验结果的影响研究

目的:分析观察标本采集对医院检验结果的影响。方法:对濮阳市第三人民医院2011下半年到2013上半年的100份住院患者的血液标本进行回顾性分析,分析在不同时间采血、不同部位采血、标本溶血与标本送检时间对医院生化检验结果的影响。结果:医院生化检验结果中,对于标本采集时间、标本采集部位以及标本溶血、标本送检时间都会影响到医院的生化检验结果,与正常标本参考值比较差异差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在临床中,为提高医院检验结果的准确性,应该严格控制在采集标本上的误差,值得在实际中推广。     

血液标本溶血对生化检验准确性的影响以及相应的纠正措施

目的:探讨血液标本溶血对生化检验准确性的影响以及相应的纠正措施。方法:选择2013年12月-2015年3月在我院进行血液生化检验的70例患者,每例患者均收集两份血液标本,一份为未溶血血清标本,一份为溶血血清标本,所有标本均进行生化检验。观察两份标本的生活检测结果。结果:两份标本中alb、t G及Hdl等指标检查差异无统计学意义(p0.05);但溶血组t P、ast、c K、K+、na+等指标与未溶血组比较差异有统计学意义(p0.05)。结论:血液标本溶血对生化检验会有一定的影响,不同浓度的溶血标本其生化检验结果也存在差异,因此,要重视溶血标本,加强控制并以血清Hb浓度来纠正溶血对生化检验准确性的影响。     

溶血血液标本对临床多项生化检验结果的影响

目的探讨溶血血液标本对于临床多项生化检验结果所产生的影响。方法选取2017年7月在本院接受体检的健康人的血液标本70份作为此次研究的对象,对这70份血液标本溶血前后的14项生化指标进行测定,探讨溶血对于各生化指标检验结果的影响。结果 14项进行检验的生化指标在血液标本溶血前后多数都出现明显变化,如直接胆红素(DBIL)、总胆红素(TBIL)、甘油三酯(TG)、总蛋白(TP)、肌酐(CRE)、胆固醇(CHO)、乳酸脱氢酶(LDH)等,溶血前后的差别存在显著的统计学意义(P0.05),另外,尿酸(UA)、钙离子(Ca2+)、血尿素氮(BUN)、血清葡萄糖(SGLU)这4项生化指标在溶血前后的差异不显著,不具有统计学意义(P0.05)。结论血液标本发生溶血现象之后,会对多项生化指标的检验结果造成影响,从而使血液检测的准确性下降。为此,在进行血液生化检验时,应当注意对血液标本进行质量控制,尽量避免血液标本发生溶血现象,而对于已经发生溶血现象的血液标本,需重新对患者进行血液采集再进行检测。     

65例溶血标本对生化检验的影响

血液生化检验是医院中比较常见的检验项目,它为诊断、治疗、预防疾病提供重要的参考数据,所以生化检验结果应结合临床实际表现做出准确合理的分析,避免结果不准确导致误诊情况的出现。标本溶血是由于采血不当、检验操作技术等原因造成的。导致生化指标结果与实际不相符,标本在检测前的误差占70%左右,而且标本溶血又成为影响生化指标的检测结果的原因之一[1]。为探讨溶血标本与不溶血标本对生化指标检测结果的影响。本文对65例溶血标本与不溶血标本生化检验结果对比分析报告如下。     

标本溶血对生化检验结果的影响研究与分析

目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响及对策。方法选取我院2015年3月-2016年3月期间门诊中进行体检的70例正常人的溶血和不溶血血清中的血钾(K+)等8项生化指标应用全自动生化分析仪进行检测,并分析对比其结果。结果溶血和不溶血标本对生化检验的结果的影响差异十分显著。结论对较多的生化检验项目来说,溶血的影响和干扰十分显著,在临床检验工作中需要对相关的措施进应用,从而防止出现标本溶血。     

溶血对生化检验准确性影响及应对措施分析

目的：分析溶血对生化检验准确性的影响,并探讨应对措施。方法：收集2013年12月集中来我院健康体检者的静脉血标本40份,随机分成实验组和对照组,对照组为血清标本未溶血,实验组血清标本发生溶血,对两组血液标本生化检验的指标进行比较。结果：通过对两组标本的检测结果进行对比,其中,在总胆红素、乳酸脱氢酸、直接胆红素、谷草转氨酶、清蛋白、总蛋白、肌酸激酶、谷丙转氨酶、葡萄糖及钾等指标上,经对比两组检测结果差异明显,有统计学意义（P ＜0．05）。结论：通过研究发现,溶血对多数生化检验的准确性有影响,因此医护人员要严格按照相关标准进行血液标本采集、运送以及检验等工作,提高生化检验结果的准确性。     

探究溶血现象对临床生化检验项目影响的观察及预防

目的探究溶血现象对临床生化检验项目影响的观察及预防措施。方法选取我院2014年12月至2015年12月的健康体检者100例,采集其空腹静脉血标本,并采取自动生化分析仪对溶血前后的血清变化进行检验,将检验结果进行比较,并采取有效的预防措施。结果溶血后血清的K+、ALB、ALT及AST指标都高于溶血前血清,差异有统计学意义(P0.05)。结论溶血对生化检测结果的影响比较大,为了确保检验结果的准确性,还需要采取一系列措施进行预防,以减少标本溶血的现象。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正

目的:研究和观察溶血对生化检验准确性的影响,并且采取相应的纠正措施。方法:选择在我院进行体检,并且所有体检指标均正常的人一共100例,将他们作为研究对象,抽取他们的血液标本,然后对溶血的生化指标进行相应检验,对比未溶血血清与作为研究对象的溶血血清的情况。结果:在溶血标本中,TBIL、LDH、DBIL、AST、TP、CK、AST、GLU以及钾离子等11项指标之间具有明显的差异(P0.05)。结论:溶血性对生化检验指标中的大多数指标都会产生一定的影响,并且如果溶血标本具有差异,那么对于生化检验就会造成不同的影响,因此在血液的采集以及运输等过程中,应该采取相应的措施保证检验结果是准确有效的。     

标本溶血对临床生化检验结果的影响分析

目的： 研究分析标本溶血对临床生化检验的结果影响。方法 选取2012年2月～2014年2月在我院门诊进行健康体检的60例正常人,每名受检者均采集空腹静脉血10 ml,平均置于两支5 ml的试管中作为血液标本。将每名受检者的血液标本随机分为实验组（溶血）和对照组（非溶血）,每组各60例。对两组血液进行生化分析,比较两组血液标本的生化指标。结果 两组血液标本的ALT、AST、ALB、ALP、DBIL、TBIL、TP、CK、TC、TG、IP、UA、GLU值有差异,差异有统计学意义（P＜0.05）;Cr、BUN、Ca值比较差异不明显,无统计学意义（P＞0.05）。结论 标本溶血对于很大部分的临床生化检验项目有明显的影响,因此在临床上应谨防标本溶血的产生,保证生化检验结果的可靠度和准确度。     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的分析在进行生化检验的过程中发生的标本溶血现象对检测结果的影响,并据此提出了有效的预防措施,以不断提升检测结果的准确性。方法将在2015年1月至2017年1月到本卫生院进行常规体检的健康志愿者共计80名作为研究对象,对其分别抽取生化血液检验标本2份,然后将其中的一份标本进行人为的溶血处理,另一份不做任何处理,然后检测其生化指标,检验后比较两组检验标本的测定数据结果的区别。结果在标本溶血现象发生前后,检测得出的两组检验样本的生化结果进行比较,有显著的统计学差异(P0.05)。但是有些指标是无显著的统计学差异的,具体为这几种指标:三酰甘油含量、尿素氮含量、肌酐含量、钙离子含量。结论在进行生化检验的过程中,如果检验标本发生了溶血事件,那么检验结果通常是不准确的,因此要采取有效的预防措施,不要让标本溶血事件发生,为临床提供更为准确的检验结果。     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨与分析

目的探讨血液标本采集对生化检验结果的影响。方法选取我院行健康体检者180份血液标本的相关检验数据进行分析,从溶血标本与送检时间分析其对于生化检验结果产生的影响。结果溶血标本与送检时间均会影响到最终的生化检验结果。结论为了充分提高临床生化检验结果的可靠性与准确性,应当在采集血液标本的同时合理控制误差,杜绝存在不合格标本,从而为疾病的诊治提供更加科学的检验依据。     

社区医院血液溶血原因分析及对检验结果影响

目的:分析血液标本溶血原因及对检验结果影响.方法:收集该院2015年1月至2016年1月门诊患者血液样品50例,均为溶血标本,做为实验组样本,对照组样本为相同患者重新采集的未溶血标本,分析两组样本生化检验结果,进行统计学分析.结果:实验组ALT AST CKK+TP TBilDBil水平明显高于对照组差异有统计学意义(P＜0.05),实验组GGT ALP值均小于对照组差异有统计学意义(P＜0.05),Ca+Na+TG GLU两组比较无明显差异(P＞0.05).结论:生化检验结果受多种因素影响,应提高检验质量控制,应规范标本采集过程,提高检验结果准确性.     

溶血现象对临床生化检验项目的影响及防预措施

目的分析探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响及防预措施。方法随机在本院选取94例进行临床生化检验的患者并采集血液,将血液标本随机标记为47例对照组与47例观察组,观察组做溶血处理,而对照组不做溶血处理,将两组患者的临床生化检验结果进行对比分析。结果观察组患者的丙氨酸转氨酶、白蛋白、总胆固醇以及总蛋白四项检验指标均高于对照组,而直接胆红素与总胆红素两项检验指标均低于对照组,差异均具备统计学意义(P0.05),而肌酸激酶、甘油三酯、肌酐、血尿酸以及尿素氮五项检验指标差异均无统计学意义(P0.05)。结论溶血现象会严重影响临床生化检验结果,在临床生化检验过程中应当采取相应的防预措施,尽可能避免发生溶血现象。