微波热疗联合放疗治疗扁桃体癌(附40例临床分析)

探讨微波热疗放疗治疗扁桃体癌的疗效。方法：对２０例扁桃体癌应用放射治疗,２０例应用微波与放射综合治疗,观察并比较其疗效。结果：热疗－放疗综合治疗组临床近期肿瘤消退率９０％,明显高于单纯放疗组,前者肿块消退速度亦明显优于单纯放疗组,且全部病例在治疗期内未发生严重毒副作用。结论微波热疗联合放疗对扁桃体癌的治疗具有协同增敏作用。     

顺铂腹腔热灌注并微波局部热疗对癌性腹水的初步效果

①目的　观察顺铂腹腔热灌注结合微波局部热疗治疗癌性腹水的临床效果。②方法　 72例癌性腹水病人随机分为两组 ,治疗组 4 0例采用顺铂腹腔热灌注并微波局部热疗 ;对照组 32例单用顺铂腹腔热灌注治疗。③结果　治疗组有效率及KPS评分较对照组明显提高 ,两组比较差异有显著意义 (χ2 =6 .16 ,t=2 .4 5 1,P <0 .0 5 )。④结论　顺铂腹腔热灌注并微波热疗能显著提高癌性腹水的治疗效果 ,改善病人生存质量 ,值得临床推广应用     

癌痛一号膏外敷联合体外高频热疗治疗癌性疼痛30例

目的:观察癌痛一号膏外敷联合体外高频热疗治疗癌性疼痛临床疗效.方法:对30例癌痛还在采用癌痛一号膏外敷联合体外高频热疗治疗,癌痛一号膏外敷每日1~2次,热疗于贴膏药部位隔日1次,每次60min,10天为1个疗程,观察疼痛缓解度及生活质量的改善情况.结果:30例癌性疼痛患者使用癌痛一号膏联合体外高频热疗治疗,完全缓解19例,部分缓解8例,轻度缓解3例.其中中度疼痛患者的显效率为91.67%,重度疼痛患者的显效率为83.33%.全部患者总的显效率为90%.患者的生活质量评分治疗后与治疗前相比有所提高.且起效快,缓解时间长,不良反应轻.结论:癌痛一号膏外敷联合体外高频热疗治疗癌性疼痛疗效确切,不良反应轻,起效快,缓解时间长,且能显著提高患者生存质量,是一种安全有效的止痛方法.     

顺铂5-Fu联合腹腔化疗+热疗与单纯腹腔化疗治疗癌性腹水疗效观察

目的观察顺铂5-Fu腹腔化疗结合微波局部热疗治疗癌性腹水与单纯腹腔化疗的临床疗效。方法41例癌性腹水病人随机分为两组,治疗组21例顺铂＋5-Fu腹腔化疗＋微波热疗,对照组20例,单用顺铂＋5-Fu腹腔灌注。结果治疗组有效率71．4％,KPS评分较对照组明显提高,对照组有效率35％,两组两项指标比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论顺铂＋5-Fu腹腔化疗结合微波热疗能显著提高癌性腹水治疗有效率,改善患者生存质量,值得临床推广应用。     

榄香烯注射液联合微波热疗治疗癌因性疲乏临床研究

目的：观察榄香烯注射液联合微波热疗治疗癌因性疲乏的临床疗效。方法：将47例患者随机分为对照组及治疗组,应用生存质量量表QLQ-C30中疲乏症状领域量表及Piper疲乏量表观察两组患者疲乏症状变化情况,评价临床疗效。结果：治疗组治疗后疲乏症状领域积分较治疗前下降,且明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗组有效率为69．9％,对照组为29．9％,两组比较有显著差异（P＜0．05）。结论：榄香烯注射液联合微波热疗对轻、中度癌性疲乏有良好的近期疗效。文献引用：李潇,贾玫,侯丽,等．榄香烯注射液联合微波热疗治疗癌因性疲乏临床研究[J]．中医学报,2015,30（5）：631－632,．635     

三联合疗法治疗癌性转移脊柱疼痛40例报告

三联合疗法（放疗、热疗、外用药袋）是治疗癌性转移脊柱疼痛的有效手段之一,对肺癌、乳腺癌、恶性淋巴瘤、食管癌等转移脊柱的疼痛更有独到之处。目前对于脊柱转移的病变,除了放疗、化疗、热疗外,基本没有其它可代替。笔者采用三联合疗法治疗癌性转移引起的脊柱疼痛40例,疗效显著。     

射频热疗治疗癌性疼痛的疗效观察

目的探讨射频热疗对癌性疼痛的疗效。方法83例晚期癌症随机分两组:热疗组41例(21例热疗加化疗),42例常规治疗组。热疗组采用SR—1000型射频热疗机透热治疗(热化疗的化疗完毕后紧接着行射频透热治疗)。每周2～3次,每次70min,8次一疗程,一疗程后比较两组止痛效果。结果热疗组的有效率90%,明显高于对照组32.7%,其中热疗组13例于第1～2次后即出现止痛效果。止痛效果有效率及持续时间与治疗次数成正比。结论射频热疗能有效控制恶性肿瘤的癌性疼痛,且无毒副作用,并能切实减轻患者痛苦,提高其生活质量。     

125I 粒子植入联合深部热疗治疗骨转移癌疼痛的临床观察

目的：探讨CT引导下^125I粒子植入联合深部热疗对于骨转移癌疼痛的治疗作用。方法：50例骨转移癌疼痛患者采用CT引导下^125I粒子植入术，粒子植入术后行深部热疗，治疗结束后1个月观察患者的疼痛控制率、患者的活动能力及不良反应。结果：治疗后1个月疼痛控制总有效率达96％，其中70％的患者疼痛能完全消失；活动能力改善总有效率96％，明显改善达68％；不良反应方面，皮肤硬结2例，穿刺口渗血3例、穿刺口疼痛5例，一过性低热2例。结论：CT引导下^125I粒子植入联合深部热疗治疗骨转移癌疼痛疗效确切，不良反应少，临床值得推广。     

联合使用止痛贴膏和体外高频热疗机治疗癌性疼痛的疗效观察

目的：观察联合使用止痛贴膏和体外高频热疗机治疗癌性疼痛的疗效。方法：将2012年1月至2013年12月我院收治的120例癌痛患者随机分为治疗组和对照组，为治疗组患者联合使用止痛贴膏和体外高频热疗机进行治疗，为对照组患者采用世界卫生组织（WHO）推荐的“三级药物止疼疗法”进行治疗。结果：两组患者的止痛起效时间、止痛持续时间、止痛效果相比较，差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。结论：与WHO推荐的“三级药物止法”相比较，联合使用止痛贴膏和体外高频热疗机治疗癌性疼痛的止痛起效时间、止痛持续时间、止痛效果均相似，而且无明显的毒副作用，安全性较高，值得在临床上推广应用。     

微波热疗在腹部手术切口快速康复及护理

目的：探讨微波热疗对腹部术后切口愈合的快速康复的应用。方法：腹部外科手术后24小时对切口微波热疗,促进切口愈合。结果：123例患者术后切口通过换药、热疗均Ⅰ期愈合。结论：腹部手术后切口微波热疗促进切口愈合,减轻患者痛苦,缩短住院日,达到快速康复作用。     

微波热疗联合化疗治疗晚期乳腺癌18例观察

目的：观察晚期乳腺癌患者接受紫杉醇单药化疗联合微波热疗的近期疗效。方法：18例晚期乳腺癌患者，在微波热疗温度升至40℃时静脉滴注化疗药，热疗过程中静脉补充水和电解质。结果：18例晚期乳腺癌患者中，2例达到CR，12例达到PR，有效率77．8％；其中浸润性导管癌12例，有效率83．3％；炎性乳癌6例，有效率66.7％。14例KPS评分提高15～20分，3例提高5—10分，1例无变化。结论：热疗联合化疗能提高晚期乳腺癌患者的生活质量，延长生存期，并可使一些患者达到完全缓解，且病人能够耐受，不良反应小。     

45例骨转移癌放疗联合体外电场热疗治疗体会

目的观察放疗与热疗联合对骨转移癌疼痛的治疗效果.方法对45例骨转移癌患者进行三维立体适形放射治疗(3D-CRT)放疗同步联合体外电场热疗和单纯三维立体适形放疗治疗,观察治疗后疼痛缓解情况。结果两组有效率分别为95.7%和72.7%,有统计学差异。结论骨转移癌放疗联合体外电场热疗治疗较单独放疗镇痛疗效好。     

放疗联合微波热疗治疗晚期颈部淋巴转移癌（附35例报告）

目的探讨放射治疗与微波热疗联合治疗晚期颈部淋巴结转移癌的临床疗效。方法对70例颈部淋巴结转移癌患者随即分成2组,行单纯放疗组35例和放疗加微波热疗组35例,治疗结束后3个月进行疗效评价。结果放疗组CR31.4%（11/35）,放疗加热疗组CR51.4%（18/35）,经统计学分析,2组间差异有显著性（P〈0.05）。放疗组CR＋PR65.7%（23/35）,放疗加热疗组CR＋PR88.6%（31/35）,经统计学分析,2组间差异有显著性（P〈0.05）。结论微波热疗对放疗有协同增敏作用,二者配合对颈部较淋巴结转移癌的治疗有重要的临床应用价值。     

放疗联合热疗治疗颈部淋巴结转移癌的回顾性分析

目的：观察放疗联合热疗治疗原发灶不同的颈部淋巴结转移癌的临床疗效。方法：回顾性分析了我科60例来源于鼻咽癌、扁桃体癌、梨状窝癌、乳腺癌、喉癌、食管癌及肺癌的颈部淋巴结转移癌病人资料,放疗加热疗组（R＋H）28例,单纯放疗组（R）32例。放疗总量60~70 Gy/6~7 wk,5次/wk;微波热疗2次/wk。随访3mo,观察近期疗效。结果：治疗结束时：放疗加热疗组CR 82.1%,单纯放疗组CR为34.4%,两组比较差异明显（P〈0.05）;前者的总有效率（CR＋PR）96.4%,后者的（CR＋PR）为59.3%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。疗后3mo时：放疗加热疗组CR 89.3%,单纯放疗组CR为50%,两组比较差异明显（P〈0.05）;前者的（CR＋PR）为96.4%,后者的（CR＋PR）为68.8%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：微波热疗对放疗有协同作用,二者配合对颈部淋巴结转移癌的治疗有明显的临床应用价值。     

鼻内镜下微波热疗联合下鼻甲凿折外压术治疗慢性肥大性鼻炎58例报告

目的探讨鼻内镜下微波热疗＋下鼻甲凿折外压术治疗慢性肥大性鼻炎的手术疗效。方法对58例慢性肥大性鼻炎患者施行鼻内镜下微波热疗＋下鼻甲凿折外压术,回顾性分析手术前后的临床资料。结果58例患者经此方法治疗后有效率为96.5%。结论慢性肥大性鼻炎患者可通过微波热疗＋下鼻甲凿折外压术取得良好效果。     

放射治疗加微波热疗治疗颈部淋巴结转移癌的近期疗效观察

目的：探讨放射治疗与微波热疗联合治疗颈部淋巴结转移癌的临床疗效。方法：对58例颈部淋巴结转移癌患者行单纯放疗和放疗加微波热疗，单纯放疗组：采用直线加速器6MV-x和12MeV-E／9MeV-E治疗，累计肿瘤荆量60Gy-70Gy／30次-35次／6周-7周；放疗加微波热疗组：放疗同单纯放疗组，微波热疗采用wE-2102A型微波治疗机对颈部淋巴结转移灶区域局部体外加热。30min／次，2次／周，6次一8次为1个疗程，治疗结束后3个月进行疗效评价。结果：单纯放疗组CR31．0％（9／29），放疗加微波组CR58、6％（17／29），两者之间比较差异有显著性（χ^2=4．462，P=0．035）；总有效率（CR＋PR）单纯放疗组65．5％（19／29），放疗加微波组89．7％（26／29），两者之间差异有显著性（χ^2=4．858，P=0．028）。结论：颈部肿瘤转移癌单纯放疗效果差，但放射合并加温治疗可以提高疗效。     

腹腔热化疗并微波局部热疗对癌症患者腹水VEGF的影响观察

目的：研究腹腔热化疗并微波局部热疗对恶性肿瘤患者腹水VEGF表达的影响,以及治疗后腹水VEGF的变化与疗效的关系。方法：56例确诊为癌性腹水患者随机分为腹腔热化疗组（腹水引流后,顺铂40-60mg/次,直接加入50℃生理盐水600 ml内,注入腹腔,每周2次,连用2周休息1周,3周为1个周期）28例,热化疗并微波局部热疗组（热化疗后1.5h内,射频热疗仪腹腔局部热疗,每次60-120min,皮肤温度控制在41-43℃之间）28例,于治疗前、治疗后及治疗后4周分别测腹水VEGF值并观察腹水疗效。结果：两组患者治疗后VEGF值均与治疗前有显著差异（P〈0.01）,但对照组治疗后4周VEGF值恢复到治疗前水平（P〉0.05）,而治疗组4周后仍有显著差异（P〈0.01）。结论：热化疗并局部热疗对恶性腹水治疗效果较好,对腹水中VEGF表达影响显著,腹水中VEGF值的监测可作为疗效及预后指标。     

微波热疗的观察及护理

目的：观察微波热疗治疗中晚期肿瘤患者的临床近期疗效。方法：23例采取诺万KJ6200C型微波热疗机局部热疗。结果：微波热疗共治疗23例,数月后复查,11例完全缓解,占总数的47.9%;7例部分缓解,占总数的30.4%;4例无变化,占总数的17.4;1例死亡,占总数的4.3%。结论：在临床上有效地缓解了中晚期肿瘤患者的病情,减轻了患者临床症状,提高了患者生存质量。     

放疗联合热疗治疗骨转移癌的疗效及不良反应观察

目的：探讨放疗联合热疗治疗骨转移癌的疗效及不良反应。方法将70例骨转移癌患者随机分为放疗联合热疗组（R＋H）和单纯放疗组（R）,2组分别给予骨转移疼痛部位放疗联合热疗和单纯放疗,2组放疗时射线能量均为6 MV-X,总剂量均为30 Gy/10次。 R＋H组在患者放疗结束后30 min内进行热疗,每周2次,每次45 min,共4次。治疗结束后观察2组不良反应发生率,并采用数字评分法（NRS）评估患者疼痛程度。结果疼痛缓解率R＋H组高于R组（P＜0.05）,白细胞减少发生率低（P＜0.05）,且未增加其他不良反应发生率（P＞0.05）。结论放疗联合热疗可提高骨转移癌的疗效且不增加不良反应。     

食管癌三联治疗中腔内微波热疗的观察与护理

目的：介绍食管癌综合治疗中腔内微波热疗的护理要点。方法：自１９８７年６月至１９９１年１０月,５７例患者接受食管癌腔内微波热疗、放疗、化疗（“三联”）综合治疗,所有患者在热疗前、中、后进行全程护理、观察。结果：在综合治疗的５７例病人中插管热疗２１２例次,无食管穿孔,出血及食管烧伤等现象发生。结论：护理在整个热疗过程中是至关重要的。