浅谈中风后肌张力增高的针灸推拿治疗

目的：中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性。方法：将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组。治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克。观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效。试验完成：治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周。结果：治疗组总有效率为90％,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72．9％,不良反应发生率32．5％。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效。     

参松养心胶囊治疗心律失常30例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法：将60例心律失常患者随机分成2组，治疗组30例，对照组30例。对照组给予美托洛尔治疗；治疗组在对照组治疗基础上给予参松养心胶囊治疗。结果：总有效率治疗组为70．0％，对照组为46．7％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05），治疗组室性心律失常的总有效率明显高于室上性心律失常（P〈0．05）。治疗组治疗后早搏次数较治疗前明显减少，治疗前后比较，差异有显著性意义（P〈0．05），治疗后早搏次数治疗组与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊是治疗各种心律失常．尤其是室性心律失常的安全而有效的药物。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床效果。方法102例室性期前收缩病人随机分成参松养心胶囊组（治疗组）和对照组，两组病人均接受常规治疗，治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒，每日3次。治疗3个月后进行临床评价。两组一般情况及病因构成和应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、美托洛尔（倍他乐克）及利尿剂常规治疗等情况差异无统计学意义（P〉0．05），具有可比性。结果治疗3个月后，两组病人症状均有改善，治疗组明显优于对照组（P〈0．05）；心电图改善情况，治疗组总有效率为82．7％，优于对照组的68．0％（P〈0．05）。结论参松养心胶囊对室性期前收缩确有较好临床疗效。     

复方中药参松养心胶囊治疗阵发性心房颤动（房颤）有效性及安全性探讨

目的：探讨复方中药参松养心胶囊治疗阵发性心房颤动（房颤）的有效性及安全性。方法：回顾性分析40例心房颤动患者的临床资料,按照一般资料相近原则将其分为两组：常规用药的20例为对照组,在对照组治疗基础上加用参松养心胶囊治疗的20例为观察组,治疗后按照疗效评价标准进行统计并比较差异性。结果：治疗3个月后,观察组患者1周内房颤发作次数显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者生活质量评分均值为（60．1±4．5）分,运动耐力评分均值为（390．1±18．9）分,与治疗前相比改善明显,观察组治疗后评分结果显著优于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者均有较轻的不良反应发生,经对症治疗后缓解。结论：复方中药参松养心胶囊治疗阵发性心房颤动（房颤）具有良好的有效性及较高的安全性,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的：评价参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效及安全性。方法：将40例缓慢性心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每天3次口服;对照组服用阿托品0．3mg,每天3次口服。治疗14天后观察临床疗效和心电图变化。结果治疗组临床疗效总有效率90．0％,对照组总有效率50．0％（P〈0．05）：心率的改善,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗心动过缓并心律失常疗效显著,使用安全方便。     

参松养心胶囊联合茶碱缓释片治疗窦性心动过缓50例临床疗效观察

目的：探讨参松养心胶囊联合茶碱缓释片治疗症状性窦性心动过缓患者的有效性。方法：选取窦性心动过缓100例患者,随机分成治疗组和对照组。对照组使用茶碱缓释片100mg,每日两次;治疗组使用茶碱缓释片lOOmg,每日两次,参松养心胶囊3粒,每日三次。治疗2周。结果：治疗组有效率为90％,对照组有效率为72％,两组间比较有统计学差异（P〈0．05）,治疗组患者心率提高、症状改善程度优于对照组（P〈0．05）,不良反应无明显差异。结论：参松养心胶囊联合茶碱缓释片治疗症状性窦性心动过缓患者临床有效。     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并窦性心动过缓临床疗效观察

目的观察通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心痛合并窦性心动过缓的临床疗效。方法将60例冠心病合并窦性心动过缓患者随机分为两组。治疗组30例,口服通心络胶囊及参松养心胶囊;对照组30例,口服复方丹参片及心宝胶囊,疗程均为4周。结果治疗组24h动态心电图总有效率为76．67％,优于对照组的53．33％（P〈0．05）。治疗组临床疗效总有效率为86．67％,优于对照组的63．33％（P〈0．05）。结论通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心痛合并窦性心动过缓有一定疗效。     

参松养心胶囊联合缬沙坦胶囊对高血压合并持续性房颤患者的临床疗效

目的探讨参松养心胶囊联合缬沙坦胶囊对高血压合并持续性房颤患者的临床疗效。方法 80例患者随机分为对照组(37例)和观察组(43例),对照组给予缬沙坦胶囊,观察组在对照组基础上加用参松养心胶囊,疗程3个月。比较2组总有效率,血清P-选择素、v WF、AngⅡ水平,左房重构指标,血压,肝肾功能,血常规,不良反应发生率。结果观察组总有效率显著高于对照组(P 0. 05)。治疗后,2组P-选择素、v WF、AngⅡ水平,左房重构指标均有所下降,以观察组更显著(P 0. 05);肝肾功能、血常规、不良反应发生率均无显著变化(P 0. 05)。结论参松养心胶囊联合缬沙坦胶囊可降低高血压合并持续性房颤患者血清P-选择素、v WF、AngⅡ水平,纠正左房重构,是一种安全有效的治疗方案。     

芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效分析

目的：观察芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效。方法：全部患者均给予心力衰竭的常规治疗的前提下,治疗组加用芪苈强心胶囊和参松养心胶囊口服。结果：治疗组总有效率90％;与对照组总有效率77．5％比较,具有统计学意义（p〈0．05）。结论：芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效肯定,能够明显改善,陆床症状。     

参松养心胶囊治疗功能性早搏的临床观察

目的：观察步长参松养心胶囊治疗功能性早搏疗效及安全性。方法：将80例早搏患者随机分为两组,治疗组用参松养心胶囊4粒,3次／d,4周为1个疗程。对照组：倍他乐克12．5—25mg,2次／d,4周为1个疗程。结果：症状及动态心电图疗效比较：治疗组总有效率为92．5％;对照组总有效率为75％,经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊对各类早搏具有明显疗效,无不良反应,值得临床应用。     

参松养心胶囊联合胺碘酮对慢性心力衰竭伴室早患者生活质量影响的研究

目的：观察参松养心胶囊联合胺碘酮对慢性心力衰竭伴室旱患者生活质量的影响。方法：选择64例慢性心力衰竭伴室早患者,随机分为2组,在强心、利尿及血管扩张药治疗的基础上,治疗组服用参松养心胶囊和胺碘酮,对照组服用胺碘酮。观察治疗前后的临床疗效、左室射血分数和明尼苏达心衰量表评分的变化。结果：总有效率治疗组为87．5％,对照组为56．3％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗前的左室射血分数比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗后2组均有提高,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）,但治疗组更加明显（P〈0．01）。2组治疗前明尼苏达心衰量表评分比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗后2组均有下降,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）,但治疗组更加明显（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室早患者的疗效优于单用胺碘酮,并可明显改善患者的心功能和提高生活质量。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法60例室早患者随机分为对照组予心律平和治疗组予参松养心胶囊各30例，观察2组的临床疗效及血流变的指标变化。结果治疗组显效率为30％，总有效率为93％，与对照组比较无显著性差异。治疗组治疗后血流变值得到明显改善（P〈0．01）。结论参松养心胶囊治疗室性早搏效果好，同时可降低血液黏度。     

参松养心胶囊治疗室性早搏60例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：120例室性早搏患者,随机分为2组,治疗组60例给予参松养心胶囊;对照组60例服用普罗帕酮片。疗程为4周。观察服药前后两组24h动态心电图、室性早搏次数等临床症状变化情况。结果：两组治疗后心电图疗效比较,治疗组显效率、有效率及总有效率均高于对照组,但差异无统计学意义（P〉O．05）;治疗后治疗组治疗室性早搏的总有效率（80％）明显高于对照组（55％）,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗治疗室性早搏具有满意的临床疗效。     

中西医结合治疗老年心律失常60例临床观察

目的：观察参松养心胶囊配合胺碘酮治疗老年患者心律失常的疗效。方法：将心律失常老年患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,对照组采用胺碘酮治疗;治疗组在对照组治疗的基础上联合参松养心胶囊治疗。分析两组患者治疗后的动脉血压等治疗参数的差异。结果：根据4周规范治疗后,治疗组在收缩压、舒张压及心率等方面控制效果明显较对照组情况稳定。根据两组患者心电监护数据,评估患者治疗有效率,治疗组为100％,对照组85％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率为100％显著高于对照组的90％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊辅助治疗老年患者的心律失常疗效显著,且能提高患者免疫力、增强心肌收缩力。     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效分析

目的：观察参松养心胶囊对心律失常的疗效及不良反应。方法：收集我科门诊及住院心律失常患者150例,随机分成两组：治疗组76例,口服参松养心胶囊4粒／次,3次／d;对照组74例,1：2服盐酸普罗帕酮100mg,3次／d。结果：两组疗效无统计学差异（P〉0．05）,但治疗组不良反应明显低于对照组。结论：参松养心胶囊用于治疗心律失常疗效确切,安全无不良反应,值得推荐。     

参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征46例

目的：观察参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征的临床疗效。方法：选择病态窦房结综合征患者46例,随机分为对照组和治疗组各23例。治疗组予参松养心胶囊治疗,对照组予舒喘灵片治疗。治疗4周后观察两组治疗前后心率改善情况。结果：治疗组显效15例,改善6例,无效2例,恶化0例,总有效率为91．3％;对照组显效8例,改善6例,无效7例,恶化2例,总有效率为60．9％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征有较好疗效。     

参松养心胶囊治疗心力衰竭并发房颤40例临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心力衰竭并发房颤的临床疗效。方法:选取80例心力衰竭并发房颤患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予单纯西医常规治疗,观察组在西医常规治疗基础上给予参松养心胶囊治疗,疗程均为8周。观察对比两组的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为95.0%,明显优于对照组的82.5%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组心电图总有效率为92.5%,明显优于对照组的82.5%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组E峰、LVEDD、LVEF明显优于对照组,A峰明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗心力衰竭并发房颤患者疗效较好,能有效控制心室率,改善患者的临床症状及心功能,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法:选取于我院就诊的160例诊断为室性心律失常的患者,随机分为对照组和观察组,每组80例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,观察两组临床总体有效率、治疗期间不良反应。结果:观察组临床疗效优于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常较单一用药能够取得更好的疗效,并能降低不良反应发生率。     

参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征的临床疗效。方法：将48例患者随机分为两组,每组24例。治疗组服用参松养心胶囊,对照组服用心宝丸,治疗4周为1个疗程。结果：中医证候疗效总有效率治疗组为91．66％,对照组为87．50％,两组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;24h动态心电图疗效总有效率治疗组为87．50％,对照组为83．33％,两组比较差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征疗效显著。     

参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏

目的观察参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏疗效和安全性。方法将206例慢性心衰合并室性早搏患者随机分为治疗组（参松养心胶囊）和对照组（胺碘酮）,观察两组连续治疗8周后室性早搏治疗效果。结果治疗8周后两组总有效率比较无统计学意义83.7%vs 84.3%,（P〉0.05）,但不良反应发生率治疗组显著低于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏与胺碘酮同样有效,且不良反应少,耐受性好。