中西医结合治疗70例原发性痛经临床观察

目的：分析原发性痛经的原因,找出原发性痛经的最佳治疗方法。方法：将入选患者随机分为西药组和中西医结合组,西药组35人口服芬必得1片/次,3次/日;中西医结合组35人除每天服用相同西药外,加服调经活血胶囊4粒/次,4次/日,7天为一疗程。结果：西药组总有效率77.1%,中西医结合组总有效率94.3%,两组结果比较明显有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗原发性痛经疗效明显好于单独西药治疗组,临床值得推广使用。     

中西医结合治疗原发性痛经临床观察

目的：观察中西医结合治疗原发性痛经的临床效果。方法：选用80例门诊确诊为原发性痛经的患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服安宫黄体酮片,4mg,次,1次,日,治疗组在对照组的基础上给予少腹逐瘀汤加减口服治疗;3个月经周期为1疗程。结果：治疗组总有效率为97．5％,显著高于对照组的75．0％,（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗原发性痛经有显著疗效,值得临床推广。     

中西医结合治疗痛经临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法:89例痛经患者,分为西药治疗组和中西医结合治疗组,分别采用单纯西药和中西医药物治疗,观察其治疗原发性痛经的临床疗效。结果:西药治疗组40例患者,治愈19例,显效14例,无效7例,总有效率为82.50%,中西医结合治疗组49例患者,治愈30例,显效18例,无效1例,总有效率为97.96%。两组患者有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗原发性痛经60例疗效观察

目的:观察原发性痛经患者应用中西医结合治疗的临床疗效。方法:将我院收治的原发性痛经患者按照随机数字表法分为观察组(在常规西医治疗基础上加用加味生化汤加减治疗)和对照组(仅仅采用单独的西医治疗),对比观察两组患者临床治疗疗效。结果:观察组治疗总有效率(93.3%)明显高于对照组(80%),差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性痛经患者应用中西医结合治疗的临床疗效显著,是一种安全、经济、有效的治疗手段,值得进一步推广。     

中西医结合治疗原发性痛经66例

原发性痛经，病因复杂，临床上单用西医治疗效果欠佳。采用中药活血疏肝祛痛汤理气活血、疏肝暖宫及西药对乙酰氨基酚、阿司匹林止痛消炎的方法治疗66例，总有效率97％。中西医结合治疗原发性痛经见效快、疗程短、治愈率高、疗效确切满意。     

中西医结合治疗原发性痛经52例临床观察

原发性痛经又称功能性痛经,常发生于初潮后2a～3a的青年未婚或已婚未生育的妇女,给患者带来了巨大的恐惧和痛苦.我们自2003年以来,采取中西医结合的方法治疗痛经.取得较好的疗效.     

中西医结合治疗原发性痛经30例

我们近年采用中西医结合治疗原发性痛经,疗效满意.现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 30例均为我院门诊病例,年龄 17～ 26岁; 22例未婚, 8例已婚;病程长者达 7年,短者为 3个月;其中 6例曾单纯服西药未愈.     

中西医结合治疗原发性痛经40例

妇女在经期前后或行经期间,小腹有较激烈的疼痛并伴随月经而发作的称为痛经。原发性痛经,常发生于初潮后2—3天的青年未婚或已婚的未生育的妇女,是妇女常见病,特别是重度痛经,将严重影响到患者的工作学习和生活,本人在20多年的基层医院工作实践中,特别是2000年以来探索试用中西医结合的方法,对原发性痛经患者230多例进行治疗,不同程度上都取得了良好效果。现将40例有代表性的治疗方案归述如下,以供商榷。     

中西医结合治疗原发性痛经的临床观察

痛经是临床常见的妇科病之一,可分为原发性和继发性两大类,前者是指生殖器官无器质性病变的痛经,后者是指盆腔器质性病变所引起的痛经［1］。自2011年10月至2012年10月以来,笔者采用中西医结合疗法治疗原发性痛经,疗效显著。现报告如下。     

中西医结合治疗原发性痛经疗效分析

目的：探讨原发性痛经最佳治疗方法。方法：中西医结合治疗组22例,于痛经发作时用消炎痛、暖宫七味丸,月经干净后用桂枝茯苓丸治疗。西医治疗组20例于痛经发作时用消炎痛,疼痛严重者用杜冷丁治疗。结果：3个月经周期后,中西医结合治疗组总有效率95．4％,西医治疗组总有效率40．0％,两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：中西结合治疗原发性痛经疗效显著。     

中西医结合治疗原发性痛经40例

采用中西医结合治疗原发性痛经40例，显效15例，有效24例，无效1例，总有效率97．5％，疗效显著。     

中西医结合治疗原发性痛经68例分析

目的：观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法：120例痛经患者,分为西药治疗组和中西医结合治疗组,分别采用单纯西药和中西医药物治疗,观察其治疗原发性痛经的临床疗效。结果：中西医结合治疗组治愈率79．4％（54／68）高于单纯西药治疗组治愈率57．6％（30/52）,治愈率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗原发性痛经疗效优于西药治疗,值得推广。     

中西医结合治疗原发性痛经疗效观察

目的:观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将179例原发性痛经患者随机分为中西药结合组(A组,n=90)和西药组(B组,n=89)。B组仅给予布洛芬缓释胶囊,A组则给予附没痛经方加布洛芬缓释胶囊方案。观察2组疗效及不良反应情况,分析其治疗前后痛经程度变化情况。结果:治疗后,A组总有效率为91.11%,高于B组的79.78%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A组轻度68.89%,重度0;B组轻度43.82%,重度19.10%,2组痛经轻度、重度情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A组不良反应发生率为13.33%,与B组的8.99%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中西医结合治疗原发性痛经疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗原发性痛经的临床分析

目的：单纯西药治疗与中西医结合治疗原发性痛经的疗效分析。方法：将我院门诊64例原发性痛经患者隨机分2组,每组患者各32例,两组的治疗效果进行比较。结果：单纯西医治疗组总有效率为81.26%,中西医结合治疗组总有效率为100%,两组的治愈率和总有效率差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗原发性痛经总有效率优于单纯西药治疗,值得临床采用。     

中西医结合治疗原发性痛经40例疗效观察

痛经是妇科临床的常见病之一,多发生在16～23岁的年轻女性。据抽样调查结果表明：原发性痛经发生率为36．06%。吾师秦小康系金坛市“儒林妇科”名老中医,从事妇科临床40余载,擅长治疗月经病、不孕不育等妇科疾病。笔者有幸随师侍诊,获益匪浅,观其诊治原发性痛经多以活血理气止痛着手,采用自拟痛经汤随症加减。我们在临床上采用秦师经验方痛经汤与西药消炎痛中西医结合疗法治疗原发性痛经,效果满意。今择其临床资料较完整的病例80例,整理报告如下。     

中西医结合治疗青春期重度原发性痛经40例

采用中西医结合方法治疗青春期重度原发性痛经40例,总有效率100%.提示：西药可尽快缓解重度疼痛,而中药运用可祛除致病之因,两者结合相得益彰,临床效果满意.     

中西医结合治疗原发性痛经51例

目的：观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将91例原发性痛经患者随机分为治疗组与对照组,治疗组51例,对照组40例。治疗组采用中药结合西药布洛芬片治疗,对照组单用布洛芬片治疗,观察比较两组治疗3个月经周期后的综合疗效。结果：3个月经周期后。治疗组总有效率94．1％,对照组总有效率76％,两组综合疗效比较,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗原发性痛经疗效显著。     

痛经的中西医结合治疗临床分析

目的:分析比较单纯西医治疗和中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将我院2012年9月~2013年6月确诊的76例原发性痛经患者随机分为两组,每组各38例。其中一组单纯西医药治疗,另外一组根据其发病和症状辨证施治,并结合西医的诊疗技术,就两者的临床疗效进行比较。结果:单纯西医药治疗的有效率为81.58%,中西医结合治疗的有效率为100%,临床疗效差异明显。结论:在原发性痛经治疗方面,中西医结合的临床疗效较单纯西医药治疗显著,适宜在临床使用推广。     

中西医结合治疗原发性痛经46例

痛经(dysmenorrhea)：在行经前或月经期出现下腹疼痛、坠胀，伴腰酸或其它不适，程度较重时，影响生活和工作质量。从1997年开始，我们用中西医结合治疗原发性痛经，并进行了随访，疗效较好，现报告如下。     

中西医结合治疗原发性痛经40例小结

目的:观察消炎痛、维生素B6配合中药复方治疗原发性痛经的疗效.方法:以消炎痛、维生素B6配合中药复方治疗原发性痛经40例.结果:显效率37.5%,总有效率97.5%.结论:此方法治疗原发性痛经,既可收到近期明显的疗效,又可使其远期疗效得到巩固.