中西医结合治疗原发性痛经48例临床观察

目的:观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效.方法:将96例原发性痛经患者随机分为两组各48例,治疗组用中药结合双氯芬酸治疗,对照组单用双氯芬酸治疗,观察比较两组治疗3个月经周期后的综合疗效.结果:总有效率治疗组为93.8%,对照组为75.0%,两组综合疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.05).结论:中西医结合治疗原发性痛经疗效显著.     

中西医结合治疗原发性痛经51例

目的：观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将91例原发性痛经患者随机分为治疗组与对照组,治疗组51例,对照组40例。治疗组采用中药结合西药布洛芬片治疗,对照组单用布洛芬片治疗,观察比较两组治疗3个月经周期后的综合疗效。结果：3个月经周期后。治疗组总有效率94．1％,对照组总有效率76％,两组综合疗效比较,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗原发性痛经疗效显著。     

中西医结合治疗原发性痛经47例总结

目的:观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将94例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各47例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果:治疗组的总有效率为95.7%,对照组为76.6%,两组比较,P0.05。结论:中西医结合治疗原发性痛经疗效明显。     

中西医结合治疗痛经临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法:89例痛经患者,分为西药治疗组和中西医结合治疗组,分别采用单纯西药和中西医药物治疗,观察其治疗原发性痛经的临床疗效。结果:西药治疗组40例患者,治愈19例,显效14例,无效7例,总有效率为82.50%,中西医结合治疗组49例患者,治愈30例,显效18例,无效1例,总有效率为97.96%。两组患者有效率比较差异有统计学意义(P&lt;0.05)。结论:中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗原发性痛经68例分析

目的：观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法：120例痛经患者,分为西药治疗组和中西医结合治疗组,分别采用单纯西药和中西医药物治疗,观察其治疗原发性痛经的临床疗效。结果：中西医结合治疗组治愈率79．4％（54／68）高于单纯西药治疗组治愈率57．6％（30/52）,治愈率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗原发性痛经疗效优于西药治疗,值得推广。     

中西医结合治疗原发性痛经的临床分析

目的：单纯西药治疗与中西医结合治疗原发性痛经的疗效分析。方法：将我院门诊64例原发性痛经患者隨机分2组,每组患者各32例,两组的治疗效果进行比较。结果：单纯西医治疗组总有效率为81.26%,中西医结合治疗组总有效率为100%,两组的治愈率和总有效率差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗原发性痛经总有效率优于单纯西药治疗,值得临床采用。     

中西医结合治疗原发性痛经临床观察

目的：观察中西医结合治疗原发性痛经的临床效果。方法：选用80例门诊确诊为原发性痛经的患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服安宫黄体酮片,4mg,次,1次,日,治疗组在对照组的基础上给予少腹逐瘀汤加减口服治疗;3个月经周期为1疗程。结果：治疗组总有效率为97．5％,显著高于对照组的75．0％,（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗原发性痛经有显著疗效,值得临床推广。     

中西医结合治疗寒凝血瘀型原发性痛经49例临床观察

目的:观察寒凝血瘀型原发性痛经患者应用中西医结合疗法治疗效果。方法:选取97例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分组,对照组48例给予红外线照射,观察组49例在对照组基础上增加温经通腑汤治疗,对比两组患者治疗后临床疗效、性激素水平及症状变化。结果:观察组中医证候积分及E2水平均低于对照组,PGE2、P水平及临床疗效均高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合疗法能够有效改善寒凝血瘀型原发性痛经患者症状体征,减轻疼痛,其机制与调节性激素水平有关。     

中西医结合治疗原发性痛经36例临床观察

目的:观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将72例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组用暖宫止痛汤加吲哚美辛治疗,对照组只用吲哚美辛治疗,观察比较两组治疗3个月经周期后的综合疗效及痛经症状总分值。结果:总有效率治疗组为97.2%,对照组为88.9%,治疗组优于对照组,且治疗组治疗后痛经症状总分值亦优于对照组(P<0.05)。结论:暖宫止痛汤合吲哚美辛治疗原发性痛经疗效显著。     

电针结合隔姜灸治疗原发性痛经30例

目的：观察电针次髎结合关元隔姜灸治疗原发性痛经的疗效。方法：60例患者随机分为电针结合隔姜灸治疗组30例,对照组30例,对比观察临床疗效。结果：治疗组与对照组进行临床疗效观察,治疗组优于对照组（P＜0．01）。结论：电针次髎结合关元隔姜灸是治疗原发性痛经的较好方法。     

中西医结合治疗原发性痛经60例疗效观察

目的:观察原发性痛经患者应用中西医结合治疗的临床疗效。方法:将我院收治的原发性痛经患者按照随机数字表法分为观察组(在常规西医治疗基础上加用加味生化汤加减治疗)和对照组(仅仅采用单独的西医治疗),对比观察两组患者临床治疗疗效。结果:观察组治疗总有效率(93.3%)明显高于对照组(80%),差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性痛经患者应用中西医结合治疗的临床疗效显著,是一种安全、经济、有效的治疗手段,值得进一步推广。     

痛经舒治疗原发性痛经临床研究

目的：观察自拟痛经舒治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将180例痛经患者随机分为治疗组98例和对照组82例,治疗3个月经周期后观察临床疗效。结果：治疗组有效率为95.92%,对照组有效率为79.27%,两组疗效相比有显著性差异（P〈0.05）。结论：采用自拟痛经舒治疗原发性痛经疗效满意。     

痛经的中西医结合治疗临床分析

目的:分析比较单纯西医治疗和中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将我院2012年9月~2013年6月确诊的76例原发性痛经患者随机分为两组,每组各38例。其中一组单纯西医药治疗,另外一组根据其发病和症状辨证施治,并结合西医的诊疗技术,就两者的临床疗效进行比较。结果:单纯西医药治疗的有效率为81.58%,中西医结合治疗的有效率为100%,临床疗效差异明显。结论:在原发性痛经治疗方面,中西医结合的临床疗效较单纯西医药治疗显著,适宜在临床使用推广。     

血府逐瘀汤加味治疗原发性痛经的疗效观察

目的：观察血府逐瘀汤加味治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法：将符合纳入标准的气滞血瘀型原发性痛经患者112例随机分为两组,对照组给予双氯芬酸钠缓释片治疗,治疗组服用血府逐瘀汤加味;观察两组患者临床疗效。结果：治疗组临床症状明显改善,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：血府逐瘀汤加味治疗气滞血瘀型原发性痛经的疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗原发性痛经临床研究

目的：观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法：102例原发性痛经患者随机平均分为对照组和治疗组。对照组给予布洛芬缓释胶囊0.3 g,2次·d^-1,经前3 d开始口服,持续至月经第3天停服。治疗组在对照组基础上加服血府逐瘀汤,1剂·d^-1,由本院制剂室制成200 mL×2袋的袋装药液,2次·d^-1,每次1袋,早晚饭后温服,经前3 d开始口服,持续至经净停服。2组均3个月经周期为1个疗程,1个疗程后比较疗效。结果：治疗组治愈24例,显效15例,有效8例,无效4例,有效率为92.16%;对照组治愈9例,显效15例,有效12例,无效15例,有效率为70.59%。两组有效率比较,差异有显著统计学意义（P〈0.05）,提示治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗原发性痛经疗效显著。     

蒙药痛经丸治疗原发性痛经38例疗效观察

目的：观察自拟蒙药痛经丸治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将原发性痛经患者随机分为两组。治疗组38例,用自拟蒙药痛经丸治疗,自经前1周开始服用;对照组36例,月经来潮即开始服药,给予消炎痛50mg,每日3次。两组均为6天1个疗程,连用3个月。对两组患者进行临床疗效观察。结果：治疗组有效率100％,对照组有效率83．3％。经统计学分析．两组临床疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论：蒙药痛经丸治疗原发性痛经效果佳。     

活血通脉汤治疗原发性痛经60例

目的 观察活血通脉汤加减治疗原发性痛经的临床疗效.方法 将100例原发性痛经患者随机分为两组,治疗组60例给予活血通脉汤,对照组40例口服元胡止痛片,疗程均为3个月.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 活血通脉汤治疗原发性痛经有良好疗效.     

艾灸结合中药封包治疗原发性痛经的护理体会

目的：总结艾灸结合中药封包治疗原发性痛经的护理措施及体会。方法：将40例原发性痛经患者随机分为观察组（20例）和对照组（20例）,对照组采用常规西医治疗,观察组采用艾灸结合中药封包治疗,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论：中医辨证施护配合中医适宜技术艾灸结合中药封包是痛经患者痊愈的关键。     

针药联合治疗原发性痛经临床观察

目的观察针刺联合痛经安汤、布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经的临床疗效。方法 60例原发性痛经患者,将其随机分为两组,两组均予以布洛芬缓释胶囊,治疗组在上述基础上加用针刺联合痛经安汤治疗,疗程均为3个月。结果治疗组治愈率和总有效率、疼痛症状积分、痛经伴随症状改善程度,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗原发性痛经能产生协同作用,疗效显著,且无明显不良反应。     

辨证使用中药联合赵氏雷火灸治疗原发性痛经27例临床分析

目的：观察辨证使用中药联合赵氏雷火灸（以下简称＂雷火灸＂）治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将52例原发性痛经患者随机分为治疗组27例和对照组25例,治疗组采用辨证使用中药联合雷火灸疗法,对照组采用单纯辨证使用中药疗法。治疗3个疗程后比较两组疗效。结果：治疗组疗效优于对照组,两组疗效相比有统计学意义（P〈0.05）。结论：辨证使用中药联合雷火灸治疗原发性痛经有较好的疗效。