AVE-764B尿液有形成分分析仪检测尿红细胞的性能评价

AVE-764B尿液有形成分分析仪可对不离心标本进行定量分析,操作程序简便并能处理各种异常标本,实现了从显微镜镜检技术到影像分析技术的转变。为了解该仪器检测尿红细胞的性能,我们对其精密度、携带污染率、线性等进行了实验观察,并分析影响尿RBC检验准确性的因素。1材料和方法1.1仪器与试剂AVE-764B尿液有形成分分析仪及配套     

国产AVE-763全自动尿有形成分分析仪结果评价

目的 对AVE-763全自动尿有形成分分析仪测定尿液有形成分的检测结果进行评价.方法 比较AVE-763全自动尿有形成分分析仪与人工显微镜检测法结果的差异.结果 AVE-763全自动尿有形成分分析仪测定红细胞、白细胞、上皮细胞、管型和结晶等成分与人工判读结果具有显著的相关性（P〈0.01）,其相关系数r分别为0.998,0.993,0.954,0.843和0.854.结论 AVE-763全自动尿有形成分分析仪对尿液中有形成分的识别与人工显微镜检查具有良好的相关性,但当尿液中存在过多的干扰物质（如上皮细胞、结晶、黏液丝、细菌、真菌和细胞数量过多）时,必须对结果进行严格审核,逐图进行辅助判断,以提高其检测结果的准确性.     

AVE-764B尿液有形成分分析仪的性能评价及临床应用价值

目的对AVE-764B尿液有形成分分析仪的性能进行评价,评估其是否能用于尿液有形成分检测。方法对仪器的精密度、分析测量范围、携带污染、阳性检出符合率、干扰试验及315份临床尿液标本红细胞、白细胞参数与人工镜检法结果比对,对五大性能指标进行验证和评价。结果仪器的批内精密度高、中、低值分别为6.93%、8.95%、12.33%;批间精密度高、中、低值分别为7.64%、9.72%、12.48%;红细胞在(0～18 812)个/微升线性范围相关系数(r)为0.987,白细胞在(0～2 020)个/微升线性范围r为0.972;红细胞、白细胞阳性检出符合率分别为100%、90%;红细胞、白细胞携带污染率分别为0.06%、0.01%;干扰试验:草酸钙结晶不干扰仪器红细胞的检测结果;315份临床尿液标本采用Kappa一致性检验进行仪器与人工镜检法结果比较,红细胞:U=8.95,P<0.05;白细胞:U=41.49,P<0.05,显示两种检测方法结果一致。但在本研究的315例尿液标本中,AVE-764B尿液有形成分分析仪对环形红细胞容易漏检,经厂家技术人员多次调整参数后,又对54例镜下血尿标本用上述两种方法进行检测比较,红细胞:U=5.09,P<0.05,两种检测方法具有一定的一致性。结论 AVE-764B尿液有形成分分析仪可用于尿液有形成分检测,但必须把仪器的参数调节在最佳状态,使用前用含环形红细胞的血尿标本进行验证,确保仪器能拍摄到环形红细胞,以免漏检环形红细胞,并定期验证,以避免计数池变脏而漏检。     

URIT-1500尿干化学分析仪与AVE-764B尿有形成分分析仪联合尿液检测复检规则的制定和应用

目的建立URIT-1500尿干化学分析仪(简称URIT-1500)联合AVE-764B尿有形成分分析仪(简称AVE-764B)进行尿液检测的复检规则。方法收集1 113例尿液样本,采用URIT-1500和AVE-764B分别进行尿液干化学和有形成分检测。采用双盲法进行人工显微镜检查,并分别记录尿液干化学结果、AVE-764B原始结果和人工校正后结果、人工显微镜结果,以人工显微镜结果均值为判断标准,设计4种方案。方案1:尿干化学潜血(BLD)、白细胞酯酶(LEU)、亚硝酸盐(NIT)、蛋白(Pro)任一参数报警;方案2:尿有形成分检测白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、管型(Cast)任一结果报警;方案3:尿有形成分结果经人工图片修正后WBC、RBC、Cast任一结果报警;方案4:尿有形成分人工图片修正审核后RBC、WBC、Cast的结果与尿干化学BLD、LEU、NIT、Pro结果不符。随机选取280份尿液样本对该复检规则进行临床验证,评价其有效性。结果以人工显微镜结果为标准,用于建立复检规则的1 113例样本中,阳性样本占31.54%(351/1 113),其中RBC阳性占24.08%(268/1 113)、WBC阳性占14.82%(165/1 113)、Pro阳性占21.65%(241/1 113)、Cast阳性占3.5%(39/1 113);制定的4种方案复检率分别为40.79%(454/1 113)、44.65%(497/1 113)、27.04%(301/1 113)、25.07%(279/1 113),假阴性率分别是23.81%、19.79%、15.03%、1.62%。随机选取280例尿液样本对复检的规则进行验证,该规则假阳性率为8.85%,假阴性率为2.27%,符合率为93.21%,复检率为16.79%。结论 URIT-1500和AVE-764B联合检测尿液的最佳复检方案是干化学BLD、LEU、NIT、Pro结果与有形成分RBC、WBC、Cast人工图片审核结果不符的联合检测。该规则复检率较低(25.07%),漏检率﹤5%。     

AVE-763尿液有形成分分析仪“机器视觉”技术的评价

目的评价AVE-763尿液有形成分分析仪"机器视觉"技术的临床应用。方法应用AVE-763尿液有形成分分析仪和显微镜计数法对611例尿液标本的红细胞、白细胞检测分析,研究其临床使用价值。结果 AVE-763分析仪辅判前与不离心镜检法比较,红细胞回归方程为y=1.384x+8.935,相关系数r2为0.946;辅判后红细胞回归方程为y=0.888x+15.389,相关系数r2为0.961。辅判前与不离心镜检法比较,白细胞回归方程为y=3.042x-30.579,相关系数r2为0.792;辅判后白细胞回归方程为y=0.923x+6.564,相关系数r2为0.947。辅判后男性尿红细胞的ROC曲线下面积由0.559增至0.878;女性由0.585增至0.929;辅判后男性尿白细胞的ROC曲线下面积由0.822增至0.859;女性由0.864增至0.901;高、中、低值标本精密度(CV%)红细胞为4.6、6.5、18.9,白细胞为6.6、8.2、26.1。结论采用"机器视觉"技术的尿液有形成分分析仪性能稳定可靠,具有较高的临床应用价值。     

AVE-763B全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分性能评估

目的探讨仪器AVE-763B全自动尿沉渣分析仪（AVE-763B）检测尿液有形成分性能。方法通过人工直接显微镜镜检法和AVE-763B共同检测1 044份尿液标本,分析比较两种方法对尿液中红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、上皮细胞（EC）、管型（CAST）检出率的差异。结果人工直接显微镜镜检法对RBC、WBC、EC、CAST检出率分别为16.3%、25.8%、7.8%、3.4%,AVE-763B对RBC、WBC、EC、CAST检出率分别为50.4%、66.7%、55.0%、4.8%。两种检验方法对4种有形成分的检出率经χ2检验,差异均有统计学意义（P〈0.05）,说明两种方法的检出率存在差别。结论 AVE-763B对尿液有形成分的检出率优于人工直接显微镜镜检法。     

AVE-763B尿液有形成分分析仪常见故障分析解决及保养

湖南长沙爱威科技有限公司AVE-763B尿液有形成分分析仪(简称AVE-763B分析仪)采用"机器视觉技术"实现尿液有形成分的自动识别与计数,具有低倍镜扫描阴性筛查、低倍镜目标定位、高倍镜跟踪识别功能,可检测未离心标本;所采用的三通道计数池可分时进行沉淀与分析,操作简便、漏检率低、检测速度快[1-5]。笔者总结了该仪器常见故障处理及日常保养     

AVE-762A尿液分析仪与显微镜对尿中红细胞及白细胞检测结果分析

目的比较AVE-762A尿液有形成分分析仪和显微镜对尿液有形成分检查的结果差异。方法收集583例尿液标本分别进行AVE-762A尿液有形成分分析仪和显微镜检查。结果红细胞检测中AVE-762A假阴性3.13%,假阳性7.47%,与显微镜检测比较二者差异有统计学意义。白细胞检测中AVE-762A假阴性3.79%,假阳性7.17%,与显微镜检测比较二者差异无统计学意义。结论 AVE-762A尿液有形成分分析仪不能完全取代显微镜检查,实验室必须建立严谨的显微镜复核规程。     

AVE-763尿液有形成分分析仪“机器视觉”技术的评价

[目的]评价AVE-763尿液有形成分分析仪“机器视觉”技术的临床应用。[方法]应用AVE-763尿液有形成分分析仪和显微镜计数法对611例尿液标本的红细胞、白细胞检测分析,研究其临床使用价值。[结果]AVE-763分析仪辅判前与不离心镜检法比较,红细胞回归方程为Y=1．384x＋8．935,相关系数rz为0．946;辅判后红细胞回归方程为Y=0．888x＋15．389,相关系数r^2为0．961。辅判前与不离心镜检法比较,白细胞回归方程为Y=3．042x-30．579,相关系数r^2为0．792;辅判后白细胞回归方程为Y=0．923x＋6．564,相关系数r^2为0．947。辅判后男性尿红细胞的ROC曲线下面积由0．559增至0．878;女性由0．585增至0．929;辅判后男性尿白细胞的ROC曲线下面积由0．822增至0．859;女性由0．864增至0．901;高、中、低值标本精密度（CV％）红细胞为4．6、6．5、18．9,白细胞为6．6、8．2、26．1。[结论]采用“机器视觉”技术的尿液有形成分分析仪性能稳定可靠,具有较高的临床应用价值。     

2种检测方法用于尿液红细胞和白细胞检查的比较

目的探讨AVE-763B尿液有形成分分析仪和H-800尿干化学分析仪联合检测尿液有形成分的临床应用价值。方法通过尿干化学法和尿液有形成分分析仪法对800份门诊新鲜尿液标本进行检测,对尿液RBC和WBC的检测结果进行比较分析。结果检测RBC的阳性符合率为92.70%,阴性符合率为85.54%;检测WBC的阳性符合率为82.59%,阴性符合率为93.28%。结论 AVE-763B尿液有形成分分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿液有形成分的方法具有快速、简便、易于规范化和标准化的优点,值得在临床推广应用。     

两种仪器对尿液有形成分检测结果的分析与比较

目的 探讨尿液有形成分分析仪UF1000i和尿化学分析仪CLINITEK500检测尿液有形成分的临床应用价值.方法 3 836份尿液标本以尿液有形成分分析仪UF1000i分析系统检测红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型(CAST)等成分,尿化学分析仪CLINITEK500测定尿液中LEU、BLD、PRO等指标,与显微镜下人工判定的结果进行比较.结果 尿液有形成分分析仪UF1000i 在灵敏度、特异性、准确度、阳性预测值和阴性预测值都优于尿化学分析仪,经χ2检验在α=0.05水准,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种仪器联合检测制定的复检规则能够有效地提高工作效率和检验质量.     

Mejer-1800尿有形成分分析仪性能评估

目的 依据ISO 15189及相关行业标准,对Mejer-1800尿有形成分分析仪进行性能验证,评价其是否符合临床应用要求.方法 分别对Mejer-1800尿有形成分分析仪的检出限、稳定性、精密度、假阴性率、携带污染率、线性范围及生物参考区间等进行验证,并将仪器检测结果与人工显微镜镜检结果的符合率进行比较.结果 Mejer-1800尿有形成分分析仪的检出限、稳定性、精密度、假阴性率、携带污染率、线性范围及生物参考区间等均在仪器要求范围内.Mejer-1800尿有形成分分析仪与人工显微镜镜检结果比较,红细胞(RBC)和白细胞(WBC)及尿管型(CAST)检测结果符合率分别为89.3％、86.7％及93.9％,RBC、WBC及CAST假阴性率分别为2.5％、1.0％及1.0％.结论 Mejer-1800尿有形成分分析仪各项性能评价均符合ISO 15189及相关行业标准,可应用于临床尿液有形成分分析检测,但仍需结合人工显微镜镜检以确保结果的准确性.     

三种方法在尿液有形成分分析中的对比观察

目的 探讨UF-1000i尿液有形成分分析仪与干化学方法、手工显微镜检查尿中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的符合情况及影响因素.方法 使用UF-1000i 尿有形成分分析仪、干化学分析仪与显微镜分别检测996例尿液标本中RBC、WBC,将3种方法的检测结果进行比较.结果 分别以RBC、WBC超过25和30个/μL为...     

UF-1000i尿液有形成分分析仪显微镜复检规则探讨

目的 探讨UF-1000i尿液有形成分分析仪(简称UF-1000if分析仪)显微镜复检规则.方法 随机选取1 500例患者新鲜尿液标本,分别用UF-1000i分析仪、尿沉渣计数盘对进行尿液有形成分检测,用N-600尿干化学分析仪进行尿液干化学分析,并对红细胞、白细胞和管型检测结果进行统计分析.结果 UF-1000i分析仪主要指标的检测结果均存在一定的干扰因素,导致不同程度假阳性和假阴性结果.结论 UF-1000i分析仪对有形成分的检测仅为过筛试验,有必要建立显微镜复检规则,从而保证尿液常规检测的质量.     

两种方法检测尿液有形成分结果分析

<正>对尿液有形成分的检测,镜检法和尿液分析仪各有其优缺点。本组应用AVE-763型全自动尿液有形成分定量分析仪及日本Olympus光学显微镜分别对456例中段尿样进行检测,并分析比较,现报道如下。     

尿沉渣分析仪检测430例尿液有形成分结果分析

目的分析尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的结果。方法收集430例尿液标本,分别采用手工尿沉渣镜检和尿沉渣分析仪检测的方法对尿液中的红细胞、白细胞、上皮细胞进行检测,比较两种检测方法的阳性率、符合率及相关性。结果以手工尿沉渣镜检结果为金标准,尿沉渣分析仪检测红细胞、白细胞、上皮细胞的假阳性率分别为3.85%、12.17%和11.82%;两种检查方法在检测红细胞、白细胞、上皮细胞的相关系数分别为0.784、0.977和0.803。结论尿沉渣分析仪检测尿液有形成分具有简便、快捷的优势,但仍存在一定的假阳性率,尤其是红细胞和上皮细胞的检测结果需结合镜检进行判断。     

两种尿沉渣自动分析仪的结果比较

目的比较AVE-763全自动尿液有形成分分析仪（简称AVE-763）和IQ-200全自动尿沉渣分析仪（简称IQ-200）的结果比较,评价AVE-763性能及临床应用价值。方法用人工配制的高、低值标本测定仪器的携带污染率,并随机收集653例住院患者的中段尿标本,分别用AVE-763和IQ-200检测白细胞、红细胞、上皮细胞及管型并作对比分析,同时对AVE-763进行人工辅助判断前后的比较。结果 AVE-763检测红细胞、白细胞的携带污染率均≤2%,AVE-763和IQ-200对白细胞、红细胞、上皮细胞、管型的检测阳性率无明显差异。从AVE-763对白细胞、红细胞、上皮细胞、管型检测人工辅助判断前后比较说明此功能对保证结果准确有着重要作用。结论 AVE-763结果稳定、操作简便,为一款较好的尿沉渣检测过筛仪器。     

UF-1000i尿有形成分分析仪检测尿管型的评价

目的:以显微镜检测为金标准,评价UF-1000i尿有形成分分析仪检测尿管型的结果.方法:收集患者的尿标本364份,用UF-1000i全自动尿有形成分分析仪与显微镜分别检测尿液中尿管型,然后将两者的检测结果进行比较.结果:UF-1000i全自动尿有形成分分析仪检测尿管型的敏感性95.4%,特异性74.1%,阳性预测值61.2%,阴性预测值97.4%,假阳性率为18.1%,假阴性率为1.4%,准确率80.5%.结论:多种因素可以影响UF-1000i全自动尿有形成分分析仪对尿液管型的检测结果.因此,应用UF-1000i全自动尿有形成分分析仪检测尿液管型只能作为一种初步筛查方法.当仪器提示管型阳性时,应进行显微镜复检,提高检测结果的准确度.     

UF-100尿沉渣分析仪尿液有形成分检测假阳性结果原因分析及其对策

目的探讨影响UF-100尿沉渣分析仪尿液有形成分检测的影响因素，寻找导致其测定假阳性结果的原因及其对策。方法分别采用UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检查法对1000例临床尿液标本进行检测，对比两种方法的检测结果，分析引起UF-100尿沉渣分析仪测定假阳性的原因。结果UF-100尿沉渣分析仪检测管型假阳性率为7．3％，粘液丝是引起其假阳性的最主要原因；红细胞假阳性率为11．9％，一定量的结晶、细菌和酵母样菌易被仪器错误报告为红细胞；白细胞的假阳性率为5．9％，小圆上皮细胞、滴虫和大量细菌是引起白细胞假阳性的主要原因；小圆上皮细胞的假阳性率为2．0％，白细胞是导致其计数假阳性的常见原因。结论因多种因素可以影响UF-100尿沉渣分析仪对尿液有形成分的检测结果，出现假阳性，因此，应用UF-100尿沉渣分析仪检测尿液有形成分只能作为一种初步筛查方法，当尿液病理成分检测结果提示增多，同时上述干扰成分亦呈阳性或增多时，沉渣镜检十分重要。     

AVE-766尿液有形成分分析仪与UF-1000i尿液有形成分分析仪检测结果的比较

目的对不同方法检测尿液红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型以及异形RBC的结果进行比较。方法分别应用相差显微镜人工镜检、AVE-766尿液有形成分分析仪(简称AVE-766)和UF-1000i尿液有形成分分析仪(简称UF-1000i)检测276例患者尿液中RBC、WBC、管型和异形RBC数量,并计算和比较阳性率、敏感性和特异性等实验诊断指标。结果人工镜检、AVE-766和UF-1000i检出RBC的阳性率分别为35.51%、38.77%和39.86%,WBC的阳性率分别为15.22%、20.29%和20.65%,管型阳性率分别为15.22%、17.75%和29.71%。以人工镜检为金标准,AVE-766和UF-1000i检测RBC的敏感性分别为91.84%和89.80%,检测WBC的敏感性分别为90.48%和88.10%,检测管型的敏感性分别为83.33%和85.71%。AVE-766检测RBC、WBC和管型的特异性分别为90.45%、92.31%和94.02%,UF-1000i检测RBC、WBC和管型的特异性分别为87.64%、91.45%和80.34%。与人工镜检相比,AVE-766检测非均一性、混合性和均一性血尿的符合率分别为82.61%、81.82%和85.71%,UF-1000i检测非均一性、混合性和均一性血尿的符合率分别为81.16%、72.73%和71.40%。统计学分析显示,除UF-1000i检测管型及判断血尿均一性的结果与人工镜检一致性较差外,AVE-766检测RBC、WBC、管型、血尿均一性及UF-1000i检测RBC、WBC的一致性都较好。结论与人工镜检相比,AVE-766和UF-1000i进行尿液有形成分检测的准确率都较高,但仍需要人工审核镜下实景图或联合人工镜检以提高检验质量。